Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 03-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pdt.G/Plw/2012/PN.LP
Tanggal 3 Januari 2013 —
79 — 13
  • bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil bantahannya,kemudian Pihak TERLAWANI/PENYITAI dan TERLAWANII/PENYITAII melaluiKuasa Hukumnya telah mengajukan Buktibukti Surat sebagai berikut1 Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor : 36/Pdt.G/2009/PN.LP tertanggal 23 Juni 2010 antara YOEMIN KUSUMA, dkkmelawan NOEM NAWAR, dkk ; Untuk selanjutnya diberi tanda (Bukti T I dan2 Foto copy Penetapan Sita Jaminan (Conservatoir Besalag) Majeis Hakim Nomor :14/CB/2009/36/Pdt.G/2009/PNLP tertangggal
    persidangansebagaimana telah dipertimbangkan di atas, dimana secarafeitelijke telah terjadi kekeliruan dalam menetapkanpenyitaan (Sita Jaminan) terhadap obyek perkara di bawahregister Nomor : 36/Pdt.G/2009/PN.LP (eks Berita AcaraPenyitaan), serta ditetapkannya Pihak PARA PELAWANsebagai pemilik tanah obyek perkara, sehingga tindakanpenyitaan sepanjang terhadap tanah obyek perkara yangmerupakan hak milik Pihak PARA PELAWAN eksPenetapan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor :14/CB/2009/36/Pdt.G/2009/PNLP tertangggal
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 554/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
24 — 2
  • Milik Nommor xxx Kelurahan Blotongan, KecamatanSidorejo Kota Salatiga, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan tidakdicocokkan dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis ditandai dengan P.8 ;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2015 yang dikeluarkan Pemerintah kota Salatiga tanggal 1 Maret2015, bukti tersebut tidak bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.9 ;Fotokopi Kwitansi/Nota pembayaran motor tertangggal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 168/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 September 2013 — HARDI WIJAYA KUSUMA
52 — 9
  • Foto copy Surat Penggugat Nomor : 02/TPHA/IV/2013 tertangggal 22 April2013, yang diberi tanda ( P3a) sesuai dengan aslinya ;7. Foto copy Surat Penggugat Nomor : 03/TPHA/IV/2013 tertanggal 22 April2013, yang diberri tanda ( P3b) copy ddari copy ;8. Photo photo berupa gubuk gubuk atau bangungan liar yan diberi tanda (P4)copy foto dari foto ;9.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 87/PDT/2020/PT MND
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : JOHANA JEINE LANGI
Pembanding/Tergugat II : PRISILIA CHIKA LANGI
Terbanding/Penggugat : JOSEF PANTOW WUNER
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kecamatan Kema Camat Kema
Terbanding/Turut Tergugat II : Hukum Tua Desa Waleo II
60 — 32
  • Bahwa Surat Pembagian tertangggal 15 April 1996 yang telah didiketahui dan ditandatangani oleh Hukum Tua Desa Waleo yangbernama Herman Kumayas atau Herman Kumajas pernahmenjabat sebagai Hukum Tua Desa Waleo pada Tahun 20022007dan Bukan menjabat sebagai Hukum Tua Desa Waleo pada Tahun1996 sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNo.457/SKP/PEM/WLO/XII2019 tertanggal 06 Desember 2019.Maka dengan demikian dalil Posita gugatan Penggugat No.1secara tegas harus ditolak;.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 143/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SALIM AHIM RAUDAH Bin IBRAHIM
80 — 95
  • Pengadilan Tinggi Pekanbarusejak tanggal 12 April 2019 s/d tanggal 10 Juni 2019Terdakwa tersebut didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama:FARIZAL, SH, WINDRAYANTO, SH, HELMI SYAFRIZAL, SH, Advokat /Pengacara pada Kantor Hukum FARIZAL, SH & ASSOCIATES yangberkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 99 BengkalisRiau berdasarkanHalaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 143/PID.B/2019/PT PBRSurat Kuasa Khusus dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkalis Nomor : 137/SKK/IX/2018/PN.BlIs tertangggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/Pdt/2010
Tanggal 11 Januari 2011 —
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tersebutpadahal Ketua Pengadilan Tinggi Semarang telah menulis surat kepadaKetua Pengadilan Negeri Tegal dengan suratnya tertangggal 9 Januari2007 Nomor PU.11/27/Pdt.01.10/V2007, apa yang disebutkan Pemohonmenyatakan bahwa obyekobyek sengketa telah dijaminkan dalamPutusan Perdamaian Nomor 10/Pdt.G/2006/PN. Tgl.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 740/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
  • dengan alasandan dasar hukum yaitu sebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor 46atas nama TERLAWAN adalah milik dari TERLAWAN (TerlawanTersita) yang diperoleh dari pemberian secara hibah dari orang tuaangkatnya yang bernama XXXX, dimana berdasarkan putusanPengadilan Agama Jambi dalam perkara nomor 1047/Pdt.G/2014 joPutusan Pengadilan Tinggi Jambi perkara nomor24/Pdt.G/2015/PTA.Jb jo Putusan Kasasli Mahkamah Agung RInomor 276/Ag/2016 jo Putusan Peninjauan Kembali MahkamahAgung RI nomor 100 PK/AG/2017 tertangggal
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-05-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pdt.G/2012/PN.Kpg
Tanggal 5 Maret 2013 — Mahmud Parewa Melawan Dirketorat Bea dan Cukai Perwakilan Bali, NTB dan NTT
104 — 59
  • 112 ayat (1) dan(2) UU kepabeanan telah melakukan serangkaian tindakan penyidikan,termasuk meiakukan penyitaan sebagaimana dimaksud dalamketentuan pasal 112 ayat (2) huruf k UU Kepabeanan terhadap 1(satu)unit kapal Intan Purnama GT 72 No. 1070 /Llo sesuai dengan beritaacara penyitaan nomor BA sitaO2/WBC.12/KPP.05/PPNS/2011,tertangggal 27 Mei 2011 sebagaimana Surat Perintah Penyitaan Nomor: SPPO4IWBC.12/KPP.05/PPNS/2011, tertanggal 27 Mei 20116.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-12-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/PID.SUS/2009
Tanggal 10 Desember 2009 — H. UTANG RUKMANA WARMANA,SE.MM. BIN E. WARMANA
87 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RENNY tertangggal 27 0207.Bukti Work Order An. STIE INABA No. 028/TP /EL/I/07tertanggal 250107 ditandatangani An. ASEP RAHMAT.Kwitansi AIR CONDITIONING REFRIGENERATION = DANELECTRICAL SPESIALIST untuk pembayaran PemasanganHal. 70 dari 123 hal. Put. No. 457K/Pid.Sus/2009grounding di STIE INABA diantaranya Pipa Galvanize3/4 inch, Split, BC 16, Ongkos kerja dengan jumlahkeseluruhan senilai Rp. 565.000,tertanggal 260207. Bukti Work Order An.
    RENNY tertangggal 27 0207.Bukti Work Order An. STIE INABA No. 028/TP /EL/I/07tertanggal 250107 ditandatangani An. ASEP RAHMAT.Kwitansi AIR = CONDITIONING REFRIGENERATION DANELECTRICAL SPESIALIST untuk pembayaran Pemasangangrounding di STIE INABA diantaranya Pipa Galvanize3/4 inch, Split, BC 16, Ongkos kerja dengan jumlahkesuruhan senilai Rp. 565.000, tertanggal 260207.Bukti Work Order An. STIE INABA No. 017/TP/AC/I/07tertanggal 200107 ditandatangani An.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — Drs. HUKUASA NDRURU, M.AP
75 — 105
  • FIRMAN ADIL DACHI selaku pemilik tanah, berupa:Daftar Nominatif atas pembayaran biaya ganti rugi Tanah seluas64.377 M2 sebesar Rp. 11.334.376.500, tertanggal 12 Maret 2012.Pengesahan Laporan Pertanggungjawaban Pengeluaran (SPu),tertangggal 13 Maret 2012.Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja (SPTJB) atas pembayaranbiaya ganti rugi Tanah seluas 64.377 M2 sebesar Rp. 11.334.376.500.Surat Ketua Penafsir Tanah Kab.
    Nias Selatan.Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dan Tanaman denganmenerima Ganti rugi Nomor : 01/PH/III/2012, tanggal 12 Maret 2012.Bukti Pembayaran 100% biaya ganti rugi pembebasan tanah kepada sdr.FIRMAN ADIL DACHI selaku pemilik tanah, berupa:Daftar Nominatif atas pembayaran biaya ganti rugi Tanah seluas 64.377M2 sebesar Rp. 11.334.376.500, tertanggal 12 Maret 2012.Pengesahan Laporan Pertanggungjawaban Pengeluaran (SPJ),tertangggal 13 Maret 2012.Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja (SPTJB
    Pengesahan Laporan Pertanggungjawaban Pengeluaran(SPJ), tertangggal 13 Maret 2012.c. Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja (SPTJB) ataspembayaran biaya ganti rugi Tanah seluas 64.377 M2 sebesarRp. 11.834.376.500.1. Surat Ketua Penafsir Tanah Kab. Nisel TA. 2012 nomor : 01/TPNS/II/2012, 07Februari 2012 perihal Laporan penilaian tanah di Nanowa Desa BawonifaosoKab. Nisel.2. Surat a.n. Bupati Nias Selatan kepada Kepala BPN Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2977 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Dr. dr. M. HAFIZURRACHMAN, MPH VS Drs. AMIR HAMZAH DILAGA, Ak.,
126 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • orang lain;Berdasarkan surat kuasa tersebut, Penggugat mengambil langkahlangkahsesuai dengan hasil rapat pengurus dan pendiri kemudian memberikanpenghargaan kepada mantan pengurus dan pendiri yang telahmengundurkan diri;Bahwa YIMA kemudian dilanjutkan pembubarannya berdasarkan PutusanMahkamah Agung RI Nomor 1800 K/PDT/2008, tertanggal 16 Januari 2009yang memperkuat putusan pada tingkat pertama Nomor 93/7/Pdt.G/2006/PN Jak Sel, tertanggal 7 Desember 2006 dan tingkat bandingNomor 387/PDT/2007/PT DKI, tertangggal
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 108/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ADHAR BIN BUDIMAN Diwakili Oleh : ADHAR BIN BUDIMAN
Terbanding/Tergugat I : YUSRI USMAN BIN USMAN
Terbanding/Tergugat II : MAHDI BIN H. SYUKRI
Terbanding/Tergugat III : MAHDI BIN H. SYUKRI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR ADMINISTRASI PELABUHAN SABANG
77 — 49
  • Medan BandaAceh / Depan SMA Negeri Idi Dusun Blang Mee, Desa SeuneubokRambong, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangggal 20 Mei 2020 NomorW1.U13/30/HK.02/V 2020 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Idi, selanjutnya disebut sebagai Terbanding ,semula Terlawan I;2. Mahdi Bin H.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 25-08-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 18/Pdt.G/2011/PN-Atb
Tanggal 29 Februari 2012 — - NIKOLAS TAE Lawan - YASINTA SEUK MANINA-DKK
72 — 31
  • ~~~ n= nemnn nnn nen nen nnn nenn nn ennannannann asa namnnnanMenimbang, bahwa kuasa penggugat, kuasa tergugat ILIIN, dan Vserta kuasa tergugat VI telah mengajukan Konklosi/ kesimpulan Tertangggal 15Februari 2012 dan selanjutnya kedua belah pihak berperkara mengatakan tidakmengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan; 20" ===Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggapturut termuat dan merupaka bagian dari
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 16/P/FP/2019/PTUN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
SANARI
Termohon:
KEPALA DESA SAMBIROTO, KEC SOOKO, KAB MOJOKERTO
81 — 47
  • Ha, 36 B dt Ill, luas 20.785 Ha (luas keselurunhan 22 Ha) pada tanggal15 Maret 1957 antara Pemohon dengan Kasboenadi ;Bahwa Surat Permohonan Pemohon tanggal 4 Maret 2019 telah diberikanJawaban Termohon yang menyatakan akan berkoordinasi denganPemerintah Kota Surabaya tanpa memberikan batasan waktu yang jelasterhadap jawaban Pemohon tersebut, sedangkan Termohon mempunyaikewenangan atas Permohonan Pemohon ; Dengan demikian Termohon dapat dikategorikan tidak menanggapi SuratPermohonan kuasa Pemohon tertangggal
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 29-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.Cjr
Tanggal 7 April 2016 — IRMAN FIRMANSYAH,SE Alias KADES Bin H. ALFAN SUDIRMAN
76 — 25
  • kabel 2 pass;tiga) buah panel saklar warna abu abu;satu) buah timbangan;satu) buah Dynamo;dua) buah aki;satu) buah MCB 3 pass;(((((1 ( 1 (satu) buah panel listrik;((((((dua) karung batu arpus;311 22Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 30/Pid.Sus /2016/PN.Cjr.Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan barangbukti sebagai berikut:Surat penugasan No. 0/ CKPSP/ Xl/ 2009;Surat keterangan sementara;Surat tugas No. 08/ CKPST/ Ill/ 2010;Surat Penugasan tertanggal 5 November 2010;Surat Penunjukan tertangggal
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Februari 2016 — ADITYA DANANG NUGROHO, Dkk lawan PT. NUSANTARA SAKTI GROUP
145 — 18
  • untuk memberikan surat pengalamankerja kepada Para Penggugat dengan dasar PHK adalah efesiensi.Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan lain yang seadiladilnya menurut hukum, keadilan dan kebenarandalam peradilan yang baik dan benar (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPara Penggugat telah datang menghadap: kuasanya Desma Dasari, SH,Advokat Pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Palembang berdasarkanSurat Kuasa tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
45 — 3
  • HERU SUSANTO, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kampung BaruRT.22 RW. 08 Desa Mulyasari Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah meneliti bukti tertulis dari para pihak; Telah mendengar keterangan para saksi dari kKedua belah pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 58
  • Bahwa mengenai tuntutan nafkah madliyah, nafkah iddah dan nafkahmutah, PemohonTergugat rekonpensi tetap seperti pada suratperihal jawaban gugatan rekonpensi tertangggal 21 Agustus 2017danbesarnya pemberian nafkah iddah dan mutah itu tidak berdasarkanpada besar kecilnya penghasilan pemohontergugat rekonpensi tapipada keiklasannya.Walaupun penghasilan Pemohon Tergugat rekonpensi kurang lebihRp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) namun PemohonTergugatrekonpensi saat ini belum mempunyai tempat tinggal
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Irwan bin,nomor 368/PKM/LAU/KD/VII/2021 tertangggal 13 Juli 2021 yangdikeluarkan oleh dokter pemeriksa atas nama dr. A. Iriani P.S. Irwan,S.Ked selaku dokter pemeriksa pada PUSKESMAS Lau, KabupatenMaros. fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.11.12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K / PDT / 2009
Tanggal 28 Agustus 2009 — AHMAD SUBUR HASIBUAN, H. SEHAD MUDA HASIBUAN, BASYRAH LUBIS, SH, ; TONGKU BOSAR HASIBUAN,
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 11.410M2 (sebelas ribu) empat ratus sepuluh meter persegi),sebagaimana terbukti dari Surat Jual Beli tanah tertanggal 8 Juni2000 (vide bukti T.l, Il, Il7) dan selanjutnya untuk memperkuatalas hak Pemohon Kasasi Il atas tanah yang dijual oleh PemohonKasasi tersebut, maka Pemohon Kasasi Il telah pula mengurusSurat Akta Jual Beli tanah tersebut kepada Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Camat Kecamatan Barumun, Kabupaten TapanuliSelatan, seperti terbukti dari Surat Akta Jual Beli No.590 / 48 /Kec.Brm / 2000 tertangggal