Ditemukan 2229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2334/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • secara riil, dan jika tidak dimungkinkan maka dengan cara lelang dan hasilnya dibagi antara Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk selain dan selebihnya;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 590.000
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 26/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN T LIMA KOSONG R SAMAPI T EMPAT SEMBILAN R DEPALAN KOMA LIMA SEMBILAN M DUA
12738
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,- ( Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 25/PDT.G/2013/PN.BJN
Tanggal 12 Desember 2013 — ROMLAH
213
  • Perincian Biaya:Pendaftaran.........c.000 Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;PAaNnggilan ....cccceeeeeaes Rp. 590.000. (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Pemeriksaan ditempat Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus rupiah);SUMPAN Lo. ceeeeeeeeee eens Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah);MACE AL. ceeeeees Rp. 6.000. (enam ribu rupiah) ;REdaKSI .....ceeeceeeeteee ees Rp. 5.000.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 20 Juli 2017 — SUKIRNO BIN SUWADI (Alm)
7330
  • Pembangu Bantuannan Jalan KeuanganRabat Kepada 2/999000, 26.974.00 44 Q95 000. 00 0,00Beton PemerintahDesa untuk Hal. 11 Putusan No.13/Pid.SusTPK/2017/PT SMG PembangunanSaranadanPrasaranaDasarPemban Bantuangunan KeuanganTalud PemberdayJalan aanes Pembangu 57 590.000 1929129) 44.299.000emune nan 0ng DesaDesa (PPD)KaranganyarPembanPacer APBDes 9000.00". 00 42.000.000,Makam642.916.00 366.515.0vein 0,00 00,00 276.401.000 Bahwa Pekerjaan fisik yang terdakwa kerjakan terdapatkekurangan/ ketidak sesuaian
Register : 03-12-2010 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MANADO Nomor 329/PDT.G/2010/PN.MDO
Tanggal 20 Juni 2011 — - RUSDI HAYA melawan MIRZA SEKLAL
9525
  • .4512.4900.00043725tanggal 24122008 sebesar Rp. 5.000.000, yang telahdiberi meterai cukup dan disesuikan ada aslinya,diberi tanda bukti T20 ;Foto copy slip setoran ke rekening Penggugat diBank Empat Enam (BNI) Nomor Rek. 4512.4900.00043725tanggal 322009 sebesar Rp. 4.500.000, yang telahdiberi meterai cukup dan disesuikan ada aslinya,diberi tanda bukti T21 ;Foto copy slip setoran ke rekening Penggugat diBank Empat Enam (BNI) Nomor Rek. 4512.4900.0004372523.24.ZO s26.27.28stanggal 2522010 sebesar Rp. 590.000
Register : 26-07-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KUDUS Nomor 22/PDT.G/2010/PN.Kds.
Tanggal 10 Maret 2011 —
264
  • SH .MH.t.t Panitera Pengganti,.d.CAHYONO, SH.MH. t.t.d YUDI RUSIANTO,SH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 590.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000. Jumlah. Rp. 681.000, (enam ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)56
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2334/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • secara riil, dan jika tidak dimungkinkan maka dengan cara lelang dan hasilnya dibagi antara Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk selain dan selebihnya;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 590.000
Putus : 26-09-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 50/Pdt.G/2013/PN.Bjm
Tanggal 26 September 2013 — OHEN HALIM vs H. JAILANI DARMAWAN
6210
  • AKHMAD JAINI, SH.MHPanitera Pengganti,RAHMASARI, SH.Perincian BiayaPNPB 9 wwwwnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn ne ee nenee Rp 30.000,Biaya PrOoS@S (wrwwnnnn nanan nnn nnn nn nnn ncn nn ncn nn nnn ncn ee ncnns Rp.50.000,Relaas/panggilan Rp. 590.000,Biaya transport PS Rp. 1.000.000,Meteral (renee nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnn n cence nnn nnene Rp. 6.000,R@G@KS ~~ m= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Rp. 5.000, mere nr Rp. 1. 681.000,
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 314/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • H.BebenBuhoriparparditap0Owidctlparqjsl360sIlmult1tx 720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx57 60tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx1008Oplainf2fs24cfl Perincian biaya:parparditapOwidctlparqjsI360slmult1tx2188tqrtx4262tx5040tx5760tx648Otx7200tx7920tx8640tx9360tx1lOO80tx10800tx11520tx12240 Pendaftarantab : Rptab 30.000,par Biaya Prosestab : Rptab50.000,par Panggilantab : Rptab 590.000,parplainf2fs24cf3 PNBPPanggilantab : Rptab 20.000,parplainf2fs24cfl Redaksitab : Rptab10.000,par Meteraitabplainf2fs24ulcfl
Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 143 Pdt.P /2015 / PN.Sda
Tanggal 20 Agustus 2015 — ACHMAD FADJAR
217155
  • SUPRAYOGI, SH.MH.Rincian Biaya biaya :Panggilan Rp. 590.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Proses/ATK Rp. 50.000,PNBP Rp. 15.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 696.000, (Enam ratus sembilan puluh enam riburupiah);Halaman 32 dari 32 Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2014/PN.Sda
Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP
Tanggal 8 Mei 2017 — Perdata - PT. BANK SYARIAH MANDIRI Tbk, KCP Kampung Pajak Lawan - SUMARNI
22235
  • Biaya Panggilan ...............00: Rp. 590.000,;4. Biaya Pendaftaran .......... Rp. 30.000,;5.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 648/ Pdt.G/2016/PN.Tng,-
Tanggal 13 April 2017 — CYNTHIA KUSUMA DEWI lawan POLTAK SOLANO MUNTHE
23769
  • puluh lima ribu rupiah), bukti T32;33.Foto copy Bon Pembelian Perhiasan No. 03184 tertanggal 27 Agustus2007 dari Toko Mas Anugrah dengan nilai transaksi Rp. 132.000,(seratus tiga puluh dua ribu), bukti T33;34.Foto copy sampai dengan BUKTI T33 merupakan Bon PembelianPerhiasan No. 06338 tertanggal 03 September 2007 dari Toko MasAnugrah dengan nilai transaksi Rp. 282.000,, bukti T34;35.Foto copy Bon Pembelian Perhiasan No. 06338 tertanggal 03 September2007 dari Toko Mas ABC dengan nilai transaksi Rp.590.000
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 48/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
M. ARIEF
6511
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,- ( Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Register : 13-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 100/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD ZEWRI BIN SUPARMAN
10315
  • Tanggal O6 Nopember 2020 terdapat bukti penerimaanpinjaman ke 1 atas nama NISA nomor anggota 195 yang beralamat JlPahlawan dengan pinjaman Rp. 1.500.000, dengan rincian tabungananggota 5% administrsai kantor 10% jadi uang yang diterima anggotaRp.1.275.000,angsuran masuk Rp. 590.000, ditambah tabungan Rp.75.000 sehingga kantor dirugikan sebesar Rp. 610.000.
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 1122/Pid.Sus/2020/PN Kds
Tanggal 12 Nopember 2020 — - Pidana
15826
  • Pid.Sus/2020/PN KdsBahwa rata rata setiap harinya Terdakwa bisa menjual tanah kurang lebihsebanyak 100 125 Truck dam.Bahwa untuk alat berat milik Terdakwa dibayar setiap jam sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) setiap hari bekerja selama 7 Jam sehinggaTerdakwa menerima bayaran Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluh riburupiah) dipotong operatos sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), untuk bahan bakar Solar ditanggung Terdakwa Il;Bahwa Omset Terdakwa sehari sebesar Rp. 590.000
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/TUN/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — PT. IFA INVESTAMA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG., II. PT. SUMBER BINA SUKSES., III. PEMERINTAH KABUPATEN SERANG;
7529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terdiri dari lahan urukan seluas 590.000 m? dan lahan darat yangdibeli dari H. Syafrudin seluas 40.000 m*. perlu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat sampikan bahwa lahan seluas 40.000 m? yangdibeli dari H.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
PARMIN Alias BAPAK ARIS Bin IMAN JAMIN.
19769
  • SUMITRI, biaya BPHTB adalah sebesar Rp. 590.000,Bahwa total dana yang saksi terima adalah sebesar Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah ) sedangkan untuk Lel. Sutikno selaku KepalaDesa dan para Tim Pelaksana Lapangan saksi tidak tahu berapa total danayang mereka terima.Bahwa total dana dari hasil pungutan tersebut diatas dipergunakan sebagaiberikut : Biaya pembelian patok batas. Biaya Materai sebanyak 6 ( enam ) lembar setiap persil sertifikat. Biaya konsumsi.
    SUMITRI, biaya BPHTB adalah sebesar Rp. 590.000,.
    N sebesar Rp. 326.895; SUSWANTOKO sebesar Rp. 1.500.925; SUSWANTOKO sebesar Rp. 193.905; SUNARYO sebesar Rp. 810.950; SUKARDI sebesar Rp. 311.165; SURIP sebesar Rp. 3.797.148; SYAMSUDDIN sebesar Rp. 2.194.475; MURAH sebesar Rp. 4.150.000; SUMITRI sebesar Rp. 590.000; NURFADLI sebesar Rp. 549.618; H.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 28 April 2015 — Karolus Dionisius Tolos Alias CDT. Jemada
5527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .1.000.000, (satu juta rupiah) tertanggal 23 Mei 2006;1 (satu) lembar kwitansi Pembayaran Kopi Arabika senilai Rp. 4.134.000, (empatjuta seratus tiga puluh empat ribu rupiah) tertanggal 24 Mei 2006 dan 1 (satu) lembarkwitansi Pembayaran Kopi Arabika senilai Rp. 3.505.000, (tiga juta lima ratus limaribu rupiah) tertanggal 24 Mei 2006;1 (satu) lembar kwitansi Pembayaran Panjar Kopi senilai Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) tertanggal 24 Mei 2006 dan (satu) lembar kwitansi Pembayaran Kopisenilai Rp. 1. 590.000
    , (satu juta rupiah) tertanggal 23 Mei 2006;1 (satu) lembar kwitansi Pembayaran Kopi Arabika senilai Rp. 4.134.000,(empat juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah) tertanggal 24 Mei 2006 dan1 (satu) lembar kwitansi Pembayaran Kopi Arabika senilai Rp. 3.505.000,(tiga juta lima ratus lima ribu rupiah) tertanggal 24 Mei 2006;1 (satu) lembar kwitansi Pembayaran Panjar Kopi senilai Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tertanggal 24 Mei 2006 dan 1 (satu) lembar kwitansiPembayaran Kopi senilai Rp. 1. 590.000
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 111/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Robert O. Damanik, SH
Terbanding/Terdakwa : Hasudungan Parapat Alias Udak
400
    • Uang tunai Rp. 590.000 (lima ratus sembilan puluh ribu) rupiah

    Dirampas untuk Negara ;

    • 1 (satu) unit HP merek Oppo ;
    • Uang tunai Rp. 1.000.000 (satu juta) rupiah ;
    • 1 (satu) buah dompet ;
    • 2 (dua) paket Shabu berat bersih 0,40 (nol koma empat nol) gram ;

    Masing-masing dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Try Bayu Nugraha Als.

Register : 25-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 258/Pid.Sus/2023/PN Mkd
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, S. H.
Terdakwa:
1.AGOES SETYO ARIANTO Alias ITEM Anak dari KABUL SUSANTO
2.FAJAR ADJI PAMUNGKAS Bin SUYONO
810
  • 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna biru IMEI 1 = 861609043229463 IMEI 2 = 861609043229471;
  • Uang tunai Rp.590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) terdiri dari pecahan seratus ribuan sebanyak 5 (lima) lembar, pecahan lima puluh ribuan sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan dua puluh ribuan sebanyak 2 (dua) lembar.