Ditemukan 2708 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Smg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
PT ANUGRAH PRADIPTA
Tergugat:
PT SAPO INDO PERKASA
Turut Tergugat:
IWAN SISWANTO KHUANGGA
231 — 0
  • 3/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Smg
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Merek
Putus : 05-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 5 Juli 2018 — QU XUEHU,dkk TERHADAP NG TJIK GOEN,dkk
450 — 819
  • 5/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Sby
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 30-06-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pdt.Sus-HKI/Hak Cipta/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
1.SENA MEAYA NGANTUNG
2.GENIATI HENEVE NGANTOENG
3.KAMANG SOLANA
4.CHRISTIE PRICILLA NGANTUNG
Tergugat:
PT. GRAND INDONESIA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA R.I Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL
2344 — 1443
  • Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Nomor HKI.2-KI.01.01-193 tertanggal 25 Oktober 2019 tentang percatatan pengalihan hak atas ciptaan tercatat Nomor 46190;
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar hak ekonomi Penggugat atas ciptaan sketsa/gambar Tugu Selamat Datang dengan mendaftarkan dan/atau menggunakan Logo Grand Indonesia yang menyerupai bentuk sketsa Tugu Selamat Datang;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian
    35/Pdt.Sus-HKI/Hak Cipta/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-09-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat:
PT. BALI ASLI TA
Tergugat:
1.MATTHEW JAMES HUGHES
2.PT. BOGAJAYA INTERNASIONAL JAYA ABADI
3.GLORIA JEANS COFFEES INTERNATIONAL PTY LTD
4.GLORIA JEANS COFFEES HOLDINGS PTY LTD
5.RETAIL FOOD GROUP USA, INC.
215 — 242
  • 88/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-09-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat:
ESA TJATUR SETIAWAN
Tergugat:
PT. HAMERA SARANA INDONESIA
93 — 0
  • 62/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 23-06-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat:
T. ENRIKO P.T. MANULLANG, S.H.
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq KOMISI BANDING MEREK
35 — 0
  • 51/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat:
1.S. RUDY WIJAYA
2.PT. KARYA MITRA SEJIWA
Tergugat:
WILLY SUWITO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
50 — 22
  • 76/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
PT. PROFILIA INDOTECH
Tergugat:
1.DJUNATAN PRAMBUDI
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, Cq. DIREKTUR MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
635 — 273
  • 8/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Sby
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus
Register : 09-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
IVAN YOKO WIBOWO, SH.
Terdakwa:
1.MARCELINA NATASHA SOESANTO
2.LIANG SOESANTO
489 — 276
  • 1 (satu) bulan; ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar foto copy legalisir sertifikat desain industri bak mandi yang terdaftar di dirjen HKI
      Adianta Tanudirjo yang terdaftar di Dirjen HKI Kemenkumham RI ;

    dikembalikan kepada Saksi Adianta Tanudirjo;

    • 1 (satu) biji bak mandi produk yang di duga hasil tindak pidana desain industri ;
    • 54 (lima puluh empat) dos @18 delapan belas biji bak mandi Swasroski FC yanbg di duga hasil tindak pidana industri ;
    • 13 (tiga belas) biji bak mandi Swasroski FC yanbg di duga hasil tindak pidana industri ;
    • 1 (satu) buah buku keluar barang berupa bak
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 113/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 10 Januari 2013 — MUNADI Alias SLAMET Bin H. MOCH. NUR
44 — 7
  • memberikan keterangan dihadapan Penyidik Polres KotaPasuruan sebagaimana BAP Penyidik Polres Kota Pasuruan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Kanwil Departemen Hukum dan HAM Jatimsejak tahun 1997 sebagai staf Pelaksana Bidang Hukum dan HakKekayaan Intelektual pada Divisi Pelayanan Hukum dan HAM sekaligusselaku PPNS (Penyidik Pegawai Negeri Sipil Bidang Hak KekayaanIntelektual) adapun ruang lingkup Tugad dan Tanggungjawab (TUPOKSI)pekerjaan kantor adalah pada pelaksanaan Sistem HKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 10-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 10 Juli 2012 — LIE BILLYANDO ; TJHANG BELLY. dk
246 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • termasuk TergugatRekonvensi melakukan perbuatan memperbanyak dan untuk dijual secarakomersil, tanpa persetujuan Penggugat Rekonvensi sebagai Pemegang HakCipta sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNo. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta yakni mengenai Hak Eksklusif dariPemegang Hak Cipta dan Pasal 5 UndangUndang No. 19 Tahun 2002tentang Hak Cipta, yang menegaskan bahwa yang dimaksud denganPenciptaan adalah orang yang namanya terdaftar dalam Daftar UmumCiptaan pada Direktorat Jenderal HKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 06-09-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 6 September 2012 — PT SUBUR SEMESTA dk vs PT STELLA SATINDO
343 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 235 K/Pdt.Sus/2012T1 dan Bukti T.1 dan T.228 s/d Bukti T.1 dan T.230.B yang merupakanbukti otentik dari Pemohon Kasasi , sedangkan bukti Termohon Kasasidalam menggugat Sertifikat Paten Sederhana milik Pemohon Kasasi adalahbukan petikan resmi yang diterbitkan oleh Ditjen HKI;11.Bahwa disamping itu pula, Judex Facti telah saling bertentangan dalampertimbangan putusannya.
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 25/Pdt.G/2014/PN.Skb
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
74 — 7
  • untuk menguatkan dalildalil Gugatan Penggugat,Kuasa Penggugat pada tanggal 5 Februari 2015 telah mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy yang telah diperiksa dan disesuaikan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya kecuali untuk P2 berupaHalaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 25/Padt.G/2014/PN.Skbbukti fotokopi dari fotokopi serta bermaterai cukup tertanda P1 sampaidengan P8 yaitu sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ponomor 3173026102810002 Provinsi HKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG Co.PTE.LTD VS TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO
643 — 1237 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana TERTERA dalamBUKTIBUKTI SURAT tersebut dibawah ini: Surat Nomor HkKI.2HI.02.023015, tanggal 7 OKTOBER 2010; Surat Nomor HkKI.2HI.02.023016, tanggal 7 OKTOBER 2010; Surat Nomor HkKI.2HI.02.023017, tanggal7 OKTOBER 2010; Surat Nomor HkKI.2HI.02.023018, tanggal 7 OKTOBER 2010; Surat Nomor HkKI.2HI.02.023019, tanggal 7 OKTOBER 2010;Yang kesemuanya dari Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata LetakSirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang/ TURUT TERGUGAT yang ditujukankepada Konsultan HKI
    I BANDING, sehinggae 11 FEBRUARI 2009: Komisi Banding Merek Dirjen HAKI mengeluarkan Putusan KomisiBanding Merek No: 184/KBM/HKI/2008 yang pada intinya adalah: Hal. 31 dari 70 hal. Put.
    Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual u.b.Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (HKI) u.b. Direktur Hak Cipta,Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang,beralamat di Jl.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2750/Pid.Sus/2015/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2016 — Terdakwa ONG TOMMY ONGKOWIDJOYO dan Terdakwa BAMBANG HARIJANTO HADISUJONO, SE.,
367 — 66
  • Dewi Sartika No 14Cawang II Jakarta;Bahwa, benar Saksi menerangkan bahwa dalam perkara adanya dugaanterjadinya tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan merkPanasonic yang sama pada keseluruhannya dan atau pada pokoknyadengan merk Panasonic yang terdaftar di Dirjen HKI, dalam hal ini Saksisebelum membuat laporan Polisi telah membuat pengaduan Nomor:01/GDNDIRSrbyPol/NONG/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014 yangHalaman 19 Putusan No.: 2750/Pid.Sus/2015/PN.SBY.ditujukan kepada Bapak Direktur Reserse
    Gobel Dharma Nusantaramelaporkan merek PANASONIC yang sama pada keseluruhannya danatau pada pokoknya dengan merek PANASONIC milik orang lain yangterdaftar didaftar umum merek Ditjen HKI Dephum dan HAM RI NomorIDM000316879, nama dan alamat pemilik merek an. PANASONICCORPORATIO., 1006 OazaKadoma, KadomaShi, Osaka Prefecture,Japan, karena adanya: 1. SURAT KETERANGAN No. 0043/PGI/HA.1/II/2011 menerangkanbahwa PT. PGI menunjuk PT.
    Rasuna Said Kav.8 s/d 9 Jakarta Selatan Telp.021 57905619; Bahwa, benar dasar otentiknya atas Sertifikat Nomor: IDM000316879tanggal 12 Agustus 2011 yang merupakan sertifikat knusus bagi semuaproduk panasonic yang beredar di Indonesia atas kepemilikanPT.Panasonic Gobel Indonesia alamat JI.Dewi Sartika No.14 Cawang IlJakarta Timur kode pos 13630 yaitu adanya Permohonan perpanjanganJangka waktu perlindungan merk kepada Dirjen HKI yang diajukan olehKonsultan HKI yaitu ACEMARK Alamat Acemark Building
    barangdan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan ;; Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menggunakanMerek yang sama pada keseluruhannya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untukbarang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan; adalahdimaksudkan karena merek dengan tulisan Panasonic yang diduga dari pelanggaranmerek adalah sama dengan merek Panasonic yang terdaftar didaftar umum merekHalaman 122 Putusan No.: 2750/Pid.Sus/2015/PN.SBY.Ditjen HKI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 931 K/Pdt.Sus-HKI/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 11 April 2018 — WILLIAM JUNARTA SANTOSO lawan MACHRIDA FEBRIANA WULANDARI
122 — 46
  • 931 K/Pdt.Sus-HKI/2018/PN Niaga Sby
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat:
ENGKAN HERIKAN
Tergugat:
1.BASIA SARITHA KABAN
2.BAROS ROULETTE
3.JAN N. DJUHANA
Turut Tergugat:
1.AGUSTINA HERMANTO
2.ANDRI A. ISKANDAR
3.UNIVERSAL MUSIC INDONESIA
4.SONY MUSIC INDONESIA
5.WAHANA MUSIK INDONESIA atau WAMI
78 — 61
  • 23/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
DIESEL, S.p.A
Tergugat:
JOHNNY CHANDRA
917 — 545
  • 36/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-06-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat:
YIWU ROCK SPORTING GOODS Co.,Ltd
Tergugat:
RYAN RAMDANI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
145 — 0
  • 56/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pdt.Sus/HKI/MEREK/2016/PN Niaga Sby
Tanggal 7 Desember 2016 —
160 — 54
  • 12/Pdt.Sus/HKI/MEREK/2016/PN Niaga Sby