Ditemukan 2708 data
PT ANUGRAH PRADIPTA
Tergugat:
PT SAPO INDO PERKASA
Turut Tergugat:
IWAN SISWANTO KHUANGGA
231 — 0
3/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Smg
450 — 819
5/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Sby
1.SENA MEAYA NGANTUNG
2.GENIATI HENEVE NGANTOENG
3.KAMANG SOLANA
4.CHRISTIE PRICILLA NGANTUNG
Tergugat:
PT. GRAND INDONESIA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA R.I Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL
2344 — 1443
Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Nomor HKI.2-KI.01.01-193 tertanggal 25 Oktober 2019 tentang percatatan pengalihan hak atas ciptaan tercatat Nomor 46190;
- Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar hak ekonomi Penggugat atas ciptaan sketsa/gambar Tugu Selamat Datang dengan mendaftarkan dan/atau menggunakan Logo Grand Indonesia yang menyerupai bentuk sketsa Tugu Selamat Datang;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian
35/Pdt.Sus-HKI/Hak Cipta/2020/PN Jkt.Pst
PT. BALI ASLI TA
Tergugat:
1.MATTHEW JAMES HUGHES
2.PT. BOGAJAYA INTERNASIONAL JAYA ABADI
3.GLORIA JEANS COFFEES INTERNATIONAL PTY LTD
4.GLORIA JEANS COFFEES HOLDINGS PTY LTD
5.RETAIL FOOD GROUP USA, INC.
215 — 242
88/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
ESA TJATUR SETIAWAN
Tergugat:
PT. HAMERA SARANA INDONESIA
93 — 0
62/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst
T. ENRIKO P.T. MANULLANG, S.H.
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq KOMISI BANDING MEREK
35 — 0
51/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
1.S. RUDY WIJAYA
2.PT. KARYA MITRA SEJIWA
Tergugat:
WILLY SUWITO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
50 — 22
76/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
PT. PROFILIA INDOTECH
Tergugat:
1.DJUNATAN PRAMBUDI
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, Cq. DIREKTUR MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
635 — 273
8/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Sby
IVAN YOKO WIBOWO, SH.
Terdakwa:
1.MARCELINA NATASHA SOESANTO
2.LIANG SOESANTO
489 — 276
1 (satu) bulan; ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir sertifikat desain industri bak mandi yang terdaftar di dirjen HKI
Adianta Tanudirjo yang terdaftar di Dirjen HKI Kemenkumham RI ;
- 1 (satu) biji bak mandi produk yang di duga hasil tindak pidana desain industri ;
- 54 (lima puluh empat) dos @18 delapan belas biji bak mandi Swasroski FC yanbg di duga hasil tindak pidana industri ;
- 13 (tiga belas) biji bak mandi Swasroski FC yanbg di duga hasil tindak pidana industri ;
- 1 (satu) buah buku keluar barang berupa bak
dikembalikan kepada Saksi Adianta Tanudirjo;
44 — 7
memberikan keterangan dihadapan Penyidik Polres KotaPasuruan sebagaimana BAP Penyidik Polres Kota Pasuruan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Kanwil Departemen Hukum dan HAM Jatimsejak tahun 1997 sebagai staf Pelaksana Bidang Hukum dan HakKekayaan Intelektual pada Divisi Pelayanan Hukum dan HAM sekaligusselaku PPNS (Penyidik Pegawai Negeri Sipil Bidang Hak KekayaanIntelektual) adapun ruang lingkup Tugad dan Tanggungjawab (TUPOKSI)pekerjaan kantor adalah pada pelaksanaan Sistem HKI
246 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
termasuk TergugatRekonvensi melakukan perbuatan memperbanyak dan untuk dijual secarakomersil, tanpa persetujuan Penggugat Rekonvensi sebagai Pemegang HakCipta sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNo. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta yakni mengenai Hak Eksklusif dariPemegang Hak Cipta dan Pasal 5 UndangUndang No. 19 Tahun 2002tentang Hak Cipta, yang menegaskan bahwa yang dimaksud denganPenciptaan adalah orang yang namanya terdaftar dalam Daftar UmumCiptaan pada Direktorat Jenderal HKI
343 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 235 K/Pdt.Sus/2012T1 dan Bukti T.1 dan T.228 s/d Bukti T.1 dan T.230.B yang merupakanbukti otentik dari Pemohon Kasasi , sedangkan bukti Termohon Kasasidalam menggugat Sertifikat Paten Sederhana milik Pemohon Kasasi adalahbukan petikan resmi yang diterbitkan oleh Ditjen HKI;11.Bahwa disamping itu pula, Judex Facti telah saling bertentangan dalampertimbangan putusannya.
74 — 7
untuk menguatkan dalildalil Gugatan Penggugat,Kuasa Penggugat pada tanggal 5 Februari 2015 telah mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy yang telah diperiksa dan disesuaikan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya kecuali untuk P2 berupaHalaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 25/Padt.G/2014/PN.Skbbukti fotokopi dari fotokopi serta bermaterai cukup tertanda P1 sampaidengan P8 yaitu sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ponomor 3173026102810002 Provinsi HKI
643 — 1237 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana TERTERA dalamBUKTIBUKTI SURAT tersebut dibawah ini: Surat Nomor HkKI.2HI.02.023015, tanggal 7 OKTOBER 2010; Surat Nomor HkKI.2HI.02.023016, tanggal 7 OKTOBER 2010; Surat Nomor HkKI.2HI.02.023017, tanggal7 OKTOBER 2010; Surat Nomor HkKI.2HI.02.023018, tanggal 7 OKTOBER 2010; Surat Nomor HkKI.2HI.02.023019, tanggal 7 OKTOBER 2010;Yang kesemuanya dari Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata LetakSirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang/ TURUT TERGUGAT yang ditujukankepada Konsultan HKI
I BANDING, sehinggae 11 FEBRUARI 2009: Komisi Banding Merek Dirjen HAKI mengeluarkan Putusan KomisiBanding Merek No: 184/KBM/HKI/2008 yang pada intinya adalah: Hal. 31 dari 70 hal. Put.
Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual u.b.Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (HKI) u.b. Direktur Hak Cipta,Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang,beralamat di Jl.
367 — 66
Dewi Sartika No 14Cawang II Jakarta;Bahwa, benar Saksi menerangkan bahwa dalam perkara adanya dugaanterjadinya tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan merkPanasonic yang sama pada keseluruhannya dan atau pada pokoknyadengan merk Panasonic yang terdaftar di Dirjen HKI, dalam hal ini Saksisebelum membuat laporan Polisi telah membuat pengaduan Nomor:01/GDNDIRSrbyPol/NONG/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014 yangHalaman 19 Putusan No.: 2750/Pid.Sus/2015/PN.SBY.ditujukan kepada Bapak Direktur Reserse
Gobel Dharma Nusantaramelaporkan merek PANASONIC yang sama pada keseluruhannya danatau pada pokoknya dengan merek PANASONIC milik orang lain yangterdaftar didaftar umum merek Ditjen HKI Dephum dan HAM RI NomorIDM000316879, nama dan alamat pemilik merek an. PANASONICCORPORATIO., 1006 OazaKadoma, KadomaShi, Osaka Prefecture,Japan, karena adanya: 1. SURAT KETERANGAN No. 0043/PGI/HA.1/II/2011 menerangkanbahwa PT. PGI menunjuk PT.
Rasuna Said Kav.8 s/d 9 Jakarta Selatan Telp.021 57905619; Bahwa, benar dasar otentiknya atas Sertifikat Nomor: IDM000316879tanggal 12 Agustus 2011 yang merupakan sertifikat knusus bagi semuaproduk panasonic yang beredar di Indonesia atas kepemilikanPT.Panasonic Gobel Indonesia alamat JI.Dewi Sartika No.14 Cawang IlJakarta Timur kode pos 13630 yaitu adanya Permohonan perpanjanganJangka waktu perlindungan merk kepada Dirjen HKI yang diajukan olehKonsultan HKI yaitu ACEMARK Alamat Acemark Building
barangdan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan ;; Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menggunakanMerek yang sama pada keseluruhannya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untukbarang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan; adalahdimaksudkan karena merek dengan tulisan Panasonic yang diduga dari pelanggaranmerek adalah sama dengan merek Panasonic yang terdaftar didaftar umum merekHalaman 122 Putusan No.: 2750/Pid.Sus/2015/PN.SBY.Ditjen HKI
122 — 46
931 K/Pdt.Sus-HKI/2018/PN Niaga Sby
ENGKAN HERIKAN
Tergugat:
1.BASIA SARITHA KABAN
2.BAROS ROULETTE
3.JAN N. DJUHANA
Turut Tergugat:
1.AGUSTINA HERMANTO
2.ANDRI A. ISKANDAR
3.UNIVERSAL MUSIC INDONESIA
4.SONY MUSIC INDONESIA
5.WAHANA MUSIK INDONESIA atau WAMI
78 — 61
23/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst
DIESEL, S.p.A
Tergugat:
JOHNNY CHANDRA
917 — 545
36/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
YIWU ROCK SPORTING GOODS Co.,Ltd
Tergugat:
RYAN RAMDANI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
145 — 0
56/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
160 — 54
12/Pdt.Sus/HKI/MEREK/2016/PN Niaga Sby