Ditemukan 2349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murtad muatan muhtar muktar mustar muntaz mumtas muhtaz mumtaza mutaz
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 28/Pdt.G/2011/Ms-Ksg
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 6
  • H.Muchtar Alamsyah,SH,MH, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Kualasimpang sebagaiKetua Majelis, Ramsyah Sihombing, SH dan Rosyid Mumtaz SHI masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Athaya Mumtaz P., tanggal lahir 5 Agustus 2009.Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan Desember 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a. Bahwa Tergugat diketahui memiliki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yang bernama Putri.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 127/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin tanggal 16 Mei 1994 diDusun Nosar Atas, Kampung Nosar Baru, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
10 — 8
  • Supiyan, S.H sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.1, M.H Away Awaludin, S.Ag, M.HumHAKIM ANGGOTA,Alvi Syafiatin, S.AgHim. 9 dari 10 Put. No.314/Pat.G/2016/PA.ClgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00PANITERA PENGGANTIDrs. Supiyan, S.HHim. 10 dari 10 Put. No.314/Pat.G/2016/PA.Clq
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 231/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 24
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan fakta hukumsebagai berikut;1. Bahwa nama Pemohon Ibrahim Saleh bin Abd. Rahman;2.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 135/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 14
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 15 Juni 1999 di Dusun KalaTenang, Kampung Kala Tenang, Kecamatan Bener Kelipah, KabupatenBener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 813/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Ahmad Mumtaz AlKholidy, lakilaki, lahir 10 Mei 2017;b. Muhammad Yusuf Halim, lakilaki, lahir 18 Desember 2019;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 787/Pdt.G/2015PA.Clg
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 04 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Rabiulawal 1437 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H. Ketua Majelis,Endin Tajudin, S.Ag. dan Hidayah, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10. Put.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 09-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0018/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
Tanggal 26 Februari 2014 —
4 — 0
  • Jbg.sepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125 yangberbunyi:4 ttl de IS bab Wad Uhlsl be ,Artinya: Dan diterima pengakuan perempuan yang sudah baligh danberakal tentang pernikahannya dengan seseorang, menurutqoul jadid.Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan oleh Pemohon!
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 23-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0304/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 15 Januari 2014 —
5 — 0
  • Bley Lat opt aby ty tee 3 BL) le Cage byArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.666.000,00 (satu juta enamratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungbalaidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 25Agustus 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, DeniPurnama, Lc. dan Riki Handoko, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • #Rsyid Mumtaz, S.HI, MH ~ Awayl Aaludin, S.Ag, M.HumHAKIM ANGGOTAWNAlvi Syafiatin, S.AgPANITERA PENGGAXTI Drs. Supiyan, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11. Put. No. 208/Pdt.G/2016/PA Cig
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 23
  • ., M.H. sebagaiKetua Majelis, Rosyid Mumtaz, SHI., M.H dan Hidayah, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana dibacakan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri olehHakim Anggota yang sama serta Drs. Ade Fagih sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis, Syakaromilah, S.HI.,M.H Hakim Anggota,~ umtaz, SHI., M.H Hidayah, SHIPanitera Pengganti Drs. Ade FagihPerincian biaya:1.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0074/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 7 Mei 2013 —
11 — 0
  • inne 83 al yo gle clSin geal aJs 2 OyArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Perceraian
Register : 26-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 08-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 66/Pdt.G/2010/MS-Ksg
Tanggal 19 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 6
  • Syarwan sebagai Ketua Majelis, RosyidMumtaz, S.HI. dan Firris Barlian, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibacakan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dengandihadiri pula oleh Muhammadan Akhyar, $.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, Hakim Anggota Hakim Anggota Rosyid Mumtaz, S.HI.Drs. T.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 28-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0158/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 27 Agustus 2013 —
10 — 0
  • Abey pig vinne SBI ye le clin geal 45J3 OArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 833/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
  • dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi Nomor341/45/VII/1998 tanggal 20 Juli 1998 (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Neng Luly Mumtaz
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Perceraian
Register : 24-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 183 /Pdt.G/2010/MS-KSG
Tanggal 19 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 9
  • ARINAL sebagai Ketua Majelis, ROHYAN, SH danHASANUDDIN, SH.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan pada hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2010 M/18 Zulgadah 1431 H dalamsidang terbuka untuk umum oleh ROHYAN, SH sebagai Ketua Majelis, ROSYIDMUMTAZ, SH.I dan HASANUDDIN, SH.I dan sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SALBIAH, S.Ag selaku Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ROHYAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ROSYID MUMTAZ
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 17-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0097/Pdt.P/2015/PA.Jbg
Tanggal 6 Mei 2015 —
9 — 0
  • cp aby hy sree SD Bia) le CIKesge tl GyArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 313/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 18
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 02 Februari 1980 di KampungSimpang Rahmat, Kecamatan Gajah Putih, kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung