Ditemukan 2353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 664/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
Philipus Danang Gagonoadi
12936
  • Dan baru pada bulan Februari2018 terdakwa bisa berkomunikasi dengan saksi korban Drs.DEWA MADE PARSANA dan disana terdakwa membuatpernyataan tanggal 9 Februari 2018;Bahwaterdakwa jelaskan bahwa isi dari pernyataan tanggal 9Februari 2018 pada intinya terdakwa bersedia untukmengembalikan uang yang saudah terdakwa terima sebesar Rp.238.500.000, dengan batas waktu 30 April 2018, karena uangtersebut telah terdakwa gunakan untuk kepentingan perusahaandan pihak lain;Bahwa dari uang sebesar Rp. 238.500.000
Register : 15-12-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2118/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
371
  • Termohon sudah pernah mendamaikantetapi tidak berhasil;Bahwa terakhir Pemohon berkesimpulan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon tetap padapermohonan Pemohon ;Bahwa antara Pemohon danTermohon telah berpisah rumahselama kurang lebih 4 tahun sampaisekarang sehingga sudah tidakmungkin dirukunkan kembali;Bahwa berdasar keterangan saksidari Pemohon baik saksi daritetangga maupun dari keluarga jugajelas menyaksikan adanyapertengkaran antara Pemohon danTermohon yang terus menerussehingga saudah
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0609Pdt.G/2014/PA.Tgrs.
Tanggal 28 Oktober 2014 —
4117
  • Anak ituadalah bagi pemilik kasur/suami dari perempuan yang melahirkan(firasy) dan bagi pezina adalah (dihukum) batu , dan berhijablah darinyawahai Saudah Binti Zam'ah. 'Aisyah berkata ia tidak pernah melihatSaudah sama sekali (HR.
    Anak itu adalah bagi pemilik kasur/suami dari perempuan yang melahirkan (firasy) dan bagi pezina adalah(dihukum) batu , dan berhijablah darinya wahai Saudah Binti Zamah.Aisyah berkata:ia tidak pernah melihat Saudah sama sekali (HR. AlBukharidan Muslim).
Register : 15-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 87/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI HARSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ABIDIN
9096
  • WAHYIONOH/ MBOK PIAH Halaman 18 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBY WAHYIO 24Sep11 7.500.000,NOH NURJI, WATI, 12Apr12 1.000.000,SAUDAH SUKIAMAN 12Mei12 1.500.000,14. MBOK TARI/ 78 m2KODERI SUMPONO 13Apr12 500.000, 30Jul10 1.750.000, KODERI 13Mei12 750.000, 02Sep11 1.750.000, SALIPAH 12Apr12 500.000, 1.750.000,15. MARNIS 75 m? 09Apr12 2.000.000, 08Feb09 7.000.000,16. SUNARSEH 75 m? 21Apr13 2.500.000, 08Feb09 7.000.000,17. SUPRAPTO/ 75 m2 09Apr12 2.500.000, 08Feb09 7.000.000,SUBI18.
    WAHYIONOH/ MBOK PIAH WAHYIO 24Sep11 7.500.000,NOH NURJI, WATI, 12Apr12 1.000.000,SAUDAH SUKIAMAN 12Mei12 1.500.000,14. MBOK TARI/ 78 m2KODERI SUMPONO 13Apr12 500.000, 30Jul10 1.750.000, KODERI 13Mei12 750.000, 02Sep11 1.750.000, SALIPAH 12Apr12 500.000, 1.750.000, Halaman 31 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBY 15. MARNIS 75 m? 09Apr12 2.000.000, 08Feb09 7.000.000,16. SUNARSEH 75 m? 21Apr13 2.500.000, 08Feb09 7.000.000,17. SUPRAPTO/ 75 m2 09Apr12 2.500.000, 08Feb09 7.000.000,SUBI18.
    WAHYIONOH/ MBOK PIAH WAHYIO 24Sep11 7.500.000,NOH NURJI, 12Apr12 1.000.000,WATI,SAUDAH SUKIAMAN 12Mei12 1.500.000,14. MBOK TARI/ 78 m2KODERI SUMPONO 13Apr12 500.000, 30Jul10 1.750.000, KODERI 13Mei12 750.000, 02Sep11 1.750.000, SALIPAH 12Apr12 500.000, 1.750.000,15. MARNIS 75 m? 09Apr12 2.000.000, 08Feb09 7.000.000,16. SUNARSEH 75 m? 21Apr13 2.500.000, 08Feb09 7.000.000,17. SUPRAPTO/ 75 m2 09Apr12 2.500.000, 08Feb09 7.000.000,SUBI18. MUINAH / 75 m? 14Apr12 2.500.000, 08Feb09 7.000.000,DASUKI19.
Register : 05-05-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 Maret 2015 — SYAHBUDIN, CS melawan MARIDUN, DKK
628
  • dari 4816Bahwa hubungan Kijin dengan Amin adalah kakak beradik dan hubunganAnyam dengan Pik Nyanyi adah Anyam merupakan Ibu dari Pik Nyanyi dansuami Anyam adalah Amin ;Bahwa suku Anyam adalah Melayu dan suami Anyam adalah Amin ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan Gaek Uwai hanya mendengar cerita saja ;Bahwa Saksi tahu Ibu dari Acam dan Atih adalah Layuk, Ibu dari Layuk adalahSinilai, lou Sinilai Saksi tidak tahu ;Bahwa hubungan Gaek Uwai dengan Sinilai adalah beradik kakak ;Bahwa anak Gaek Uwai adalah Saudah
    dan anak Saudah Udin Geluk dantidak mempunyai anak perempuan ;Bahwa setahu Saksi Kamar beradik kakak 3 orang yaitu Kamar, Sawir danOlot, sedangkan hubungan dengan Anas dan Jantan adalah lbu merekaberadik kakak dengan Anas dan Jantan;Bahwa Saksi tidak tahu nama lbu Bura akan tetapi Bura beradik kakak 7orang yitu Maimu, Udin, Amin, Bura, Baro, Sama dan Kijin ;Bahwa tanah Musholla adalah tanah Acam dan Acam yang memberikanUntuk dibuat Musholla;Bahwa kakak dari Acam adalah Katik dan Anis ;Bahwa setahu
Register : 07-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13280
  • Jombang, dengan batas-batas sebagai berikut:

Timur : Tanah milik Saudah

Utara : Tanah milik Fauziah

Selatan : Tanah milik Subur

Barat : Tanah milik Sholikhah

  • Sebidang Tanah yang terletak di Dsn Payak santren, Ds. Rejoaung, Kec. Ngoro, Kab.
    Jombang, dengan batas-batas sebagai berikut:

Timur : Tanah milik Saudah

Utara : Tanah milik Fauziah

Selatan : Tanah milik Subur

Barat : Tanah milik Sholikhah;

  • Sebidang Tanah yang terletak di Dsn Payak santren, Ds. Rejoagung, Kec. Ngoro, Kab.
Register : 03-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 60/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 15 Juni 2016 — T. SYARIFUDDIN Alias PON Bin T. ABDULLAH
617
  • kantor sudah tutup makakeesok harinya di setorkan ke kantor;Bahwa Uang tersebut sudah terdakwa pergunakan untuk membayarhutangnya;Bahwa Karena gaji terdakwa tidak cukup dan menurut terdakwa hanyaianya pakai sebentar saja untuk membayar hutannya, nanti bila terdakwasudah ada uang akan terdakwa ganti;Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa ianya tidak ada memberikankwitansi tanda terima pembayaran kepada mereka;Bahwa Alasan terdakwa tidak memberikan kwitansi bukti pembayarandikarenakan bagi ianya uang yang saudah
Register : 09-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN Meureudu Nomor 83/Pid.B/2023/PN Mrn
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Bramanda Hariansyah, S.H.
2.Riko Adrian, S.H.
3.WENDY YUHFRIZAL, S.H.
Terdakwa:
Rajab Bin M. Daud
338
  • (dua) pasang berwarna biru muda, 2 (dua) pasang berwarna kuning, 1 (satu) pasang berwarna merah, 1 (satu) pasang berwarna hijau, 1 (satu) pasang berwarna orange, 1 (satu) pasang berwarna hijau muda;
    - 1 (satu) buah box kabel listrik dengan merek MKB yang berwarna hitam merah;
    - 1 (satu) buah plester gypsun 3 cm x 50 m dengan merek Kingstone yang berwarna putih;
    - 2 (dua) buah karung warna putih;
    Dikembalikan kepada Toko Bangunan Usman Dumai melalui Saksi Jurita Binti Saudah
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1945/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Hendriyana Bin Tatang Effendi
Tergugat:
Mariska Effendi M. S.Sos. Binti Tatang Effendi
10933
  • ., selaku Lurah Dunguscariang dengan dihadiri oleh saksisaksi yangbernama Lilis Saudah dan Yusman, telah bermeterai cukup (bukti T.4);. Fotocopy Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 3029/Kel Sukaraja Surat UkurTgl. 1671998, Nomor 11/Sukaraja/1998, seluas : 335 m? (tiga ratus limapuluh lima meter persegi) atasnama Pemegang Hak : Ny. MARISKAEFFENDI M, S.Sos.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — H. Nasir Zet Datuak Dikoto vs Walikota Padang Panjang, dkk
6531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • banyaknya 8 piringgedang ketjil, sebelah utara bersepadan dengan Tabiang, sebelahSelatan bersepadan dengan sawah Dt Mangkuto Sati, sebelah Timurbersepadan dengan sawah si Tiamin, si Rami dan sawah si Tilam.Sebelah Barat bersepadan dengan sawah Hadji Aisjah dan sawahHadji Abdul Manan;Satu tumpak sawah nan bungkuak di Tabiang, 11 piring gedang keijil.Sebelah Utara bersepadan dengan sawah si Henak, sebelah selatanbersepadan dengan Hinggo Parik, sebelah Timur bersepadan dengansawah Hadji Manan dan sawah si Saudah
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bna
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
1.TARNO
2.ZULKIFLI
3.TIMUR ADI PRAYUGO
4.SUGIONO
5.ARMIA
6.SURIANA
7.MARIANA
8.RATNA JULITA
9.RUKIYAH
10.SUTINI
11.IDRIS
12.ABDUL KHALID NASUTION
13.SAIDI
14.MUSA
15.DRS USMAN ALI
16.ABDUL RASYID
17.ERLINA WATI
18.HOTIAH
19.OTMAN NUR
20.SITI SAPURA
21.IRMAYANTI
22.SURIASIH
23.SAUDAH
Tergugat:
PT. PARASAWITA
14427
  • Penggugat:
    1.TARNO
    2.ZULKIFLI
    3.TIMUR ADI PRAYUGO
    4.SUGIONO
    5.ARMIA
    6.SURIANA
    7.MARIANA
    8.RATNA JULITA
    9.RUKIYAH
    10.SUTINI
    11.IDRIS
    12.ABDUL KHALID NASUTION
    13.SAIDI
    14.MUSA
    15.DRS USMAN ALI
    16.ABDUL RASYID
    17.ERLINA WATI
    18.HOTIAH
    19.OTMAN NUR
    20.SITI SAPURA
    21.IRMAYANTI
    22.SURIASIH
    23.SAUDAH
    Tergugat:
    PT. PARASAWITA
Register : 21-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 05/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 27 April 2016 — Evan Meisardi, S.Psi. VS Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan (KAPOLDA SUMSEL)
11356
  • Saudah Patimah,SH ;2. Candra, SH ; Advokad dan Anggota Pos Bantuan Hukum Advokad Indonesia(POSBAKUMADIN) , yang beralamat di Jalan. Lingkar Istana RT.52RW.11 No.5B Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat IKota Palembang.
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 59/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat V : Siti Hajar Jawuda Diwakili Oleh : Rohana Jawuda
Pembanding/Penggugat III : Irnawati Jawuda Diwakili Oleh : Rohana Jawuda
Pembanding/Penggugat I : Rohana Jawuda Diwakili Oleh : Rohana Jawuda
Pembanding/Penggugat VIII : Sopian jawuda Diwakili Oleh : Rohana Jawuda
Pembanding/Penggugat VI : Halimah Jawuda Diwakili Oleh : Rohana Jawuda
Pembanding/Penggugat IV : Anggia Murni Jawuda Diwakili Oleh : Rohana Jawuda
Pembanding/Penggugat II : Maharani Jawuda Diwakili Oleh : Rohana Jawuda
Pembanding/Penggugat VII : Suratna Jawuda Diwakili Oleh : Rohana Jawuda
Terbanding/Tergugat VI : HAmid Mohamad Saleh Diwakili Oleh : HAmid Mohamad Saleh
Terbanding/Tergugat IV : Ridwan H Umar Mohamad Saleh
Terbanding/Tergugat II : Hasnah Ejid Alias Hasnah H. Umar Mohamad Saleh
Terbanding/Tergugat XI : Rahma Dhapa Alias Rahma
Terbanding/Tergugat IX : Umi Maryam
Terbanding/Tergugat VII : Laya Ejid Alias Laya
Terbanding/Tergugat V : Suriah Mohamad saleh
Terbanding/Terguga
5025
  • Bahwa mencermati keterangan saksi para Terbanding atas namaMaimunah Darham dalam Surat Keputusan Pengadilan Negeri Ende Nomor17/Pdt.G/2018/PN End tanggal 28 Februari 2019 pada halaman dua puluhdua (22) adalah sangat berkelebihan karena saksi di depan persidangantanggal 4 Februari 2019 menerangkan bahwa setahu saksi batas bagiantimur tanah obyek sengketa berbatasan dengan tanah Saudah Rejabkarena Saudah Rejab adalah mertua saksi, selebihnya tentang tanah obyeksengketa saksi tidak tahu;Dari pengakuan
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
YANTI Binti Sihat
Tergugat:
1.Hj DJUANIS
2.ELI Binti Sihat
3.EMA Binti Sihat
4.IYAN Binti Sihat
5.AN Binti Sihat
6.MULYADI IMUL
10635
  • Kaum Panai juga yaitu Kaum PENGGUGAT dan TERGUGAT I, danTERGUGAT II, yang digadaikan oleh orang tua dari SAUDAH dan KANUN nenekdari TERGUGAT I, nenek pula dari orang tua PENGGUGAT dan TERGUGAT II; JAWABAN POIN 6 Adalah sebagai berikut :t:Sangat Benar pada tahun 1962 tersebut memang HJ.
    WalapunHalaman 20 dari 47 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Pnntahun 1962 Objek Perkara yang di PERIMBUHAN Oleh TERGUGAT yang digadaikan oleh orang tua SAUDAH dan KANUN yaitu orang tua dari TERGUGAT dan nenek dari PENGGUGAT dan TERGUGAT Il, orang tua dari PENGGUGATtelah tinggal juga di Objek Perkara;JAWABAN POIN 9Adalah sebagai berikut :10. SANGAT BENAR SEKALI Setahu PENGGUGAT dan TERGUGAT Il,TERGUGAT sama sama berhak bersama PENGGUGAT dan TERGUGAT Il.Apa sebab?
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 527/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
1.FITRIA AMALIA Als VITA Binti AGAM SUTRISNA
2.M. ALI Bin H.ABDUL MANAN
306
  • Pekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan sejak tanggal 18Desember 2018 sampai dengan sekarang :Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Saudah Patimah,SH,, Awam Aliudin, SH DAN REKAN Advokat/Pengacara yang berkantor di PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang untuk bertindak selakuPenasehat hukum tertanggal 9 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor527/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 25 Maret 2019 tentang
Register : 30-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 5 April 2017 — MUHAMMAD AMIN Als AMIN Als EDI Bin MUHAMMAD SOLEH
2317
  • Saudah pada saat ingin membersihka lemari kacatersebut; Bahwa saksi menerangkan jumlah kerugian yang dialami darikejadian tersebut adalah sebesar Rp.27.500.000, (dua puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan yang paling dirugikanadalah orang tua saksi; Bahwa saksi menerangkan 1 (satu) buah baju kain motif batikberwarna merah kehijauan, 1 (satu) buah topi corak lorenghitam kehijauan dan 1 (satu) buah kacamata adalah barangyang digunakan oleh terdakwa M.
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2141/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Saudah binti Minun, yang wafat pada tanggal 29 April 2007, yaitu :
    1. Chasanan bin Qosim, selaku suami / dudanya.
    2. A. Chusairi bin Chasanan, selaku anak kandung laki-laki.
    3. Murtosiyah binti Chasanan, selaku anak kandung perempuan.
    4. Ach. Fatchur Rozi bin Chasanan, selaku anak kandung laki-laki.
Register : 21-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 781/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 13 Februari 2014 — SULIMIN Als P. ELOK
439
  • terdakwa dan setelahdatang di rumah terdakwa, saksi langsung di tarik tangannya dan mendekapmulut saksi dengan tangannya ;Bahwa, benar saksi di bawa ke kamar terdakwa dan di dalam kamar terdakwasaksi di rebahkan di atas tempat tidur;Bahwa, benar dalam kamar terdakwa tersebut tangan saksi juga di ikat daribelakang dengan menggunakan tali Rafia ;Bahwa, setelah itu saksi di balik dan terdakwa menyingkap kaosnya saksikeatas dan membuka rok dan celana dalam ;Bahwa, setelah Kaos , Rok dan Celana dalam saudah
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 58/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
BUDI SUTOMO Bin ALIMIN
9333
  • Untuk mencegah tangkisanseseorang yang mengatakan bahwa ia bermain tidak semata bergantungkepada peruntungan belaka karena ia saudah terlatin atau terampil makadiperlukan pengertian dari peruntungan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud menjadikannya pencarian dalampasal ini adalah bahwa penjualan judi yang dijalankan atau dilakukanseseorang adalah merupakan suatu sumber mata pencarian dan dijadikansuatu pekerjaan yang menghasilkan keuntungan;Menimbang, berdasarkan pemeriksaan alat bukti yang diajukan
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 158/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
DEDI MAULANA Bin MUZAKIR
4117
  • Polisi yang menagkap Terdakwa tidak menggunakan seragam,tapi memakai pakaian preman;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah mendengar kalau Terdakwamelakukan tindak pidana, tapi saksi sempat dengar dari orangorang kalauTerdakwa ditangkap polisi karena mencuri sepeda motor;Bahwa pada saat malam kejadian sepeda motor tersebut hilang saksi melihatTerdakwa sedang mencuci mobil dirumahnya;Bahwa pada malam itu saksi tidak dengar kalau ada orang yang datangkerumah Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saudah