Ditemukan 848567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 433/Pdt.G/2024/PA.Mtp
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 17
  • terhadap Penggugat Rekonvensi;

    3. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Syarifah Zainab Jinan Assajjad binti Ali Zainal Abidin (lahir pada tanggal 03 Maret 2021) dan Sayyid Abdullah Haddad Assajjad bin Ali Zainal Abidin (lahir pada tanggal 05 Desember 2022), berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
LALU AGUS FIRAD WIRAWAN ALS AGUS
408 — 370

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LALU AGUS FIRAD WIRAWAN alias AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian masyarakat tertentu berdasarkan Agama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 321/PID/2013/PT BDG
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TONI SETIAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : 1. GANDA PERMANA bin HM KANDA SOMANTRI (alm) 2. EDI SOPANDI als AGUS ABAH bin HM KANDA SOMANTRI 3.ADE SUKMANA Bin HM KANDA SOMANTRI
107 — 29
  • lain yang disebabkan karena Terdakwa II dan Terdakwa III melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 7(tujuh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • -. 1(satu) buah tarikan kunci pintu yang terlepas dari daun pintunya

    - (dua) buah daun pintu;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pemda Kabupaten Garut

    • 1(satu) buah keping CD rekaman saat terjadinya pengrusakan pintu ruang kerja Bupati/aksi unjuk rasa
      gerakanmoral di Kantor Kabupaten Garut pada tanggal 04 Desember 2012, rencanaunjuk rasa gerakan moral tersebut sampai kepada terdakwa II Edi Sopandi danterdakwa III Ade Sukmana, bahwa kemudian pada tanggal 04 Desember 2012para terdakwa dan pengunjuk rasa lainnya berkumpul mau masuk ke ruang kerjaBupati Garut dengan maksud mau menurunkan foto Bupati Garut, namun karenaruangan kerja Bupati Garut dikunci maka para terdakwa meminta kunci kepadaSaksi Suherman ( Kepala Dinas Satuan Polisi Pamong Praja
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah tarikan kunci pintu yang terlepas dari daun pintunyae 2(dua) buah daun pintu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Pemda Kabupaten Garut;e 1(satu) buah keeping CD rekaman saat terjadinya pengrusakan pinturuang kerja Bupati/aksi unjuk rasa;e 1(satu) buah camera digital merk Nikon / D.3100 warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Polres Garut;4.
      Menetapkan barang bukti berupa:O 1(satu) buah tarikan kunci pintu yang terlepas dari daun pintunya;O 2(dua) buah daun pintu;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pemda Kabupaten Garut;O 1(satu) buah keping CD rekaman saat terjadinya pengrusakanpintu ruang kerja Bupati/aksi unjuk rasa;O 1(satu) buah camera digital merk Nikon / D.3100 warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu Polres Garut;5.
      Menetapkan barang bukti berupa:. 1(satu) buah tarikan kunci pintu yang terlepas dari daun pintunya (dua) buah daun pintu;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pemda Kabupaten Garut 1 (satu) buah keping CD rekaman saat terjadinya pengrusakanpintu ruang kerja Bupati/aksi unjuk rasa 1(satu) buah camera digital merk Nikon / D.3100 warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu Polres Garuthalaman 8 dari 9 halaman, Putusan No. 321/Pid/2013/PT.Bdg.5.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 241/PID.SUS/2023/PT TJK
Tanggal 27 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : TUBAGUS ARDA RAJA Bin AGUS BUDIANTO
29 — 19
  • tanggal 5 September 2023 dengan mengemukakan keberatan-keberatan pada pokoknya sebagai berikut:

    1. Bahwa Penuntut Umum menuntut Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, sedangkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Metro hanya menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    2. Bahwa menurut Penuntut Umum, pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan tersebut dinilai terlalu ringan, tidak sepadan dengan perbuatan Terdakwa dan belum memenuhi rasa
    telah memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut dibawah ini;

    Menimbang, bahwa inti pokok keberatan Penuntut Umum didalam memori bandingnya adalah perihal pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama yakni pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan yang dinilai terlalu ringan, tidak sepadan dengan perbuatan Terdakwa, tidak memenuhi rasa

    KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum dan pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri untuk memutus perkara ini dalam tingkat banding;

    Menimbang, bahwa demikian juga dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan yang dijatuhkan Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama terhadap Terdakwa, menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi juga sudah tepat dan memenuhi rasa

Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Lmj
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
Moch. Yusron Arianto bin Mistoyo
74 — 6
  • dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip berisi serbuk kristal warna putih yang diduga shabu terbungkus dengan potongan kertas warna putih yang dibungkus lagi dengan potongan plastik kemasan okebis biskuit rasa
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 08-12-2022 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Ngb
Tanggal 20 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 22
  • menjadi kewajiban Para Pihak;

    Pasal 2

    Selama terikat dalam perkawinan, Para Pihak telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Syarifah Arsyila Noor binti Syarif Axln Djoe Noor, lahir di Manis Mata, 07 Agustus 2019;

    Pasal 3

    Para Pihak telah sepakat anak sebagaimana tersebut dalam Pasal 2, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Pihak Kedua;

    Pasal 4

    Dalam rangka menyambung rasa

Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-09-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 58/Pid.B/2016/PN Pts
Tanggal 1 September 2016 — I LOGIANUS LOGIN Als LOGIN Bin DAGOL, terdakwa II YOHANES MIJI Als MIJI Bin SARINUS SARIF, terdakwa III KOKI Als KOKI Bin TAMRUDIN, dan terdakwa IV YUSTINA YANI Als LALANG Bin KISUN (Alm),
93 — 38
  • kunci selongsong 1 (satu) buah kunci inggris1 (satu) buah kunci pas ukuran 12 dan 13 1 (satu) buah kunci pas ukuran 14 dan 17 1 (satu) buah kunci pas ukuran 10 dan 8 1 (satu) buah mata bor ukuran 5 inch1 (satu) unit digital Satellite Receiver warna hitam beserta dengan Remot Kontrol1 (satu) buah gunting dengan gagang warnna abu-abu 1 (satu) Unit Televisi Flat 24 Inch warna hitam dengan Remot Kontrol 3 (tiga) buah lampu LED5 (lima) buah penyambung pipa ukuran 3 Inch - 2 (dua) bungkus penyedap rasa
    Als LALANG Bin KISUN (Aim) dan MARKUSTINUS Als YUYUN KISUN (Aim) sepakat untuk bersamasama1 (satu) buah kunci pas ukuran 14 dan 17 1 (satu) buah kunci pas ukuran 10 dan 8 1 (satu) buah mata bor ukuran 5 inch 1 (satu) unit digital Satellite Receiver warna hitam beserta dengan RemotKontrol1 (satu) buah gunting dengan gagang warnna abuabu 1 (satu) Unit Televisi Flat 24 Inch warna hitam dengan Remot Kontrol $3 (tiga) buah lampu LED 5 (lima) buah penyambung pipa ukuran % Inch 2 (dua) bungkus penyedap rasa
    kunci selongsong, 1 (satu) buah kunci inggris, 1 (Satu) buah kuncipas ukuran 12 dan 13, 1 (satu) buah kunci pas ukuran 14 dan 17, 1 (satu) buahkunci pas ukuran 10 dan 8, 1 (satu) buah mata bor ukuran 5 inch, 1 (satu) unit digitalSatellite Receiver warna hitam beserta dengan Remot Kontrol, 1 (satu) buahgunting dengan gagang warnna abuabu, 1 (satu) Unit Televisi Flat 24 Inch warnahitam dengan Remot Kontrol, 3 (tiga) buah lampu LED, 5 (lima) buah penyambungpipa ukuran % Inch, 2 (dua) bungkus penyedap rasa
    kunci selongsong, 1 (satu) buah kunci inggris, 1(satu) buah kunci pas ukuran 12 dan 13, 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 14 dan 17,1 (satu) buah kunci pas ukuran 10 dan 8, 1 (satu) buah mata bor ukuran 5 inch, 1(satu) unit digital Satellite Receiver warna hitam beserta dengan Remot Kontrol, 1(satu) buah gunting dengan gagang warnna abuabu, 1 (satu) Unit Televisi Flat 24Inch warna hitam dengan Remot Kontrol, 3 (tiga) buah lampu LED, 5 (lima) buahpenyambung pipa ukuran % Inch, 2 (dua) bungkus penyedap rasa
    kunci selongsong, 1 (Satu) buah kunci inggris, 1(satu) buah kunci pas ukuran 12 dan 13, 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 14 dan 17,1 (satu) buah kunci pas ukuran 10 dan 8, 1 (satu) buah mata bor ukuran 5 inch, 1(satu) unit digital Satellite Receiver warna hitam beserta dengan Remot Kontrol, 1(satu) buah gunting dengan gagang warnna abuabu, 1 (satu) Unit Televisi Flat 24Inch warna hitam dengan Remot Kontrol, 3 (tiga) buah lampu LED, 5 (lima) buahpenyambung pipa ukuran 7A Inch, 2 (dua) bungkus penyedap rasa
    buah mata kunci selongsong1 (satu) buah kunci inggris1 (satu) buah kunci pas ukuran 12 dan 13 1 (satu)buah kunci pas ukuran 14 dan 17 1 (satu) buahkunci pas ukuran 10 dan 8 1 (satu) buah mata borukuran 5 inch1 (satu) unit digital Satellite Receiver warna hitam beserta dengan RemotKontrol1 (satu) buah gunting dengan gagang warnna abuabu 1 (satu) UnitTelevisi Flat 24 Inch warna hitam dengan Remot Kontrol 3 (tiga) buahlampu LED5 (lima) buah penyambung pipa ukuran 3 Inch37 2 (dua) bungkus penyedap rasa
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 29/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 9 April 2019 — YANDI LEONARDI anak dari LIU JUNG HIN lawan Penuntut Umum Suryaman Tohir, SH
53 — 12
  • bertuliskan Aqua DM;- 5 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter 20 liter bertuliskan Procip B++;- 1 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter 20 liter bertuliskan I 2;- 6 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter 20 literbertuliskan H4;- 6 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter 20 literbertuliskan H3;- 1 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter bertuliskan B1;- 1 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter bertuliskan J4;- 3 Alat Alcohol Meter;- 8 botol Essense berbagai rasa
    Jerigen warna putih isi volume air 20 liter 20 liter bertuliskan ProcipB++; 1 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter 20 liter bertuliskan 2; 6Jerigen warnaputih isi volume air 20 liter 20 literbertuliskan H4; 6Jerigen warnaputih isi volume air 20 liter 20 literbertuliskan H3; 1 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter bertuliskan B1; 1Jerigen warna putih isi volume air 20 liter bertuliskan J4;Halaman 2 dari 50 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN CbnAlat Alcohol Meter; 8botol Essense berbagai rasa
    putih isi volume air 20 liter bertuliskan Aqua DM; 5 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter 20 liter bertuliskan Procip B++; 1 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter 20 liter bertuliskan 2; 6Jerigen warnaputih isi volume air 20 liter 20 literbertuliskan H4; 6Jerigen warnaputih isi volume air 20 liter 20 literbertuliskan H3; 1 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter bertuliskan B1; 1Jerigen warnaputih isi volume air 20 liter bertuliskan J4; 3Alat Alcohol Meter; 8botol Essense berbagai rasa
    Jerigen warna putih isi volume air 20 liter 20 liter bertuliskan Procip B++; 1 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter 20 liter bertuliskan 2; 6Jerigen warnaputih isi volume air 20 liter 20 literbertuliskan H4; 6Jerigen warnaputih isi volume air 20 liter 20 literbertuliskan H3;Halaman 12 dari 50 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Cbn 1 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter bertuliskan B1; 1Jerigen warna putih isi volume air 20 liter bertuliskan J4; 3Alat Alcohol Meter; 8botol Essense berbagai rasa
    Jerigen warna putih isi volume air 20 liter 20 liter bertuliskan Procip B++;Halaman 20 dari 50 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Cbn 1 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter 20 liter bertuliskan 2; 6Jerigen warnaputih isi volume air 20 liter 20 literbertuliskan H4; 6Jerigen warnaputih isi volume air 20 liter 20 literbertuliskan H3; 1 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter bertuliskan B1; 1Jerigen warnaputih isi volume air 20 liter bertuliskan J4; 3Alat Alcohol Meter; 8botol Essense berbagai rasa
    putih isi volume air 20 liter bertuliskan Aqua DM;5 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter 20 liter bertuliskanProcip B++;1 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter 20 liter bertuliskan 2;6 Jerigen warnaputih isi volume air 20 liter 20 literbertuliskan H4;6 Jerigen warnaputih isi volume air 20 liter 20 literbertuliskan H3;1 Jerigen warna putih isi volume air 20 liter bertuliskan B1;1 Jerigen warnaputih isi volume air 20 liter bertuliskan J4;3 Alat Alcohol Meter;8 botol Essense berbagai rasa
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus
Register : 06-06-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 123/Pid.Sus/2024/PN Tbt
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Rolas Putri Febriyani. S.H.
Terdakwa:
JANNES KILONDIAS
50 — 32
  • Menyatakan Terdakwa Jannes Kilondias Als Jannes tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dokumen elektronik yang sifatnya menghasut, mengajak, dan memengaruhi orang lain sehingga menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan terhadap kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 30-07-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 10-10-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 568/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • nama KADEK GYAN MAHENDRA DIARSA jenis kelamin laki-laki yang lahir di Buleleng pada tanggal 11 Juni 2021 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-13102021-0036 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Oktober 2021, berada dalam asuhan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai Ibu kandungnya untuk mengajak, menjenguk serta mencurahkan rasa
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
GUNTUR SATHIAWAN MONTANA Als. GUNTUR MONTANA
356 — 348

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GUNTUR SATHIAWAN MONTANA Als GUNTUR MONTANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kepada kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 45 A Ayat (2) Jo Pasal 28 Ayat (2) Undang-Undang RI No. 19

    GUNTURMONTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Mtrpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2)sebagaimana diatur dalam Pasal 45 A Ayat (2) Jo Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang RI No.19 tahun 2016 tentang
    Unsur "Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individudan / atau kelompok Masyarakat tertentu berdsarkan atas suku, Agama,Ras dan antar golongan ( SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal28 ayat (2) ;Add.1. Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahSiapa = Saja sebagai subyek hukum yang mampu dimintalpertanggungjawabannya terhadap tindak pidana yang dilakukan olehnya.
    Unsur dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2)Menimbang, bahwa fakta dipersidangan terungkap dari keteranganSaksisaksi, Surat, Ahli yang memberikan keterangan dibawah sumpahdidukung pula oleh keterangan terdakwa yang mengakui terus terangperbuatannya serta dengan adanya barang
    Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang RI NO 19 Tahun 2016 tentang atas UndangUndang RI No. 11 tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik; dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;LL.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa GUNTUR SATHIAWAN MONTANA Als GUNTURMONTANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 22-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 43/Pid.Sus/2022/PN Lmj
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
HADFANA FIRDAUS Bin SYAFI'I
305 — 273

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Hadfana Firdaus Bin Syafi'i, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu dan/ atau kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1985/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menetapkan Penggugat (Fitria Amalia binti Maat Martadilaga) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Ridho Septian Nugraha , lahir 19 September 2015, sampai anak tersebut mumayyiz ( berumur 12 tahun), dengan tidak boleh menghalangi-halangi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih sayang kepada anaknya ;

    4.

    Menetapkan Penggugat ( ////) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) 1(satu) orang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama /TIIl, lahir 19September 2015, sampai anak tersebut mumayyiz ( berumur 12 tahun),dengan tidak boleh menghalangihalangi Tergugat sebagai ayah kandungnyauntuk memberikan rasa kasih sayang kepada anaknya ;4.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 351/PID/2021/PT BDG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M HIMAWAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DONI YURGANDONO bin JULY USMAN
718 — 124
  • Bahwa Putusan 602/Pid.B/2021/PN.Bdg merekayasa kesaksian Saksi Joy Zonanda yang dihalaman 15 point.4 menyatakan :
Saksi adalah Direktur Setia Rasa Mitra salah satu anak Perusahaan PT. Microsel Indonesia.
Dimana di dalam kesaksiannya di depan persidangan maupun di BAP dan Daftar Bukti, TIDAK PERNAH Saksi Joy Zonanda menyatakan PT. Setia Rasa Mitra merupakan anak perusahaan PT.
Microsel Indonesia, bahkan baru terungkap di Persidangan kalau Saksi Joy Zonanda selama ini adalah Direktur dari PT.Setia Rasa Mitra dengan komisarisnya Saudara Freddy, sedangkan mengenai PT. Setia Rasa Mitra itu sendiri tidak ada nama PT. Microsel Indonesia maupun Terdakwa memiliki saham didalamnya, sehingga bagaimana mungkin dapat dikatakan anak perusahaan.
Sehingga kembali selalu berulang pertanyaan Pembanding, darimana keterangan tersebut bisa diambil ??
Setia Rasa Mitra dengan jaminan mobil Saksi Joy Zonanda yang dalam hal ini juga selaku Direkturnya,
Bahwa pada tanggal 1 November 2018 dibuatkan Perjanjian pembiayaan Proyek No.010/PPP/MICROSEL/XI/2018, dimana dalam Perjanjian tersebut mengalihkan hutang Milik PT.Setia Rasa Mitra dari Saksi Joy Zonanda dan Saksi Yan Heryana sebesar total Rp.400.000.000 (empat ratus juta rupiah), menjadi hutang Terdakwa, sehingga Saksi Joy Zonanda dapat mengambil kembali mobil miliknya di tangan
Setia Rasa Mitra, yang sebelumnya mempunyai hutang kepada Saksi Korban senilai Rp.400.000.000 (empat ratus juta rupiah) bersama Saksi Yan Heryana, dimana Mobil Milik Saksi Joy Zonanda dijadikan jaminan kepada Saksi Korban, dimana Saksi Joy Zonanda dan Saksi Yan Heryana berhasil mengalihkan Hutang PT. Setia Rasa Mitra ke Terdakwa.
Bahwa Perjanjian PT.Setia Rasa Mitra dan Saksi Korban Rp.375.000.000 dan Bunga Rp.25.000.000 = Rp. 400.000.000 dengan asumsi bunga 7 %
Bahwa PT.
Bahwa Putusan 602/Pid.B/2021/PN.Bdg merekayasa kesaksianSaksi Joy Zonanda yang dihalaman 15 point.4 menyatakan :Saksi adalah Direktur Setia Rasa Mitra salah satu anakPerusahaan PT. Microsel Indonesia.Dimana di dalam kesaksiannya di depan persidangan maupun diBAP dan Daftar Bukti, TIDAK PERNAH Saksi Joy Zonandamenyatakan PT.
Setia Rasa Mitra merupakan anak perusahaan PT.Microsel Indonesia, bahkan baru terungkap di Persidangan kalauSaksi Joy Zonanda selama ini adalah Direktur dari PT.Setia RasaMitra dengan komisarisnya Saudara Freddy, sedangkan mengenaiPT. Setia Rasa Mitra itu sendiri tidak ada nama PT.
Setia Rasa Mitra dengan Terdakwa.5. Bahwa Putusan 602/Pid.B/2021/PN.Bdg tidak memuat kesaksianyang utuh dan bertentangan dengan fakta sebenarnya:a. Saksi Korban Andri Wilman mengakui di muka persidanganbahwa sedang mengajukan Gugatan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) terhadap PT.Microsel Indonesiadengan No. 332/Pdt.SusPKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst. diPengadilan Negeri JakartaPusat.b.
Setia Rasa Mitra denganjJaminan mobil Saksi Joy Zonanda yang dalam hal ini juga selakuDirekturnya,Bahwa pada tanggal 1 November 2018 dibuatkan Perjanjianpembiayaan Proyek No.010/PPP/MICROSEL/XI/2018, dimana dalamPenanjian tersebut mengalihkan hutang Milik PT.Setia Rasa Mitradari Saksi Joy Zonanda dan Saksi Yan Heryana sebesar totalRp.400.000.000 (empat ratus juta rupiah), menjadi hutang Terdakwa,sehingga Saksi Joy Zonanda dapat mengambil kembali mobilmiliknya di tangan Saksi PelaporDari hal tersebut
Setia Rasa Mitra, yangsebelumnya mempunyai hutang kepada Saksi Korban senilaiRp.400.000.000 (empat ratus juta rupiah) bersama Saksi YanHeryana, dimana Mobil Milik Saksi Joy Zonanda dijadikan jaminankepada Saksi Korban, dimana Saksi Joy Zonanda dan Saksi YanHeryana berhasil mengalihkan Hutang PT. Setia Rasa Mitra keTerdakwa.Bahwa Perjanjian PT.Setia Rasa Mitra dan Saksi KorbanRp.375.000.000 dan Bunga Rp.25.000.000 = Rp. 400.000.000dengan asumsi bunga 7 %Bahwa PT.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 08-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 786/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    Dengan ketentuan point angka 2 huruf a dan bharus dibayarkan secara tunai sesaat setelah pengucapan Ikrar Talak dilaksanakandi depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    6. Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;

    C.

Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 227/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AMRIZAL, SH
Terbanding/Terdakwa : DESMAIZAR Panggilan ADE Bin ANIZAR
354 — 367
  • G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor 134/ Pid.Sus/2020/PN Pyh tanggal 1 September 2020 yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Desmaizar Pgl Ade Bin Anizar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    Menyatakan Terdakwa DESMAIZAR Pgl ADE Bin ANIZAR denganidentitas sebagaimana dalam surat dakwaan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan suku, agama rasa, dan antargolongan (SARA)sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 45 Aayat (2) Jo.
    secara lisan sebagai berikut:Terdakwa mohon hukuman diringankan karena terdakwa menyesallatas perbuatannya dan Terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Pengadilan Payakumbuh telah menjatuhkanputusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Pyh, tanggal 1 September 2020 yangamarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Desmaizar Pgl Ade Bin Anizar terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa
    Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 227/PID.SUS/2020/PT PDGMenimbang, bahwa setelah membaca dengan teliti dan seksamaputusan Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar, terkecuali tentangpidana yang dijatuhkan hemat Hakim Tingkat Banding perlu di rubah untukmemenuhi rasa
    keadilan, karena itu Hakim Tingkat Banding berpendapatatas perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa pidana yang akandijatunkan sebagaimana dalam dictum putusan di bawah ini telah layak danpantas memenuhi rasa keadilan, karena sesuai dengan tujuan hukum itubukanlahn sematamata menestapakan, tetapi lebin jauh Terdakwamenyadari dan menginsafi atas perbuatannya sehingga ia dapat lebih baikdi kemudian hari apalagi pihak yang dirugikan pun di dalam perkara ini yaitupihak Kedokteran dan Keperawatan
    Menyatakan Terdakwa Desmaizar Pgl Ade Bin Anizar terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentusebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 227/PID.SUS/2020/PT PDG2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Desmaizar Pgl Ade Bin Anizardengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.
Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 27-09-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 24/Pdt.G/2022/PN Mgt
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat:
1.SARINEM
2.SAMIRAH
3.WAGINEM
Tergugat:
KASIYEM
130 — 110
  • Sebagai rasa terima kasih atas kesanggupannya seperti poin 2, pihak 2 (dua) diberi 2 (dua) bidang tanah darat dengan SHM No. 737 persil 46a D1, luas 480 M2, SHM no 735 persil 46a D1 luas 607 M2.
  • Untuk menghindari permasalahan dikemudian hari, pemberian Pihak 1 (satu) untuk dibalik nama atas nama pihak 2 (dua), dengan ketentuan pihak 2 (dua), bisa memiliki tanah beserta suratnya setelah pihak 1 (satu) meninggal dunia.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-08-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 25-11-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 649/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 20 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Desember 2013, dan anak kedua bernama MADE DEVADI PRAWIRA Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Buleleng pada tanggal 06-11-2018 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-02052019-0019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 02 Mei 2019 , tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai Ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 834/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
MOH ARIF MUSLIM alias RIF OPPSITE
357 — 348
  • ARIF MUSLIM alias RIF_OPPSITE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 240/Pid.Sus/2023/PN Tnr
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
2.MISBAHUL AMIN, S.H.
Terdakwa:
NUNUR BARIYAH Binti HUSIN AL AMUDI
24 — 23
  • Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) poket kecil narkotika golongan I jenis sabu-sabu;
    • 1 (satu) buah kotak teh sisri rasa