Ditemukan 2345 data
28 — 10
ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, lahir di Tambiski tanggal 07 Mei 1995, agama Islam, NIK1213234705950002, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa TambiskiKecamatan Naga Juang Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX, lahir di Sosa
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kejaksaan/Kebon Bunga No. 7 Medan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 November 2007 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;Melawan:PARDAMEAN HASIBUAN, bertempat tinggal di Desa PasirRamba, Kecamatan Sosa, kabupaten Tapanuli Selatan ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di
18 — 12
Bahwa pada tanggal 18 Maret 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 260/Pdt.G/2020/PA.PybKantor Urusan Agama Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 44/16/III/2001, tertanggal 19Maret 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Pir trans Desa Sosa Kecamatan Huta Raja Tinggi kabupatenPadang Lawas, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat
11 — 2
lg Use Ler, 16 We Sosa! re ailpol glb I!Artinya : Apabila suami menceraikan istri sesudah dukhul dengan talak raji, makaistri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah;Menimbang, bahwa atas besarnya nominal nafkah idah yang disanggupi olehPemohon adalah Rp450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dinilai olehMajelis Hakim telah sesuai dengan kesanggupan Pemohon.
81 — 27
Keberatan kelima;Bahwa Terdakwa adalah tulang punggung keluarga masihmempunyai tanggungan 1 (satu) anak dan istri yang tidak bekerjaserta Terdakwa sudah 2 (dua) kali melaksanakan tugas operasi kedaerah militer yaitu ke Ambon dan Aceh.Berdasarkan halhal tersebut di atas Terdakwa memohonagar Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta,untuk ;Sosa Membatalkan Putusan Majelis Hakim Militer Il10 Semarangdalam perkara pidana Nomor : 03 K/PM.II10/AD/I/2015.as Mohon untuk Membebaskan diri
18 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yayasan Pendidikan Islam) dan sisanya diwariskan kepada semuaahli Waris (Bukti baru/Novum Terdakwa/Pemohon Peninjauan KembaliNo.1) : Surat Kesepakatan Ahli Waris tertanggal Sibuhuan, 23 Desember2011 yang mana dijelaskan bahwa 1/3 (sepertiga) tanah dimaksud diwakafkan pada YAPI (Yayasan Pendidikan Islam), maka total luas sisanya 1/3(sepertiga) dibelakang diwariskan pada Ahli Waris Perempuan 5 (lima) orangdan 2/3 (dua pertiga) dari luas tanah dimaksud yang terletak di depan dekatjalan Sibuhuan ke Sosa
19 — 2
KH DewantaraNo.315 Desa Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa,Kabupaten XxxXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir: Tolang Julu/21101982, pekerjaanbertani, Pendidikan D.IIl Teknik Mesin, tempat tinggalDesa Tolang Julu, Kecamatan Sayur Matinggi,Kabupaten XxxxxXxXxXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon II;XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir: Tolang Julu/1911985, agama Islam,pekerjaan berjualan ATK, Pendidikan SLTA, tempattinggal Desa Tolang Julu, Kecamatan Sayur Matinggi,Kabupaten
31 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : ~~~~~e 1 (satu) buah pisau arit padi bengkok dan ujungruncing panjang sekira 20 cm pada gagang patah danCanpa gagangy S Sosa StS SSS SS SS Se Si SSDirampas untuk dimusnahkany 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) ; 25sTT Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 oleh KamiRAMSES PASARIBU, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua,MONALISA ATSIAGIAN,SH.
Terbanding/Tergugat : LONGOS SILALAHI
79 — 59
Situmorang (Suami Penggugat) pergi merantauke daerah Sosa Propinsi Riau dan Tergugat akan menemuinya ketikapulang dari Sosa, akan tetapi kemudian ternyata telah meninggaldunia.Bahwa pajak atas 15 (lima belas) rante atau disebut juga 14,75(empat belas koma tujuh puluh lima) rante tanah sawah sebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Tanah No. 91129/A/VII/18tanggal 11 Februari 1975 dan Surat Keterangan Tanah No.96248/A/VII/18 tanggal 17 Maret 1975 tersebut, secara rutin TergugatHalaman 19 dari 69
Situmorang (Suami Tergugatdr/Penggugat dk) pergi merantau ke daerah Sosa Propinsi Riau dankemudian ternyata telah meninggal dunia;Bahwa setelah Penggugat dr/Tergugat dk menguasai dan mengusahalobjek jual beli, maka segala kewajiban atas objek jual beli tersebutberalih kepada Penggugat dr/Tergugat dk, misalnya: pajak atas tersebut,secara rutin Penggugat dr/Tergugat dk bayarkan, lembaran untukpembayaran pajak objek jual beli tersebut selalu diantarkan oleh pihakKepala Dusun setempat kepada Penggugat
Maudin Situmorang (Suami Pembanding) pergi merantau ke daerahSosa Propinsi Riau dan Terbanding akan menemuinya setelah alm.Halaman 60 dari 69 Putusan Nomor: 520/Pdt/2020/PT MDNMaudin Situmorang (suami Pembanding) kembali dari Sosa, akan tetap!kemudian Terbanding mengetahui bahwa ternyata alm.
14 — 10
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:XXXXXXXXXXX, lahir di Pagar Jawa tanggal lahir 31 Desember 1983, agamaIslam, NIK 1208113112850031, pekerjaan Scurity,pendidikan SMA, tempat kediaman Desa Sari KenangaKecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPemohon;MELAWANXXXXXXXXXXX, lahir di Sosa
28 — 9
PUTUSANNomor 430/Pdt.G/2019/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, lahir di Sosa tanggal 01 Maret 1998, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa MuaraPertemuan Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut
1.MUHAMMAD SYAFRIZAL AMRI, S.H.
2.ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Bin RAJIL MUKTI HARAHAP
51 — 22
memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat 1 UUNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Abdul Rahman Bin Rajil Mukti Harahap pada hari Selasatanggal 27 November 2018 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya padaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Sbhwaktu lain dalam bulan November 2018 atau setidak tidaknya dalam tahun 2018di Desa Hapung Kec Sosa
112 — 58
denganpenghasilan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya danTermohon juga jual beli HP akan tetapi saya tidak mengetahui berapapenghasilannya, sedangkan Pemohon bekerja sebagai tukang servis HPakan tetapi saya tidak mengetahui berapa penghasilannya; Bahwa terakhir saya berkunjung ke tempat kediman bersamaTermohon dengan Pemohon sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu; Bahwa Permasalahan rumah tangga Termohon dengan Pemohonsudah pernah didamaikan di rumah orang tua Termohon yang beralamatdi Desa Sibodak Sosa
Anak III, Perempuan, tempat tanggal lahir Sibodak Sosa Jae, 24032015, Sebesar Rp.6000.000, (enam juta rupiah) setiap bulannyauntuk 3 (tiga) orang anak sampai anak tersebut berumur 21 (dua puluhsatu) tahun;5.
pelayanan makan danminum, belajar berkomunikasi, teman bermain dan belajar, kebutuhan tumbuhkembang anak yang hal ini pada umumnya lebih dominan diperoleh dari ibunya;Menimbang, bahwa yang menjadi tuntutan Penggugat rekonvensikhususnya tentang pemenuhan nafkah lampau anak Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi yang bernama Anak , Perempuan, tempat tanggal lahirParinggonan, 19092010, Anak Il, Perempuan, tempat tanggal lahirParinggonan, 14012014 dan Anak Ill, Perempuan, tempat tanggal lahirSibodak Sosa
39 — 33
:Aa) Lam aziolg) y9Stlalo, ues Sosa ae Sb! yl!
RIRIN INDRAWATI, SH
Terdakwa:
1.HERIYANTO BIN S BOERYAN
2.DONNY SUMIARSO SIAR BIN MIDIN SIAR
27 — 6
penyalahgunaan Narkotika,Penyalahguna tersebut wajib menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial;e Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lesan yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum ParaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah diajukan dipersidangan karenatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 3 Putusan No.2642/Pid.Sus/2018/PN.Sby.KESATU;Sosa
72 — 15
PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2020/PA.Pyba AN aya) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Xxxxxxx, lahir di Sosa Tanggal 06 Juni 1993, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan tani, Pendidikan SD, beralamat di DesaBanjar Aur Utara Kecamatan Sinunukan KabupatenMandailing
13 — 8
atau Rujuk dengan Nomor BO33/KUA.02.28.07/PW.01/06/2020atas nama Anak Pemohon, tanggal 12 Juni 2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten PadangLawas, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.3) serta diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 285/03/XII/2001 atas nama Supanto,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa
19 — 5
melaluisitus www. buka4d.com dan keuntungan yang terdakwa dapatkan denganpenjualan togel tersebut perharinya ratarata sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah) sampai Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanpermainan judi jenis togel tersebut, dan untuk permainan tersebut tidakdiperlukan suatu keahlian dan hanya bersifat untunguntungan saja danperjudian jenis togel tersebut sudah terdakwa lakukan kurang lebih selama 1(satu) tahun ;Sosa
35 — 21
K.14.0427 tanggal 22 Desember 20145(Sebagaimana terlampir dalam berkas) barang bukti yang berupa serbuk kristaltidak berwarna dan tidak berbau yang diamankan dari terdakwa positifmengandung Zat Metamfetamina sebagaimana dimaksud sebagai Narkotikagolongan sesuai yang diatur dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.an= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Sosa Bahwa terdakwa MADI
70 — 20
PUSPITASARI Alias RIRIBinti ASWANDI, saksi SAMPSON SOSA HUTAFEA, saksi REMA ARIESTIA(istri Terdakwa), bahwa Terdakwa pernah menjual Narkotika jenis shabushabu dan waktu itu Terdakwa telah dihukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan yang telah diuraikan diatas,maka bahwa Terdakwa walaupun sewakiu ditangkap sedang menggunakanshabushabu, namun telah ternyata dari adanya barang bukti yang ditemukandan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwajuga adalah