Ditemukan 2161 data
10 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitar berdasarkanMusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 17 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Suyadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H. danDrs.
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.401.000 , (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar berdasarkanMusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 30 September 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Suyadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Muslihah dan Drs.
10 — 2
., sebagai Hakim Ketua, Drs.Suyadi, M.H., dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A., masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Nur Azizah, S.H., sebagai Panitera Pengganii,Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat ;Hakim AnggotattdDrs. Suyadi, M.H.ttdDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Perincian Biaya :1. Kepaniteraan ......... Rp.Hakim KetuattdDrs.
11 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar berdasarkanMusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 17 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Suyadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H. danDrs.
12 — 2
perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Pemohon mempunyai /ega/ standing untukmengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya semaksimalmungkin dalam setiap persidangan mendamaikan Pemohon' denganTermohon agar rukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil dengan demikian ketentuan pasal 130 ayat (1) HIR jo pasal 82ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 di pandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator Drs.Suyadi
22 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitar berdasarkanMusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Suyadi, M.H., sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Muslihah, M.H., dan Dra. Hj.
7 — 4
Begitu pula Termohon telah pula datang sendiri dipersidangan serta telahmenyampaikan jawaban atas permohonan Pemohon secukupnyaMenimbang Bahwa perkara ini telah dilakukan mediasi, oleh Drs.SUYADI namun tidak berhasil, karena Pemohon menyatakan tetap padaHal. 9 dari 17 hal.pendiriannya dan dari pihak keluarga juga telah berusaha mendamaikanmereka, sebagaimana yang diamanatkan Pasal 39 Undang undang Nomor 1tahun 1974 jo Pasal 16 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 70ayat (1) Undangundang
11 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.976.000 , (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Blitar berdasarkanMusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 02 September 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Suyadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Muslihah dan Drs.
14 — 6
Muslihah, M.H. dan Drs.Suyadi, M.H.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut dandibantu Yusri Agustiawan, S.H.,M.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Muslihah, M.H.. Drs. H. Roji'un, M.H.Drs. Suyadi, M.H..PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14 hal.
7 — 0
ZAYYADI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.SUYADI, M.H., dan IMAM MAHDI, S.H.M.H.,masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Dra. SUFIYANI sebagai Panitera Pengganti; padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. SUYADI,M.H. Drs. H. ACH. ZAYYADI, S.H.HAKIM ANGGOTA IIPANITERA PENGGANTIttdIMAM MAHDI, S.H. M.H. ttdDra.
9 — 0
Mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, dan olen Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil;Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs.SUYADI,M.H.
14 — 2
Mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap sendiri ke muka persidangan ;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara agar tetap rukun dalam satu rumah tanggadan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs.SUYADI, M.H.I Hakim Pengadilan Agama Pacitan, dengan penetapannomor 1008/Pdt.G/2013
15 — 0
No:1018/Padt.G/2015/PA.Jr hal 13 dari 15Demikian putusan ini dijatunkan di Jember pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Ramadlan 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.SUYADI, MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. SAIFUDIN, MH. dan IMAM MAHDI,SH.MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh HM.
8 — 6
selamamasa iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mutah berupauang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 12 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.SUYADI
10 — 1
Ali Suwandi S, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Suyadi, M.H. serta Drs. HM. Zainuri, M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 05 Januari 2016 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal1437 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dian Bahtiar, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon;Hakim Anggota IttdDrs. Suyadi, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. HM.
11 — 8
., olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.SUYADI, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SAIFUDIN, MH. dan Drs. H.SYAMSUL HUDA, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehAKHMAD MARJUKI, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat/Kuasanya dan ParaTergugat/Kuasanya;Hakim Anggota Hakim KetuaTTD. TTD.Drs.SAIFUDIN, MH. Drs.
18 — 5
Muslihah, M.H. dan Drs.Suyadi, M.H.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut dandibantu Yusri Agustiawan, S.H.,M.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Muslihah, M.H.. Drs. H. Roji'un, M.H.HAKIM ANGGOTADrs.
7 — 0
Ali Suwandi S, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Suyadi, M.H. dan Drs. HM.
7 — 4
MUHAMMAD MAULUDIN, sebagai Hakim Ketua dan Drs.SUYADI serta Drs. H. A. BAIDHOWI, MH, masing masing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh FERI NURJAMAN, SHI, sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucap kan Hakim Ketuadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota danPanitera Pengganti tersebut serta Penggugat dan Tergugat ;HAKIM KETUA,Drs. H. MUHAMMAD MAULUDIN17HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUYADI Drs. H. A.
13 — 1
3 tahun,sekarang dalam asuhan Termohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Nopember 2015 disebabkan Pemohon selingkuhdengan wanita laian bernama WIL dan juga masalah ekonomi, dan berakhirsejak Desember 2015 termohon dipulangkan ke orang tuanya sampaisekarang pisah rumah selama 9 bulan dan selama itu komunikasi Pemohondengan Termohon sudah tidak berjalan dengan baik.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah didamaikan, Hakim, dandimediasi oleh mediator Drs.Suyadi