Ditemukan 2109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sidang sudangdi sidandi siangdi sidangoli siranggi sidangan senangdi sidang.ã
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 726/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM
395 — 347
  • pernah lihat Eigendom yang dari Pemkot Kota Bandung padawaktu persidangan;Bahwa dipersidangan Hakim memperlihatkan, dan saksi mendengarkan dariahliwaris berupa copy yang disampaikan dipersidangan dan disampaikanberdasarkan aslinya, namun bentuknya saksi sudah lupa;10.SALMAN, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri;Bahwa keterangan yang diberikan waktu itu adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi pernah kenal dengan pak Ari Feber, karena pada waktu sidangdi
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 12-07-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 26 K/PM.III-14/AD/VII/2016
Tanggal 9 Desember 2016 — SERMA M. YAMIN, S.H., M.H.
266 — 264
  • Setelah persyaratan lengkap selanjutnya dilaksanakan sidangdi TPD 2 (Tim Penyaringan Daerah Tingkat 2) yang beranggotakanLegiun Veteran RI.5. Bahwa proses pengajuan untuk mendapatkan TunjanganVeteran dan Dana Kehormatan yaitu pemohon datang sendiri keKantor Minvetcad IX/15 Bima, dengan persyaratan administrasiKTP,KK,Kartu Kelakuan Baik, Pas Foto, Surat Persaksian tentangpersyaratan administrasi bebas dari G30 S/PKI.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 727/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
ARI M.S HIDAYAT FABER, S.pd
773 — 206
  • SALMAN, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri;Bahwa keterangan yang diberikan waktu itu adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi pernah kenal dengan pak Ari Feber, karena pada waktu sidangdi PTUN pak ARI ada di belakang saya;Bahwa saksi kenal dengan Pak Lukmanul Hakim sebatas Pak Lukmanulsering ke BPN, dan sebelum ada gugatan Pak Lukmanul Hakimmengajukan permintaan pengukuran terkait tanah tersebut;Bahwa jawaban dari BPN hasil atas pengukuran tersebut
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 297/Pid. B/2014/ PN.TGT.
Tanggal 7 Mei 2015 — -Ir. BAIM RACHMAN
163 — 56
  • Hal ini sejalan dengan beberapa Yurisprudensi MahkamahAgung yang dipedomani dalam praktek peradilan ;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Mahkamah AgungRepublik dalam Putusannya Nomor : 299 K/ Kr/ 1959 tanggal 23 Februari 1960menyatakan Pengakuan Terdakwa di luar sidang kemudian dicabut pada saat sidangdi Pengadilan tanpa alasan yang berdasar adalah merupakan petunjuk tentangkesalahan terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Nomor : 25 K/ Kr/ 1960 tanggal 23Februari 1960, kemudian
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 26-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 120-K/PM.II-09/AL/VII/2021
Tanggal 22 Nopember 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
1.M. Dandy Said
2.M. Hafiz Harfianto
3.Bayu Satriawan
4.Wahyu Irwanda
5.Sutan Mangaraja Doly Rambe
6.Yacob Maulana Akbar
505 — 1160
  • Jnonisah Pandapotan Manalu)yang disampaikan di persidangan, Majelis Hakimmemandang perlu untuk menanggapi bahwa dalampemeriksaan di tingkat penyidikan maupun dalam sidangdi pengadilan, para Terdakwa berhak memberikanketerangan secara bebas kepada Penyidik atau Hakimdan tidak boleh dipaksa atau ditekan, oleh karenanyadalam hal ini para Terdakwa boleh saja mau dengan jujurberterus terang mengakui seluruh perbuatannya ataumenyangkal seluruhnya atau sebagian perbuatannya.Demikian juga boleh saja para
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-12-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 1-K/PMT-I/AD/I/2015
Tanggal 3 Desember 2015 —
473 — 554
  • Bahwa saksi tidak pernah menjual/menitipkan daun ganja kepadasaksi9 Praka Kristian Manihuruk karena saksi berada di Pos Kotissedangkan saksi9 berada di Pos Koki A (Kompi A).Ts Bahwa saksi tidak pernah mengambil uang tabungan sisa laukpauk saksi9 dari Bamak Sertu Ajisman dan juga tidak pernahmenjual/menitipkan daun ganja kepada saksi9, karena pada saat sidangdi Mahmil +03 Padang pernah juga ditanyakan oleh Hakim tentangpernyataan tersebut, tetapi dia tidak bias jawab/diam.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN
474 — 731 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwatelah memenuhi unsur ke2 dan Dakwaan Keempat Primair;Bahwa unsur "memberi sesuatu atau menjanjikan sesuatusebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, serta yang tertuangdi dalam pertimbangan Majelis Hakim a quo di atas berdasarkanhasil pemeriksaan persidangan adalah Jjelas tidak terpenuhi;Hal ini didasarkan pada faktafakta persidangan antara lain:Bahwa Saksi Kompol Iwan Siswanto yang merupakan KepalaRumah Tahanan Markas Korps Brimo Kelapa Dua dalam sidangdi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
5494 — 9642
  • Firdaus mendapatkan rekaman itu dari mana,tetapi rekaman itu telah dishare ke Saksi melalui Whats App yangdurasinya sekitar 29 detik; Bahwa setelah melihat rekaman video tersebut, karena Saksi merasatersakiti karena dihina agama Saksi, maka ketika Saksi mengikuti sidangdi Mahkamah Konstitusi dan melihat Terdakwa masuk ke MahkamahKonstitusi, lalu Saksi melakukan aksi di luar sidang Mahkamah KonstitusiHalaman 8 dari 636 Hal.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
618 — 209
  • Bahwa Saksi kenal dengan Rohadi kurang lebih sejak tahun 2005 saatRohadi bekerja di Pengadilan Negeri Jakarta Utara sebagai paniterapengganti dimana Saksi bekerja sebagai pengacara dan pernah sidangdi Pengadilan Negeri Jakarta Utara sehingga Saksi kenal dengan Terdakwa ROHADI. Bahwa Saksi pernah beberapa kali memberikan uang kepada TerdakwaROHADI Karena permintaan dari Terdakwa ROHADI dengan alasanseperti pinjam uang atau anak sakit dengan cara mentransfer ke rekening Bank BCA An.