Ditemukan 2348 data
SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
DTM SYARIFUDDIN ALIAS PUDIN
39 — 14
ASNITA;
-1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam Nomor Rangka : MH314D204BK224706 dan Nomor Mesin 14D-1225663;
Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Khairul Umam Alias Kakek;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
10 — 0
meskipun Tergugat tidak pernah hadir untukmenyampaikan jawaban atau sanggahan, akan tetapi karena perkara ini adalahHalaman 9 dari 18 hlmPutusan Nomor 2707/Pat.G/2019/PA.Mdnperkara perceraian kepada Penggugat tetap dibebani untuk membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasanya telah menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti tertulis ( bukti P.1 dan P.2 ) dan buktikesaksian dua orang saksi masingmasing bernama Asmawati binti BagindoAlamsyah adalah ibu kandung Penggugat dan Asnita
57 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14Juli 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama dan dengan dibantu oleh ASNITA, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pariaman dan dengan dihadiri oleh TENGKUPutusan Nomor ; 101/Pid.B/2016/PN.Pmn., halaman 27 dari 28 halaman.ISMAIL, S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim
Panitera Pengganti,ASNITA, S.H.Putusan Nomor ; 101/Pid.B/2016/PN.Pmn., halaman 28 dari 28 halaman.
32 — 9
Asnita sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahrial Anas, S.H dan Drs. Adwar, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Atyub Sami, S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syahrial Anas, S.H Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota,Drs.
17 — 2
MHSYUFRINALDI, S.HPanitera Pengganti,ASNITA, S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid. B/2016/PN Pmn
22 — 4
Asnita HakimHakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota,Nurmasyitah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon didampingi oleh kuasanya.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Syahrial Anas, S.H Drs. Adwar, SHHakim Anggota Il,Dra. Hj.
17 — 9
Asnita sebagai Ketua Majelis, Muzakkir, SH dan Ranie Sayulina,SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Zulkaidah 1435 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Muzakkir,SH dan Abdil BarilBasith,S.Ag,SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs.Efizon, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon
60 — 36
Saksi IRMA ASNITA, yang pada pokoknya : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa keterangan saksi yang ada dalam berita acara penyidikan sudahbenar ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Jl. Umum di Desa Jambur Padang Matinggi Kec.Panyabungan Utara Kab.
46 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrul bin Amir) denganPemohon (Eri Asnita binti Saria) yang dilaksanakan pada tanggal 1September 1998 di Kanagarian Koto Baru, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Sijunjung:3.
62 — 3
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senintanggal 14 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam1442 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Asdianto, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa hukumnya tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Indrawisol, M.H Drs. Jamhur, S.H., M.H.1Dra. Hj.
38 — 20
Asnita,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi paraHakim Anggota, dan dibantu oleh Nilmawati, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Auzar Nawawi, S.Ag, S.HHalaman 17 dari 18 HalamanPutusan No.809/Pdt.G/2020/PA.PdgDra. Hj.
IMME KIRANA,SH.MH
Terdakwa:
Renal Indrawan Panggilan Renal Alias Kucing
83 — 4
,Syufrinaldi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 11 November 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Asnita, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pariaman, serta dihadiri oleh TengkuIsmail, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi olen Penasihat HukumTerdakwa.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Devid Aguswandri, S.H.
., M.H.Syufrinaldi, S.H.Panitera Pengganti,Asnita, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Pmn
1099 — 996
.: BP 1474 YK warna Hitam atas nama Asnita, diberi tanda bukti P5; Foto copy sesuai dengan aslinya: Surat Pernyataanantara Penggugat danTergugat tertanggal O06 Juni 2012, diberi tanda obukti' P6; Foto copy sesuai dengan aslinya: Surat Penarikan No. 073/KSM/02/2014tertanggal 14 Februari 2014, diberi tanda bukti P7.
76 — 9
ASNITA Alias ASNI, Umur + 50 Tahun, Suku Mandahiling/Minang, AgamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Sorik Jorong VI TarungHalaman 1 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN LbsTarung Nagari TarungTarung Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman, dalamhal ini memberikan kuasa kepada MISBAR Alias BUYUNG KOCIAKberdasarkan surat kuasainsidentil Nomor 1/VSKPdt/VV2017/PNLbstanggal 11 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;MISBAR Alias BUYUNG KOCIAK, Umur + 36 = Tahun, SukuMandahiling
Tobek lombah dikuasai oleh Misbar dan kebundikuasai oleh Asnita;Menimbang, bahwa saksi Syafii Jo Lelo dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan: sengketa antara kedua belah pihak adalahmasalah tanah yang terletak di Jorong Sorik Nagari TarungTarung KecamatanRao Kabupaten Pasaman. Tobek darek berasal dari Buyung Jambang yangdibeli oleh H. Amiruddin dan sekarang dikuasai Dahman. Saksi mengetahuiadanya surat hibah dari H.
107 — 17
., tanggal 01 Oktober2015, dan dibantu oleh ASNITA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPariaman serta dengan dihadiri oleh YERIZA ADHYTIA, S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pariaman dan di hadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,I. TUTY SURYANI, S.H. ADMIRAL, S.H.,M.H.ll EDWARD AGUS, S.H. Panitera Pengganti,ASNITA, S.H.Halaman 34 dari 34 halaman, Putusan Nomor : 166/Pid.Sus/2015/PN.Pmn.
19 — 13
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuhdengan penetapan Nomor 0038/Pdt.G/2012/PA Pyk tanggal 16 Januari 2012untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 M bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1433 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI,S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota sertaDra.
21 — 15
Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.l, M.H., HakimhakimHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0142/Padt.G/201 7s/PA.MinAnggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadirioleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I,M.H., Hakimhakim Anggota serta Yeni Marliza, S. Sy. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim AnggotaDrs.
17 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama hidup bersama sudahmemperoleh tiga (3) orang anak masing masing bernama:1) Melia Asnita (alm)2) Arif Mulyanda Umur 20 tahun3) Ulfia turrahmi umur 12 tahun. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat berada dalam keadaanrukun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaicekcok, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danPertengkaran terus menerus dan pernah melakukan KDRT, sehinggarumah tangga tidak ada keharmonisan lagi;.
17 — 8
Asnita danAzizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hasbi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Sarnidi, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj.
Pembanding/Tergugat II : YASNIZAR Diwakili Oleh : Devid Candra, SH
Pembanding/Tergugat III : YASRAN Diwakili Oleh : Devid Candra, SH
Pembanding/Tergugat IV : MARTIAS Diwakili Oleh : Devid Candra, SH
Terbanding/Penggugat : KAMRIL
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
56 — 30
Tanjungketurunan Pianak kepada Penggugat dan disetujul oleh kaum pada tanggal17 Desember 1996;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 217/PDT/2019/PT PDGBahwa Kaum Penggugat dan Para Tergugat memiliki tanah pusakatinggi kaum yang diperoleh secara turun temurun seluas 7.734 Meterpersegi yang terletak di Kelurahan Pengambiran Ampalu Nan XX denganbatas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Kecil;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Muhammad Khaer;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah upik Karinyam (Asnita