Ditemukan 2218 data
94 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
PenggugatIl/Herman Kurnia ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 521/Talaga, tanggal 11Nopember 1998, Surat Ukur 23534, tanggal 20 Oktober1998 seluas 5.300 M2 atas nama Penggugat' lI/HendroKosasih ;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 olehProf.Dr.Paulus Effendie
105 — 22
C.5, Tergugat D.2 dan Tergugat D.5 hadir sendiri sementara Tergugat C.1,Tergugat C.2, Tergugat C.4, Tergugat C.6, Tergugat C.7, Tergugat D.1, TergugatD.3, Tergugat D.4, Tergugat D.6 sampai dengan D.8, Tergugat El dan TergugatE.2 tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh untukmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dan juga telah ditempuh usahaperdamaian melalui proses mediasi dengan menunjuk MASHURI EFFENDIE
114 — 20
MASHURIEFFENDIE, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, MUNAWWAR HAMIDI, SH dan BOBROSMAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, RUSNIAR, SH,Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa para Penggugat dan Kuasa Tergugat Itanpa dihadiri Tergugat II, Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MUNAWWAR HAMIDI, SH MASHURI EFFENDIE
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paulus Effendie Lotulung,SH., Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. Ahmad Sukardja,SH. dan H. Imam Soebechi, SH., MH. HakimHakim AgungHal. 51 dari 52 hal. Put.No. 786 K/Pdt/2007 sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu) juga, oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehSumartanto, SH.
Moch. Setyowibowo
Tergugat:
1.Sri Wahjoeniati, SH., CN
2.Samba Perwira Jaya, SH., MH
3.Winni Indita Joeliardani, SH, S.Sos, MH
4.Dra. Hj. Nursih, MS
5.H. Adi Hariyanto
Turut Tergugat:
Suyati Subadi, SH
67 — 24
juga tidak menyuruh wakilnya yangsah untuk menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara patut dua kaliberturut turut, berdasarkan Relaas Panggilan untuk hadir di persidangan tanggal 19Maret 2019 dan 26 Maret 2019, sehingga dianggap tidak menggunakan haknya untukmembela kepentingannya ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Mashuri Effendie
103 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prof.Dr.Paulus Effendie Lotulung,SH.Panitera PenggantittdHandri Anik Effendi,SH.BiayaBiaya :TM ate ral......... cece eeceeee eee eeeeees Rp. 6.000,Q2REdaK Sh... eee eee ence ee ee eens Rp. 1.000,3.Administrasi Peninjauan Kembali.....Rp.2.493.000.Jumlah Rp.2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.lI.a.n.PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADISH.Nip.220000754Hal. 36 dari 36 hal. Put.No. 09 PK/TUN/2007
87 — 18
04 Juli 2011 ;17Untuk Tergugat G: hadir kuasanya, Thaus Sugihilmi AP,SE, M.Ec.Dev, Kepala Seksi Hukum dan Informasi pada KPKNLPadang sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU79/MK.6/2011tertanggal 08 Maret 2011, yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor23/P.SK/2011/PN.PRM. tertanggal 22 Maret 2011 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmenyelesaikan perkara ini dengan jalan damai dengan caramemberikan kesempatan untuk bermediasi dengan Mediatornyasdr MASHURI EFFENDIE
222 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paulus Effendie Lotulung,S.H.
139 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paulus Effendie Lotulung, SH.Panitera Pengganti :TidHandri Anik Effendi SHBiayabiaya Kasasi :1. Meterai............. Rp. 6.000.2. RedaksSi............ Rp. 1.000.3. Administrasi kasasi ... Rp. 493.000,Jumlah Rp.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,SH.Nip.220000754Hal. 35 dari 35 hal. Put. No. 466 K/TUN/2005
29 — 16
dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan atas diri paraterdakwa, Penuntut Umum telah menghadirkan beberapa orang saksi untuk diperiksadan didengar keterangannya masing masing di bawah sumpah/janji menurut agamadan kepercayaannya masingmasing di persidangan, yang pada pokoknya:1 Saksi EDI SUHARTONO Bin MARSUSEN EFFENDIe
1.MUHAMMAD NIZAR, SH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
IMAM SUBARKAH, SH
330 — 148
., MH selaku Hakim Ketua Majelis, MASHURI EFFENDIE, SH.,M.Hum. dan DWI PURWADI, SH., MH, masingmasing selaku Hakim Anggota,diucapkan pada hari Kamis tanggal 16 April 2020, dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh SLAMET SURIPTA, SH.
,M.Hum. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh MUHAMMAD NIZAR, SH.selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa secarateleconference tanpa didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim KetuaMASHURI EFFENDIE. SH., MH PUJO SAKSONO, SH., MHDWI PURWADI, SH., MHPanitera Pengganti,SLAMET SURIPTA, SH., MHumHalaman 76 dari 76 Putusan Nomor 3313/Pid.B/2019/PN Sby
87 — 22
masingmasing sebagai Hakim Aggota yang diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 11 Juni 2014 oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Erwin, Panitera Pengganti,Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri oleh kuasa Tergugat I, II, Ill, 1V, V, Turut Tergugat I,dan Turut Tergugat II.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Munawwar Hamidi, S.H.Bob Rosman, S.H.Perincian biaya :1 PendaftaranPemberkasanPanggilanPemeriksaan setempatSumpahRedaksiYD nN fF WY WNMeteraiJumlahMashuri Effendie
1.LIONG SRI REJEKI
2.ENNY MAKMOER
3.ERNA MAKMUR
4.HENDRA MAKMUR
Tergugat:
1.HERLINA MAKMUR
2.INDAWATI
3.LINDA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
2.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
332 — 135
telahdipanggil secara patut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya berdasarkan relaspanggilan Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Sby, agar menghadap di sidang PengadilanNegeri Surabaya masing masing tanggal 25 Pebruari 2020 dan 17 Maret 2020,sehingga dianggap tidak menggunakan haknya untuk membela kepentingannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Mashuri Effendie
75 — 25
YUSUF, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadapan MAKHDALENA, S.H. sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pariaman, dihadiri oleh Terdakwa dan PenasihatHukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISd.t.o d.t.oMASHURI EFFENDIE, S.H., M.H. FLOWERRY YULIDAS, S.H.d.t.oRIA HELPINA, S.H.PANITERA PENGGANTId.t.oM. YUSUF, S.H.44 dari 44 halaman Putusan No.09/PID.B/2011/PN.PRM
Muhammad Yusran
Tergugat:
Bupati Tabalong
109 — 75
EFFENDIE, SH.,MH.,;3. H.IDEHANI M, SH.,;4. ASYARI, SH.,;5. DEDE MAULANA, SH..,;Kesemuanya warga negara Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum DR. MASDARI TASMIN, SH., MH., berkantor di JalanPangeran Hidayatullah (Ruko STIH Sultan Adam) No. 1 KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Februari 2018;Selanjutnya disebut SCDaQal .............ccceecee eee eee eee eens PENGGUGAT ;MelawanHalaman 1 Putusan Nomor : 8/G/2018/PTUN.
67 — 55
MASHURIEFFENDIE, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, ROSNAINAH,SH, MH, danMUNAWWAR HAMIDI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRUSNIAR, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bireuen, serta dihadiri olehMULYANA, SH Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,ROSNAINAH, SH, MH MASHURI EFFENDIE
91 — 85
Menghukum Penggugat Intervensi membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.565.000, (satu juta lima ratusenam puluh lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada hari Senin tanggal 26 November 2012oleh kami , FLOWERRY YULIDAS,SH sebagai Hakim Ketua Majelis,MASHURI EFFENDIE,SH,MH dan RIA HELPINA,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa
Penggugat /Tergugat Intervensi A , Kuasa Tergugat A1,3,5 dan 6/ Tergugat IntervensiB.1,3,5 dan 6, Kuasa Tergugat Intervensi E dan Tergugat IntervensiG,Kuasa Tergugat H / Tergugat Intervensi I, tanpa dihadiri oleh TergugatA.2 / Tergugat Intervensi B.2, Tergugat A.4 / Tergugat Intervensi B.4,Tergugat B / Tergugat Intervensi C, Tergugat C / Tergugat IntervensiD,Tergugat D , Tergugat E / Tergugat Intervensi F, Tergugat F danTergugat G / Tergugat Intervensi H;HAKIMHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS1391.MASHURI EFFENDIE
100 — 58
diakui olehTergugat di dalam jawabannya pada pokoknya adalah penyampaian mengenaipembatalan surat keputusan objek sengketa I ( bukti P12 = TI/TI.13 ) tidak dapat dipenuhi, karena untuk membatalkan produk administrasiNegara merupakan kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara =; Menimbang, bahwa cirri ciri yang melekat pada peradilan tata usahanegara antara lain adalah : Pengawasan yang dilakukan bersifat external control,karena merupakan lembaga yang berada di luar kekuasaan pemerintahan ( lihatPaulus Effendie
1932 — 2732 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paulus Effendie Lotulung , SH.Ttd/Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH, LLM.,Ttd/Dr. H. Supandi, SH, M.Hum.,Panitera PenggantittdHandri Anik Effendi,SH,BiayaBiaya :1. Meteral....... eee: Rp. 6.000 ,2. RE AAKS I... ee ceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000 ,3. Administrasi Hak Uji Materi...... ... Rp. 989.000 .Jumlah Rp.1.000.000 ,Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.An.PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,SH.Nip.220000754Hal. 43 dari 43 hal. Put. No. 36 P/HUM/2011
1.Edi Nuryanto
2.JUMARI
3.RAHMAT WIDODO
4.MUSLIMIN
Tergugat:
1.HAFZUL M.ZEN, S.E.
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
61 — 5
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp6.575.000,00 (enam juta lima ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalianda, pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018, olehkami, Mashuri Effendie, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua,
Mashuri Effendie, S.H., M.H.Chandra Revolisa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yan Sudarman, S.H., M.H.Halaman 96 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2018/PN KlaPerincian biaya:1. M@t@ral ........cccccccecceccseeeeeeeeeeaees : Rp6.000,00;2. Pendaftaran .........ccccccscecseeeeeees : Rp30.000,00;3. POSES 20... cee ecccece cece eceeeeeeeeeeeeees : Rp86.000,00;4. PNBP ........ccccccececeeeceeeeeeeeeaeenes : Rp20.000,00;5. PAngQilan ............::ceeeeeeeeeeeees : Rp1.378.000,00;6.