Ditemukan 2134 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pid.sus/TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 2 Juni 2017 — SURIYADI Bin SAMSURI ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
10564
  • Pakta integritas dibuat satu kali sebelum kegiatan pengadaandimulai berlaku untuk satu tahun pengadaan; Berdasarkan rencara pengadaan yang dibuat oleh Satgas ADA DNyang telah disetujui, Kadivre/Kasubdive/Kakansilog menerbitkan : SPKkepala satgas ADA DN, DO Karplas/benang kuralon dan SPTB kepadaKepala Gudang yang ditunjuk serta SPPK kepada PPk; Berdasarkan SPK selanjutnya Kadivre/Kasubdivre/Kakansilogmenerbitkan SPP untuk mencairkan dana uang muka secara bertahapsesuai potensi penyerapan gabah/beras
Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/PID.SUS/2013/TIPIKOR/PN.TPI
Tanggal 21 Agustus 2013 — - Drs. GATOT WINOTO.MT (TERDAKWA) - OKTONI D.MARPAUNG,S.Kom,SH (JPU)
6916
  • Setelah dipindahbukukan olehpetugas bank riau ke rekening bendahara pengeluaran, kemudian untuk mencairkandana tersebut bendahara pengeluaran pembantu kegiatan (saudara FADIL) melalui cekyang ditandatangani oleh saudara FADIL selanjutnya cek tersebut dicairkan di BankRiau, kemudian digunakan untuk pembayaran kegiatankegiatan yang berada padasekretariat daerah ;Bahwa mengenai rincian rencara penggunaan yang di ajukan pada saat pengajuanSPM oleh saksi Fadil sesuai yang ditunjukan di depan persidangan
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH TUHULERUW
110181
  • Bahwa akibat adanya keberatan dari Keluarga Soplanit dalam hal inidiwakili oleh Johana Soplanit, bahwa pada prinsipnya keluarga Soplanitmendukung sepenuhnya rencara pembangunan dermaga, setelah konsultasiselesai Karo Hukum Pak Hendrik Farfar menyampaikan bahwa akandibentuk Tim untuk menelusuri keabsahan dari sertifikat milik Jony de Queljualias siong dan akan diusahakan mediasi, tapi hal tersebut tidak pernahdilakukan sampai dengan proses pengukuran tanggal 4 nopember 2015kemudian saksi dan keluarga
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
482411
  • Rencara Anggaran dan Biaya (RAB) berisi nama, volume serta hargasatuan satuan per varietas benih4. Brosur benih jagung yang ditawarkan5. Daftar personil dan peralatan yang dimiliki PT. Sinta Agro Mandiriyang akan menunjang pelaksanaan pengadaan barang.Bahwa untuk pembuatan RAB di atas, saksi MARIA AMBAR TRIASTUTImenggunakan data (mirip dokumen HPS) yang diterima dari terdakwaARYANTO PRAMETU, di mana data tersebut sebelumnya diterima olehterdakwa ARYANTO PRAMETU dari saksi Ir. H.
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/PID.SUS/TPKl2013/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2014 — NANDANG NURDIN, SP Bin (aim) H. HASAN.
879
  • Waste Rencara 521/27.b/SPMKIDAKIO7/2012 15/8/2012 Bahwa,selanjutnya saksi H. AGAH SUGANJAR, SE selaku Pejabat PembuatKomitmen (PjPK) membuat Surat Penyerahan Lapangan danmenyerahkannya kepada CV. Laksana Agung melalui Direkturnya saksi AllAKBARI dan pihak lain yang bukan Direktur dari CV. Sinar Biru Utama, CV.Allin Mandiri, CV. Eka Abadi, CV. Faadhilah Putra Pratama, CV. MugiLanggeng, CV. Hilda Pratama dan CV. Westu Kencana, yaitu : No. Nama Perusahaan Nomor Surat Penyerahan Lapanoan Tanqqal1.
Register : 21-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 3/PID.SUS/2011/PN.MTR
Tanggal 8 Desember 2011 — Pidana : TJATUR TOTO HARDJANTO
11476
  • Wali Kota Mataram :Bahwa kelengkapan administrasi yang pernah saksi tandatangani berkaitan dengan penerimaan DAKtersebut adalah surat permohonan bantuan pembangunan dan rehabilitasi sekolah dengan bantuanDAK, usul rencara kegiatan, profil sekolah, SK.
Putus : 08-11-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Sby
Tanggal 8 Nopember 2013 — DRS. ABDUL AZIZ, MM BIN SALHA KEJAKSAAN NEGERI MAGETAN
49117
  • Aspekyang harus di teliti tata ruang, pifiata gunaan tanah social ekonomi, lingkunganserta penguasaan penmilikan dan pemanfaatan, jadi banyak hal yangdipertimbangan untuk mengiyakan supaya tidak berdampak buruk terhadappemerintah sendiri dan masyarakat pasal 5 ayat (2) pelaksanaan pengkajiankesesuaian rencara pembangunan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) didasarkan atas rekomebdasi instansi terkait dan kantor pertanahan;Bahwa maksudnya adalah ketika sudah dilakukan semuanya harus ada rekomendasi
Register : 16-02-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 31/PID.B/2010/PN.CBN
Tanggal 3 Maret 2011 — PIDANA: - H. ACHMAD DJUNAEDI, SE Bin SOEMA, Dkk.
16944
  • dilakukan melalui rapat paripurna yaitu:1) Keputusan Pimpinan DPRD Kota Cirebon;2) Keputusan DPRD Kota Cirebon;3) Peraturan Daerah (Perda);e Bahwa Rancangan APBD Kota Cirebon dibahas di antara Tim AnggaranEksekutif yang dipimpin oleh Sekretaris Daerah (Sekda) Kota Cirebon Drs.Ano Sutrisno dan Panitia Anggaran DPRD Kota Cirebon, termasuk anggaranuntuk DPRD Kota Cirebon;e Bahwa saksi Ano Sutrisno sebagai Ketua Tim Anggaran Pemda Kota Cirebon,yang bertugas mengkoordinir usulanusulan dalam penyusunan rencara
Register : 12-09-2017 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 29/Pdt.G/2017/PN LBB
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, dkk
Tergugat:
SARDIUS, dkk
199242
  • MARDIUS ASMAN, dengan ketentuan yang ditetapkan oleh PIHAKPERTAMA sebagai berikut:PERTAMA :KEDUAMenyetujui dan menyambut baik Rencara PT.
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : UPIK ROSALINA WASRIN
322154
  • .uuu. 1 (satu) lembar Asli Slip Pengiriman uang Dalam/Luar Negeri/Kliring,disetor Secara Cek, nama : PT Sang Hyang Seri, disetor oleh PT SangHyang Seri, Jumlah : Rp 9.733.307.375,00 tanggal 9 Januari 2013.vw. 1 (satu) Lembar Asli MemoTagihan PT Brantas Abipraya (Persero),Tanggal 4 Januari 2013.www. 1 (satu) Lembar Asli Tanda Terima , tanggal 4 Januari 2013.Xxx. 1 (satu) Lembar Asli Permohonan Pembayaran Uang Muka, Nomor :373/BADIV.3/KEU/XII/2012 Tanggal 26 Desember 2012.yyy. 2 (dua) Lembar Asli Rencara
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — UPIK ROSALINA WASRIN
18391
  • uuu. 1 (satu) lembar Asli Slip Pengiriman uang Dalam/Luar Negeri/Kliring,disetor Secara Cek, nama : PT Sang Hyang Seri, disetor oleh PT SangHyang Seri, Jumlah : Rp 9.733.307.375,00 tanggal 9 Januari 2013.vvwv. 1 (satu) Lembar Asli MemoTagihan PT Brantas Abipraya (Persero),Tanggal 4 Januari 2013.www. 1 (satu) Lembar Asli Tanda Terima , tanggal 4 Januari 2013.xxx. 1 (satu) Lembar Asli Permohonan Pembayaran Uang Muka, Nomor :373/BADIV.3/KEU/XII/2012 Tanggal 26 Desember 2012.yyy. 2 (dua) Lembar Asli Rencara