Ditemukan 2377 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2012 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 22/Pdt.PLw/2010/PN.Gs Tanggal 23 Februari 2011 — FREDDY LIOE.
VS
PT. BANK SBI INDONESIA. DKK.
110 — 26
110 — 26
sebagaimana dinyatakan dalam AktaPerjanjian Pemberian Jaminan perusahaan (Corporate Guarantee)NO.2 tanggal 01 Pebruari 2005 dibuat dihadapan Ariyani,SH, Notarisdi Surabaya;Menghukum Tergugat JI RekonpensilTergugat JI Konpensi(PT.Mahakarya Rotanindo/Turut Terlawan) dan Tergugat IIRekonpensi/Penggugat Konpensi (PT.Makarya Berloni Indonesia/Pelawan) sebagai Penjamin untuk membayar hutang kepadaPenggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi ( PT.Bank SBI Indonesiad/h PTBank IndoMonex/Terlawan) pertanggal 30 Setember
Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3160 K/Pdt2016 Tanggal 15 Maret 2017 — 1. SRI HARTINI, dk. VS MAYLIANA TERUTAMA
75 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pihak Pertama sanggup menyerahkan tanah danbagunan serta segala sesuatu................ kepada Pihak Kedua,selambatlambatnya padaTanggal 15 Setember 2014;Bahwa Akta Pengosongan Nomor: 24 tanggal 15 Juli 2014 yangdibuat oleh Notaris Riefki Adian, SH., MKn tersebut adalah cacathukum, karena obyek sengketa merupakan jaminan agunan atasutang sebagaimana Akta Pengakuan Utang (bukti T1);5.
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 20/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRI AGUS PUTRA JOHANES Diwakili Oleh : Jefri Anus Lado
207 — 67
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRI AGUS PUTRA JOHANES Diwakili Oleh : Jefri Anus Lado
207 — 67
Hadmen Puri dan disetujui Dona Fabiola Tho, ST.M.Eng;
60. 1 (satu) jepitan terdiri dari :
4. 1 (satu) lembar asli disposisi Bank NTT KCU Kupang;
5. 1 (satu) lembar asli Surat Nomor : PRKP.05.06/602/03/IX/2018 Tanggal 4 Setember 2018 Perihal Konfirmasi Proyek ditandatangani PPK DPA-SKPD Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pewrmukiman NTT Dona Fabiola Tho, ST., M.Eng;
6. 1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 1605/KCU/IX/2018 Tanggal 3 September 2018 ditujukan
Hadmen Puridan disetujui Dona Fabiola Tho, ST.M.Eng;1 (Satu) jepitan terdiri dari:1. 1 (Satu) lembar asli disposisi Bank NTT KCU Kupang;2. 1 (Satu) lembar asli Surat NomorPRKP.05.06/602/03/IX/2018 Tanggal 4 Setember 2018Perihal Konfirmasi Proyek ditandatangani PPK DPASKPDDinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pewrmukiman NTTDona Fabiola Tho, ST., M.Eng;3. 1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 1605/KCU/IX/2018Tanggal 3 September 2018 ditujukan kepada PPK an.
Hadmen Puridan disetujui Dona Fabiola Tho, ST.M.Eng;1 (Satu) jepitan terdiri dari:1. 1 (Satu) lembar asli disposisi Bank NTT KCU Kupang;2. 1 (Satu) lembar asli Surat NomorPRKP.05.06/602/03/IX/2018 Tanggal 4 Setember 2018Perihal Konfirmasi Proyek ditandatangani PPK DPASKPDDinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pewrmukiman NTTDona Fabiola Tho, ST., M.Eng;2 1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 1605/KCU/IX/2018Tanggal 3 September 2018 ditujukan kepada PPK an.
Hadmen Puridan disetujui Dona Fabiola Tho, ST.M.Eng;1 (Satu) jepitan terdiri dari:4. 1 (Satu) lembar asli disposisi Bank NTT KCU Kupang;5, 1 (Satu) lembar asli Surat NomorPRKP.05.06/602/03/IX/2018 Tanggal 4 Setember 2018Perihal Konfirmasi Proyek ditandatangani PPK DPASKPDDinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pewrmukiman NTTDona Fabiola Tho, ST., M.Eng;6. 1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 1605/KCU/IX/2018Tanggal 3 September 2018 ditujukan kepada PPK an.
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/TUN/2017 Tanggal 6 Maret 2017 — RIYANTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. SITI SULASIAH HOESOETJIPTOJO KARTAWIDIRIA;
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Somasi Ill:Tertanggal 27 Setember 2013 dengan Surat Nomor 03.27/EP.SK/IX/2013;Bahwa dengan diterimanya Somasi dari Tergugat II Intervensi, maka Penggugattelah mengetahui bahwa tanah dan bangunan yang dijadikan tempat tinggaloleh Penggugat telah disertifikatkan oleh Tergugat II Intervensi;Halaman 15 dari 43 halaman.
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 157/Pid.B/2018/PN Plw Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
WAWAN SUWANDI Bin NURYASIN Als WAWAN
49 — 10
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
WAWAN SUWANDI Bin NURYASIN Als WAWAN
49 — 10
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelalawan, pada hari Senin, tanggal 3 Setember 2018, olehkami, Ria Ayu Rosalin, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Rahmad HidayatBatubara, S.H..
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 130/G/2018/PTUN.JKT Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
ARI PURNOMO S.Sos
Tergugat:
Badan pertimbangan Kepegawaian BAPEK
98 — 62
ARI PURNOMO S.Sos
Tergugat:
Badan pertimbangan Kepegawaian BAPEK
98 — 62
(I/d);Dipindahkankan menjadi Pegawai Negeri Sipil Pusat DepartemenKeuangan Republik Indonesia dipekerjakan pada LembagaPenyiaran Publik RRI Surakarta pada tanggal 14 Juli 2009;a)b)d)Pada tanggal 3 Agustus 2009 menerima kenaikan pangkatmenjadi Pengatur Muda (Il/a);Pada tanggal 27 April 2011 mengikuti ujian penyesuaianSarjana S1 Ilmu Komunikasi;Pada tanggal 11 Oktober 2011 disesuaikan pangkatnyamenjadi Penata muda (Ill/a);Pada tanggal 15 Setember 2015 menerima kenaikan pangkatmenjadi Penata Muda Tk.I
Register : 04-11-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 360/Pdt.G/2013/PA.Pkj Tanggal 28 April 2014 — Pemohon & Termohon
52 — 7
52 — 7
Benar bahwa saya suami isteri sah baik secara agama yang menikahpada tanggal 26 Setember 2005 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep.3.
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 96-K/PM.III-12/AD/VIII/2016 Tanggal 29 September 2016 — - Andi Astanu Aries Serka NRP 21020254710480
38 — 24
38 — 24
Bahwa terhadap barang bukti 15 (lima belas) lembar bukti setorandari Bank BRI, majelis Hakim telah menelitinya dan barang bukti surattersebut merupakan bukti bahwa Terdakwa telah mentransfer uang kerekening BRI merah putih yang dipegang oleh Saksi1 dari bulanDesember 2014 sampai dengan bulan Setember 2016, olehkarenannya terhadap barang bukti surat tersebut dapat dijadikansebagai barang bukti surat dalam perkara ini.b.
Register : 26-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 164
125 — 164
Tentang nafkah madliyahMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut nafkah wajibsebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya dihitung mulaibulan Setember 2019 hingga perkara ini diputus sehingga berjumlah 4 bulanlamanya sebesar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dalam replik menyatakanbahwa selama rukun dengan Penggugat Rekonpensi, selalu memberikannafkah kepada Penggugat Rekonpensi, dan Tergugat tidak membantah jikaselama pisah 4 (empat)
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2554/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Memang terjadi perselisihan pendapat, namun tidak separah ini.Sejak tanggal 10 Setember 2020 malam saya kehilangan anak istri tanpaketerangan yang jelas.Hal. 22 dari 44 Hal. Putusan Nomor 2554/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa PENGGUGAT meninggalkan TERGUGAT sejak tanggal 10September 2020 adalah kehendak sendiri dari PENGGUGAT, dst.Kemudian kalimat : Oleh karenanya demi keselamatan jiwa raganya,PENGGUGAT bersama anak kandungnya ANAK secara sadar tanpapaksaan meninggalkan TERGUGAT.
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 391/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 17 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 50
64 — 50
Hal ini sesuai dengan putusan Mahkamah Agung No. 307 K/Sip/1975tanggal 2 Setember 1976.Bahwa gugatan verzet Para Terbanding/Para Pelawan adalah perkara barukarena pihak terlawan adalah subyek baru.Oleh karena itu, hakim PengadilanLubuk Pakam wajid memeriksa seperti layaknya perkara baru.Hal ini sangatjelas dengan menempatkan anakanak mendiang JULIANA LIE sebagai ParaTerlawan.Padahal yang berperkara dengan Para Terbanding/Para Pelawanadalah dengan JULIANA LIE.
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 141/Pdt.G/2018/PN Pdg Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
UJANG NIBAR
Tergugat:
1.PT PEGADAIAN Persero
2.DIREKSI DANA PENSIUN PEGADAIAN
106 — 61
UJANG NIBAR
Tergugat:
1.PT PEGADAIAN Persero
2.DIREKSI DANA PENSIUN PEGADAIAN
106 — 61
penggugat diterbitkan oleh Direksi PT.Pegadaian No.05/kp200322/2002 penggugat terlebin dahulu telahmeminta keterangan dan penjelasan atas hakhak pensiun ditundakepada Direksi Perum Pegadaian yaitu tertanggal 14 Agustus 2000.Kemudian atas permintaan penjelasan hakhak pensiun ditunda, Direksitelah memberi jawaban dan tanggapan atas hak hak penggugat yangakan diterima pensiun ditunda dengan No surat 2232/kp200322/2000Perihal : Penjelasan hakhak yang akan diterima pensiun ditunda yaitutertanggal 12 setember
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 26
92 — 26
Bahwa pada prinsipnya tergugat 1, 2, 3, 5, 6 tetap pada dalildaliljawaban tanggal 9 Setember 2019;2. Bahwa dalil Replik penggugat angka 2 adalah tidak benar, untuk ituHal. 21 dari 42 Hal.
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 19-K/PM.III-17/AD/III/2019 Tanggal 2 April 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARKOS P HEBINGADIL
160 — 91
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARKOS P HEBINGADIL
160 — 91
Bahwa benar Saksi1 telah menikah dengan Saksi3 sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 17/02/IX/2002 tanggal 9 Setember 2002 diKota Manado dan dikarunia 3 (tiga) orang anak, pada saat terjadinyaperkara ini Saksi1 dan Saksi3 masih terikat dalam pernikahan. Tetapipada tanggal 8 Maret 2019 sudah bercerai sesuai dengan PutusanPengadilan Agama Gorontalo.8.
Bahwa benar Saksi1 telah menikah dengan Saksi3 sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 17/02/IX/2002 tanggal 9 Setember 2002 diKota Manado dan dikarunia 3 (tiga) orang anak, pada saat terjadinyaperkara ini Saksi1 dan Saksi3 masih terikat dalam pernikahan. Tetap!pada tanggal 8 Maret 2019 sudah bercerai sesuai dengan PutusanPengadilan Agama Gorontalo.f.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 739/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 27 September 2017 — FERRY GOENAWAN ATMADJAJA
21 — 40
21 — 40
telah keluar maka FERRY GOENAWANATMADJAJA memerintahkan sopir YOYOK untuk tidak mengirimkan barangkepada sesuai alamat Faktur, melainkan YOYOK diperintah untukmengirimkan barang tersebut kepada orang lain yang selanjutnya uang hasilpemasaran penjualan barang tersebut tidak disetorkan kepada pihakDEMUSANAAN j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nme nnn nnn nnn ne ne re ne nn nae nnn en en ene nn eneSaksi Samsudin menerangkan bahwa kronologi Saksi mengetahui adanyakejadian ini yaitu pada hari Senin tanggal 12 Setember
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 156/Pid.B/2018/PN Plw Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
UCOK ZAI Als UCOK
37 — 15
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
UCOK ZAI Als UCOK
37 — 15
Satu) buah piring yang berlapiskan kain warna cream;8. 1 (Satu) buah karpet yang berisikan angkaangka mata dadu.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara atas nama Wawan Suwandi Bin Nuryasin Als Wawan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN PlwDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelalawan, pada hari Senin, tanggal 3 Setember
Register : 20-01-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawn Tergugat
62 — 28
62 — 28
, tanggal 25 Setember 2014.Hal 24 dari 47 Hal Put. No. 0040/Pdt.G/2015/PA. Mtr.3. Bahwa, secara de facto dan de jure objek sengketa saat initelah dikuasaioleh tergugat 2, 3, 4 dan tergugat 5, yang diperoleh melalui jual beli yang sahmenurut hukum dan sekaligus sebagai pembelli yang beritikad baik.Berdasarkan keseluruhan alasan tergugat 2, 3, 4 dan tergugat 5tersebut, para tergugat memohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan,sebagai berikut:1.
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 110-K/PM I-04/AD/V/2016 Tanggal 22 Agustus 2016 — SERTU TONI CHANDRA
159 — 96
159 — 96
Terdakwa juga membuat SuratPernyataan yang menyatakan bila Terdakwa akan membayarsisa hutangnya Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) padatanggal 30 Setember 2014 dan sisanya sebesar Rp. 290.000.000,(dua ratus sembilan puluh juta rupiah) akan dibayar pada tanggal 20Maret 2015.19. Bahwa untuk 1 (satu) unit rumah Terdakwa yang terletak di Kel.Sribasuki Kec.
Bahwa Terdakwa juga pernah membuat Surat Pernyataan tentangpembayaran sisa hutang Terdakwa yang sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) pada tanggal 30 Setember 2014 dansebesar Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah)akan dibayar pada tanggal 20 Maret 2015, pada kenyataannya juga tidakTerdakwa bayar tepat pada waktunya, sehingga kemudian Saksi2kembali melaporkan Terdakwa ke Denpom IV/3 pada tanggal 22 Juni 2015dan menjadi perkara ini.23.
Putus : 20-07-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K / PID.SUS / 2010 Tanggal 20 Juli 2010 — Ir. H. IMRAN bin (almarhum) USMAN
96 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lampiran dari SPM 01104 tanggal 20 Setember 2002sebesar Rp.224.545.000, (dua dua puluh empat juta lima ratusempat puluh lima ribu rupiah) ;234. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 09 Januari 2002sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) atas nama Tgk.HASBALAH.
Lampiran dari SPM 01104 tanggal 20 Setember 2002sebesar Rp.224.545.000, (dua dua puluh empat juta lima ratusempat puluh lima ribu rupiah) ;234. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal O09 Januari 2002sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) atas nama Tgk.HASBALAH.
Lampiran dari SPM 01104 tanggal 20 Setember 2002sebesar Rp.224.545.000, (dua dua puluh empat juta lima ratusempat puluh lima ribu rupiah) ;234. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 09 Januari 2002sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) atas nama Tgk.HASBALAH. Lampiran dari SPM 03797 tanggal 31 DesemberHal. 112 dari 108 hal. Put.
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pid.B/2019/PN Bnr Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DIPO IQBAL S.H.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
MIFTAKHUDIN RIFAI alias FAI Bin Alm. SUGANDI
66 — 20
1.DIPO IQBAL S.H.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
MIFTAKHUDIN RIFAI alias FAI Bin Alm. SUGANDI
66 — 20
VERONIQUEkurun waktu 04 Januari 2016 hingga tanggal 24 Setember 2018, kemudiansaksi membandingkan dengan data fisik silver yang ada di perusahaan (stokgudang, barang dalam proses produksi, barang rusak, barang yang sudahjadi).Dari hasil perbandingan tersebut kKemudian saksi kurangi 8 % (standarberat hilang dalam proses produksi) dari situlan saksi mendapatkan barang/silver yang hilang dalam perusahaan.Bahwa dari audit yang saksi lakukan terhadap data kantor dari tanggal 04Januari 2016 hingga tanggal
24 Setember 2018 ditemukan bahwa stocksilver sesuai data sebesar 1.079.346,19 gram sedangkan data fisik/ data realyang ada (stok gudang, barang dalam proses produksi, barang rusak, barangyang sudah jadi) sehingga terdapat minus/ selisin silver sebanyak582,781.56, dari selisin tersebut setelah dikurangi 8% (standar berat hilangdalam proses produksi) terdapat silver yang hilang sebanyak 536,159.04gram.Halaman 18 dari 81 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN BnrBahwa dalam proses produksi di PT VERONIQUE