Ditemukan 12219 data
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 461.000, ( empat ratus enam puluh saturibu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sleman yang terdiri dari Tukimin, SH, MSI sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. Juhri serta Dra.
JuhriPerincian Biaya Perkara :Tukimin, SH, MSIHakim Anggota IIDra. Rosalena, SHPanitera PenggantiMuhammad Nasir 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya APP :Rp 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp 360.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,
8 — 0
,M.H. dan Tukimin,S.H., M.S.I1. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senintanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1439Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Latifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota, 7 Ketua Majelis,ao ERAT 4 aACV a resDra. Hj.
Titin Kurniasih Tukimin, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Cc 2Hj. batifah, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1190/Pat.G/2018/PA.BbsPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumiah Rp301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1190/Pdt.G/2018/PA. Bbs
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Purwanto bin Tukimin) terhadap Penggugat ( Siti Qomariyah binti Moch. Zaini)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Dusun Kedungnilo RT.009 RW. 003 DesaKarangsemanding Kecamatan Balung Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hery Purwoto, S.H adalah Advokat yangberkantor di Jalan Soemarto Balung Kidul, Balung, Jember KabupatenJember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:3441/Kuasa/X/2019/PA.Jr tertanggal 29 Oktober 2019 , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanRudi Purwanto bin Tukimin
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Purwanto bin Tukimin)terhadap Penggugat ( Siti Qomariyah binti Moch. Zaini)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000. (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 1Rabiulawal 1441 H, oleh kami Drs. Fuad Amin, M.Si. sebagai Ketua Majelis,hal. 7 dari 8 hal.
16 — 2
MuhammadAsnawi sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj.Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Anmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.
66 — 11
Samijan bin Rimin (alm), sdr.Edi sutrisno bin Tukimin, (berkas tersendiri/ displit dalam perkara sebagaisaksi), selaku penombok judi dadu telah melakukan perjudian judi dadudengan menggunakanperalatan judi dadu berupa : (satu) buah tempurungbathok, 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah tatakan dadu (alas dadu), 1(satu) lembar beberan bergambar mata dadu angka s/d 6;e Bahwa cara permainannya yaitu 3 (tiga) buah dadu diletakkan didalamumplung / bathok dan dikopyok oleh bandar dan para penombok memasangatau
10 — 8
tahun, sedangkan Pemohon II berstatusjanda meninggal dalam usia 33 tahun, kKedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama TUKIMIN
, kKedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1856/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama TUKIMIN
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama TUKIMIN,beragama Islam dan dalam keadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ARI WIBOWO dan SULARSO, saatitu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.
11 — 1
Rahman, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs. M. Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandibantu oleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. M.
9 — 0
Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. sertaDrs. M. Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu oleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. M.
10 — 2
Muhammad Asnawisebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.
6 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.H sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Perincian biaya :Hj. Latifah, S.H 1. Biaya Pendaftaran permohonan : Rp. 30.000,2.
12 — 0
KantorUrusan Agama tempat Pemohon dan Termohon menikahserta tempat tinggal pemohon untuk dicatat dalam15daftar yang disediakan untuk itu ; 5 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.191.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribuDemikianLlah atas musyawarah Majlis Hakim,dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 03 Maret2011 bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul awal 1432 H,oleh kami Drs.MUHAMMAD ASNAWI sebagai Ketua Majlis,dengan Dra.ULIL USWAH,MH dan TUKIMIN
Ttd.ULIL USWAH,MH TUKIMIN, SH, MSIPANITERA PENGGANTITtd.Tety Rahmayani,BARincian Biaya :BiayaBiayaBiayaBiayaPendaftaran :Rp 30.000, Pemanggilan :Rp 150.000, Redaksi :Rp 5.000, Materai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 191.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulSARWAN, SHI
12 — 0
Ulil Uswah, MH. serta Tukimin, SH, MSImasingmasing sebagai hakim Anggota, pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Suciati, S.Ag sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM KETUADrs. MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra.
ULIL USWAH, MH TUKIMIN, SH, MSIPANITERA PENGGANTISUCIATI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Panggilan :Rp 200.000, Biaya Redaksi :Rp 5.000. Biaya Materai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 241.000, 15
12 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 10 September 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1439 Hiyjriyah. oleh KetuaHal. 8 dari 9 Hal. Put.
Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2591/Pdt.G/2018/PA.Bbs
21 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TUKIMIN bin ARJO SUWITO) terhadap Penggugat (DWI SURATI binti TONI) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
Menceraikan Perkawinan Antara Penggugat (Dwi Surati Binti Toni)terhadap Tergugat (Tukimin Bin Arjo Suwito) ; 3.
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TUKIMIN bin ARJOSUWITO) terhadap Penggugat (DWI SURAT binti TON) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ; Hal 7 dari 8 hal. Put.
11 — 1
MuhammadAsnawi sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangHal 8 dari 9 hal Put. No 991/Pdt.G/2019/PA.Bbsmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Kuasanya serta diluarhadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs.
10 — 1
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
10 — 0
H.Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.M.Hasyim.B, S.H. miasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Muhammad Asiari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Anggota,f Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota, Drs. M.Hasyim.B, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian biaya :1.
8 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
15 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nusa Triani Binti Tukimin alias Samuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Supriyanto Bin Sansukardi Tamin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluhribu rupiah) ;
10 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (TUKIMIN bin YONO PARTO MULYONO) terhadap Penggugat (MUGI REJEKI binti HADI SUWITO) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TUKIMIN bin YONO PARTOMULYONO) terhadap Penggugat (MUGI REJEKI binti HADI SUWITO) dengantwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TUKIMIN bin YONO PARTOMULYONO) terhadap Penggugat (MUGI REJEKI binti HADI SUWITO) denganiwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan CeperKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.