Ditemukan 2152 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 81/pid.b/2021/pn olm 89/pid.sus/2019/pn olm 13/pdt.g/2017/pn olm - 124/pid.b/2017/pn olm - oris nomleni 32/pid.sus/2019/pn olm Bernadus sopaba 50/pid.b/2014/pn. olm Alfred tafuli - 81/pid.b/2016/pn olm - yefta eferson baok - 112/pid.sus/2017/pn olm - arfian yosua toelle - 77/pid.b/2016/pn olm - charles aplunggi Dkk 48/pdt.g/2016/pn olm Eben manu Simeon lalus
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 11-07-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 27/PDT.G/2014/PN.OLM
Tanggal 30 Desember 2014 — - EMANUEL TURU lawan - MATHEUS MAITIA, Cs
97 — 41
  • Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi MARI No.620/PDT/1999tanggal 29 Desember 1999 yang dinyatakan bila yang digugat adalahbadan/pejabat Tata Usaha Negara dan objek gugatan menyangkutperbuatan yang menjadi wewenang pejabat tersebut, masalah yang diberiwewenang untuk mengadili perkara tersebut adalah Pengadilan Tata UsahaNegara bukan wewenang Pengadilan Negeri dengan demikian, berpedoman25pada yuris prudensi MARI termaksud diatas, Pengadilan Negeri OLM(Hakim Perdata) tidak berwenang untuk mengadili
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 14-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 32/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
IRANIUS M. SABAAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
BOBBY LIANTO
173 — 118
  • Olm telahmemperoleh putusan yang telah berkekuatan hukum tetap di tingkatkasasi yang salah satu amarnya menyatakan bahwa Menyatakanmenurut Hukum bahwa tanah sengketa seluas 6.140 m2 dengan sertifikathak milik No.1540/2003 terletak di Desa Penfui Timur (dahulu DesaOelnasi), Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan Jalan Desa;Selatan/Barat : berbatasan dengan tanah warga masyarakat Desa PenfuiTimur; Timur : berbatasan dengan Jalan Desa
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 21-08-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 52/Pdt.G/2015/PN.Olm
Tanggal 8 Juni 2016 — - MUSA ATAUPAH, Dk lawan - BERBELINA HEDU, Dkk
94 — 25
  • OLM, namun dalamputusannya di Pengadilan Negeri Oelamasi Kupang gugatan di N.O (NietOnvankelijk Verklaard) atau tidak dapat diterima karena gugatan yangdiajukan oleh Penggugat kurang pihak, dengan demikian maka adakesempatan lagi bagi Para Penggugat untuk memperbaiki gugatan danuntuk dapat diajukan kembali ke Pengadilan Negeri Oelamasi sesuai faktafakat hukum yang dimiliki oleh Para Penggugat pihak yang dirugikan olehPara T erguat; 772222 20 n nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn ne nen ne nennee14.Bahwa
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 22-02-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 4/PDT.G/2012/PN.OLM
Tanggal 13 September 2012 — - DARWIN SEUBELAN, Dk Melawan : - FRANS SEUBELAN, Dkk
64 — 22
  • Gunung Kelimutu No. 38 Telp. (0380) 822638 Kupang NTT berdasarkan surat Kuasa Khusus yang dibuat dan ditandatangani tanggal 14 Juni 2011 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriOelamasi tertanggal 14 Februari 2012 dibawah Register Nomor : 02 /PDT.LGS/K/2012/PN.OLM ;e Tergugat I dan Tergugat II datang menghadap menghadap sendiri ; Turut Tergugat I dan Turut Terguggat II datang menghadap Kuasa Insidentilnyabernama : FRANS SEUBELAN, berdasarkan Penetapan Nomor 04/Pen.Pdt/2012/PN/OLM tertanggal
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 527/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 31
  • Berdasarkan Pasal 94 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam yang padapokoknya menyatakan pemilik harta bersama dari perkawinan seorangsuami yang mempunyai isteri lebih dari seorang dihitung pada saatberlangsung akad perkawinan yang kedua, ketiga, atau keempat, makadalam hal tersebut, Tergugat sebagai isteri pertama juga memiliki hakterhadap harta yang diperoleh Penggugat dan **********xkxekeekeRRE REREAD IFKRAKKKAKK ARK AKEEEKEEKEEEEEES CL OLM Masa perkawinannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 26-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH
133 — 45
  • Nomor 01/LGS/SK/PID.SUS/2020/PN Kpg tanggal 6 Januari 2020;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupangtersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Turunan Resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang Nomor 70/Pid.SusTPK/2019/PN Kpg tanggal 29April 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di persidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang dengan Suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDS05/OLM
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 754/Pdt.Arb/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Desember 2019 — PT INDONESIA POWER lawan KONSORSIUM KINARYA LIMAN MARGASETA., Turut Tergugat: 1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO TBK 3.PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO
714 — 615
  • Rapatnya diselenggarakan di IP.Termohon (PGN)Saksi Benar.Kuasa Terkait pernyataan bapak bahwa semua OLM,Hukum TurutKKLN yang menanggung, mulai dari mana Termohon Sampai mana pak ?(PGN)Saksi Dari warna merah sampai situ.Kuasa Sekedar catatan majelis, dalam notulen rapatHukum Turut tersebut di poin 1D, saya bacakan :Termohon .GN) 1D. Kewajiban PGN memasang pipa sepanjang 6 meter dari titik batas pagar piping menjadi bebanIP, dalam asetnya diserahkan kepada PGN untukdikelola OLM.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PID/2018/PT KPG
Tanggal 7 Nopember 2018 — -. Daud Rana Lebang alias Daud, dkk
101 — 88
  • Berkas Perkara dan SuratSurat yang bersangkutan, serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Kupang Tanggal 31 Agustus 2018 Nomor152/Pid.Sus/2018/PN Olm., atas nama Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, No. Reg.Perk: PDM62/KPANG/Epp.2/05.18, tanggal 4 Juni 2018, Terdakwa di dakwadengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa .
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-06-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/PDT/G/2013/PN.BDG
Tanggal 4 Desember 2013 — SUHELIA KARMIN LAWAN PT. BANK MEGA SYARIAH CABANG BANDUNG Tbk. Cq. BANK MEGA SYARIAH CABANG PEMBANTU UNIT CIROYOM,CS
76 — 5
  • sekitar tahun 1977 sebidang tanah hibah dariAlmEndik Sumintra didaftar ke Badan Peretanahan Nasional Kota Bandung untuk dibuatkansertipikat kepemilikan, yang pada tahun 1977 terbitlah sertpikat Hak Milik no 1541harusditolak karena dald Penggugat tersebut tidak sesuai dengan fakta yang sebenornyaterjadi;Bahwa, ditolak dengan tegas clan tidak benar dalil Penggugat yang menyatakannahwaPenggugat memberikan hak pengelolaan sebuah bangunan yang luasnya 42 M2( Objekperkara) kepada Tergugat 1,Tergugat 11 (olm
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 26-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 17/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JIM ONGKO Diwakili Oleh : Nikolas ke Lomi, SH
146 — 48
  • Perkara: PDS03/OLM/Ft.1/12/2019tanggal 10 Desember 2019 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa JIM ONGKO selaku Kuasa Direktur PT Citra Timor Mandiriyang merupakan Kontraktor Pelaksana pada Proyek Pembangunan GedungPasar Lili di Kelurahan Camplong I, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupangyang diangkat berdasarkan Kuasa Nomor 11 tanggal 10 (Sepuluh) bulanAgustus tahun 2018 (dua ribu delapan belas) dihadapan Notaris Paulina RohiMone, S.H., M.Kn. notaris di Kota Kupang yang mana menyatakan perihalpemberian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. PT COSL INDO, DK
280 — 276 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MODU Manager Chinese (33) 18 years 6 months(Rig Manager) zo2 Liu Wei Rig Enginecr Chinese (32) 12 years 1 year(Assistant Rig Managea. oPang OM (Rig Superintendent) Chinese (33) 11 years 11 yearsChangyuan4 Li Yue OLM Rig Superintendent) Chinese (32) & years 6 months5 Lin Qiang Ser Toolpusher (Toolpushr Chinese (41) 23 years 4 yearsSight)6 Qing Jun Snr Toolpusher Toolpushr Chinese (33) 12 years a yearsNight)7 Gu Shachui Toulpusher (Toolpusher Chinese (30) 10 years 10 yearsDay)a Zhao Fucheng Toolpusher
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
195 — 139
  • Majelis Hakim dalam putusannya menyatakantanah 20 Ha tersebut di atas adalah tanah Hak Adat milik Penggugat sebagai pihak Penggugat yang menang dalam perkara ini.san Pengadilan Negeri Oelamasi No.17/PDT.G/2016/PN OLM Tanggal 6April 2017 dalam perkara perdata tanah Hak Adat milik Penggugat seluas6.140 m* yang bersertifikat hak milik No. 1540/2003 atas nama AmbrosiaBengang yang perolehannya melalui jual beli dengan Penggugat sebagaipihak Tergugat yang telah dinyatakan sebagai pemenang dalam perkara