Ditemukan 2447 data
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SUWARSONO Als SUMO Bin RAIS
53 — 7
Saksi Bambang Sujoko Bin Kaman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Kradenan danmerupakan anggota yang ikut dalam proses penangkapan Terdakwa; Bahwa berdasarkan laporan dari Saksi Podo Bin Sarpan ke petugasPolsek Kradenan, pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul04.30 WIB bertempat di rumah Saksi Podo Bin Sarpan, yang beralamatdi Dukuh Kuwung RT.03/V Desa Mendenrejo Kecamatan KradenanKabupaten Blora, Saksi Podo Bin Sarpan
TARBIYA Alias ILYAS
Tergugat:
1.ABDILBAR
2.AHMAD
3.TORIJAN
4.MUNAWAROH
5.SUJOKO Alias JOKO
Turut Tergugat:
5.Pemerintah Kabupaten Probolinggo Cq. Kecamatan Paiton Cq. Desa Sidodadi
6.JURI
7.SENOL
8.ZAINUDIN
9.ANSORI
10.TAIBA Alias B RAPIK
12.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Probolinggo
13.JUHA B SUDAR
59 — 9
Penggugat:
TARBIYA Alias ILYAS
Tergugat:
1.ABDILBAR
2.AHMAD
3.TORIJAN
4.MUNAWAROH
5.SUJOKO Alias JOKO
Turut Tergugat:
5.Pemerintah Kabupaten Probolinggo Cq. Kecamatan Paiton Cq. Desa Sidodadi
6.JURI
7.SENOL
8.ZAINUDIN
9.ANSORI
10.TAIBA Alias B RAPIK
12.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Probolinggo
13.JUHA B SUDAR
DINA ARIFIANA, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin SATAR
52 — 14
,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, AsriSurya Wildhana, S.H.M.H. dan Reza Adhian Marga, S.H.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Sujoko, S.H.M.HPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Sukadana dengan dihadiri oleh PertiwiSetiyoningrum, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,Sujoko, S.H.M.HHalaman 44 dari 44 Putusan Nomor 319/Pid.B/2017/PN Sdn
STEVEN DJOU ST
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
216 — 113
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Rabu, tanggal18 Desember 2019 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh JAENALARIFIN SUJOKO, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Gorontalo, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM KETUA MAJELISttdDONNY POJA, S.H.HAKIM ANGGOTA ttdANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H.HAKIM ANGGOTA IIttdIVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H.PANITERA PENGGANTIttdHalaman 45 dari
Biaya Leges Putusan..........JAENAL ARIFIN SUJOKO, S.H.Rp. 30.000,Rp. 200.000,Rp. 200.000,Rp. 49.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,bbtetitttetttstiittitteeer Rp. 10.000,Biaya Materai PUtUSAN................ cece cee eee eee eee eee ees.Rp. 6.000,Jumlah Rp. 525.000..,(Lima Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)Halaman 46 dari 46 halaman Putusan Prk. 39/G/2019/PTUN.GTO
RIZKY PERTAMAWAN S.H
Terdakwa:
MUHTAR Bin MURSAN
36 — 31
Dikembalikan kepada saksi Suryadi Als Mul Bin Sujoko;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00. (Tiga ribu rupiah);
96 — 2
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Irwansyah bin Hermansyah Tarakan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahayu Puri Rahmadani binti Hadi Sujoko
106 — 61
Disita dari PRASTOWO SUJOKO, SH selaku saksi dan telahmendapatkan penetapan No. 1750/Pen.Per.Sit/2009/PN.Jkt.Sel tanggal 22 April 2009 dari Pengadilan NegeriJakarta Selatan berupa barang bukti sebagai berikut :1610.Fotocopy yang setelah di legalisir surat pemberitahuan(SPT) masa pajak pertambahan nilai januari s.dSeptember 2004, 1 (satu) map ;Fotocopy yang telah dilegalisir surat pemberitahuan(SPT) masa pajak penghasilan final pasal 4 (2) januaris.d September 2004 dan Pajak penghasilan Final pasal15
Disita dari PRASTOWO SUJOKO, SH selaku saksi dan telahmendapatkan penetapan No. 1750/Pen.Per.Sit/2009/PN.Jkt.Sel tanggal 22 April 2009 dari Pengadilan NegeriJakarta Selatan berupa barang bukti sebagai berikut :1. Fotocopy yang setelah di legalisir surat pemberitahuan(SPT) masa pajak pertambahan nilai januari s.dSeptember 2004, 1 (satu) map ;2.
Pembanding/Tergugat II : I Nyoman Sudira
Terbanding/Penggugat : Gede Taat Aryana
87 — 93
KotaDenpasar, Bali, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat Dalam Konpensi/ Penggugat Dalam Rekonpensi ; NYOMAN SUDIRA, jenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, agamaHindu, bertempat tinggal di Jalan Sutomo XII/1, DesaPemecutan Kaja, Denpasar Utara, Kota Denpasar, Bali,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaTergugat Il Dalam Konpensi/Penggugat II DalamRekonpensi ;Pembanding semula Tergugat dan Pembanding Ilsemula Tergugat II, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Agus Sujoko
135 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Bukti P9);Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama Tri Wahyudi (Bukti P10);Foto copy UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara (Bukti P11);Foto copy UndangUndang Nomor 26 Tahun 2007 tentang PenataanRuang (Bukti P12);Foto copy UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentang PembentukanPeraturan PerundangUndangan (Bukti P13);Foto copy Surat Keterangan Nomor 141/54/BA/VIII/2017 dikeluarkan olehPejabat Kepala Kampung Batu Ampar atas nama Sujoko
39 — 24
SUJOKO, SH, 2. BAHREN, SH, 3. KHAIRULAKHYAR, SH, 4. MAHADI SIREGAR, SH, masingmasing Advokat/ Penasihat Hukumpada kantor hukum R. SUJOKO, SH & Rekan, yang berkantor di Jalan Turi No. 94 JTeladan Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Nopember 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 20Desember 2016 Nomor 429/SKC/2016/PNRap;2.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DWI NGADIANTO
58 — 17
ijin, baik Terdakwa maupun Kesatuan tidaksedang dipersiapbkan melaksanakan tugas OperasiMiliter untuk perang atau Ekspedisi Militer.Bahwa Terdakwa saat meninggalkan Kesatuantanpa ijin, kondisi Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman atau tidak sedangberperang dengan negara lain.Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan SatlinlamilSurabaya pada tanggal 15 April 2019 sekira pukul05.45 WIB dengan cara menyerahkan diri kepadaanggota Satprov Satlinlamil Surabaya atas namaSersan Mayor Pom Agus Sujoko
TARBIYA Alias ILYAS
Tergugat:
1.ABDIL BAR
2.AHMAD
3.TORIJAN
4.MUNAWAROH
5.SUJOKO Alias JOKO
Turut Tergugat:
5.Pemerintah Kabupaten Probolinggo Cq. Kecamatan Paiton Cq. Desa Sidodadi
6.JURI
7.SENOL
8.ZAINUDIN
9.ANSORI
10.TAIBA Alias B Rapik
11.JUHA B SUDAR
12.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Probolinggo
81 — 26
Penggugat:
TARBIYA Alias ILYAS
Tergugat:
1.ABDIL BAR
2.AHMAD
3.TORIJAN
4.MUNAWAROH
5.SUJOKO Alias JOKO
Turut Tergugat:
5.Pemerintah Kabupaten Probolinggo Cq. Kecamatan Paiton Cq. Desa Sidodadi
6.JURI
7.SENOL
8.ZAINUDIN
9.ANSORI
10.TAIBA Alias B Rapik
11.JUHA B SUDAR
12.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Probolinggo
27 — 9
SUNARKO bin SUJOKO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat kediaman di Dusun Bamban,RT.010/RW.005, Desa Asrikaton, Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danNANING RONANINGSIH binti TASELIM, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunBamban, RT.010/RW.005, Desa Asrikaton, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Yang dalam hal ini Para Pemohon dan Para Pemohon II berdasarkan
26 — 11
Hendro Sujoko;2.e. Hendro Subiyanto;2.f. Nurita;2.g. Wartiningsih;Ill. Sutaryono (FX.
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUJOKO, SH Advokat / Penasehat Hukum dariKantor Lembaga Bantuan Hukum Medan Pos Labuhanbatuberkantor di Jalan Jend. A.
1.RESKIAH DWI WIRANINGTYAS PASANDARAN, S.H.
2.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
3.A.MUH.WIRANTO ASHARI, S.H.
Terdakwa:
SALEH AGUS PRASTIO Bin DASUKI
17 — 14
- 597 (lima ratus sembilan puluh tujuh) Kg Buah Kelapa Sawit Dengan Cara Menyisihkan 2 (dua) Janjang Buah Kelapa Sawit
- 1 (satu) Buah Angkong Warna Hijau
- 1 (satu) Buah Egrek
- 1 (satu) Buah Tangkai Dodos
- Membebankan kepada Terdakwa untuk
dikembalikan kepada saksi SUJOKO EDI RIYANTO;
dikembalikan kepada saksi TUTI Binti TIPU P;
dimusnahkan;
43 — 35
Menetapkan Pemohon (Rusman Sujoko Bin Suratman / Kakak Kandung Sujatminingsih Binti Suratman) adalah ahli waris yang sah dari Pewaris (sujatminingsih Binti Suratman)
4. Menetapkan
a. Tabungan BRI Simpedes atas nama Sujatminingsih;
b. deposito BRI atas nama Sujatminingsih senilai Rp.50.000.000,00
c.
118 — 24
Gunungkidul yakni saksi Sujoko, A.Ptnh, SH.,bersama Tim pada tanggal 8 April 2010 bertempatdi Balai Padukuhan Trengguno Wetan, Desa Sidorejo, Kecamatan Ponjong,Kabupaten Gunungkidul mengadakan penyuluhan yang dipimpin oleh KepalaDesa Sidorejo saksi Sakina,SH, M.Si dihadiri oleh perangkat Desa Sidorejotermasuk terdakwa Mardiyanta, S.Pd.
Gunungkidulyakni saksi Sujoko,A.Ptnhh pada tanggal 24 April 2011 mengadakanPenyuluhan di Balai Dusun Gunungkrambil yang dipimpin oleh Kepala DesaSidorejo saksi Sakina, SH,M.Si dihadiri oleh perangkat Desa Sidorejotermasuk terdakwa Mardiyanta, S.Pd Bin Supiyo dan perangkat desa lainnyaserta warga masyarakat dusun GunungKrambil desa Sidorejo peserta program PRONA.
Gunungkidul saksi Sujoko, A.Ptnh,SH serta Tim dariDPPKAD dan KPP Pratamadi Balai Desa Sidorejo, Kecamatan Ponjong, Kab.Gunungkidul mengadakanpenyuluhan yang dipimpin oleh Kepala DesaSidorejo saksi Sakina, SH,M.Si, dihadiri oleh perangkat Desa Sidorejotermasuk terdakwa Mardiyanta, S.Pd Bin Supiyo serta warga masyarakatdusun Poko dan Trengguno Lor desa Sidorejo peserta program sertifikasitanah Pertanian.
Gunungkidul saksi Sujoko, A.Ptnh,SH serta Tim dariDPPKAD dan KPP Pratamadi Balai Desa Sidorejo, Kecamatan Ponjong, Kab.Gunungkidul mengadakanpenyuluhan yang dipimpin oleh Kepala DesaSidorejo saksi Sakina, SH,M.Si, dihadiri oleh perangkat Desa Sidorejotermasuk terdakwa Mardiyanta, S.Pd Bin Supiyo serta warga masyarakatdusun Poko dan Trengguno Lor desa Sidorejo peserta program sertifikasi tanah Pertanian.
17 — 13
Achmad Fadli dan segala administrasi hukum yangberkaitan dengan almarhum Aulia Rahman Adhitama bin H.Achmad Fadli termasuk harta peninggalannya;1.2.Endah Setiorini binti Sujoko, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerum Greend Cilegon, Jalan Jasmine Il, nomor 21,KelurahanCibeber, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, memberikan keterangandi bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 24 putusan Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Clg Bahwa, saksi
271 — 72
ALI SUJOKO tidak selalu hadir dalam proseslelang, maka kalau bisa uang dari rekanan tersebut dikasihnyaseparuh saja, terus yang separuh lagi dibagi saja sama anggota yangselalu kerja kemudian saksi TITIK YUDANINGSIH disuruh olehsaksi SUKARDI supaya membagi isi amplop milik saksi dr. ALISUJOKO menjadi 2 (dua) bagian, setengahnya dikasihkan saksi dr.ALI SUJOKO dan setengahnya dibagi 4 (empat) untuk anggota yanglain termasuk ketua pokja (SUKARDI), dan uang untuk saksi dr.
ALI SUJOKO ( anggota Pokja)2.
ALI SUJOKO menjadi 2 (dua)bagian, setengahnya dikasihkan saksi dr. ALI SUJOKO dansetengahnya dibagi 4 (empat) untuk anggota yang lain termasuk ketuapokja ( SUKARDI ), dan uang untuk saksi dr.
ALI SUJOKO sebesarRp. 4.000.000,(empat juta rupiah) saksi TITIK YUDANINGSIHserahkan kembali ke Saksi SUKARDI, dengan rincian uang yangditerima adalah :1.2.3.4.Pak SUKARDI ( KETUA POKJA ) sebesar Rp. 8.000.000, Ridwan Fadjri (anggota Pokja ) sebesar Rp. 8.000.000,Mila Yusnita ( anggota Pokja ) sebesar Rp. 8.000.000,Saksi ( anggota Pokja ) sebesar Rp. 8.000.000,,Dan semua tim mendapatkan tambahan sebesar Rp. 1.000.000, dari hasilpengurangan bagian milik dr. ALI SUJOKO ( anggota Pokja)2.
ALI SUJOKO :Bahwa, Saksi menyatakan ada kegiatan pengadaan IUD kit di tahun 2014bersumber dari DIPA tahun 2014, KPA dr.