;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, setelah diambil identitasnya dan disumpah, lalumemberikan keterangan secara terpisah masingmasing sebagai berikut:1. Harianto bin H.

LNK TanjungKeliling, setelah kedua terdakwa sepakat kemudian terdakwa 1. Harianto Als. Antomengajak terdakwa 2. Johanes Gintinguntuk mengambil alat dodos milik terdakwaHarianto Als. Anto dirumah terdakwa 2. Harianto Als. Anto kemudian setelah alatdodos diambil kedua tersangka langsung pergi menuju ke areal PT. LNK KebunTanjung Keliling dengan mengendarai sepeda motor dan setibanya areal PT. LNKKebun Tanjung Keliling terdakwa 2. Harianto Als. Anto memberikan alat dodoskepada terdakwa 1.

SrhMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi Surat dakwaan tersebut danmenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HARIANTO Alias IAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan perbuatan Saksi MUHAMMAD ARIYUDANA Alias ARI bersamadengan Terdakwa yang telah

Akhirnya atas perbuatan tersebutterdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Kotabaru guna proses hukumlebih lanjut,Perbuatan terdakwa MUHAMMAD YUSUF SYAM Als YUSUF BinSYAMSUDIN tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU DaruratNo.12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

HARIANTO, S.H. Alias ANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara membawasenjata tajam tanpa jjin;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN. Ktb Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018sekitar pukul 12.30 WITA di jalan tembus pembuatan jalan Houling PT.

., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotamobagu sertadihadapan Terdakwa:; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. HARIANTO MAMONTO, SH. DEWANTORO, SH, MH.2. CHRISTY ANGELINA LEATEMIA, SH.PANITERA PENGGANTI,DEDY, SH.

Saksi:1. Harianto Bin Parso, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Desa Toman RT 009Desa Toman Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin.

Saksi:1. Harianto Bin Parso, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Desa Toman RT 009Desa Toman Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin.

Saksi NENI SOPIA Pgl NENI;Saksi 1. HARIANTO Pgl HAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah membacok Saksi Harianto Pgl Har pada hari Rabu, padatanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 13.00 Wib di depan/halaman rumahTerdakwa Suib, di Simpang Duku Jr.

Cedera tersebut menimbulkan halangan dalammenjalankan pekerjaan untuk sementara waktu selama tiga hari.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 341/Pid.B/2020/PN BIsPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Harianto Simanjuntak Alias Radot yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 20:00Wib , Saksi datang ke warung kopi milik sdr. Boru Sihombing, lalu Saksiduduk satu meja dengan sdr.

tersebut tanpa seijin pemilik kandang burung yaitu saksiHARIANTO SANHITLER SIMBOLON dan akibat perouatan terdakwa tersebut,korban mengalami kerugian materiil Kurang lebin sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 362 KUHPidana:Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksiSaksi sebagai berikut:1.

HARIANTO SANHITLER SIMBOLON, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut terjadi diketahui pada hari Kamistanggal 4 Pebruari 2021, sekitar jam 09.00 Wib , di rumah orang tua korbandi Kp. Bojong Asih Rt. 03/08 Ds. Cicalengka Wetan Kec. Cicalengka Kab.Bandung, yang dilakukan oleh orang tidak dikenal dan yang menjadikorbannya adalah dirinya dan orang tua saksi Sdr. SANSUDIN SIMBOLON.

ITA GOZAL, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanBanda Nomor 98/31, RT/RW. 002/003, Kelurahan Melayu Baru,Kecamatan Wajo, Kota Makassar;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. Harianto Cahayadi, SH., 2.Muhammad Bimaslama Saleh, SH., dan 3. Agus Haikal, SH.,Halaman 1 dari 16 halaman.

Asli Gambar Situasi Tanah yang terletak di kelurahan Kobo Besar JalanPerkebunan milik Abdi Tompig sengaja di kuasai oleh Sahaba Tompigtelah dimateraikan yang selanjutnya diberi tanda bukti P9 ;Halaman 7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2014/PN KtgMenimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah di dengar keterangannya di bawahsumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.HARIANTO LOMBAN :Bahwa masalah antara

angka togel yang keluar mendapathadiah paling rendah Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah)Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Serdang Bedagaiuntuk diproses, karena sebelumnya Terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk menyelenggarakan permainan judi tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1 ke3 KUH PidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

HARIANTO MANURUNG, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikPolri adalah benar; Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 Januari 2016 sekira 21.30 wib,bertempat di belakang sebuah warung kopi yang terletak di DusunBelidaan Desa Cempedak Lobang Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telah ditangkap karenamelakukan

Bahwa jika dinominalkan dengan uang saksi mengalami kerugian totalnyasekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

HARIANTO Alias HARI Bin ARIF BAHTIAR (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman satu club sepedamotor Vixion kota Palangka Raya; Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan saksi kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam merah NopolHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN PikKH 5152 Y, tahun 2016 Noka MH3RG1810GK200263 dan NosinG3E7E0200436 dan sepeda motor tersebut milik saksi sendiri;Bahwa tindak

Surat Penolakan Pernikahan Nomor B180/Kua.24.09.02/PW.01/07/2021 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utarabertanggal 26 Juli 2021, diberi kode P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1. Harianto bin Hasan Dg.

Suparman Alias Maman BinReso Supatmo (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), serta barangbukti yang ditemukan dibawa ke Kantor Polisi Sektor Bajeng untukdiproses sesuai hukum yang berlaku;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1

HARIANTO BIN KUNNU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2015/PN SgmBahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekitar pukul 15.30 witabertempat di Kampung Timpopo Kelurahan Mataallo Kecamatan BajengKabupaten Gowa terdakwa I.

Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakakan mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya yaitu sebagai berikut :1.

HARIANTO GULTOM, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidikbenar;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 31Juli 2015 sekira pukul 21.20 wib saksisaksi dari Polsek Sidamanik yakni Saksi,saksi ARMADA SIMBOLON, dan saksiRICKY SINAMBELA mendapat informasidari masyarakat bahwa di Simpang Mayatdi depan rumah tukang pangkas BIBIKelurahan Sarimatondang KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun seringterjadi transaksi Narkotika jenis

Kuasa Hukumnya yang bernamaBETSY R IMKOTTA,S.H dan EDWARDUS DSAKTHI,S.H masingmasing Advokat padakantor Pengacara/Advokat Lembaga BantuanHukum Pelita Kasih yang beralamat di JalanParakomando RT 001 RW 001 KelurahanMandala Distrik Merauke Kabupaten MeraukeProvinsi Papua berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Juni 2021 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMerauke dibawah register Nomor:50/SK/2021/PN Mrk tanggal 2 Juni 2021, danuntuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1.

HARIANTO, Dahulu di Jalan Gang AruKelurahan Mandala Distrik MeraukeKabupaten Merauke Provinsi Papua sekarangtidak diketahui alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Cq. Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Papua Cq.

ke kwandang danmenjual motor tersebut sendirian jadi tidak melibatkan para terdakwa, selanjutnyaPenasihat Hukum Para Terdakwa mohon agar Para Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum dan atau Para Terdakwa diringankan dari hukuman.Setelah mendengar pembelaan Penasihat hukum Para Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan dakwaan subsidaritas sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa 1.

HARIANTO DOMONDOR bersamasama dengan terdakwaIl. MOH.

mengetahuikemana terdakwa dan saksi korban pergi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan PenuntutUmum di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semuanya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) danalatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan akanmengajukan 1 (satu)orang saksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut ;1.

HARIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa setahu saksi, terdakwa dan saksi korban memiliki hubunganpacaran;e Bahwa setahu saksi, terdakwa sudah 3 (tiga) bulam berpacaran dengansaksi korban ;e Bahwa saksi tidak mengetahui perihal persetubuhan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban Fitri;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 dan hari Senintanggal 27 Januari 2014 saksi bersama dengan terdakwa menontonhiburan Keyboard di Desa Pematang Kasih Kecamatan