Ditemukan 9685 data
Pembanding/Penggugat II : PT.ANTABOGA CEMERLANG
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK QNB INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Notaris EMMY YATMINI, SH
Terbanding/Tergugat III : AUSTASIA BATUBARA
Terbanding/Tergugat IV : IRLIAN TRIAS PUTRA
116 — 76
509/PDT/2020/PT DKI
No. 509/ PDT/2020/PT.
No. 509/ PDT/2020/PT. DKIB.
No. 509/ PDT/2020/PT.DKIBahwa, terhadap Penetapan Nomor : 9/Pen.Eks/APHT/2019/PN.TngJo.
No. 509/ PDT/2020/PT.DKIRincian Biaya Banding : Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Biaya Proses Rp. 134.000,Jumlah Rp 150.000,Hal 45 Put. No. 509/ PDT/2020/PT.DKI
15 — 2
509/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbmdan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek) berdasarkan Pasal 149 ayat(1) Rechtsreglement Voor De Buitengewesten (R.Bg.)
No.509 /Pdt.G/2016/PA.KtbmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbmkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAbung Pekurun Kabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
No.509 /Pdt.G/2016/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1.aR oD Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm
12 — 4
509/Pdt.G/2019/PA.Ptk
PUTUSANNomor 509/Padt.G/2019/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 23 April 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaPontianak sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir
Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2010 Penggugat menikah siri denganTergugat yang dilaksanakan di Kota Pontianak dengan wali nikah adalahayah kandung Penggugat yang bernama Ayah kandung, sekaligus yangmelaksanakan ijab dan qobul dengan Penggugat dan telah disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Saksi P dan Saksi P dengan masHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.
Pasal 175 Rbg, oleh karena ituketerangan saksi tersebut menjadi bukti yang sah;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.
Asep Mujtahid, M.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. Ptk.Hakim Anggota,Dra. Sri Suwastini, M.H.Panitera Pengganti,Suriani, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp245.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA. Ptk.
10 — 10
509/Pdt.G/2021/PA.Spt
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.SptZN ENG zSEs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir kabuau, 26 Desember 1998,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKotawaringin Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 5 November 2017 M. yangbertepatan dengan 15 Shofar 1439 H, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.SptKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tanggal 2 Juli 2018;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus gadis, dan Tergugatberstatus jejaka;3.
Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma yang berlaku maka perceraian merupakanalternatif terakhir;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Spt8.
Pahruddin, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Sondy Ari Saputra, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Barir Masna Af'idah, S.H.I Rahmatiah, S.SyHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.SptPanitera Pengganti,H.
Pahruddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 70.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.400.000,00 Pemberitahuan Putusan :Rp 400.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.930.000,00(Satu juta Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Spt
10 — 0
509/Pdt.P/2019/PA.Srg
PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saprudin bin Abdul Patah, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Pasir Wadas RT.001RW.006, Desa Pancanegara, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Satiah binti
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Maret 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sakar Bin Asmail, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama (Alm) Ust. M.
Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprudin bin AbdulPatah) dengan Pemohon II (Satiah binti Sakar) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 15Maret 1989;c.
Nama Suheli Bin Mukhkisin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Pasir Wadas RT.002 RW.006, DesaHal. 3 dari 11, Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.SrgPancanegara, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang; (KeponakanP1).
Biaya redaksi : Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.Srg6. Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.Srg
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.SLAMET SUTOKARYO bin BADARI
2.MUHDAR bin SAWIAH
68 — 8
509/Pid.B/2019/PN Smr
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 23Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 509/Pid.B/2019/PN. Smrtanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2019/PN.
Matroiberupa tanah transmigrasi lokal yang terletak di Jalan Jongkang dimana tanahHalaman 15 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN.
Melengkapi Administrasi Calon Peserta Transmigrasi, d.Halaman 16 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN.
Kaltim danposisi Saksi sebagai Kepala Seksi Penyiapan Pemukiman dan FasilitasPerpindahan Transmigrasi ;Halaman 19 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN.
Manuhua, SH.M.Hum Burhanuddin, S.H., M.H.Agus Rahardjo,S.H Panitera Pengganti,Khalid,S.H.Halaman 42 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN. Smr
61 — 8
509/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi2. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrullah Bin M.Ali) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang MahkamahSyar'iyah Sigli;3.
Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi2. Fotokopi Akta Nikah Nomor: 68/2/VII/1999, tanggal 1 Juli 1999 atasnama Nasrul dan Fitri Halfisah, bermeterai cukup dan tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);B. Saksi:1.
Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgiselama berpisah keduanya telah mengabaikan kewajibannya masingmasingbahkan telah mempunyai pasangan lain, dan membiarkan kondisi seperti initentu akan mendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi Pemohon danTermohon daripada kemaslahatan yang akan diterima, hal mana sejalandengan maksud kaidah fighiyah yang berbunyi:WlacJ!
Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Adam Muissebagai Ketua Majelis, Drs. Ramli, M.H. dan Drs.
Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.566.000,Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi
9 — 1
509/Pdt.G/2016/PA.Sda
PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha properti,tempat kediaman di
Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Tergugat denganPenggugat pada point a. tidak benar, yang benar adalah Tergugat selaluperhatian pada Penggugat dan anakanak, point b. Tidak benar Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak pada Penggugat, yang benar Tergugat masihtetap memberi nafkah yang layak pada Penggugat sebesar Rp.2.500.000,sampai dengan Rp. 3.000.000, point c.
Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR, danPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.Pasal171 HIR Jo.
Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Tid.Miftahul Husnah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 661 .000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 752.000.(tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.
12 — 6
509/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat SunasriadibinM. Arsyad terhadap Penggugat Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikahtempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.
Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Sgm Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak menafkahi Penggugat, sering keluar di malam hari dan pulangpada pagi hari.
Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Sgmuntuk kebahagiaan.
Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.SgmTahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 jo.
Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Sgm
NARSIYAH
14 — 12
509/Pdt.P/2020/PN Cbi
PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PN ChiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:NARSIYAH, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Bogor, 13 Oktober 1990, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kp.Babakan Panday, RT.04 RW.07, Desa Cibanteng, Kec.Ciampea, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan
Negeri tersebut:Setelah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memeriksa Surat surat bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal28 Agustus 2020, di bawah Register Nomor: 509/Pdt.P/2020/PN Cbi, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Pemohon dengan ini mengajukan permohonan ganti nama pada AktaKelahiran
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakkedua yang bernama MUHAMMAD TUBAGUS HASANUDINMUSTOPA, lahir di Bogor pada tanggal O08 Januari 2016 sesuaiHalaman 1 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 509/Padt.P/2020/PN CbiKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3201LU230220160065 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Bogor pada tanggal 23 Februari 2016;4.
Menetapkan nama anak Pemohon' sebagaimanatertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor:3201LU230220160065 tertanggal 23 Februari 2016 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, yangsemula tertulis atas nama MUHAMMAD TUBAGUS HASANUDINMUSTOPA agar dirubah/diganti menjadi MUHAMMAD BAGUS RIZKISYAPUTRA;Halaman 12 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 509/Padt.P/2020/PN Cbi3.
RP. 6.000,00 Halaman 13 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 509/Padt.P/2020/PN CbiJumlah ..................Rp. 106.000,00(seratus enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 509/Padt.P/2020/PN Cbi
13 — 1
509/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
SALINAN PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Ktbma= tl (jaa yl!
Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.KtbmPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Ktbmtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Ktbm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Ktbm
11 — 4
509/Pdt.G/2019/PA.Wtp
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman di Dusun MariMario, Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama
Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.Wtp04/307/X1I/2012 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, tanggal 03 Desember 2012;2. bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 5 (lima) tahun 7 (tujuh)bulan di rumah orang tua Penggugat di Desa Massenreng Pulu, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, kemudian terakhir di rumah orang tua Tergugat diDesa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai
Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.Wtptentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Memerhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berlaku dalam perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3.
Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.WtpDrs. Salahuddin, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Haris, S.H.1., M.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30,000,002. ATK Perkara: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp1.438.000,004. HHK Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.544.000,00Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.Wtp
11 — 2
509/Pdt.G/2018/PA.Smg
No.509/Padt.G/2018/PA Smg Adanya perbedaan prinsip hidup dan sudah tidak ada kecocokanantara Penggugat dan Tergugat yang sulit untuk dipersatukan lagi;7. Bahwa perselisihan maupun pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah mencapai puncaknya pada Nopember 2012;8.
No.509/Padt.G/2018/PA Smg1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukumnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
No.509/Padt.G/2018/PA SmgTergugat tidak menafkahi Penggugat lagi, pernah mengusir Penggugat dansuka semaunya sendiri, oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugat iniadalah sebagaimana yang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
No.509/Padt.G/2018/PA Smgplas aro EUaimy Y Lu gs col yl pol arg pl creo!
No.509/Pdt.G/2018/PA SmgJumlah : Rp 451.000,00Hal. 11 dr. 10hal. Put. No.509/Pdt.G/2018/PA Smg
15 — 8
509/Pdt.P/2018/PA.Plh
SalinanPENETAPANNomor 509/Pdt.P/2018/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor Desa Batakan,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Muhammad Gandi bin Abu Talib, tempat, tanggal lahir Batakan, 01 Juli 1984(umur 34 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301060107840036, Warga Negara Warga Negara Indonesia,agama
Tangga, tempat tinggal diJalan Parit RT.0O9 RW. 04 Desa Kandangan Lama KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 14 Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan NomorHal. 1 dari 10 hal Ptp No 509
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, permohonan itsbat nikah a quo telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamaHal. 3 dari 10 hal Ptp No 509 /Pdt.P/2018/PA.Plihtenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;Hal. 9 dari 10 hal Ptp No 509 /Pdt.P/2018/PA.Plih4.
Gazali, S.HHal. 10 dari 10 hal Ptp No 509 /Pat.P/2018/PA.Plh
10 — 2
509/Pdt.G/2021/PA.NGJ
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Istianah binti Ngaliman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMaguan RT.002 RW.006 Desa Maguan Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanKoirul Soleh bin Ngasipin, umur 40 tahun
No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 597/21/XI/2007, tanggal06 November 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan;;4.
No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Koirul Soleh bin Ngasipinterhadap Penggugat Istianah binti Ngaliman ;4.
No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 420.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 545.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJ
10 — 8
Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.P/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
509/Pdt.P/2018/PA.Cbn
PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2018/PA.CbnSEAS, : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah, antara :Pemohon I, tempat tanggal lahir Jakarta 24 Maret 1961 agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, Tempat tanggal lahir Bogor 22 Maret 1985
, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal diKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 509/Padt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 25 Mei 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahbapak kandung pemohon II bernama: Bapak Soleh, dan dihadiri saksi nikahHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2018/PA.Cbnmasingmasing bernama: bapak Muhammad (kerabat pemohon ) danbapak Sakip (kerabat pemohon II) dengan mas kawin berupa gelang emasseberat 10 gram dibayar Tunai3.
Menyatakan perkara Nomor 509/Padt.P/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.
Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2018/PA.Cbn
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
509 K/PDT/2015
No 509 K/Pat/20157.
No 509 K/Pat/2015nama Tergugat I.
No 509 K/Pat/2015tanggal 4 April 1996 seluas 2.252 meter persegi kepada pihak Kedua Il(Tergugat I).
No 509 K/Pat/2015Dalam Eksepsi (Tergugat V):1.
No 509 K/Pat/2015
18 — 5
Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 509/Pdt.P/2014/PA.Pwl2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)
509/Pdt.P/2014/PA.Pwl
PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2014/PA.Pwlearl yor zll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Surgawan Askary, S.Sos bin Atjo Salendoi Kareway, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan Strata Satu (S.1), pekerjaan wiraswasta (konsultanPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Polewali Mandar), bertempattinggal di Dusun V Sidorejo, Desa Sidorejo
, Kecamatan Wonomolyo,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 25 Nopember 2014, yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali 509/Pdt.P/2014/PA.Pwl besertasemua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Polewali NomorWWA22/87/HK.05/I/2015 tertanggal 21 Januari 2015, yang pada pokoknya telahmenegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan
Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 509/Pdt.P/2014/PA.Pwl2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)Ditetapkan di: PolewaliPada tanggal : 24 Februari 2014Ketua Majelis,Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI.
10 — 2
509/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA Sbs.2. Bahwa sebelum mendapatkan buku nikah antara Penggugat danTergugat pernah menikah sirri pada tahun 2010;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di i dan selamaperkawinan telah dikaruniai dua anak bernamaEe eur 5 tahun, sekarang anakanaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.
Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA Sbs.
Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA Sbs.2.
Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA Sbs. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. PNBP panggilan Rp 20.000,004. Panggilan Rp 420.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA Sbs.
17 — 8
509/Pdt.G/2020/PA.Pbr
/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 12Maret 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P br.
Tergugat tidak menafkahi Penggugat dalam 4 bulan terakhir;Halaman 2 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P brd. Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap Keluarga;6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari Tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat dimanaTergugat pergi dengan Istri barunya. Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suam1 istri;7.
Memberikan Izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;Halaman 3 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P br3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;SUBSIDER:h.
Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P brPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.
rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Pbr