Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; ----------

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 22 April 2016 Nomor : 9/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Bko yang dimintakan banding tersebut ;------

- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000.- ( Dua ribu rupiah )

M E N G A D I L I:

1. Menerima Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 9/Pid.Sus/2022/PN Sim tanggal 2 Maret 2022, yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BLITAR tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 396/PID.SUS/2021/PT SBY, tanggal 5 Mei 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Blt, tanggal9 Maret 2021, mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwamenjadi pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda masing-masing sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI DENPASAR tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 9/PID.SUS/2022/PT DPS tanggal 24 Februari 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1142/Pid.Sus/2021/PN Dps., tanggal 11 Januari 2022 tersebut mengenai redaksi amar putusan menjadi menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor.9/ Pid.sus-TPK/2022/PN.Plg,tanggal 27 Mei 2022 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 9/Pid.Sus-TPK/2024/PN.Amb tanggal 06 Mei 2024 atas nama Terdakwa Elvis Charles Lahallo, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
4. Menetapkan masa penahanan

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Tbt tanggal 9 April 2019 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Menerima permintaan banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum tersebut;

- Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg tanggal 23 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;

- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 9/Pid.Sus/ 2023/PN Byl. 14 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sei Rampah Nomor 9/Pid.Sus/2023/PN Srh tanggal 02 Februari 2023, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa

MENGADILI

• Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum;

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Gst, tanggal 27 Oktober 2022 tersebut ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teIah dijaIani oIeh Para Anak dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N E T A P K AN

• Mengabulkan permohonan Terdakwa MOHAMMAD SEMAN, S.T dan Jaksa Penuntut Umum untuk mencabut permohonan banding yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya nomor : 08/Pid.Sus-TPK/2020/PN Plk
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Raya untuk mencatatkan pencabutan perkara banding nomor : 9/PID.SUS-TPK

9/PID.SUS-TPK/2020/PT PLK

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie Jaya tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Meureudu Nomor 9/Pid.Sus/2024/PN Mrn tanggal 17 April 2024 yang dimintakan banding tersebut;

- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum, Penasihat Hukum tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 29 Juni 2020 Nomor 9 / Pid.Sus / TPK / 2020
   • PN Jkt.Pst,
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;
4. Menetapkan lamanya Terdakwa di tahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana

,Advokat / Konsultan Hukum pada beralamat di Jalan Poltangan Ill No.14Pejaten, Pasar Minggu Jakarta Selatan;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN TINGGItersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampir sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat tanggal 29 Juni 2020 Nomor : 9 / Pid.Sus / TPK / 2020 / PNJkt.Pst dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum pada Komisi

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah)dibebankan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat telah menjatuhkan putusan pada tanggal 29 Juni 2020Nomor 9 / Pid.Sus / TPK / 2020 / PN.Jkt Pst, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

No. 30/PID.SUSTPK/2020/PT.DKITerdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 29 Juni2020 Nomor : 9/Pid.Sus/TPK/2020/PN Jkt.Pst, permintaan banding tersebut telahdiberitahukan / disampaikan kepada Terdakwa, dan Jaksa Penuntut Umum,masingmasing pada tanggal 6 Juli 2020 dan tanggal 27 Juli 2020 ;Telah membaca memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 7Juli 2020 dan memori banding dari Penasihat Hukum

No. 30/PID.SUSTPK/2020/PT.DKI Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan atasputusan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 9/Pid.Sus/TPK/2020/PN Jkt.Pst tanggal 29 Juni2020, dengan 11 (sebelas) keberatan, pointpoint keberatan dalam memoribanding Penasihat Hukum Terdakwa sebagaimana terurai dalam memoribanding aquo, harus dianggap tertulis dan merupakan satu kesatuan dalamputusan ini; Bahwa pada akhirnya Penasihat Hukum Terdakwa memohon

Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 29 Juni 2020 Nomor 9 / Pid.Sus / TPK / 2020/ PN Jkt.Pst,Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa di tahan dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan;5.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum dan tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 9/Pid.Sus/2024/PN Tbt tanggal 4 Maret 2024, atas diri Terdakwa Sarma Irawan Saragih, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Simalungun Nomor 9/Pid.Sus/2023/PN Sim tanggal 13 Maret 2023, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan

M E N G A D I L I:

• Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum dan Anak tersebut;
• Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor: 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rap tanggal 8 April 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menetapkan masa penahanan yang teIah dijaIani oIeh Anak dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Anak tetap ditahan;

MENGADILI

• Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum;

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Stb, tanggal 21 April 2022, tersebut ;

• Memerintahkan Para Anak tetap ditahan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teIah dijaIani oIeh Para Anak dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI

Menerima permintaanbanding dariAnak dan Jaksa Penuntut Umum;

Menguatkanputusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kbj., tanggal 19 Agustus2021yang dimintakan banding tersebut;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Anak tetap ditahan;

Membebani Anak untuk

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal, 2 April 2015 Nomor : 9 / Pid.Sus / 2015 / PN.Slt yang dimintakan banding tersebut ;

• Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara ini dalam kedua Tingkat Peradilan, yang

ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; 2222oo oooTelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal 06 Mei 2015 Nomor : 93/Pid.Sus/2015/PT.Smg tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Ini ; Telah membaca Surat Ketua Majelis tanggal 19 Mei 2015Nomor : 93/PEN.PID/2015/PT.SMG tentang penetapan hariTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Salatigatanggal, 2 April 2015 Nomor : 9/

Pid.Sus/ 2015/ PN.SIt. dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ; 20002 202020002Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut : Hal 1 dari 6 hal Put.No.93/Pid.Sus/2015/PT.SMGDak Waa : 2 20 nono nn nnn n nnn nn cnn cen ncnncnccnnccnBahwa Terdakwa Muhdi bin Sutimin, pada hari Senin tgl. 20Oktober 2014 sekitar pukul 05.00 wib., atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di dalamrumah

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan NegeriSalatiga tanggal, 2 April 2015 Nomor : 9 / Pid.Sus / 2015 / PN.Slttersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan bandingpada tanggal 7 April 2015 dihadapan Panitera Pengadilan NegeriSalatiga dan dengan adanya permintaan banding tersebut, telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 8 April 2015 denganHal 3 dari 6 hal Put.No.93/Pid.Sus/2015

/ Pid.Sus / 2015 / PN.SIt, dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan ; Mengingat Pasal 44 ayat (4) UU.

No.49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umumserta PeraturanPeraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI:o Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut UmumTISSUE 5 mmm mmm mm nnn net nnero Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal, 2 April2015 Nomor : 9/ Pid.Sus / 2015 / PN.SIt yang dimintakan bandingTERSGISUL 5 see ereercreeieesee nee reemeien neem nenen mene ntenenemme nenao Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkaraini dalam kedua Tingkat Peradilan, yang