Ditemukan 7065 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 27/Pid.B/2024/PN Prp
Tanggal 18 Maret 2024 — Penuntut Umum:
AISYAH NURUL PERMATASARI
Terdakwa:
NURUL FAJAR Alias IZAL Bin SUHARTO SISWANTO
54
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NURUL FAJAR Alias IZAL BIN SUHARTO SISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 dan Ke-5 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUL FAJAR
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 13-03-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 9/Pid.B/2022/PN Krg
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Kurnia Yoga Pratama
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
KASMARI Als. ARI Bin KASIYO Alm
4414
  • ARI Bin KASIYO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMARI Als.
Register : 18-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pdg
Tanggal 2 April 2015 — I. TERDAKWA I; II. TERDAKWA II
11626
  • Menyatakan Anak I dan Anak II, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP jo UU No.11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak;2.
    Menyatakan Anak dan Anak Il terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (I)ke4 dan ke 5 KUHP jo UU No.11 tahun 2012 tentang Peradilan anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak yaitu Anak dan Anak II dengan Pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama para Anak beradadalam tahanan;3.
    ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Halaman 7 dari 10 putusan No.670/Pid.B/2014.PN.PdgDengan telah terbuktinya unsurunsur dari dakwaan tunggal di atas, makaHakim berkesimpulan bahwa Anak I (Terdakwa I) dan Anak Il (Terdakwa Il)telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Jo.UUNo.11 Tahun 2012 tentang Sistem Perdilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 dan
    ke 5 KUHP jo UU No.11 tahun 2012, telah terpenuhi, maka Anakharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan
Register : 31-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Ptk
Tanggal 15 April 2021 — Terdakwa
11022
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Anak Riko Septiawan als Riko bin Hidayat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 181/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 12 Oktober 2017 — ISMAIL Bin SARMIN DAN ABDUL HALIM Bin USMAN
298
  • Menyatakan Terdakwa I Ismail Bin Sarmin dan Terdakwa II Abdul Halim Bin Usman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke-4 dan Ke-5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;2.
Register : 19-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2624/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR,SH
Terdakwa:
SURYA SAH INDAH LUBIS Als SURYA
34
    1. Menyatakan terdakwa Surya Sah Indah Lubis Als Surya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Surya Sah Indah Lubis Als Surya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun
Register : 28-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/G/2013/PHI.YK
Tanggal 24 Februari 2014 — ARSIKO DANIWIDHO A Melawan : PT. JOGJA TUGU TRANS
8267
  • Menyatakan bahwa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) ke-4 dan ke-5 serta Kesepakatan Kerja dengan masa percobaan berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWTT) ;---------------------------------------4. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat Putus sejak Putusan ini dibacakan ;---------------------------------------------------------5.
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 27/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Diyani Faudila, SH
Terdakwa:
M. IKBALPgl IBAL
387
  • IKBAL pgl IBAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 332/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
1.ANDRIAN RUHIMAT Bin DEDI AHMADI
2.NANANG GOFUR Bin MASDI Alm
130
  • NANANG GOFUR BIN MASDI (alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan dengan Pemberatan, sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke- 4 dan ke-5 KUHP.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANDRIAN RUHIMAT BIN DEDI AHMADI dan terdakwa II.
Register : 23-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 05-07-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 564/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HENDY , SH
Terdakwa:
IMAM Alias IMAM Bin RESTU JAYA
3210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Alias Imam Bin Restu Jaya telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didalam didakwaan Jaksa Penuntut Umum, Dakwaan Primair melanggar ketentuan Pasal 363 ayat (1) Ke-3 dan Ke-5 KUHP.
Register : 05-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 19 Januari 2017 — SITI KHOTRIMAH
276
  • Menetapkan perubahan nama dan kesalahan penulisan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 28072/TP/2009 atas nama ULIL HAFYAN BAGAS TRIMAN,lahir di Magelang tanggal 28 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 3 Pebruari 2009, terdapat pada baris ke-3 (tiga) dan ke-5 (lima), dimana pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon pada baris ke-3 tersebut tertulis dua puluh delapan, dan pada baris ke-5
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 182/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 25 Nopember 2014 — ASRUDIN ALIAS UDIN BIN ABDUL
558
  • FIF Group, warna Putih untuk pembayaran angsuran Ke-25 (dua puluh lima) dari Konsumen nama KURNAIN sebesar Rp. 618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kuitansi pasaran, warna Hijau untuk pembayaran angsuran Ke-4 (empat) dan Ke-5 (lima) dari Konsumen nama SUYATNO sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);- 1 (satu) lembar kuitansi pasaran, warna Hijau untuk pembayaran pelunasan angsuran dari Konsumen nama RIKO MUDIYOTO sebesar Rp. 3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN JENEPONTO Nomor 2/Pid.B/2018/PN Jnp
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
Irmawati Amir, S.H
Terdakwa:
Supriadi Alias Adi Bin Abd Kadir Dg Shubu
461
  • SUBUH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimana diatur dan dianncam pidana dalam pasal 363 Ayat (1)) Ke 3 Ke 4 dan Ke 5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

    3.

Register : 13-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 183/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
VERY BUDI PRASETYA EFENDI Als VERY Bin USMAN.
247
  • USMAN (Alm), bersalah telah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUH;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERY BUDI PRASETYA EFENDI Als. VERY Bin.
Register : 24-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 168/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
SALDI DG SEWANG ALS SEWANG BIN SALEH
10
  • SEWANG Alias SEWANG Bin SALEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP.
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat) tahun.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 10 September 2014 — ANDIK PAMUJI bin TOSAN
224
  • Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP, UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa ANDIK PAMUJI bin TOSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; 3.
    Setelah membaca berkas perkara serta surat surat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ANDIK PAMUJI BIN TOSAN terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan
    ke 5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK PAMUJI BIN TOSAN, berupapidana penjara selama : 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberadadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit komputer merk Dell yang terdiri dari1 (satu) buah layar komputer warna hitang merk dell, 1 (satu) buah keyboard warnahitam merk dell, 1 (satu) buah CPU warna hitam merk dell, 1 (satu) buah mousewarna hitam, 1 (satu) buah linggis disita dalam berkas
    Perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP;; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, maka Penuntut Umum dalampersidangan telah menghadapkan saksi saksi yang masing masing memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; 1. Saksi SUYANTO :e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul 01.00 WIB diSekolah Dasar (SD) Bandaran di Ds. Bandaran, Kec. Kedungjajang, Kab.
Register : 07-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 619/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HARSINI. SH
Terdakwa:
PUTRA PRATAMA Als UUN bin KOSIM
6041
    1. Menyatakan terdakwa PUTRA PRATAMA Als.UUN Bin KOSIM terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan , sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PUTRA PRATAMA Als.UUN Bin KOSIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.
Register : 12-06-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 1116/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR,SH
Terdakwa:
HERI RUDIANTO
5968
    1. Menyatakan terdakwa Heri Rudianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke- 4 dan ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Heri Rudianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 161/Pid.B/2019/PN Lsm
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL, SH
Terdakwa:
DELYANSYAH PUTRA Bin SYAMSUL BAHRI
257
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Delyansyah Putra Bin Syamsul Bahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 Jo. Pasal 363 ayat (2) Jo.
Register : 10-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1800/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
RAFLY GILANG SANJAYA Alias GILANG
90
    1. Menyatakan terdakwa nama Rafly Gilang Sanjaya Alias Gilang tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) Ke-4, dan Ke-5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan dengan pidana