SAPARANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merampas nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDI SASONGKO Bin MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SASONGKO Bin MUNAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan terdakwa GUMILANG MAESTRO TRESNO alias GILANG bin MULYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti suatu perbuatan yang dapat dihukum yang dilakukan untuk menjamin tetap dikuasainya benda yang diperolehnya secara melawan hak ;
2. Menghukum terdakwa tersebut

Nomor 152/PID/2016/PT.BDGsetidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cibadak, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti,disertai atau didahului oleh suatu tindak pidana, yang dilakukan dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya, atau untukmelepaskan diri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana bila tertangkaptangan, ataupun untuk memastikan penguasaan barang yang diperolehnyasecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa

Gumilang Maestro Tresno Als Gilang BinMulyadi sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 339 KUHP;Subsidiair : Bahwa ia Terdakwa Gumilang Maestro Tresno Als Gilang Bin Mulyadipada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015 bertempat di Pesisir PantaiPamungguan Desa Purwasedar Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi atausetidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cibadak, dengan sengaja merampas

nyawa orang lain, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal sekitar tahun 2010 terdakwa menikah siri dengan Yasmitha NadiaAls Mitha Bin Emo Gunawan (korban) dan sekitar tahun 2014 terdakwadengan korban bercerai namun setelah perceraian tersebut terdakwa masihtetap sering menghubungi korban dan meminta untuk bertemu namun korbanselalu menolaknya dan membatalkan janji yang telah dibuat oleh terdakwahingga terdakwa mengetahui jika korban ternyata sudah mempunyai pacarlagi

Menyatakan terdakwa Gumilang Maestro Tresno Als Gilang Bin Mulyaditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja merampas nyawa orang lain yang disertai ataupununtuk memastikan penguasaan barang yang diperolehnya secaramelawan hukum sebagaimana yang didakwakan dalam Primair Pasal339 KUHP dalam surat dakwaan; 2.

nyawa orang lain yang diikuti olen suatuperbuatan yang dapat dihukum yang dilakukan untuk menjamintetapdikuasainya benda yang diperoleh secara melawan hukum , sebagaimanadiatur dalam pasal 339 KUHP dalam dakwaan primair ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Negeri Cibadak, tanggal 20 April 2016,Nomor 326/Pid.B/2015/PN.Chbd., tidak dapat dipertahankan lagi dan harusdibatalkan dan Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara ini denganamarnya

Telanaipura Kota Jambiatau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 pada saat saksiSunarti yang sedang berada didalam rumah terdakwa kemudian datang korbanSukri Wijaya kerumah terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor matic warna hitam kemudian korban turun dari sepeda motr tersebutHalaman

/PN Jmb.atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengansengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 pada saat saksiSunarti yang sedang berada didalam rumah terdakwa kemudian datang korbanSukri Wijaya kerumah terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor matic warna hitam kemudian korban turun dari sepeda motr tersebutsambil berkata Bot..bot..bot.. kKemudian didepan

Merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa memiliki pengertian bahwa siapasaja sebagai subjek hukum yang dapat dan mampu bertanggung jawab atastindak pidana yang dilakukannya dan tidak ditemukan alasan penghapus pidana(strafuitsluitingsgronden);Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa dalam uraianDakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa FERI ARDIYANSYAH alias ABOTbin

Merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap unsur ini telahdipertimbangkan dalam uraian pertimbangan hukum Dakwaan Primer sertadianggap telah terpenuhi, maka unsur ini tidak perlu dipertimbangkan lagi dansecara mutatis mutandis unsur Barangsiapa sebagai delik formil telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap unsur ini telahdipertimbangkan

dalam uraian pertimbangan hukum Dakwaan Primer sertadianggap telah terpenuhi, maka unsur ini djuga tidak perlu dipertimbangkan lagidan secara mutatis mutandis unsur Dengan Sengaja telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Merampas Nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi HERMANSYAH,Saksi TRI VERA VERISKA, Saksi KAMELIA dan Saksi FATIMAH, setelahSUKRI WIJAYA ditusuk dan bersembunyi di dapur rumah milik Saksi KAMELIA,kemudian Saksi HERMANSYAH dan RODI mengantar SUKRI WIJAYA keRumah Sakit Islam

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa ASMUNIK Als MUNIK Als MAMANG Bin MADDIN padahari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira pukul 11.30 atau pada waktu lain dalambulan Mei Tahun 2020 Wib bertempat di Pelantaran Pasar Ikan, Desa BelantaraKecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan , dengan sengaja merampas

nyawa orang lain terhadap korbanMASRIANTO Bin SARI LANGKAT (Alm).

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Ad.1.

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Tbh.Menimbang, bahwa pengertian sengaja adalah menyangkut sikap batinseseorang yang tidak tampak dari luar melainkan hanya dapat disimpulkan darisikap dan perbuatan lahir seseorang sebagai wujud nyata dari kesengajaantersebut dan kesengajaan tersebut menghendaki atau mengetahui terjadinyasuatu perbuatan beserta akibatnya;Menimbang, bahwa merampas nyawa orang lain adalah adanya oranglain selain diri Terdakwa

Menyatakan terdakwa SYAMSUL ANWAR ALIAS HEDE AK ABDULLAHSERANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah" dengan sengaja merampas nyawa orang lain " sebagaimana di atur dalampasal 338 KUHP ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10( sepuluh) tahun, di kurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan ;3.

nyawa orang lain,dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Korban HAMDUN bersama DIAN KURNIATI (istri korban)berangkat dari rumahnya menuju Rumah Sakit ASYSYIFA SumbawaBarat menggunakan sepeda motor dengan maksud untuk memeriksakantelinga Korban yang sakit, sesampainya di Rumah Sakit ASYSYIFASumbawa Barat sekitar pukul 08.30 WITA Korban bersama DIANHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN SbwKURNIATI memarkirkan sepeda motor kemudian masuk kedalam rumahsakit untuk mendaftar dan

nyawa orang lain, dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal dari Korban HAMDUN bersama DIAN KURNIATI (istri korban)berangkat dari rumahnya menuju Rumah Sakit ASYSYIFA SumbawaBarat menggunakan sepeda motor dengan maksud untuk memeriksakanHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Sbwtelinga Korban yang sakit, sesampainya di Rumah Sakit ASYSYIFASumbawa Barat sekitar pukul 08.30 WITA Korban bersama DIANKURNIATI memarkirkan sepeda motor kemudian masuk kedalam rumahsakit untuk mendaftar dan

Unsur Kesengajaan Merampas Nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1. Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalahsetiap orang selaku subjek hukum pidana selaku pendukung hak dan kewajibanin casu orang pribadi ( Natuurlijke person ) yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana.

Nyawa Orang Lain;Menimbang, sebelumnya patut dikemukakan bahwa unsur kesengajaandalam tindak pidana pembunuhan merupakan kesengajaan yang bersifat luas,yaitu :Kesengajaan sebagai tujuan (opzet als orgmerk).

Nur alias Mad Nur telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan denganrencana lebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagai yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan pasal 340KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

: Pasal 80 ayat (4) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungananak jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanJaksa Penuntut Umum yaitu dakwaan kesatu, dan oleh karena dakwaan kesatu disusunsecara subsiderita maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan dakwaan Primair yaitumelanggar Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dengan unsur unsursebagai berikut :1) Barang Siapa.2) Dengan sengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulu.3) Merampas

nyawa orang lain.4) Yang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan.Menimbang, bahwa dari fakta persidangan seluruh unsur dalam dakwaan pasalPasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi atas perbuatan paraTerdakwa Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan Majelis tidak menemukan adanya alasanpemaaf dan alasan pembenar atas diri dan perbuatan terdakwa, oleh

nyawa orang lain yaituSURYA, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwadengan mengendarai sepeda motor dari rumah menuju pasar PBB kemudianterdakwa berhenti karena melihat koroban membenturkan kepala Syarif dijalanyang bercor sebanyak 2 kali namun syarif dalam keadaan sudah tidak bergeraktelagi, saat itu. terdakwa mengatakan kepada korban gak usahberkelahi...kekawanan Jua..Bahwa kemudian korban mendatangi terdakwa dengan sekitar

Telah wilens atau menghendaki melakukan tindakan yang bersangkutandan telah wetiens atau mengetahui bahwa tindakannya itu bertujuanuntuk merampas nyawa orang lain;b. Telah menghendaki bahwa yang akan dirampas itu ialah nyawa, dan;c. Telah mengetahui bahwa yang hendak ia rampas itu ialah nyawa oranglain;Menimbang, bahwa dimensi unsur dengan sengaja, baik menurutpandangan teoritis dan praktisi peradilan bahwa pengertian unsur dengansengaja mempunyai beberapa corak dan bentuk.

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa telahdipertimbangkan dalam dakwaan primair di atas, sehingga dengan demikianmaka Majelis Hakim mengambil alin pertimbangan unsur barangsiapa dalamdakwaan primair tersebut ke dalam dakwaan subsidair ini, maka dengandemikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi;Ad.2 Dengan sengaja merampas nyawa orang

nyawa orang lain dimana Terdakwamenusukan tombak kearah dada kiri SURYA namun sempat ditahan olehSURYA dengan tangannya akan tetapi tombak tersebut tetap mengenai dadasebelah kiri SURYA, ketika terdakwa hendak mengambil tombak yang telahtertancap didada sebelah kiri SURYA tombak tersebut tidak bisa dicabutkemudian terdakwa pergi meninggalkan SURYA dengan tombak yang masihtertancap didada sebelah kiri koroban.

nyawa orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 Terdakwa sekitar pukul08.00 WIB Terdakwa melihat korban Sdr.

Merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahSiapa saja baik orang maupun badan yang menjadi subyek hukum yaitupenyandang hak dan kewajiban hukum atau dalam hal ini adalah pelaku daritindak pidana yang didakwakan yang mana dalam perkara ini adalah M.Sarkawi alias Awi bin Basri;Menimbang, bahwa Terdakwa M.

nyawa orang lain kalaulahditafsirkan secara gramatikal, menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia,merampas adalah mengambil dengan paksa atau dengan kekerasan.

Unsur Merampas nyawa orang lain;Menimbang, Menimbang, bahwa pengertian merampas nyawa oranglain kalaulah ditafsirkan secara gramatikal, menurut Kamus Besar BahasaIndonesia, merampas adalah mengambil dengan paksa atau dengankekerasan. Nyawa adalah pemberi hidup kepada badan (organisme fisik) yangmenyebabkan hidup pada manusia, binatang, dan sebagainya. Orang lainadalah manusia selain diri selain diri pelaku.

Ahli hukum SR Sianturimencontohkan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain adalahmemukul, menendang kemaluan, menusuk, menyembelih, menembak,menyetroom dengan listrik, menggantung, mencekik, meracun,Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Mtkmenenggelamkan, menjatuhkan dari suatu ketinggian, diikat/dikurung dengantidak diberi makan sampai mati, dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa memperhatikan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan yaitu bahwa perbuatan Terdakwa pada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUSRIN ABDULLAH Alias STENLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Dengan Sengaja Merampas nyawa orang lain dan menguasai senjata tajam , sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam KESATU Primair

nyawa orang lain terhadapkorban USMAN SALEH alias USMAN.

Unsur Yang Melakukan, Yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan Percobaan Dengan Sengaja Merampas nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Yang Melakukan, Yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan Percobaan Dengan Sengaja Merampas nyawa orang lain ;Menimbang, Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan atau pengakuan pelaku(Terdakwa) bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekitarpukul 01.00 Wita bertempat di Jalan Husni Thamrin Kelurahan Limba U1Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, pelaku (Terdakwa) YUSRINABDULLAH turut serta melakukan percobaan

dengan sengaja merampasnyawa orang lain yang mana saat YUSRIN ABDULLAH alias STENLImenembakkan 1 (Satu) Terdakwa panah wayer kearah korban USMAN SALEHalias USMAN, dan akibat penembakan Terdakwa panah wayer tersebutmengakibatkan korban mengalami luka pada bagian leher;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut MajelisHakim Unsur Yang Melakukan, Yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan Percobaan Dengan Sengaja Merampas nyawa orang lain telahterpenuhi ;DANMenimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa YUSRIN ABDULLAH Alias STENLI terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PercobaanDengan Sengaja Merampas nyawa orang lain dan menguasai senjatatajam , sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam KESATUPrimair dan dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun.;3.

Menyatakan terdakwa ANZILI ROHMANI EKO MUKHOLID BIN SUYITNO, terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Primair melanggar Pasal 340 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANZILI ROHMANI EKO MUKHOLTD BINSUYITNO dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

nyawa orang lain yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwa ANZILIROHMANI EKO MUKHOLID Bin SUYITNO pada hari Selasa tanggal 28 April sekirajam 18.00 WIB, terdakwa dihubungi oleh korban KARMILA Binti ABDUL RAHMANmelalui SMS dengan maksud memberitahukan nomor handphone baru korban kepadaTerdakwa, kemudian karena terdakwa masih sakit hati kepada korban karean merasadicemarkan nama baiknya oleh korban maka terdakwa

nyawa orang lain yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwa ANZILIROHMANI EKO MUKHOLID Bin SUYITNO pada hari Selasa tanggal 28 April sekirajam 18.00 WIB, terdakwa dihubungi oleh korban KARIVIILA Binti ABDUL RAHMANmelalui SMS dengan maksud memberitahukan nomor handphone baru korban kepadaTerdakwa, kemudian karena terdakwa masih sakit hati kepada korban karena merasadicemarkan nama baiknya oleh korban maka

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Ad.1.

nyawa orang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim semua unsur dalamdakwaan Altematif kesatu telah terpenuhi, maka dengan demikian Terdakwa telah tebuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum sehingga dakwaan selanjutnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkandan dinyatakan bersalah maka Terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal atasperbuatarmya