Ditemukan 6762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 95-K/BDG/PMT-II/AD/X/2017
Tanggal 18 Oktober 2017 — Suyatmoko Praka
8245
  • Suyatmoko Praka
    Bahwa Praka Suyatmoko (Terdakwa) masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PK Gel. Il TA 2002 di RindamJaya kemudian setelah lulus dengan pangkat Prada dilanjutkanmengikuti pendidikan kejuruan Infantri di Rindam Jaya, setelah3lulus ditempatkan di Brigif Mekanis 1 PIK/JS selama 10 (Sepuluh)bulan setelah itu dipindahkan ke Yonif Mekanis 203/AK hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Praka NRP 31020864300581.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.
    Sehingga Terdakwa lalai dalamhal ini melakukan penyalahgunaan narkotika tidak dapatdisalahkan sebagaimana diputus dalam putusan.10Kami selaku kuasa dari Terdakwa Praka Suyatmoko menolakputusan tingkat pertama dengan pidana tambahan dipecat daridinas milliter C.qg.
    Menerima permohonan Banding dan Memori Banding dariTerdakwa Praka Suyatmoko NRP 31020864300581.Membatalkan putusan Pengadilan Militer llO08 Jakarta Nomor :140K/PM lI08/AD/VV2017 tanggal 31 Agustus 2017 atas namaTerdakwa Praka Suyatmoko NRP 31020864300581 Ta YonifMekanis 203/AK.Mengadili Sendiri:1. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Oditur Militer;atau2. Setidak tidaknya melepaskan Terdakwa dari tuntutan OditurMilitar.3.
    Bahwa Praka Suyatmoko (Terdakwa ) masuk menjadiPrajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK Gel. ll TA 2002 di16Rindam Jaya kemudian setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dilanjutkan mengikuti pendidikan kejuruan Infantri diRindam Jaya, setelah lulus ditempatkan di Brigif Mekanis 1 PIK/JSselama 10 (sepuluh) bulan setelah itu dipindahkan ke YonifMekanis 203/AK hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Praka NRP 31020864300581.2.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 pukul22.30 WIB, Serka Fatkhuri (Saksi1) bersama Praka Firmansyah(Saksi2) dan Staf 1 diperintah oleh Pasi intel untuk menangkapTerdakwa, dan setelah sampai di kontrakan Terdakwa, SerkaFatkhuri (Saksi1) dan Praka Firmansyah (Saksi2) melihat adasandal Terdakwa di rak sepatu depan rumah istrinya laludilaporkan ke Pasi Intel.11.
Register : 02-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 51 - K / PM.II-10 / AD / VI / 2010
Tanggal 8 Juli 2010 — Praka LASNO
2114
  • Menyatakan: Terdakwa LASNO PRAKA NRP 31010598750483, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Praka LASNO
Register : 04-04-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 104/K/PM II-08/AD/IV/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — Praka Kamaludin
7218
  • Praka Kamaludin
    . : Praka/31010399270280Jabatan : Ta DenmaKesatuan : Denma Brigif 1 PIK/JSTempat tgl.
    Bahwa Terdakwa Kamaludin adalah Prajurit TNI AD yang masih berdinas diDenma Brigif 1 PIK/JS hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Praka NRP.310103992702802.
    Bahwa benar Terdakwa Kamaludin adalah Prajurit TNI AD yang masihberdinas di Denma Brigif 1 PIK/JS hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP.310103992702802.
    Bahwa benar Terdakwa Kamaludin adalah prajurit TNI AD yang masihberdinas aktif di Denma Brigif 1 PIK/JS dengan jabatan sebagai Ta Denma sampaidengan sekarang, terakhir berpangkat Praka NRP 31010399270280.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KAMALUDIN, PRAKA, NRP31010399270280, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok: Penjara selama 12 (dua belas) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 07-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 108-K/Mil/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — Praka Musyafir
5114
  • Praka Musyafir
    PENGADILAN MI LITER IIIl 16MAKASSARPUTUSANNOMOR : 108K/PM III 16/AD/V1/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 16 Makassar yang bersidang di Makassardalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : MUSYAFIR.Pangkat, Nrp : Praka, 31000279151179.Jabatan : Tajurlis Siminu Jah ajen Denma.Kesatuan : Brigif Linud 3/TBS.Tempat tanggal lahir : Gowa, 10 Nopember
    Menetapkan barang barang bukti berupaSuratsurat: 4 (empat) empat daftar absensi KompiGabungan Brigif Linud 3/TBS sejak bulanAgustus 2010 sampai dengan bulan Nopember2010 diantaranya atas nama Praka MusyafirNRP. 31000279151179.Agar Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.om Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).2.
    kesatuanBrigif Linud 3/TBS tanpa ijin yang sah dariDanbrigif Linud 3/TBS atau atasan lain yangberwenang, seluruh wilayah NKRI dalam keadaan amandan damai serta kesatuan Terdakwa Brigif Linud3/TBS tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakanTugas Operasi Militer.Bahwa dari barang bukti yang diajukan olehOditur Militer ke persidangan berupa :Surat :e 4 (empat) lembar daftar absensi Kompi GabunganBrigif Linud 3 sejak/TBS sejak bulan Agustus 2010sampai dengan bulan Nopember 2010 diantaranya atasnama Praka
    Musyafir NRP. 31000279151179.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.: Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM dan ketentuan perundang undangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan : Terdakwa MUSYAFIR PRAKA NRP.31000279151179terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai142.
    Menetapkan barang barang bukti berupa :Surat surat 4 (empat) lembar daftar absensi Kompi Gabungan BrigifLinud 3 sejak/TBS sejak bulan Agustus 2010 sampai dengan bulanNopember 2010 diantaranya atas nama Praka Musyafir NRP.31000279151179.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamperkara ini sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Demikian diputus pada hari ini Senin tanggal 25 Juli 2011 didalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Suryadi Syamsir, SH.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 138-K/PM II-08/AD/V/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — MARJO, PRAKA
980
  • MARJO, PRAKA
Putus : 24-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 236-K / PM.II-09 / AD / XI / 2011
Tanggal 24 Nopember 2011 — Praka KISWORO
227
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KISWORO, Praka NRP. 31030608480484 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Praka KISWORO
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD padatahun 2003 melalui Pendidikan Secata PK di Kodam IV/Diponegoro, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada,ketika perkara ini terjadi' Terdakwa bertugas di YonArhanudse 144 Dam III/Slw dengan pangkat Praka NPP.31030608480484.b. Bahwa sejak tanggal 5 April 2011 Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuankarena banyak hutang diantaranya kepada rekanrekan dikesatuan.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 2003 melalui pendidikan Secata PK di KodamIV/Diponegoro, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada,ketika perkara ini terjadi' Terdakwa bertugas di YonArhanudse 14 Dam III/Slw dan sampai sekarang masih dinasaktif dengan pangkat Praka NRP. 31030608480484.2.
    Bahwa sejak tanggal 5 April 2011 Terdakwameninggalkan Satuan tanpa ijin dari Komandan Satuan karenabanyak hutang, diantaranya kepada Sertu Jatwo sebesar Rp.6.100.000, (enam juta seratus ribu rupiah), Praka Kosimsebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus~ riburupiah), Kopda Juko sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), Kopda Widi sebesar Rp. 5.400.000, (lima jutaempat ratus ribu rupiah), Praka Edi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), serda Heri sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun 2003 melalui pendidikan Secata PK di KodamIV/Diponegoro, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada,ketika perkara ini terjadi' Terdakwa bertugas di YonArhanudse 14 Dam III/Slw sampai saat ini masih berdinasaktif dengan pangkat Praka NRP. 31030608480484.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : KISWORO, Praka NRP.31030608480484 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan : Pidana penjaraselama 2 (dua) bulan, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 252-K/PM II-08/AD/X/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — MARJO, Praka
8140
  • MARJO, Praka
    Bahwa Praka Marjo (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK diRindam Il/Sriwijaya tahun 2005, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan di Grup 1Kopassus sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Nrp31050654230784.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
    Bahwa Praka Marjo (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK diRindam Il/Sriwijaya tahun 2005, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan di Grup 1Kopassus sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Nrp31050654230784.2.. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
    Bahwa pada bulan Juli 2014 Saksi diberitahu oleh teman Terdakwa bernama Praka SUPRI bahwaTerdakwa melakukan perampokan di Kalimantan sehingga Terdakwa ditahan, kemudian Saksi minta tolongkepada Praka SUPRI untuk dibuatkan surat cerai dengan Terdakwa, selanjutnya Praka SUPRI membuatsurat pernyataan talak 3 tertanggal 12 Juli 2014 dan diberi materai 6000 kemudian ditandatangani olehSaksi, setelah itu Saksi minta tolong kepada Praka SUPRI untuk membawa surat pernyataan tersebut untukditandatangani Terdakwa
    Pandeglang Nomor76/40/2011 tanggal 25 Februari 2011 atas nama Praka Marjo dengan Sdri.
Putus : 21-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 279-K/PM II-08/AD/XI/2013
Tanggal 21 Februari 2014 — TARMIDI, PRAKA
2110
  • TARMIDI, PRAKA
    I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan secara in absensiasebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TARMIDIPangkat/NRP : Praka/31000793120579Jabatan : Ta Kima Denma MabesadKesatuan : Denma MabesadTempat, tanggal lahir : Indramayu, 15 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Tidak diketahui lagi, terakhir
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 198 (seratus sembilan puluh delapan) lembar Daftar Absensi Militer Kima Mabesadbulan Mei 2011 sampai dengan bulan April 2013 yang ditandatangani oleh Dankima DenmaMabesad, Kapten Inf Raidun Silaban NRP 537833 yang menerangkan bahwa Praka Tarmiditidak masuk dinas sejak tanggal 10 Mei 2011 sampai dengan perkaranya dilaporkan ke Pomdamjaya tanggal 15 April 2013,2) 2 (dua) lembar Surat Dandenma Mabesad Nomor B/206/III/2012 tanggal 13 Maret 2013tentang permohonan
    Praka Tarmidi NRP310007931205579 Jabatan Ta Kima Denma Mabesad, Kesatuan Denma Mabesad beserta 1(satu) lembar lampiran Daftar Pencarian Orang (DPO),3) 3 (tiga) lembar petikan putusan Pengadilan Militer lIl08 Jakarta Nomor: 09K/PM Il08/AD/I/2012 tanggal 15 Maret 2011;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara./ d.Membebankan...d.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TARMIDI, PRAKA, NRP 31000793120579, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengulangan Desersi, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2jo ayat (2) jo pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecatdari dinas militer.3.
    Praka Tarmidi NRP 310007931205579 beserta 1(satu) lembarlampiran Daftar Pencarian Orang (DPO),C. 3 (tiga) lembar petikan putusan Pengadilan Militer II08 Jakarta Nomor: 09K/PM Il08/AD/I/2012tanggal 15 Maret 2011:Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 dalam musyawarah Majelis Hakim olehTAMA ULINTA BR.TARIGAN,S.H., M.Kn.
Register : 18-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 164-K/PM.II-08/AD/VII/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — Praka Damri
156563
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Damri, Pangkat : Praka NRP 31050987960383 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Kesatu :

    Tanpa hak menerima, menyerahkan, menguasai, membawa, mempergunakan sesuatu senjata api dan munisi.

    3). 4 (empat) lembar foto barang bukti 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Avanza buatan Tahun 2012 warna abu-abu (Silver) Nomor Polisi B 1367 EFX tanpa dilengkapi surat kendaraan, yang dibeli Kopka Wahid Hasyim NRP 625207 Ta Komunikasi Urdal Bengrah 7V-00-41-01 Paldam Jaya dari Praka Damri NRP 31050987960383, Jabatan Ta Intai Denma, Kesatuan Brigif Mekanis 1 PIK/JS.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Praka Damri
    Bahwa pada pertengahan tahun 2017 sekira pukul 10.00 WibSaksi bertemu dengan Praka Suwarto di Garasi Ton Intai BrigifMekanis 1 PIK/JS menyampaikan Ada senjata/pistol ga? dijawabPraka Suwarto Siap, Ya sudah nti dicarikan dulu, Bang. Setelah itusekira pukul 14.30 Wib Praka Suwarto menemui Terdakwa di rumahkontrakannya menyampaikan Ri ada yang mau jual senjata api gak?*dijawab oleh Terdakwa ada, nanti saya kabari.
    Setelah menerima uangtersebut Saksi menemui Praka Suwarto di lampu Merah Pasar KeongCiracas Jakarta Timur dan menyerahkan uang tersebut dan pergi tidaktahu kemana.5. Bahwa tidak lama kemudian Praka Suwarto datang danmemberikan 1 (satu) pucuk senjata api pistol P1 Pindad warna HitamDop Made In Indonesia berikut dengan Magazen dan 3 (tiga) butirmuni tajam. Setelah diterima kemudian Saksi langsung kembali kekantor PT.
    Bahwa Terdakwa benar telah membeli 1 (Satu) dus munisi tajamisi 50 (lima puluh) butir seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dari Praka Agung kesatuan Kodam Jaya yang telahdisersi.5.
    Bahwa benar Terdakwa benar telah membeli 1 (satu) dus munisitajam isi 50 (lima puluh) butir seharga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dari Praka Agung kesatuan Kodam Jaya yang telahdisersi.4.
    Bahwa benar Terdakwa benar telah membeli 1 (Satu) dus munisitajam isi 50 (lima puluh) butir seharga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dari Praka Agung kesatuan Kodam Jaya yang telahdisersi.3.
Register : 06-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 89-K/PM.I-04/AD/IX/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — PRAKA TARNO
162181
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Tarno Praka Nrp.31080102280488, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer 3.
    Terdakwa Praka Tarno NRP.31080102280488.b. 1 (satu) lembar photo / gambar barang bukti berupa 2 (dua) buah alat uji Narkotika merk Doa Test dengan 6 (enam) Prameter.c. 5 (lima) lembar Berita Acara Pemeriksaan (Terperiksa) an. Praka Tarno NRP. 31080102280488, pada tanggal 19 Juni 2019 di Staf Intel Yonzipur 2/SG. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
    PRAKA TARNO
    Terdakwa Praka TarnoNRP.31080102280488.b. 1 (satu) lembar photo / gambar barang buktiberupa 2 (dua) buah alat uji Narkotika merk DoaTest dengan 6 (enam) Prameter.c. 5 (lima) lembar Berita Acara Pemeriksaan(Terperiksa) an. Praka Tarno NRP.31080102280488, pada tanggal 19 Juni 2019 diStaf Intel Yonzipur 2/SG.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkasperkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).e. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.2.
    Kopda Robin, Praka Beni danPraka Catur sudah menunggu Terdakwa di depan rumahkost Sdri. Yohana, kemudian datang istri Terdakwa (Saksi4)marahmarah kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa diantar pulang ke asrama Yonzipu 2/SG.d.
    Renal tibadirumah kost Sdri.Yohana dan kemudian ternyata dirumahkost Sdri Yohana tersebut anggota Provost Yonzipur 2/SGatas nama Kopda Robin, Praka Beni dan Pratu Catur sudahmenunggu Terdakwa dan tidak lama kemudian istri Terdakwadatang dan langsung marahmarah kepada Terdakwa dankemudian Terdakwa diantar pulang dengan menggunakansepeda motor oleh Praka Beni ke Asrama Yonzipur 2/SG.8.
    Bahwa benar pagi harinya sekira pukul 06.00 WibSaksi3 mendapat informasi dari Praka Robin bahwaHal 35 dari 54 hal Putusan Nomor : 89K/PM I04/AD/IX/2019Terdakwa berada disebuah rumah koskosan milik temanTerdakwa yang berada di daerah Gunung lIbul KotaPrabumulih dan atas informasi tersebut selanjutnya Saksi3dengan mengendarai sepeda motor menuju ke tempat kostteman Terdakwa tersebut dan sesampainya di tempat kosttersebut benar ternyata ada anggota Provoost atas namaKopka Robin dan Praka Catur, Terdakwa
    Bahwa benar pagi harinya sekira pukul 06.00 WibSaksi3 mendapat informasi dari Praka Robin bahwaTerdakwa berada disebuah rumah koskosan milik temanTerdakwa yang berada di daerah Gunung lIbul KotaPrabumulih dan atas informasi tersebut selanjutnya Saksi3dengan mengendarai sepeda motor menuju ke tempat kostteman Terdakwa tersebut dan sesampainya di tempat kosttersebut benar ternyata ada anggota Provoost atas namaKopka Robin dan Praka Catur, Terdakwa, Sdri Yohana, SdriDila, Sdr Hendra yang baru pulang
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 134-K/PM II-08/AD/VI/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — Praka Indra
5821
  • Praka Indra
    Bahwa Praka Indra (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui Pendidikan Secata PK tahun 2007 di Rindam Ill/Slw, setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan mengikuti pendidikankejuruan Penerbad di Puspenerbad Pondok Cabe, setelah selesaiditempatkan di Skadron21/Sena Puspenerbad hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP31071313480786.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor: 134K/PM I08/AD/V1/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2.
    Praka Indra Nrp31071313480786.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti surat tersebut di atas adalah benarmerupakan bukti yang menunjukkan Terdakwa telah korpraport diKesatuan Skadron21/Sena Puspenerbad dengan menyatakan siapmelaksanakan perintah sebagaimana tercantum dalam Surat PerintahKomandan Skadron21/Sena Puspenerbad Nomor: Sprin/848/X1V/2016tanggal 7 Desember 2016.
    Bahwa benar sesuai dengan Keputusan Penyerahan Perkara dariDanpuspenerbad selaku Papera Nomor: Kep/374/V/2017 tanggal 23 Mei2017 atas nama Terdakwa Indra pangkat Praka Nrp 31071313480786,kemudian setelah dihadapkan dimuka persidangan dan diperiksaidentitasnya adalah benar bahwa Terdakwalah orangnya.3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Indra, pangkat Praka Nrp31071313480786, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Desersi dalam waktu damai.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4.
    Praka Indra Nrp 31071313480786.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh R. Faharuddin, S.H., M.H. Mayor Sus Nrp 534531 sebagai Hakim Ketua,serta Nunung Hasanah, S.H., M.H.
Register : 04-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 100-K/PM II-09/AD/V/2011
Tanggal 14 Juni 2011 — Praka SANTOSO
2113
  • Praka SANTOSO
    Bahwa benar pada obulan= April 2007 Terdakwabertemu dengan Saksi Praka Yuni Bahtiar di Batalyonsetelah berbincang bincang kemudian Terdakwamenanyakan sepeda motor kepada Praka Yuni Bahtiarapakah ada sepeda motor yang akan dijual PrakaYuni Bahtiar menjawab ada sepeda motor YamahaJupiter Z akan Saksi Praka Yuni Bahtiar jual denganharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Terdakwasetuju. dengan harga yang duitawarkan oleh Praka YuniBahtiar dan Terdakwa dengan Praka Yuni Bahtiarsepakat untuk bertemu
    dirumah Praka Yuni Bahtiarbesoknya.3.
    Bahwa benar besok harinya Terdakwa datang kerumahkontrakan Praka Yuni Bahtiar dan Terdakwa bertemudengan Praka Yuni Bahtiar didepan rumah kontrakanMenimbangMenimbangMenimbangPraka Yuni Bahtiar di Kp.
    PrakaYuni Bahtiar menjawab ada sepeda motor YamahaJupiter Z akan Saksi Praka Yuni Bahtiar jual denganharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Terdakwasetuju. dengan harga yang duitawarkan oleh Praka YuniBahtiar dan Terdakwa dengan Praka Yuni Bahtiarsepakat untuk bertemu dirumah Praka Yuni Bahtiarbesoknya.2. Bahwa benar besok harinya Terdakwa datang kerumahkontrakan Praka Yuni Bahtiar dan Terdakwa bertemudengan Praka Yuni Bahtiar didepan rumah kontrakanPraka Yuni Bahtiar di Kp.
    Bahwa benar pada bulan April 2007 Terdakwa datangkerumah kontrakan Praka Yuni Bahtiar dan Terdakwabertemu dengan Praka Yuni' Bahtiar didepan rumahkontrakan Praka Yuni Bahtiar di Kp.
Register : 05-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 163-K/PM.II-09/AD/VII/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 —
177
  • PRAKA PURWANTO
    PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 163K / PM.II09 / AD / VII / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PURWANTO.Pangkat/ Nrp : Praka/31000547110879.Jabatan : Ta Mudi Ton Ang.Kesatuan : Pusdikbekang Kodiklat TNI AD.Tempat dan tanggal lahir : Magelang, 24 Agustus
    Setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa masihberdinas aktif di Pusdikbekang Kodiklat TNI AD dengan pangkat Praka Nrp.3100054711079.b. Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekira pukul 19.30 wibSaksi3 (Sdri.Siti Aisah) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Soul Nopol F3334 ZA warna putih tiba di tempat kosan di Jalan Babakan sari No.98 Rt.02 Rw.09Kel. Padasuka Kec.
    Setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwamasih berdinas aktif di Pusdikbekang Kodiklat TNI AD dengan pangkatPraka Nrp. 3100054711079.2 Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Imam Nur Kholik pada tanggal 2Januari 2012 dirumah Praka Asep Rustaja di Perumahan Gumil SecapaadCihanjuang Cimahi sedangkan dengan Saksi Pratu Abidin Terdakwa kenalsejak tanggal 5 Januari 2012 di rumah kosannya di Jalan Cihanjuang Cimahihanya sebagai teman biasa namun tidak ada hubungan keluarga.a
    Setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinasaktif di Pusdikbekang Kodiklat TNI AD dengan pangkat Praka Nrp.3100054711079.De, Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekira pukul 19.30wib Saksi Siti Aisah dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Soul Nopol F3334 ZA warna putih tiba di tempat kosan di Jalan Babakan sari No.98 Rt.02 Rw.09Kel. Padasuka Kec.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : PURWANTO, PRAKA NRP. 31000547110879,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian yang dilakukan denganbersekutu2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan 10 (sepuluh)hariMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan.3.
Putus : 31-03-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 63 /PM I-02/AD/ III /2009
Tanggal 31 Maret 2009 — PRAKA Sumarno
2518
  • PRAKA Sumarno
    Praka Sumarno NRP 31960027720575 Ta KidemlatRindam /BB.b. 1 (satu) lembar Surat dari Dan Rindam /BB NomorK/45/X/2004 tanggal 17 Nopember 2004 tentang Laporanpelanggaran Desersi An.
    Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD, berdinas di Rindam1/BB dan sekarang telah berpangkat Praka NRP 31960027720575 TaKidemlat Rindam /BB.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD, berdinas diRindam /BB dan sekarang telah berpangkat Praka NRP 31960027720575Ta Kidemlat Rindam /BB.2.
    Praka Sumarno NRP 31960027720575 Ta KidemlatRindam /BB.b. 1 (satu) lembar Surat dari Dan Rindam /BB Nomor :K/45/X1/2004 tanggal 17 Nopember 2004 tentang Laporanpelanggaran Desersi An. Praka Sumarno NRP 31960027720575Ta Kidemlat Rindam /BB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.16Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2009,di dalam musyawarah Majelis Hakim oleh TR.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor SUHANDI, PRAKA
Tanggal 25 Mei 2016 — SUHANDI, PRAKA
2111
  • SUHANDI, PRAKA
    PENGADILAN MILITER II08 JAKARTAPUTUSANNOMOR : 17K/PM II08/AD/1/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan secara Inabsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SuhandiPangkat/NRP : Praka/3103080747098 1Jabatan : Ta Korem 052/WkrKesatuan : Korem 052/WkrTempat, tanggal lahir : Jakarta
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang masih berdinas aktifdi Korem 052/Wkr dengan jabatan Ta Korem 052/Wkr sampai dengan sekarangberpangkat Praka NRP 3103080747098 1.2.
    Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan adanya Surat Keputusan tentangPenyerahan Perkara dari Danrem 051/Wkt selaku Perwira Penyerah Perkara(Papera) Nomor : Kep/28/X1/2015 tanggal 30 November 2015 yang menyatakanTerdakwa sebagai seorang Prajurit TNI AD berpangkat Praka NRP31030807470981 kesatuan Korem 052/Wkr yang oleh Papera diserahkanperkaranya untuk disidangkan di Pengadilan Militer I08 Jakarta melaluiOditurat Militer I08 Jakarta.3.
    Bahwa benar dengan demikian sampai dengan tanggal 6 Mei 2015Terdakwa masih tetap aktif sebagai Prajurit TNI AD dengan pangkat Praka NRP3103080747098 1.4, Bahwa benar para Saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagai prajurit TNIAD dengan pangkat Praka kesatuan sama dengan para Saksi di Korem 052/Wkrdan sampai dengan terjadi perbuatannya yang menjadi perkara ini masih tetapaktif sebagai prajurit TNI AD dengan pangkat Praka NRP 3103080747098 1.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur KesatuMiliter
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUHANDI, PRAKA NRP 3103080747098 1,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidanapokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b.
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 7-K / PM.II-10 / AD / I / 2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Praka Ismanto
2115
  • Menyatakan Terdakwa Ismanto, Praka NRP 31020612430283, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat : - 1 (satu) lembar foto sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hitam Nopol K-2159-MD (Barang Bukti statusnya dipergunakan dalam perkara Nomor BP-09/A-07/IV/2012/IV-3 tanggal 19 April 2012 An.
    Terdakwa Koptu Juwadi NRP 31930866070672 Babinsa Ramil 12/Ngawen dan Praka Suyono NRP 31010590401281 Tabak Mortir Pokko Ton II Kipan A Yonif 410/Alg). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Praka Ismanto
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Praka Ismanto NRP.31020612430283 Taban SMR Ru SMR Ton Bant KiB Yonif 410/Alg sejak tahun 2006, namun antara Saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga/family2.
    Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penadahan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna merah yang dilakukan olehTerdakwa (Praka Ismanto) pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari2012 bertempat dibelakang Asrama Yonif 410/Alg setelahmembaca berita acara pemeriksaan Terdakwa pencurian sepedamotor yang dilakukan oleh Koptu Juwadi Babinsa Ramil 12/Ngawen (Saksi2) bersama Praka Suyono Anggota Yonif 410/Alg(Saksi3)3.
    Rembang, setelah mendapattelephone tersebut Saksi3 menghubungi Praka SisnoAnggota Kiban yonif 410/Alg untuk meminjam sepedamotor, dan tidal lama kemudian Praka Sisno datang danmenyerahkan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol B 8633Tl dan di tukar dengan mobil Toyota Avansa yang Saksigadai dari Sutoyo Anggota Koramil Jiken Kodim 0721/Bloraseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), selanjutnyaSaksi menuju Terminal lama Stasiun Blora untukmenjemput Saksi2.Bahwa pada hari , tanggal dan bulan yang sama sekirapukul
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Praka Ismanto NRP.31020612430283 Taban SMR Ru SMR Ton Bant KiB Yonif 410/Alg, namun antara Saksi dan Terdakwa kenal sebatas hubunganatasan dan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga/family2.
    Suyono (3),Terdakwa ditanya oleh Pasi1 dengan katakata Apa benarkamu membeli sepeda motor hasil curian dari Praka Suyono Terdakwa menjawab Siap saya membeli kendaraansepeda motor bukan dari Praka Suyono tetapi dari koptuJuwadi anggota Babinsa Ramil 12/Ngawen Kodim 0721/Blora , selanjutnya Terdakwa mendapat penjelasan dariPasi1 bahwa sepeda motor Yamaha Yupiter Z warnamerah/hitam Nopol K 2159 ND yang dibeli Terdakwatersebut adalah kendaraan hasil curian yang dilakukan olehSaksi2 dan Saksi3 yang dicuri
Register : 04-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 06-K/ PM.II-10/ AD/ I / 2011
Tanggal 24 Februari 2011 — Praka SUPRIYANTO
2210
  • Menyatakan: Terdakwa SUPRIYANTO PRAKA NRP 31020582070481, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Praka SUPRIYANTO
    Suyani) Terdakwa seiring bermain judidengan temantemannya yang bernama Praka SantosoKompi A, Praka Cahyo Kima serta Prada Arifin KimaYonif 410/Alugoro dan juga pernah terlibat melakukantindak pidana percobaan pencurian kayu jati di hutanJapah dan kehidupan rumah tangga pun kurang harmonis.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya berda dirumahbapak Gianto alamat Desa Kropak, Kec.
    Bahwa Saksi menjelaskan yang menjadi penyebabnya20Saksi tidak tahu pasti tetapi menurut pendapat Saksi,kemungkinan Terdakwa telah memiliki hutang piutangkepada beberapa orang temannya Praka santoso Kompi A,Praka Cahyo Kima dan Prada Aripin Kima Yonif 410/Algkarena Terdakwa mungkin sering bermain judi.9. Bahwa Saksi mendapat Informasi dari temantemanTerdakwa, Terdakwa biasa bermain = judi dan itudilakukan diluar kesatuan tanpa sepengetahuankesatuan.10.
    Bahwa benar, Terdakwa = adalah seorangPrajurit TNIAD yang berdinas di Yonif 410/Algyang sampai dengan kejadian perkara ini tanggal9 Agustus 2010, Terdakwa masih tetap aktifsebagai prajurit TNI AD berpangkat Praka.2.
    Bahwa benar, dengan demikian sampai saatTerdakwa menghadap di persidangan sekarang ini,Terdakwa masih tetap aktif sebagai Prajurit TNIAD dengan pangkat Praka.4.
Register : 23-05-2005 — Putus : 23-06-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 102-K/PM.II-09/AD/VI/2005
Tanggal 23 Juni 2005 — Praka ROSIDIN
6110
  • Praka ROSIDIN
    Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan NomorSket/651/X1/2004 tanggal 6 Nopember 2004 sebagaipengganti daftar absensi dari tanggal 23 Agustus 2004sampai dengan sekarangatas nama Praka Rosidin Nrp. 31980066490976 yangditandatangani oleh Dan Yonif 303/13/1/Kostrad. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 303/13/1Kostradtentang penyerahan personil atas nama Praka Rosidin Nrp.31980066490976 Ta Kipan B Nomor : R/09/I1/2005 tanggal 14Januari 2005.Tetap dilekatkanb dalam
    Saksi kenal dengan Praka Rosidin, sejak pulang dari penugasanlrian Jaya tepatnya tahun 2004, dan saya kenal dengan PrakaRosidin di Batalyon dan tidak mempunyai hubungan apaapa hanyasebatas rekan kerja.2. Saksi mengetahui Praka Rosidin meninggalkan dinas tanpa ijinKomandan Kesatuan, sejak tanggal 23 Agustus 2004 hingga saatsekarang ini Praka Rosidin belum kembali ke kesatuan.a Saksi tidak mengetahu apa yang menyebabkan Praka Rosidinmeninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuan4.
    Bahwa pihak kesatuan sudah berusaha untuk ~ melakukanpencarian terhadap Praka Rosidin namun keberadaan Praka Rosidintidak diketemukan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 2 :Nama lengkap : MUGIONO bin KASRI; Pangkat/Nrp : Sertu/635825;Jabatan : Ba Juyar Yon; Kesatuan : Yonif 303/SSM; Tempat tanggallahir : Tuban, 4 Maret 1968; Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Alamat tempattinggal : Asrama Yonif 303/SSM Cibuluh Cikajang Garut.4Pada
    Saksi tahu Praka Rosidin meninggalkan kesatuan tanpa ijin,sejak tanggal 23 Agustus 2004 sampai dengan tanggal 12 Januari2005 atau selama 172 hari.2. Bahwa Praka Rosidin kembali ke kesatuan dengan cara diantaroleh anggota Kodim 0609/Bandung an. Kopka Jajang dan Saksi tidaktahu penyebabnya Praka Rosidin meninggalkan dinas tanpa ijin3.
    Bahwa benar Terdakwa yang hadir ke persidangan adalah bernamaROSIDIN dalam pemeriksaan lIdentitas diketahui berstatus prajuritTNI AD dengan pangkat Praka Praka Nrp. 31980066 490976.2: Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer / TINIAD yangmasih berdinas aktif dengan pangkat Praka Nrp. 31980066490976dengan jabatan Ta Kipan B Yonif 303/13/1 Kostrad dan belum pernahdiberhenti kan dari dinas militer.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja
Register : 02-02-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 13-K/PM.III-17/AD/II/2015
PRAKA MUHAJIRIN
3121
  • PRAKA MUHAJIRIN
    tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh han,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPMOleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenghukum Terdakwa dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun Pidanatambahan : Dipecat dari dinas milliterMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar daftar Absensi Terdakwa Praka
    Bahwa Terdakwa adalah anggota INI AD aktifberpangkat Praka NRP 31050908680685, Jabatan Tabakpan1/1/VC/715/Mtl Yonif 715/Mtl sampai dengan terjadinyaperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.b.
    pemberkasanperkaranya tidak terhalang dengan tidak adanya pemeriksaanTerdakwa serta surat panggilan dan berita acara tidakdiketemukannya Terdakwa menjadi kelengkapan persyaratanberkas perkara untuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnyaTerdakwa dengan ketentuan Pasal 71 ayat (1) huruf g jo.pasal 124 ayat (4) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer dan penjelasannya.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa : 1 (satu) lembar daftar Absensi Terdakwa Praka
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD aktifberpangkat Praka NRP 31050908680685, Jabatan Tabakpan1/1/VC/715/Mtl Yonif 715/Mtl sampai dengan terjadinyaperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.b.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD aktifberpangkat Praka NRP 31050908680685, Jabatan Tabakpan1/1/VC/715/Mtl Yonif 715/Mtl sampai dengan terjadinyaperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.2.
Putus : 30-08-2004 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 103-K/PM.II-09/AD/VIII/2004
Tanggal 30 Agustus 2004 — Praka MULADI
194
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu MULADI PRAKA NRP. 31950629260176, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Praka MULADI
    Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2004 sekira pukul 15.30 WibTerdakwa bersama dengan Praka Jon Effendi memesan anggur putih dananggur hitam dioplos, selanjutnya Terdakwa dan Praka Jon Effendi minumbersama. Tidak lama kemudian datang Pratu A Rasid ikut bergabung minum.4. Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa bertiga pulang, dikarenakanTerdakwa mabuk berat akibat minumminuman keras tersebut, Terdakwa tidaksadarkan diri dan terjatuh ke dalam parit dalam posisi ter lentang.5.
    ) Saksi bersama rekanrekannya memegangi badan Terdakwa agar tidak berontak.Drs Tidak lama kemudian Praka Suryono mengatakan kepada TerdakwaMul, kamu sudah sadar apa belum ?
    Selanjutnya Praka Suryono bertanyakepada Terdakwa Mul, kamu sudah sadar apa belum ? dan dijawabTerdakwa Sudah, lalu Praka Suryono memberitahukan supayaTerdakwa dilepaskan.4, Bahwa setelah Terdakwa dilepas, lalu Terdakwa berdiri sambilsempoyongan dan mengambil clurit dibawah kasurnya kemudianmembuka sarungnya langsung mengayunkan ~~ clurit tersebut danmengenai Saksi 1 melihat hal tersebut Saksi dan rekanrekan larimeninggalkan tempat kejadian.5.
    Bahwa jarak Asrama dengan Tukang jamu tempat Terdakwa mabukkira kira 0.5 (setengah) Kmdan Terdakwa minum bersama mulanya 2(dua) orang, dengan Praka Jon Effendi tetapi kemudian datangPratu. A Rasid bergabung bersama.6.
    Kemudian Praka Jon Effendi meminta bantuan kepadaPrada Ali Muarif dan Prada Robby untuk mengangkat Terdakwa ketempat tidur di barak.