M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang bernama :

• Sasi Kirana, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Terantang tanggal 24 Juli 2003 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1401CLT2511200927947 tanggal 30 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar;
• Meylani Safitri, jenis kelamin Perempuan, lahir

Sasi Kirana, Lahir di Terantang, 24072003;4.

Sasi Kirana, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Terantang tanggal 24 Juli 2003sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1401CLT2511200927947tanggal 30 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar;2.

Sasi Kirana, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Terantang tanggal 24 Juli2003;4.

Sasi Kirana, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Terantang tanggal 24 Juli2003 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1401CLT2511200927947 tanggal 30 Nopember 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar;2.

Sasi Bin Abdul Muin (dilakukan penuntutan secara terpisah) mendapatkan sabusabutersebut dari terdakwa dengan cara membelinya dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa benar saksi bersama rekannya serta sdr. M. Kusasi Als. Sasi Bin Abdul Muin(dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian pergi kerumah terdakwa yang letaknyaHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor :129/Pid.Sus/2014/PN.Bjbtidak jauh dari rumah sdr. M. Kusasi Als.

Sasi Bin Abdul Muin (dilakukan penuntutansecara terpisah).Bahwa benar mengetahui bahwa sdr. M. Kusasi Als.

Sasi Bin Abdul Muin (dilakukan penuntutan secara terpisah) mendapatkan sabusabutersebut dari terdakwa dengan cara membelinya dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa benar saksi bersama rekannya serta sdr. M. Kusasi Als. Sasi Bin Abdul Muin(dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian pergi kerumah terdakwa yang letaknya4tidak jauh dari rumah sdr. M. Kusasi Als. Sasi Bin Abdul Muin (dilakukan penuntutansecara terpisah).Bahwa benar mengetahui bahwa sdr. M. Kusasi Als.

KUSAST als SASI bin ABDUL MUIN (ALM) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 16.30 wita,di Jl.

KUSASI als SASI bin ABDUL MUIN ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli darisuaminya bernama MASNI yang ditahan di Lapas Teluk Dalam BanjarmasinHalaman 9 dari 15, Putusan Nomor :129/Pid.Sus/2014/PN.Bjbseharga Rp.700.000, untuk 4 (empat) paket, kemudian dibaginya menjadi sepuluhpaket dan dijual seharga Rp.250.000, per paketnya;e Bahwa benar Terdakwa sudah sering menjual sabusabu tersebut kepada M.KUSASI als SASI bin ABDUL MUIN yaitu sebanyak 10 (sepuluh) kali ;e Bahwa

Almarhum H.NOOR SASI RIDUAN bin H. AHMAD RIDUAN;Adalah ahli waris dari almarhumah Hj. NOORLIANI binti H. AHMAD RIDUAN;2.2. Nama-nama tersebut di bawah ini:2.2.1. ISNAWATI binti H. ZAINAL ABIDIN;2.2.2. NOOR AIDA binti H. ZAINAL ABIDIN;2.2.3. MUHAMMAD NOOR RIDHO bin H. ZAINAL ABIDIN;2.2.4. ABDUL LATIF bin H. ZAINAL ABIDIN; 2.2.5. MUHAMMAD NOOR CHAIDIR bin H. ZAINAL ABIDIN;Adalah ahli waris dari almarhumah Hj. NOORLAILA binti H. AHMAD RIDUAN;2.3. Nama-nama tersebut di bawah ini:2.3.1.

NOOR SASI RIDUAN bin H. AHMAD RIDUAN;3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut:3.1.1. Prof. Dr. KAMRANI BUSERI, MA bin BUSERI mendapatkan bagian 384/768 = 50 %; 3.1.2. Hj. NOORLAILA binti H. AHMAD RIDUAN mendapatkan bagian 128/768 = 16,66 %; 3.1.3. H.NOOR SASI RIDUAN bin H. AHMAD RIDUAN mendapatkan bagian 256/768 = 33,33 %;3.1.4. ISNAWATI binti H. ZAINAL ABIDIN mendapatkan bagian 40/768 = 5,20 %;3.1.5. NOOR AIDA binti H.

Noor Sasi Riduan bin H. Ahmad Riduan meninggal duniapada tanggal 16 September 2011 karena sakit, sebagaimana SuratKeterangan Kematian Nomor 474.3/4157 yang dikeluarkan oleh KelurahanTanjung Sari Kecamatan Medan Selayang tanggal 12 Oktober 2011;Bahwa selama hidup almarhum H. Noor Sasi Riduan bin H. Anmad Riduansampai meninggal dunia pada tanggal 16 September 2011 hanya menikahdengan Hj. Roswina Lubis binti H.M.

Noorliani mempunyai dua orang saudara kandung yaituH.Noor Sasi Riduan dan Hj. Noor Laila;Bahwa Hj.Noor Laila telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2011 danH. Noor Sasi Riduan meninggal dunia pada tanggal 16 September 2011;Bahwa Hj.Noor Laila mempunyai suami yaitu H. Zainal Abidin namunsudah meninggal dunia tahun 2003, dan mempunyai 5 orang anak yaituIsnawati, Noor Aida, Muhammad Noor Ridho, Abdul Latif dan MuhammadNoor Chaidir;Bahwa H.Noor Sasi Riduan mempunyai isteri bernama Hj.

Noorliani mempunyai dua orang saudara kandung yaituH.Noor Sasi Riduan dan Hj. Noor Laila;Bahwa Hj.Noor Laila telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2011 danH. Noor Sasi Riduan meninggal dunia pada tanggal 16 September 2011;Bahwa ketika H.Noor Sasi Riduan meninggal dunia, meninggalkanseorang isteri bernama Hj. Roswina;Bahwa perkawinan H.Noor Sasi Riduan dengan Hj. Roswina tidakdikaruniai anak;Bahwa Hj.Noor Laila mempunyai suami yaitu H.

Kamrani Buseri, MA dan 2 (dua) orang saudarayaitu H.Noor Sasi Riduan dan Hj.

Noorlaila yakniH.Noor Sasi Riduan meskipun pada saat Hj.

Sasi, Kec. Kota Kefamenanu,Kab.

Sasi, Kec.Kota Kefamenanu, Kab.

Sasi, Kec.

bulan April 2014, bertempat diOhibun Timur Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku tenggara tepatnya di jalan rayasamping kios milik terdakwa Norberta Lerebulanatau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dimana perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :eeecenene= Berawal dari permasalahan pelepasan sasi

adat yang dipasang di kios milikterdakwa Norberta Lerebulan Alias Nor, saksi korban Martinus Renwarin Alias Tinuspergi mendatangi terdakwa INorberta Lerebulan Alias Nor dan menanyakan kepadaterdakwa INorberta Lerebulan Alias Nor siapa yang melepas sasi adat yang dipasangdikios itu, seketika terdakwa Norberta Lerebulan Alias Nor menjawab bahwa yangmelepas sasi adat tersebut adalah Bapa Viktor Savsavubun, mendengar hal tersebutsaksi korban lalu pergi mendatangi Viktor Savsavubun yang kebetulan berjarak

kuranglebih sekitar 5 (lima) meter dan menanyakan Bapa kenapa lepas sasi bapa orang tuabapa tau itu sasi adat, tiba tiba terdakwa Norberta Lerebulan Alias Nor langsungdatang menghampiri saksi korban dan berdiri ditengahtengah saksi korban dan ViktorHal 2 dari 8 Put.

adat yang dipasang di kios milikterdakwa Norberta Lerebulan Alias Nor, saksi korban Martinus Renwarin Alias Tinuspergi mendatangi terdakwa Norberta Lerebulan Alias Nor dan menanyakan kepadaterdakwa Norberta Lerebulan Alias Nor siapa yang melepas sasi adat yang dipasangdikios itu, seketika terdakwa Norberta Lerebulan Alias Nor menjawab bahwa yangmelepas sasi adat tersebut adalah Bapa Viktor Savsavubun, mendengar hal tersebutsaksi korban lalu pergi mendatangi Viktor Savsavubun yang kebetulan berjarak

kuranglebih sekitar 5 (lima) meter dan menanyakan Bapa kenapa lepas sasi bapa orang tuabapa tau itu sasi adat, tiba tiba terdakwa INorberta Lerebulan Alias Nor langsungdatang menghampiri saksi korban dan berdiri ditengahtengah saksi korban dan ViktorSavsavubun sambil mengatakan kepada saksi korban bahwa itu kan orang tua jadidia lepas, kKemudian saksi koroban mengatakan kepada terdakwa Norberta LerebulanAlias Norbahwa tidak bisa itu menurut adat kan nanti tuatua adat yang lepas itu jadiseharusnya

PATRISIA KOLO, umur 48 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama katholik, bertempat tinggal di RT.005/ RW.002,Kelurahan Sasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, KabupatenTimor Tengah Utara;Selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON II ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca serta mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehpara Pemohon;Setelah memeriksa bukti surat yang diajukan oleh para Pemohon;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon

MARIA CHRISANTI BANA, perempuan, lahir di Sasi pada tanggal 21Agustus 1990;d. YOHANES KORNELIS BANA, lakilaki, lahir di sasi pada tanggal 20Juli 1995;e. ANJELINA BANA, Perempuan, lahir di sasi pada tanggal 14 Mei 2007;. Bahwa sebagai Warga Negara Indonesia yang baik wajib dicatatkan diKantor Catatan Sipil atau Tenaga Kerja Transmigrasi dan Kependudukan(NAKERTRANSDUkK) setempat bagi setiap anak yang baru dilahirkannya;.

MARIA CHRISANTI BANA, perempuan, lahir di Sasi pada tanggal 21Agustus 1990;b. YOHANES KORNELIS BANA, lakilaki, lahir di sasi pada tanggal 20Juli 1995;c.

ANJELINA BANA, Perempuan, lahir di sasi pada tanggal 14 Mei 2007;Maka perlu adanya suatu penetapan bagi para Pemohon dari Pengadilan NegeriKefamenanu) yang memerintahkan Pegawai Catatan Sipil atauNAKERTRANSDUK (Tenaga Kerja Transmigrasi dan Kependudukan)Kabupaten Timor Tengah Utara untuk menerbitkan akta kelahiran bagi ketigaanak kandung para pemohon yang dimohonkannya;8.

SASI mengatakan diberhentikan olehseorang lakilaki di sekitar rumah Korban FAUZI HORMAN yang menanyakandimana keberadaan Terdakwa, namun Sdr. SASI mengatakan tidak tahu,kemudian Terdakwa dan Sdr. SASI berbincangbincang kurang lebih 1 (satu)jam, kemudian Terdakwa menyuruh Sdr. SASI untuk melihat keadaan di sekitarrumah Korban FAUZI HORMAN dan Sadr. SASI berangkat lagi, sewaktu kembalilagi, Sdr.

SASI yang rumahnya tidakterlalu jauh dari tempat Terdakwa bersembunyi, kKemudian Terdakwa memanggilSdr. SASI dan mengatakan bahwa sebelumnya Terdakwa dipukul oleh KorbanFAUZI HORMAN dan Terdakwa meminta tolong kepada Sdr. SASI untukmelihat di sekitar rumah Korban FAUZI HORMAN, apakah ada korban maupunorang lain yang berada di sekitar rumah Korban FAUZI HORMAN. KemudianSdr. SASI berangkat menggunakan sepeda motor milik Terdakwa dan sewaktuSdr. SASI kembali, Sdr.

SASI mengatakan tidak tahu, kemudianTerdakwa dan Sdr. SASI berbincangbincang kurang lebih 1 (Satu) jam,kemudian Terdakwa menyuruh Sdr. SASI untuk melihat keadaan di sekitarHal. 27 dari 56 hal. Put. No. 778 K/Pid/2013rumah Korban FAUZI HORMAN dan Sadr. SASI berangkat lagi, sewaktu kembalilagi, Sdr. SASI menjelaskan kepada Terdakwa bahwa diberhentikan SaksiRUWAIDAH, tak lain adalah isteri dari Korban FAUZI HORMAN, yangmengatakan Mana Arilnya? dan Sdr.

SASI ada datang ke rumah dengan tujuan mau meminjamparang dengan berkata Mang meminjam parang, setelah itu dijawabnyaUntuk apa? dan dijawab oleh Sdr. SASI Aril mau berkelahi denganorang handil. Tetapi saat itu tidak meminjamkan parang kepada Sar.SASI dan saksi hanya menasehati Sdr. SASI untuk tidak ikutikutan,selanjutnya Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarpan bin Karto Somo) kepada Penggugat (Arum Sasi binti Surat)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.046.000,00 ( satu juta empat puluh enam ribu rupiah ).

Dan ATM dikembalikankepada Sasi Septini, 3 (tiga) buah lembar Rek. Koran An. Siti Hammah danATM dikembalikan kepada Siti Hammah, dan ATM Mandiri An. Srigati Pdikembalikan kepada Srigati P;4.

SEPTINI dan SITI HAMMA dan juga tedakwa tidak saja mengambilATM masingmasing saksi namun juga telah mengambil uang milik para saksiRISKA, SASI SEPTINI dan SITI HAMMA tanpa sepengetahuan saksi yaitu saksiRISKA sebesar Rp. 200.000,, saksi SASI SEPTINI sebesar Rp. 1.550.000, dan saksiSITIT HAMMA sebesar Rp. 200.000, untuk dimiliki terdakwa, selanjutnya saksiRISKA melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Diyorejo untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa korban RISKA mengalami kerugian sebesar

Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), SASI SEPTINI sebesar Rp. 1.550.000, dan saksiSITI HAMMA sebesar Rp. 200.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menyerahkanbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar buku tabungan Bank mandiri dan ATMAn.Riska Yunanita Hudianti, Buku Tabungan Mandiri An.

Dan ATM Sasi Septini, 3(tiga) buah lembar Rek. Koran An. Siti Hammah dan ATM, dan ATM Mandiri An.Srigati P;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah bernama :1.RISKA YANANITA HUDIANTI :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 4 April 2011 sekira jam 10.00WIB, di Desa Krikilan, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, tepatnya dirumah kos saksi SISKA, telah ketahuan oleh Sdri.

Dan ATM dikembalikankepada Sasi Septini, 3 (tiga) buah lembar Rek. Koran An. Siti Hammah dan1011ATM dikembalikan kepada Siti Hammah, dan ATM Mandiri An. Srigati Pdikembalikan kepada Srigati P;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik pada hari: SELASA, tanggal 05 JULI 2011 oleh kamiBAMBANG HARUJI, SH. MH. selaku Hakim Ketua, MOH.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastikputin bening dengan berat Brutto 0,85 (nol koma delapan puluh lima)gram ;e 1 (satu) buah tas sandang merk Polo Sasi warna coklat ;e 1 (satu) unit handphone merk nokia tipe 1134 warna hitam beserta kartu ;e 1 (satu) buah botol kaca warna merah bekas alat penghisap shabu(bong) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

ZEIN menitipbkan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa dan setelahditerima, terdakwa simpan di dalam tas sandang merk Polo Sasi warnacoklat milik terdakwa dan setelah itu terdakwa pergi dari rumah saksi SRI.Sekira Pukul 19.00 WIB terdakwa datang kembali kerumah saksi SRIuntuk menumpang istirahat sambil membawa tas sandang yang berisishabu yang sebelumnya dititipkan sdr. ZEIN.

Pada pukul 21.30 WIB saksiAZHARIE SYAH, saksi ANGGI WIJAYA dan saksi CHRISTIANPERMANA SINAGA (ketiganya adalah anggota satnarkotika PolresKarimun) menangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadaprumah dan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik warna putih bening, 1 (satu)buah tas sandang merk Polo Sasi warna coklat, 1 (satu) unit handphonemerk Nokia tipe 1134 warna hitam beserta kartu dan 1 (satu) buah botolkaca warna merah bekas alat

ZEIN (DPO) menitipkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabu tersebut kepada terdakwa dan setelah diterima, terdakwa simpandi dalam tas sandang merk Polo Sasi warna coklat milik terdakwa dansetelah itu terdakwa pergi dari rumah saksi SRI SULASTRI. sekira pukul19.00 WIB terdakwa datang kembali kerumah saksi SRI SULASTRI untukmenumpang istirahat sambil membawa tas sandang yang berisi shabuyang sebelumnya dititipkan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik putih bening dengan berat Brutto 0,85 (nol koma delapanpuluh lima) gram ;e 1 (satu) buah tas sandang merk Polo Sasi warna coklat ;e 1 (satu) unit handphone merk nokia tipe 1134 warna hitam besertaKartu ;e 1 (satu) buah botol kaca warna merah bekas alat penghisap shabu(bong) ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6.

Serong DusunDamai Desa Beringin Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, atau ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 21.30 Wib saksiRoberto Sianturi, saksi Misman, dan sasi

Harles Kurniawan yang masingmasing merupakan Petugas Kepolisian dari Polrest Deli Serdang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenisshabu di Bok Serong Dusun Damai Desa Beringin Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang, berbekal informasi tersebut saksi Roberto Sianturi,saksi Misman, dan sasi Harles Kurniawan langsung melakukan penyelidikanditempat yang dimaksud, yang kemudian saksi Roberto Sianturi, saksi Misman,dan sasi Harles Kurniawan melihat terdakwa

HarlesKurniawan yang masingmasing merupakan Petugas Kepolisian dariPolrest Deli Serdang mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis shabu di Bok SerongDusun Damai Desa Beringin Kecamatan Beringin Kabupaten DeliSerdang,Bahwa berbekal informasi tersebut saksi Roberto Sianturi, saksiMisman, dan sasi Harles Kurniawan langsung melakukanpenyelidikan ditempat yang dimaksud, yang kemudian saksi RobertoSianturi, saksi Misman, dan sasi Harles Kurniawan melihat terdakwayang

Mendapat informasi keberadaan sepeda motornya tersebut, saksiHILARIUS BULA kemudian mengajak saksi STANIS LAUS SASI untuk pergimengambil sepeda motornya di Desa Haekto dengan mengendarai sepeda motormerk Yamaha type Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi DH 5063 CD milikorang tua saksi STANIS LAUS SASI yang bernama saksi MIKHAEL TAOE SASI.Setibanya di Haekto, saksi HILARIUS BULA dan saksi STANIS LAUS SASIbertemu dengan terdakwa.

Sekitar 30 (tigapuluh) menit kemudian, terdakwa meminjam sepeda motor merk Yamaha typeJupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi DH 5063 CD yang saat itu dibawaoleh saksi STANIS LAUS SASI dengan berkata kawan kasi saya pinjam kuncimotor dulu, saya mau pi beli kasi kita rokok kepada terdakwa dan terdakwalangsung keluar rumah dengan mengendarai sepeda motor yang dibawa oleh saksiSTANIS LAUS SASI.

PolDH 5063 CD tahun pembuatan 2010 milik saksi MIKHAEL TAONE SASI kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; Bahwa berawal dari saksi HILARIUS BULA yang sepeda motornya dipinjamoleh terdakwa sekitar awal bulan September 2011 dengan sistem sewa, dimanaterdakwa saat itu menyewa sepeda motor saksi HILARIUS BULA dengan alasanuntuk menjemput pacar dari terdakwa.

Mendapat informasi keberadaan sepeda motornya tersebut,saksiHILARIUS BULA kemudian mengajak saksi STANIS LAUS SASI untuk pergimengambil sepeda motornya di Desa Haekto dengan mengendarai sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi DH 5063 CD milikorang tua saksi STANIS LAUS SASI yang bernama saksi MIKHAEL TAOE SASI.Setibanya di Haekto, saksi HILARIUS BULA dan saksi STANIS LAUS SASIbertemu dengan terdakwa.

Sasi (Nomor C 652). Dengan batasbatas:Utara : Tanah P. Azis dan dahulu P. Har sekarang Samsul Huda;Timur : Jalan Basuki Rahmat;Selatan : Dahulu tanah B. Ali sekarang Pasar Gladak Pakem;Barat : Dahulu tanah B. Sudarsin, P. Har sekarang tanah P. Hoedjen;3. Bahwa P.

Satemi Sasi;Bahwa berdasarkan berdasarkan bukti P13 di buku desa tanah tersebutatas nama P. Satemi Sasi;Bahwa berdasarkan Surat pernyataan G.

Sasi (bukti P8)menyatakan tanahtersebut telah dijual kepada P.Hodjen Karmani (orang tua Penggugat);Bahwa berdasarkan Akta jual beli Nomor 124/II/1981 tanggal 6 Februari1981 yang dibuat dihadapan PPAT Camat Sumbersari sebagian tanah (luas130 m) dari luas 740 m* (tujuh ratus empat puluh meter persegi) oleh P.Satemi sasi telah dijual kepada Tergugat (bukti T1);3.

Satemi Sasi dengan Tergugat yang dilakukan di hadapan pejabat yangberewenang serta dilakukan berdasarkan prosedur hukum dinyatakan tidaksah menurut hukum karena berdasarkan bukti P1 yang menyatakan P.Satemi Sasi telah meninggal dunia , bahwa apabila dilihat bukti P1 adalahsurat kematian yang dibuat oleh Kepala Desa Tahun 2014 dimanaketerangan tersebut adalah tidak bisa dipertanggung jawabkan secarahukum karena yang diterangkan kepala Desa adalah kejadian diluarpengetahuannya dan kejadian 40 tahun

Nomor 3267 K/Pdt/2016 Bahwa oleh karena Tergugat telah membeli tanah objek sengketa dalamperkara a quo dari Satemi Sasi dan jual beli tersebut bersifat tunai dan terangmaka jual beli tersebut adalah sah karena telah dilakukan di hadapan PPAT,Kades dan Camat berdasarkan AJB Nomor 124 Tahun 1981 tanggal 6Februari 1981; Bahwa tidak ada dasar dan alasan hukum bahwa objek sengketa milik P.Hodjen Karmani, sedangkan bukti P.1 berupa Surat Keterangan Kades yangdibuat Tahun 2014 perihal kematian Satemi Sasi

Perk : PDM43/Q.3.21/Epp.2/5/201 2,tertanggal 14 Mei 2012, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAPTUN als ATUN bin BASIRUN bersamasama denganSARBAINI als UTUH bin SASI (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 19 Maret2012 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012bertempat di rumah RASINI als MBAH JUALI binti (alm) RASIMAN (korban) DesaPersiapan Ringkit Rt. 16 Kecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atautrem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dan masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak, memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari dan tempat tersebut diatas terdakwa SAPTUN als ATUN binBASIRUN bersamasama dengan SARBAINI als UTUH bin SASI

(belumtertangkap) pergi ke Devisi III untuk mengambil uang gaji namun sesampai dibarak para terdakwa mendapat informasi belum gajian;e Bahwa sesampai dipertengahan jalan terdakwa berkata ke SARBAINI als UTUHbin sasi MAU UANG NGGAK KAMU kemudian SARBAINI als UTUH binSASI menjawab DIMANA dibalas jawaban oleh terdakwa TEMPAT MBAHJUALI ADA EMAS kemudian SARBAINI als UTUH bin SASI menjawabKAPAN kemudian terdakwa menjawab lagi MALAM SAJA;e Bahwa untuk menjalankan niat tersebut kemudian terdakwa bersama

denganSARBAINI als UTUH bin SASI menuju rumah RASINI als MBAH JUALIT binti(alm) RASIMAN dansetelah sampai di rumah korban, terdakwa masuk ke dalamrumah korban melalui dinding samping rumah dengan cara mencongkelnyadengan tangan terdakwa dan para terdakwa masuk ke dalam rumah, setelah sampaididalam rumah korban, korban kemudian terbangun;e Bahwa karena korban terbangun kemudian terdakwa mendorong korban hinggajatuh dan membungkam mulut korban, lalu terdakwa mengambil emas 99 jeniskalung seberat 10

, karena panik dan takut ketahuan makaterdakwa membungkam mulut mbah JUALI kemudian mendorong mbah JUALIhingga jatuh;e Bahwa kemudian terdakwa mengambil emas yang disimpan dibawah bantal lalubersama SARBAINI als UTUH bin SASI (belum tertangkap) keluar melalui pintudapur dan berpisah di kebun sawit, sebelum sampai rumah terdakwamenyembunyikan emas hasil curian tersebut di pohon sawit, sebelum sampai rumahterdakwa menyembunyikan emas hasil curian tersebut di pohon sawit.

tertentudan kemudian membuka sasi untuk mengambil hasilhasil daratdan hasilhasil laut dan kemudian menjualnya secara melawanhak dan/atau melawan hukum kepada pihak lain;7.

Renfan kemudian dialihkantanah milik para penggugat menjadi milik bersama masyarakatdesa Renfan;Bahwa yang selalu. memasang sasi diatas meti yangdisengketakan adalah Kepala Desa Renfan ;Bahwa saksi melihat Kepala Desa memasang sasi di atas metitersebut pada tahun 1975;Bahwa moyang saksi yang bernama Samen berasal dari BabarKec.

Maria Renel;e Bahwa saksi tinggal di Renfan GPM (Protestan);e Bahwa saksi tidak pernah melihat ketika sasi dipasang di atasmeti yang disengketakan sekarang ;e Bahwa sasi atau hawear biasanya dibuka 1 (satu) atau 2 (dua)kali dalam setahun ;e Bahwa yang sering memasang atau membuka sasi adalahKades Renfan;SAKSI 2. B. PRAMATA UAR, S.H : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan pada hari ini oleh karenaada sengketa tanah antara para pihak yang terletak di DesaRenfan Kec.

semua tuatuaadat dan seluruh masyarakat sepakat baru sasi dipasang;Bahwa musyawarah itu sudah merupakan satu kebiasaanmasyarakat Desa Renfan ketika memasang atau membuka Sasitersebut ;Bahwa tujuan membuka sasi itu untuk membangun gereja,masjid dan balai desa;Bahwa semua masyarakat yang berada di Desa Renfan bolehmengambil hasil ketika sasi dibuka ;Bahwa Para penggugat tidak pernah mengambil hasil ketikasasi dibuka oleh karena mereka tidak tinggal menetap diRenfan;Bahwa apabila para penggugat tinggal

dan menetap di DesaRenfan bisa mengambil hasil ketika sasi dibuka;Bahwa ada marga renel yang tinggal di Renfan Khatolik danGPM (Protestan);Bahwa marga Renel yang tinggal di Renfan Katolik dan GPM(Protestan) tidak pernah dilarang mengambil hasil ketika sasimeti dibuka ;Bahwa yang selalu memasang atau membuka sasi adalahpejabat Kepala Desa Renfan;Bahwa saksi tidak tahu apakah orang yang tinggal di RenfanIslam boleh mengambil hasil ketika sasi dibuka, tetapi yangsaksi tahu dulu semua masyarakat di

Kemudianterdakwa menyuruh saksi FERDINANDUS SASI Alias FERDI dan saksiSTANIS LAUS Alias LAUS menurunkan 4 (empat) buah jerigen yang beradadalam mobil dan mengantri membeli solar dan bensin serta menyerahkan uangsebesar Rp. 1.600.000.

Kemudianterdakwa menyuruh saksi FERDINANDUS SASI Alias FERDI dan saksiSTANIS LAUS Alias LAUS menurunkan 4 (empat) buah jerigen yang beradadalam mobil dan mengantri membeli solar dan bensin serta menyerahkan uangsebesar Rp. 1.600.000. (satu juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi STANISLAUS Alias LAUS;Halaman 7 dari 28 Hal.

Saksi FERDINANDUS SASI alias FERDI, dibawah sumpah / janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi adalah Konjak mobil yang dikemudikan terdakwa;= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekitar pukul 15.00 wita diJalan Raya KefaNapan tepatnya di depan Gereja Katholik Fainake DesaFainake, Kec. Bikomi Utara, Kab.

Alias FERDI danSTANIS LAUS Alias LAUS dengan membawa jerigen kosong sebanyak 4(empat) buah, setibanya di Kefamenanu, terdakwa langsung menuju ke StasiunPengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) Naesleu, terdakwa menyuruh saksiFERDINANDUS SASI Alias FERDI dan STANIS LAUS Alias LAUSmenurunkan 4 (empat) buah jerigen yang berada dalam mobil dan mengantrimembeli solar dan bensin serta menyerahkan uang sebesar Rp. 1.600.000.

Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Kfi.18= Bahwa terdakwa mengantri untuk melakukan pengisian bahan bakar kendaraanangkutan pedesaan JEVALDO yang dikendarainya dengan sekaligus mengisibensin sebanyak 10 (sepuluh) liter dalam 2 (dua) buah jerigen ukuran 5 (lima)liter, setelah itu terdakwa menunggu saksi FERDINANDUS SASI Alias FERDIdan STANIS LAUS Alias LAUS selesai melakukan pengisian solar dan bensinke dalam 8 (delapan) buah jerigen;Bahwa terdakwa bersama saksi FERDINANDUS SASI Alias FERDI danSTANIS

Saksi Sumini Gloria Als Sasi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yang Saksiberikan sudah benar;Bahwa Pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di rumah Saksi di Dusun Glaheng Rt.05/04, Desa Sindutan,Kec. Temon, Kab.

kedua telinga Saksi SuminiGloria Als Sasi;Bahwa saat Terdakwa melakukan hal tersebut, Saksi korban tidakmembalas;Bahwa Permasalahan yang diributkan karena Terdakwa merasatersinggung dengan perkataan Saksi Sumini Gloria Als Sasi yangmenanyakan soal ijazah anak Terdakwa;Bahwa Atas kejadian tersebut Saksi Sumini Gloria Als Sasi mengalamiluka robek di telinga bagian belakang dan dijahit 5 (lima) centimeter di kePuskesmas Temon II;Bahwa setelah kejadian Saksi Sumini Gloria Als Sasi tidak bisa aktifitas

Kulon Progo, Saksi SuminiGloria Als Sasi telah dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa masalahnya karena Terdakwa tersinggung karena Saksi korbanmengatakan gaji Ssuaminya habis untuk senangsenang oleh Terdakwasehingga ijazah anaknya belum diambil karena kurang dalam membayarsekolah;Bahwa Pada saat Saksi korban datang kerumah Saksi, telinganya lukadan dibalut;Bahwa Dari Saksi korban sudah usaha untuk damai tetapi tetap mintadilanjutkan;Bahwa setelah kejadian Saksi Sumini Gloria Als Sasi tidak bisa aktifitas,

Kulon Progo, Terdakwa telahmemukul Saksi Sumini Gloria Als Sasi; Bahwa awalnya saat Terdakwa pulang bekerja, sesampai dirumah anakTerdakwa mengadu kepada Terdakwa denhgan mengatakan: Bu tadi malamBude (Saksi Sumini Gloria Als Sasi) bilang lbumu (Terdakwa) hanya foyafoya dengan uang bapakmu; Bahwa paginya Terdakwa menanyakan kepada saksi korban Budhe maubengi nakoni putri nek ijasah e rung di jukuk yo ( Budhe tadi malammenanyakan kepada Putri kalau ijasahnya belum diambil ya), saksi korbanmenjawab

Tidakdisyaratkan apakah ia menginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang dan diancamdengan pidana oleh UndangUndang;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN WatMenimbang, bahwa oleh karena unsur sebelumnya yaitu PerbuatanTerdakwa menggunakan tangan kososng untuk memukul satu kali pada bagiantelinga Saksi korban Sumini Gloria Als Sasi hingga terluka robek dan akibatperbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban Sumini Gloria Als Sasi, merasakansakit serta adanya Visum Et.