Ditemukan 3548 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 302/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
YOYO SUWARYO Alias YOYO Bin TARMAN
5222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YOYO SUWARYO Alias YOYO Bin TARMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan
    Penuntut Umum:
    ADI TRIADI, SH
    Terdakwa:
    YOYO SUWARYO Alias YOYO Bin TARMAN
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0159/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
Siti Rose binti Aep Tarman
Tergugat:
Muliana bin Lulu
100
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliana bin Lulu) terhadap Penggugat (Siti Rose binti Aep Tarman );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Siti Rose binti Aep Tarman
    Tergugat:
    Muliana bin Lulu
Register : 20-08-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117 /G/2008 /PHI.BDG
Tanggal 21 Januari 2009 — TARMAN SACHRY; SISMANA; MUHAIMIN; NURHAYATI; L A W A N; PT. BINARUPA AKSARA;
8920
  • Tarman Sachry, 2. Sismana, 3. Muhaimin, dan 4. Nurhayati dengan Tergugat PT.
    Binarupa terhitung mulai tanggal 15 September 2007 ;3.Menghukum Tergugat untuk membayar Hak-hak Para Penggugat sebesar Rp 51.469.570,- (lima puluh satu juta empat ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh rupiah) yang terdiri dari : 1.Tarman Sachry Rp 22.050.000,002.Sismana Rp 9.165.155,003.Muhaimin Rp 9.165.155,004.Nurhayati
    TARMAN SACHRY; SISMANA; MUHAIMIN; NURHAYATI; L A W A N; PT. BINARUPA AKSARA;
    TARMAN SACHRY, beralamat di Jl. Warung Sila No.22 RT.O01RW.005 Ciganjur Jagaraksa, Jakarta Selatan ;2. SISMANA, alamat Jl. Galuh No.E3 RT.01/12 Kel. Pisangan Kec.Ciputat, Tangerang ;3. MUHAIMIN, alamat di Jl. Serua Pondok Petir Gg. Manggis RT.02RW.04 Kel. Pondok Petir, Kec. Sawangan Depok ;4. NURHAYATL alamat Kp. Cinangka RT.02 RW.0O1 Kel. Kedaung,Kec.
    Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat danTergugat terputus demi hukum sejak akhir April 2007, danmewajibkan Tergugat membayar pesangon kepada ParaPenggugat (Tarman Sachri dkk) secara tunai sejumlah Rp.81.981.319, (delapan puluh satu juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu tiga ratus sembilan belas rupiah);4.
    Tandatangan yang mengajukan, bukti P.22 ;10.11.12.13.14.15.16.17. 99, Surat Keputusan No.132/SK/BA/Dir/XI/03 tanggal 03 Nopember2003 atas nama Tarman, bukti P. 3 ;Surat Mutasi No.313/KAM/HRD/Mts/III/2007 tanggal 8 Maret2007 atas nama Tarman, bukti P. 4 ;Surat Mutasi No.504/KAM/HRD/Mts/V/2007 tanggal 11 April2007 atas nama Sismana, bukti P. 5 ;Surat Keputusan No.253/SK/Kam/Dir/V/04 tanggal 03 Mei 2004atas nama Muhaimin, bukti P. 6 ;Surat Mutasi No.596/BA/HRD/Mts/V/2007 tanggal 7 Mei 2007atas nama
    Sachry, BuktiT. 1 A;Slip Gaji atas nama Tarman Sachry, BuktiT.1.B ;SK No: 132/SK/BA/Dir/XI/03 untuk Karyawan Tetap PT.BinarupaAksara a/n Tarman Sachry, BuktiT. 1.CSurat Mutasi Nomor: 313/KAM/HRD/Mts/II'/2007 atas namaTarman Sachry BuktiT. 1.D ;Surat Lamaran Kerja atas nama Sismana, BuktiT 2 A ;Surat Keterangan Karyawan/Pelamar a/n SismanaBuktiT.2.B;Kesepakatan Kerja Untuk Jangka Waktu TertentuNomor:115/KII/HRD/KAM/VII/2001 atas nama Sismana BuktiT.2.C ;Surat Keputusan No: 133/SK/Kam/Dir/X1/03 untuk
    Tarman Sachry Rp 22.050.000,002. Sismana Rp 9.165.155,003. Muhaimin Rp 9.165.155,004.
Register : 27-01-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat :
RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMIN TANJUNG
Tergugat:
AGUS PURWANTO Bin TARMAN
171
  • Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Purwanto bin Tarman) terhadap Penggugat (Rusmianti Tanjung binti Maamin Tanjung);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMIN TANJUNG
    Tergugat:
    AGUS PURWANTO Bin TARMAN
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMIN TANJUNG, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan CPNS, tempat tinggal diDusun Suka Jadi Desa Ujung Padang Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanAGUS PURWANTO Bin TARMAN
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Purwanto bin Tarman)terhadap Penggugat (Rusmianti Tanjung binti Maamin Tanjung);3.
    Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (AGUS PURWANTOBin TARMAN) terhadap Penggugat (RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMINTANJUNG);4.
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 671/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 8 September 2016 — -AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN -BAMBANG PONCO NUGROHO Bin DJOKO PRIO -IWAN Bin YAYA
4711
  • Menyatakan Terdakwa I AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN, Terdakwa II BAMBANG PONCO NUGROHO Bin DJOKO PRIO dan Terdakwa III IWAN Bin YAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    -AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN-BAMBANG PONCO NUGROHO Bin DJOKO PRIO-IWAN Bin YAYA
    tanggal 8 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 671/Pid.B/2016/PN.Blb, tanggal 10 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN,terdakwa BAMBANG PONCO NUGROHO Bin DJOKO PRIO, dan terdakwaIWAN Bin YAYA, berupa pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu)tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 671/Pid.B/2016/PN.Blbdengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    hukuman dengan alasan Para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak melakukan perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN
    masingmasing sebesar Rp 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksi JERRYmenerima dari para pemain sebesar Rp 240.000 (dua ratus empat puluh riburupiah). pada saat melaksanakan pemainan tersebut datang pihak kepolisianHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 671/Pid.B/2016/PN.Blbmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama para pemain penjudiantersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) Ke 1 dan Ke 3 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN
    Unsur : barangsiapa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa AGUSDEDI Bin ADANG TARMAN, Terdakwa Il BAMBANG PONCO NUGROHO BinDJOKO PRIO, Terdakwa Ill IWAN Bin YAYA tersebut adalah sebagai subyekhukum yang tidak dalam keadaan terganggu kejiwaannya sehingga dapatbertanggung jawab atas perbuatan atau tindakannya yang bertentangandengan hukum dan Para Terdakwa tersebut selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengandakwaan yang
Register : 13-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 33/PID.SUS/2013/PN.TA
Tanggal 6 Mei 2013 —
Terdakwa:
MOCHAMAD SAIFUL ANAM BIN TARMAN
187
  • Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SAIFUL ANANM Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar " Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    2.

    Terdakwa:
    MOCHAMAD SAIFUL ANAM BIN TARMAN
Putus : 13-06-2007 — Upload : 03-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400PK/PDT/2006
Tanggal 13 Juni 2007 — SARYAH; TARMAN EFENDI; NY. LASAMANAH.
6029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARYAH; TARMAN EFENDI; NY. LASAMANAH.
    SARYAH, bertempat tinggal di Kaum Kidul/Jalan RumahSakit RT.01/RW.04 Bandung ;TARMAN EFENDI, bertempat tinggal di Gang Sukarame No.39/132 E, Cidurian, Cicadas, Bandung, selaku ahli warisdari TJIMAN SARIMAN Bin PRAWIRO SENTIKO ;NY. LASAMANAH, bertempat tinggal di Komplek Mekar IndahIV F No.70 RT.05/13 Desa Cibiru Wetan, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1 SINGAP A.PANDJAITAN, SH.,MH., 2. BOIKE LUMBAN SIANTAR, SH.,3. RIDUAN MANURUNG, SH., 4.
    TARMAN EFENDI dan 3. NY. LASAMANAH tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung tanggal30 Mei 2001 No. 126/PDT/2001/PT.BDG. yang telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Bandung tanggal 1 Juli 1997 No. 253/PDT/G/1994/PN.BDG. ;DAN MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.
Register : 19-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 226/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 10 September 2015 — pidana : 1.Tarman Bin Martareja 2.Yuli Aziz Faizal Bin Rosiman 3.Muhtolih Bin Sanmiarto
5412
  • TARMAN Bin MARTAREJA, Terdakwa II. YULI AZIS FAIZAL Bin ROSIMAN dan Terdakwa III. MUHTOLIH Bin SANMIARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka? dalam Dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan.3.
    pidana :1.Tarman Bin Martareja2.Yuli Aziz Faizal Bin Rosiman3.Muhtolih Bin Sanmiarto
    Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :TERDAKWAI8.ana fF eeNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA Il7.oo fF weNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA Il1;ao + @Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TARMAN
    Menyatakan terdakwaterdakwa TARMAN Bin MARTAREJA bersamasama terdakwa Il YULI AZIS FAIZAL Bin ROSIMAN, terdakwa illMUHTOLIH Bin SANMIARTO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana"dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka", sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPidana.2.
    BinMARTAREJA sehingga saksi Dede Supriyanto Bin San Ahmad didorong olehterdakwa TARMAN Bin MARTAREJA sambil berkata kasar, dengan perasaanemosi kemudian secara bersamasama para terdakwa memukul saksi DedeSupriyanto Bin San Ahmad, dimana terdakwa TARMAN Bin MARTAREJAmemukul menggunakan tangan kosong dengan mengepal sebanyak 2 kalimengenai mata kanan dan paha kiri, terdakwa Il YULI AZIS FAIZAL BinROSIMAN menggunakan tangan kosong dengan mengepal mengenai kepalabagian belakang sebanyak 1 kali, memukul
    TARMAN Bin MARTAREJA, Terdakwa Il. YULI AZIS FAIZALBin ROSIMAN dan Terdakwa Ill. MUHTOLIH Bin SANMIARTO sebagai subyekHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 226/Pid.B /2015/PN Clphukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehinggaberdasarkan uraian tersebut unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2.
    TARMAN Bin MARTAREJA, Terdakwa Il. YULIAZIS FAIZAL Bin ROSIMAN' dan Terdakwa Ill MUHTOLIH BinSANMIARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka dalam Dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) Bulan.3.
Register : 10-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 309/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 28 September 2015 — Jaksa Penuntut:
HERY P, SH
Terdakwa:
SUPARNO Alias SIPLI Bin TARMAN
10143
  • SIPLI BIN TARMAN telah etrbukti secar sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN".
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN.
    Jaksa Penuntut:
    HERY P, SH
    Terdakwa:
    SUPARNO Alias SIPLI Bin TARMAN
Register : 03-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
RANDI RAMDANI Bin TARMAN SUMITRA
385
    1. Menyatakan terdakwa RANDI RAMDANI Bin TARMAN SUMITRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotika Gol I bagi diri sendiri,
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDI RAMDANI Bin TARMAN SUMITRA oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    NORMA DHIASTUTI, SH
    Terdakwa:
    RANDI RAMDANI Bin TARMAN SUMITRA
Register : 11-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 24/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 13 Mei 2019 —
Terdakwa:
TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAM
565
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TARMAN Alias DOYOK Bin SADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMAN Alias DOYOK Bin SADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah kunci kontak cadangan asli sepeda motor merk Honda.

    Terdakwa:
    TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAM
    Nama lengkap : Tarman Alias. Doyok Bin Sadam2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/Tanggal lahir : 51/8 Januari 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Jatisema RT. 001 RW. 002 Desa JatimulyaKecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka.7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemerasanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Mlsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 Ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan alternatif pertama penuntut umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMAN Alias.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitarRp. 13.500.000, (Tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Mlwe nnnnnne ee Perbuatan terdakwa TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 Ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa TARMAN Alias.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitarRp. 13.500.000, (Tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).wenn nenne ee Perbuatan terdakwa TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa TARMAN Alias.
    Menyatakan Terdakwa TARMAN Alias DOYOK Bin SADAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMAN Alias DOYOK BinSADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.
Register : 12-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 89/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 7 Mei 2019 — MH
Terdakwa:
WAMBRI ALIAS GOJIN BIN TARMAN
3813
  • Menyatakan Terdakwa Wambri alias Gojin bin Tarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan" sebagaimana dimaksud dalam pasal 480 ke-1 KUHP;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

    MH
    Terdakwa:
    WAMBRI ALIAS GOJIN BIN TARMAN
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1502/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
TARMAN ISWANTO ALS GIMBAL BIN RASWAD.
290
    1. Menyatakan Terdakwa Tarman Iswanto als Gimbal Bin Raswad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tarman Iswanto als Gimbal Bin Raswad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    MELDA SIAGIAN, SH
    Terdakwa:
    TARMAN ISWANTO ALS GIMBAL BIN RASWAD.
Register : 17-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 129/Pid.Sus/2023/PN Mjl
Tanggal 20 Desember 2023 —
Terdakwa:
AMBARI Alias TOBING Bin TARMAN (Alm)
7224
    1. Menyatakan Terdakwa AMBARI Alias TOBING Bin TARMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa jenis ganja, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan hukum kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah),

    Terdakwa:
    AMBARI Alias TOBING Bin TARMAN (Alm)
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 24 Januari 2022 — TARMAN
5336
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor : 564/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 16 Desember 2021 tentang lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan Terdakwa Sanjaya Alias Jaya Bin (alm) Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja
    Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa Sanjaya Alias Jaya Bin (alm) Tarman
    TARMAN
Register : 01-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN GARUT Nomor 397/Pid.B/2023/PN Grt
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
TARMAN SUTARMAN Alias DAHUM Bin Alm ENGKAN
2616
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman Sutarman Alias Dahum Bin Alm Engkan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang sebesar Rp.70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) dari Saudara Dedih kepada Pak Haji Tarman Sutarman untuk pembiayaan DP mobil truk turbo yang ditandatangani di atas meterai Rp.6.000,- pada tanggal 24 April 2018;

    Terlampir dalam berkas perkara;

    6.

    Penuntut Umum:
    SUSI FATIMAH,SH
    Terdakwa:
    TARMAN SUTARMAN Alias DAHUM Bin Alm ENGKAN
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 34/Pdt.G/2014/PN Wng
Tanggal 23 Maret 2015 — TARMAN lawan AGUS TRIYANTO, PT. BANK MAYAPADA INTERNATIONAL, Tbk, MAYAPADA MITRA USAHA (MMU), UNIT PASAR WONOGIRI
7516
  • TARMAN lawan AGUS TRIYANTO, PT. BANK MAYAPADA INTERNATIONAL, Tbk, MAYAPADA MITRA USAHA (MMU), UNIT PASAR WONOGIRI
    dengan NIK3312130306600002, selanjutnya diberi tanda P 1 ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3312132002060041 atas nama Kepala Keluarga :TARMAN, istri : MIRAH, anak : LILIK WIDIANTO dan PUTRI RAGILSUSANTI, selanjutnya diberi tanda P 2 ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT PBB) tahun 2012 atasnama TARMAN dan tanda terima sementara pembayaran PBB tahun 2014 atasnama TARMAN, selanjutnya diberi tanda P 3 ;Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 4020 Desa Kerjo Lor, Kecamatan NgadirojoKabupaten Wonogiri
    Syarif Usman, MM., selaku Kasi Kesra Kecamatan Negadirojo, padapokoknya menerangkan bahwa TARMAN benarbenar mempunyai hakkepemilikan tanah atas namanya sendiri SHM No. 4020 luas 357 m?
    Kantor Desa danKantor Kecamatan ;e bahwa setelah mendapatkan tanah itu lalu TARMAN mulai membangun rumahdan menempatinya pada tahun 2004 ;e bahwa TARMAN tinggal di rumah itu bersama istrinya bernama MIRAH dan 3orang anaknya ;e bahwa sekitar setahun yang lalu Saksi pernah melihat di rumah TARMAN adatulisan Tanah ini dalam Pengawasan Bank Mayapada, saat Saksi bertanyakepada TARMAN dijawab katanya sertipikatnya dipinjam oleh temannya untukdijadikan jaminan di bank ;e bahwa seharusnya menurut kebiasaan
    Tergugat IJ menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan ;2.Saksi TINO SUTIGNO, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal dengan TARMAN karena merupakan warga Saksi, dimanaSaksi menjabat sebagai ketua RT sejak 10 tahun yang lalu hingga saat ini,sedangkan terhadap Tergugat I (Agus Triyanto) maupun Tergugat II, Saksimenyatakan tidak kenal ;bahwa Saksi maupun TARMAN adalah asli penduduk dusun Dokeso,sepengetahuan Saksi, pekerjaan TARMAN adalah sebagai
    tulisan itu sudah tidak ada lagi karena saat TARMAN akanmengadakan hajatan, dinding rumah itu di cat, sehingga tulisan itu sudah tidakterlihat lagi ;e bahwa Saksi pernah mendengar ada beberapa orang datang menyita tanah itu,namun sampai dengan saat ini tanah itu masih ditempati oleh TARMAN dankeluarganya ;e bahwa pajak tanah itu masih atas nama TARMAN ;e bahwa yang Saksi dengar dari TARMAN, sertipikat tanahnya bermasalah yaitudiganti namanya orang ; bahwa Saksi menyatakan tidak kenal dengan Kartinem
Register : 11-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 13/Pid.B/2022/PN Bnr
Tanggal 27 April 2022 —
Terdakwa:
SUTARMAN alias TARMAN Bin Alm. MUHAMAD SURUR
5035
  • Menyatakan Terdakwa SUTARMAN alias TARMAN Bin Alm.
    TARMAN No. 01829;

Dikembalikan kepada Saksi Munjiah melalui Terdakwa;

- 1 (satu) buah buku Letter C Desa Pucang Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara nomor 2095 sampai nomor 3037;

  • 1 (satu) buah buku Letter C Desa Pucang Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara nomor 3501 sampai nomor 3654;
  • 1 (satu) lembar SPPT Tahun 2013 nomor 0415828 NOP : 33.04.050.021.006-0049.0 letak obyek pajak sawah blok 006 rt 001 rw 03 pucang bawang banjarnegara
    SABARUDIN;
  • 1 (satu) lembar Fotokopi KTP pemohon atas nama SUTARMAN AL TARMAN yang di legalisir oleh Kepala Desa Pucang H.
    SABARUDIN;
  • 1 (satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (SPPT) TAHUN 2013 nomor : 0415829, dengan NOP : 33.04.050.021.006-0049.0 atas nama SUTARMAN;
  • 6 (enam) lembar Daftar isian 201 tentang RISALAH PENYELIDIKAN RIWAYAT BIDANG TANAH DAN PENETAPAN BATAS Desa Pucang dengan nomor Nomor Identifikasi Bidang (NIB) : 11.28.05.18.01020, letak tanah : Blater, yang berkepentingan nama : SUTARMAN al TARMAN, KTP (perseorangan) : 33.04.05.150945.0002, tanggal
    lahir : 15-09-1945, pekerjaan Swasta, tempat tinggal : Pucang 02/03, yang mengumpulkan data SUPRIYANTO, S.H, diketahui yang berkepentingan / wakilnya Sutarman Al Tarman tanggal 23 Mei 2013, yang telah diteliti oleh Panitia A dengan Ketua DIDIK JOKO PURNOMO, S.H., Anggota UNTUNG SUDIATMOKO, S.h, SLAMET HARTOYO, S.H, BAMBANG VETERAN FUADI, Kepala Desa Pucang H.

    Terdakwa:
    SUTARMAN alias TARMAN Bin Alm. MUHAMAD SURUR
Register : 27-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3750/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 6 Februari 2017 — Tarman. S
Termohon:
Aam Siti Aminah binti Tomi
90
  • Tarman. S
    Termohon:
    Aam Siti Aminah binti Tomi
    Tarman. S, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Liang Buaya Utara RT.0O1 RW. O01Desa Kotasari Kecamatan Pusakanagara KabupatenSubang. Selanjutnya disebut sebagaiBerlawanan dengan :Aam Siti Aminah binti Tomi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Kanikir No.28 Dusun Sukarahayu RT.072 RW. 019Kelurahan Karanganyar Kecamatan Subang KabupatenSubang.
    Tarman, S) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon terhadap Termohon (AamSiti Aminah binti Tomi);3.
    Tarman.
    Tarman. S ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( Aam Siti Aminah binti Tomi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang :4.
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 254/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 15 Nopember 2021 —
Terdakwa:
AGUS RIYADI Als KUCING Bin TARMAN
636
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Riyadi alias Kucing Bin Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Disertai Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Riyadi alias Kucing Bin Tarman

      Terdakwa:
      AGUS RIYADI Als KUCING Bin TARMAN