0619/Pdt.G/2019/PA.JT

No. 0619/Pdt.G/2019/PAJT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;a. Anak I, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 18 April 2008;b. Anak II, Lakilaki lahir di Jakarta tanggal 20 Juni 2011;4.

No. 0619/Pdt.G/2019/PAJT2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGUGAT)3.

No. 0619/Pdt.G/2019/PAJTBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.

No. 0619/Pdt.G/2019/PAJTPenggugat dan Tergugat terlepas dari penderitaan batin yangberkepanjangan.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny!

No. 0619/Pdt.G/2019/PAJT5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0619/Pdt.G/2019/PAJT

0619/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0619/Padt.G/2017/PA.Cbn~ oy eSeee ofevZoaVe aN s5: Udenyy, "Za S/oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP PekerjaanSwasta Tempat kediaman di Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMP Pekerjaan BuruhTempat kediaman di Kabupaten Bogor,Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 20 nn nnn nnn meneTelah mempelajari berkas perkara; 29 nen ne nnn nnn nnn meneTelah mendengar keterangan Penggugat; 0 22020 Telah memeriksa buktiobukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal09 Februari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 September 2005, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 877/17/IX/2005 tertanggal O05 September 2005, yangHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Coy Je j3 14 4Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Cbndan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

0619/Pdt.P/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Pmkasl) peat!

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada tanggal 06 Mei 2007;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0619/Pdt.P/2018/PA.Pmk2.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohon mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan dan atau HakimHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0619/Pdt.P/2018/PA.PmkKetua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No 0619/Pdt.P/2018/PA.PmkHakim Anggotattd.Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera Penggantitid.Zainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh:3. Biaya Panggilan Rp. 275.000, Panitera4. Redaksi Rp. 5.000, Pengadilan Agama Pamekasan5. Materai Rp. 6.000, taJUMLAH Rp. 366.000,Drs. H. MAT BUSIRIL, M.H.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0619/Pdt.P/2018/PA.Pmk

0619/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 Yah 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MAJURI bin WARI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , bertempatkediaman di Dusun Turus RI.41 RW.11 Desa Ternyang,Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait, dan telah memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang denganRegister Perkara Nomor 0619/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 07 Juni 2017,yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ISNAN BUDIANTO bin3.MAJURI) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (AYU RAHMAWATI binti SUYANTO);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 17 halamanPenetapan nomor: 0619/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgAtau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. danHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga,dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Halaman 16 dari 17 halamanPenetapan nomor: 0619/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota ,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan nomor: 0619/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0619/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Januari 2019 telah memberikan kuasa kepadaEko Santoso, SH., MH., Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamatdi Desa Sumberingin RT.01 RW.09 Kecamatan SanankulonKabupaten

Putusan Nomor 0619/Pat.G/2019/PA.BLdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.1);1.

Putusan Nomor 0619/Pat.G/2019/PA.BLberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Putusan Nomor 0619/Pat.G/2019/PA.BL1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 Juli 2008 dan dikaruniai 1 orang anak;2. Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi telah terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon seringkali cemburu tanpa sebab ataualasan yang jelas dan Termohon Seing marah tanpa alasan yang jelas;3.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. Suyadi, M.H. Drs. H. Maksum, M.Hum.HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTI,Nur Azizah, S.H.Perincian Beaya:NAG 4 2 1. Kepaniteraan 3 S600, 2. Biaya Proses....., Le, 0.000,3. Panggilan ....... ua. & 380.00034. Redaksi......... RY, > A5. Meteral ........ KD. BI OG:Jumlah .......4 i(empat ratus fjrupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.BL

0619/Pdt.G/2016/PA.TPI

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.TPI.3. Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama 1. Anak Pertama, umur 4 tahun 6 bulan. 2. Anak Kedua, umur 2tahun 11 bulan ada pada Penggugat;4.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.TPI.3.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.TPI.dalildalil gugatan Penggugat, maka secara hukum dapat dinyatakan bahwaTergugat berarti mengakui dalildalil gugatan Penggugat tersebut.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.TPI.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.TPI.oF WN PFPendafiaran=Rp. 30.000,00 Proses =Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 450.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meteral = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 541.000,00Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.TPI.

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2013/PA.KAGZA bs z* i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di dahulu di Kabupaten Ogan Komering llir, sekarangalamat

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Kota Tangerang pada tanggal 15 Juni 2011, yang tercatat padaHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 0619/Pat.G/2013/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kabupaten Kota Tangerang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 434/77/VV/2011 tanggal 27 Juni 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 15 hari, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah

/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 08Halaman 3 dari 19 hal putusan nomor 0619/Pat.G/2013/PA.KAGNopember 2013, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon dengan beberapa perbaikan sebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagungHalaman 17 dari 19 hal putusan nomor 0619/Pat.G/2013/PA.KAG4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,Terbilang : Empat Ratus Enam Puluh Satu Ribu RupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0619/Padt.G/2013/PA.KAG

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suwadi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, bertempatkediaman di Dusun Gasek Wetan RT.011 RW. 002Desa Gadingkembar Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0619/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal06 April 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Nuraini Nomor DN05 Dd0325129 tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Gadingkembar 01, Kecamatan JabungKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;7.

PNBP Panggilan : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mr.z, Tia) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mrdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 13Februari 2014, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mr Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mr4. Biaya Panggilan Termohon Rp 500.000, 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mr

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Bms*wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur18 tahun, idenitas Surat Keterangan Nomor NIK3302086309990001, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt.07/Rw.02 Desa Purwodadi, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Bms,tanggal 12 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa kemudian pada bulan Agustus 2015 Tergugat pulang ke rumahorang tua Penggugat dan tinggal bersama dengan Penggugat dan terjadiperselisihan dan pertengkaran yang memuncak dikarenakan selamaTergugat pergi bekerja tidak pernah mengirim nafkah untuk biaya hidupPenggugat dan anaknya dan pulangpun dengan tidak membawa hasil ataumemberi nafkah selanjutnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Rt.01/Rw.03 Desa Kertajaya,Kecamatan Gandrungmangu

Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.BmsKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Bmspertengkaran disebabkan ekonomi , Tergugat tidak pernah member nafkahkepada Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah lebih 2 tahun;3.

0619/Pdt.G/2015/PA.Dp

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2015/PA.DpSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorerpada Kantor Camat Manggelewa, tempat kediaman diKabupaten Dompu sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman di

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2005, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah nomor: 144/35/V/2005, tanggal 23 Mei2005;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Dp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama sebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas,sampai berpisah;3.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupanrumah tangga dengan Termohon dan memilih untuk bercerai;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Dompu, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.DpMemberi izin kepada Pemohon (Naksyah Bandi bin Taufik) untukmanjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agus Maryani binti Umar) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.DpAgama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, untukdicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp6.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.DpJumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Dp

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang. dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :.

Bahwa Penggugat menyatakan sanggup membayar biaya, yang timbulsesuai ketentuan Hukum.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk berkenan memanggil parapihak guna untuk di periksa Perkaranya dan di Adili, selanjutnya Memutus yangAmarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat bahkan telah berselingkunh dengan wanita lain;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 459.000,(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktg.tersebut; Bahwa saksi sendiri melihat kalau Termohon sekarang ini hidupbersama dengan lakilaki selingkuhannya. ; Bahwa Sudah tujuh tahun Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal bersama; Bahwa saksi sudah pernah ada upaya untuk merukunkan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; 2.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktg.menunjukkan hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri tidak harmonis lagi;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang perempuan dengan seorang lakilaki sebagai Suamiistri untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktg. Kotamobagu;4.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Ismail, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiDrs. Narlan Saleh Biaya1. Rp 30.000,Pendaftaran2. Biaya ATK Rp. 50.000,375.000,3. Biaya Panggilan Rp4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,R 466.000Jumlah p :(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 11 Put. No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan , sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal04 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0619

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniaiseorang anak bernama:halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bgl. ANAK,umur9 tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 470/91/424.314.1.02/2017 tanggal24 Maret 2017 yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Kecamatan Prigen,halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Kabupaten Pasuruan yang intinya menerangkan bahwa Tergugatsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia.

SUHARNO, S.Ag.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Ttd ttdDra.ZAENAH, SH., MH. MOH. RASID, S.H.,M.HI.Panitera Pengganti,ttdSAODAH ERNATS. S.SY.Rincian biaya perkara :1. BiayaKepaniteraan :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

0619/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.MtpBpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari13 halaman Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mtp2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganHal. 6 dari13 halaman Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.MtpUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbuny) :Hal. 10 dari13 halaman Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.MtpArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari13 halaman Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mtp

SALINAN PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.WngQa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruWB MI, Kec. , bertempat tinggal di RT.001 RW.002, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24

dahulu di RT.0O1 RW.002 Desa , Kecamatan, Kabupaten Wonogiri dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 0619

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 September 2012, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0619 /Pdt.G/2017/PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal06 September 2012;. Bahwa setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah,;.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0619 /Pdt.G/2017/PA WngDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 20 September2017 M. bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1438 H. oleh kami Drs. Moh.Mukti sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0619 /Pdt.G/2017/PA Wng

0619/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN ; PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Marliyah binti Sanurji, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT.0O3 RW.002 Desa Grecol, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanJamiludin bin

Putusan No.0619/Pdt.G/2018/PA.Pbg2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Losari RT. 001 RW. 001Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1(satu) minggu.

Putusan No.0619/Pdt.G/2018/PA.Pbg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/44 /III/2000 Tanggal 22 Maret2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatankalimanah, Kabupaten Purbalingga. Bukti Surat tersebut aslinya, telahdinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.2;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti SaksiSsaksi:1.

Putusan No.0619/Pdt.G/2018/PA.PbgDrs. Risno Muhammad Taufiq Rahmani,S.AgPanitera PenggantittdHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 290.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SHCatatan:1.

Putusan No.0619/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Kra.AEN ENS zKeyesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Suwarti binti Wirorejo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Manggis, RT. 001RW. 007, Desa Pulosari, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten

Putusan 0619/Pdt.G/2016/PA Kra.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga lagi; 9.

Putusan 0619/Pdt.G/2016/PA Kra.o Bahwa menurut cerita dari Penggugat, meskipun hidup satu rumah, namun sejaktahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang/kamar, tetapisaksi tidak pernah melihat atau menyaksikannya sendiri; o Bahwa sebagai keluarga, saksi telah berusaha merukunkan/ mendamaikanantara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil; .

Putusan 0619/Pdt.G/2016/PAKra.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Karanganyar yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1437 Hijriyah oleh kami, Drs. Daldiri, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Muhlisoh, M.H. dan Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.

Putusan 0619/Pdt.G/2016/PAKra.

0619/Pdt.P/2018/PA.Bkl

SALINAN PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2018/PA.BkIa> ll Ges Ul atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon, umur 46 tahun/tanggal lahir 19 Maret 1972, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganTermohon, umur 36 tahun

XXXXxxx di Bangkalan, 02092013Penetapan nomor 0619/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 107. Selama pernikahahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam;8.

Bukti tersebut telah diberi materaicukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;Penetapan nomor 0619/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 4 dari 10B.Saksi:1.

Moh Hosen, S.H,sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Penetapan nomor 0619/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Ketua Majelis,TTDH. Supriyadi, S.Ag., M.HESHakim Anggota,TTDDra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,TTDH. Moh Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5.

Biaya Materai :Rp 6.000 .Jumlah Rp 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0619/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

0619/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten

Ponorogo, Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 April 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal

18 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi Nomor:213/64/IV/2003 tanggal 21 April 2003 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat selama 2 tahun; Hal 1 dari9 hal.Put.No.0619/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak

Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugat Hal 3 dari9 hal.Put.No.0619/Pdt.G/2015/PA.Ngwmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil2.

Hal9 dari9 hal.Put.No.0619/Pdt.G/2015/PA.Ngw