0680/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0680/Pdt.G/2015/PA.

PENETAPANNOMOR 0680/Pdt.G/2015/PA.PtkA = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampekara pembatalan hibah yang diajukan oleh :PENGGUGATpekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ade Asnan Arifin, SH,pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Gusti Hamzah Nomor 22Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa

Penetapan No. 0680/Pdt.G/2015/PA.P tkberalamat di Jalan Nirbaya Gang Suka Damai No.9 RT.002RW.008 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Juli 2015, yang telah terdaftar dalam register surat kuasa padaPengadilan Agama Pontianak Nomor 093/SKK/2015/PA.Ptktanggal 30 Juli 2015, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar permohonan Penggugat (Kuasa Hukumnya) untuk mencabutperkaranya di persidangan;Menimbang, bahwa di

persidangan Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya yang telah terdaftar dalam register perkara pada Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0680/Pdt.G/2015/PA.Ptk tertanggal 02 Juli 2015;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut, diajukan sebelum prosesjawab menjawab.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,permohonan Penggugat aquo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan dicabut, makaberdasarkan pasal 192 R.Bg biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 10 Undangundang Nomor 4 Tahun 2004 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor : 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 0680

Penetapan No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Ptk Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Suriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran oo... eeeeeececcccceseeeeeees Rp. 30.000,2. Biaya PLOSses .......eeeeeseceeeseeeesteeeeeeees Rp. 50.000,3. Pangg@ilan 0... eee eeecceeeseceeeteeeeeteeeees Rp. 225.000,A, RedakSiviiic.ccccccccecececceccccsssssesecceseeees Rp. 5.000,Jum ab wi ccccccccccccseeeesseceeees Rp. 316.000,

0680/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Sania Kartika Sandy, S.E. binti Andy Syamsuudin Salam, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Kontraktor, bertempattinggal di Jalan Malaka Nomor 12, Kelurahan Anduonohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

No.0680/Pdt.G/2018/PA. Kdi.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PabeanCantikan, Kabupaten Surabaya, Jawa Timur sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 246/91/IV/2009, tanggal 27 April 2009;2.

No.0680/Pdt.G/2018/PA. Kdi.6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan September 2018,yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dariPertengahan tahun 2017 sampai sekarang, dan masih tinggal serumah;7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berupayauntuk menasehati dan merukunkan kembali rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;8.

No.0680/Pdt.G/2018/PA.

No.0680/Pdt. G/2018/PA. Kdi.Hal. 6 dari 5 hal. Put. No.0680/Pdt.G/2018/PA. Kdi.

0680/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0680/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Bwibertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangiselama 2 bulan;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun Juli 2011, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. AfnanMuhamidan, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Achmad Nabbani, S.H.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Mpwwe) A all ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Baharudin bin Hamid, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Strata , alamat Jalan Lintang Selatan RT.017RW.006 Dusun Sentosa Desa Sungai Jaga A KecamatanSungai Raya Kabupaten Bengkayang, sebagai PemohonKonvensi

B 12 RT. 003RW. 016 Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahtanggal 13 Oktober 2016, dengan register Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.Mpw,telah mengemukakan

Bahwa, pada tanggal 17 Nopember 2013 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,Hal. 1 dari 23.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PA.Mpw10.sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor 1054/14/X1V2013tanggal 09 Desember 2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih satu tahunkemudian Pemohon dan Termohon bertempat

Rasulullah berkata : pakailah untuk nafkahanakmu;Menimbang, bahwa atas hadits tersebut para ulama sepakat, bahwanafkah anak adalah kewajiban bagi seorang ayah;Hal. 17 dari 23.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PA.MpwMenimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi agar TergugatRekonvensi memberikan nafkah anak yang akan, telah memenuhi ketentuanhukum Pasal 41 huruf (6b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Fahrurrozi, S.H.Panitera Pengganti,ttdYusmaniar, S.H.Hal. 22 dari 23.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PAMpwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 350.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000.Hal. 23 dari 23.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PAMpw

0680/G/2015

Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 28April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor: 0680/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 28 April 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenCianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri; Putusan no. 0680/Pdt.G/2015/PA Cjr C.3 Halaman 1 dari 103. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1 (satu) orang anak bernama : Anak 1 umur 10 bulan, perempuan;4.

Putusan no. 0680/Pdt.G/2015/PA Cjr C.3 Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas;Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalil Putusan no. 0680/Pdt.G/2015/PA Cjr C.3 Halaman 6 dari 10Penggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

,M.H.Putusan no. 0680/Pdt.G/2015/PA Cjr C.3 Halaman 10 dari 10

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Bkl adalah GUGUR ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0680/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutatas perkara Ceraji talak antara ;Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai

"TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon melalui suratnya tertanggal 25 Juli 2016, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.BKI ;Bahwa dalam penetapannya tertanggal 27 Juli 2016 Ketua Majelis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalan untukmemanggil pihak Pemohon dan pihak Termohon

agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan tanpa keterangan dan alasan yang dapat dibenarkanoleh hukum, sekalipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Bkl tanggal 28072016 sehingga kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalandiperintahkan untuk memanggil kembali Pemohon agar hadir pada sidangberikutnya ;Bahwa pada sidang berikutnya yaitu tanggal

30 Agustus 2016, Pemohonkembali tidak datang menghadap di persidangan tanpa keterangan, sekalipun iatelah dipanggil ulang secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaaspanggilan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 23082016, sedang tidakternyata bahwa tidak hadirnya Pemohon disebabkan adanya halangan ataualasan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dengan tidak hadirnya pihak Pemohon dalam 2 (dua)kali persidangan secara berturutturut, maka Majelis Hakim menilai

Menyatakan bahwaperkara Nomor 0680/Pat.G/2016/PA.BkI adalah GUGUR ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangkalan pada hari SELASA tanggal 30 AGUSTUS 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 DZULQODAH 1437 Hijriyah oleh KamiDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis Dra. FARHANAH, M.H.dan H.

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kabupaten.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang terikatdalam pernikahan yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 11 Oktober2008M, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Putusan Cerai Gugat, nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16Kabupaten. Ttulungagung. sebagaimana tercatat dalam BUKU KUTIPANAKTA NIKAH No. xxx /21 / X /2008.2.

Bahwa saksi tahu pada pebruari 2012 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya, namun tidak megirim nafkah kepada penggugat dananaknya,; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 5tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 16Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;2.

Bahwa sejak tahun Juli 2011, sejak awal kehamilan keharmonisan rumahtangga penggugat dan tergugat mulai goyah, antara keduanya sering terjadipertengkaran, hal itu disebabkan : oleh masalah ekonomi yaitu Pada waktuhamil pengugat sering ditinggal pergi Tergugat tidak memberi nafkah danPutusan Cerai Gugat, nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 16Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampu memberi nafkah yang cukuppada penggugat4.

PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00JENA sccstemccnasas sxans Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal04 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 04 Mei 2015 Nomor 0680

Bahwa setelah setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danPemohon Il hidup bersama di XXXXHal 1 dari 11 Pen No 0680/Pdt.P/2015/PA.Sby3pBahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut sudahdikaruniai keturunan:a. XXXX, tempat/gl. lahir : Surabaya, 06022008b.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya;Hal 8 dari 11 Pen No 0680/Pat.P/2015/PA.Sby4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Jum'at tanggal 29 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Syakban 1436 Hijriyah, olen kami Majelis Hakim yang terdiri dari H.

Thalhah Juhri, S.H.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 150.000, SURABAYAHal 9 dari 11 Pen No 0680/Pat.P/2015/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj.

.:0::cceceeeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... cece eeeeeeeeeeeee eeeHal 10 dari 11 Pen No 0680/Padt.P/2015/PA.SbyHal 11 dari 11 Pen No 0680/Padt.P/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal dahulu diKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, sekarang tidakdiketahui secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 04Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 0680

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1990, Penggugat berstatus janda ceraihidup dan Tergugat berstatus jejaka yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0680/Padt.G/20 17/PA.TnkNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintangsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 375/7/734/1990,tertanggal 05 Juni 1990, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat ketempat keluarga Tergugat, namun mereka menyatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat dengan pasti;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0680/Padt.G/20 17/PA.Tnk7.

berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar damai dan hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil sedangkan mediasi tidak dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatbukti di persidangan yang terdiri dari ; Bukti TertulisHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0680

0680/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini antara:Xxxx, 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Xxxx, Kota Bekasi.

Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;fh Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antara lain ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Bksa. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin 2 Tahun 3 Bulan, sejakOktober 2014 hingga saat ini;b.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa hukummeskipun telah dua kali dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas untuk hadir dipersidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa Majelis Hakim telah bersungguhsungguh menasehati Penggugat agarPenggugat tetap hidup rukun sebagai

Antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudah dikarunia keturunan 2( dua) orang anak; bahwa pada awalawal pemikahan Penggugat dan Tergugat berlangsungsuasana kehidupan rumah tangga yang harmonis, namun sekitar tahun 2014,suasana rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa alasan penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0680

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Bks

0680/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2014/PA.TbaKES Veh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur == tahun, agama ====, pendidikan ===, pekerjaan =====, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaan :

tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Indonesia (gaib),selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Desember 2014, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai pada tanggal tersebut dengan registerNomor 0680/Pdt.G/2014

PA.Tba, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 13 Mai 1996, sesuat Buku kutipan akta nikah nomor: , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai Kota KotamadyaTanjungbalai, pada tanggal 8 Juli 1996.2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagai suami isteri dirumah rumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 1 tahun, dan terakhir tinggal bersamaHalaman dari 9 halaman Putusan Nomor 0680

dapat didengar jawaban dari pihakTermohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:e Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: ==================yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungbalai Kota, tanggal 8 Juli 1996 bermeterai cukupdan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0680

,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaMuhamad Shalahuddin Hamdayani, SH..MA Fadlah Mardiyah Pulungan,SH,M.ARincian Biaya Perkara:1Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Panitera Pengganti,Abu Hasan Asyari, S.Ag na B&B WwW NBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000.Rp. 311.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Tba

Nomor : 0680 /Pdt.G/2015/PA.

Penggugatsudah berusaha menasehati Tergugat agar mau bekerja , namunTergugat tetap malas bekerja ;5 Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Maret 2014 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang telah berjalan 1 tahun,Nomor : 0680 /Pdt.G/2015/PA.

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1 , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 0680 /Pdt.G/2015/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ); Nomor : 0680 /Pdt.G/2015/PA. Pwd. 11l4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; 5.

Drs.H.MACHMUD,SHHAKIM ANGGOTADrs.H MUTHOHAR,SH.MH PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 MeteraiDUL DJAWAHIR,S.AG: Rp. 30.000,00: Rp. 60.000,00: Rp. 230.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Nomor : 0680 /Pdt.G/2015/PA. Pwd. 13

PUTUSANNomor 0680/Pat.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Cirebon 05 Februari 1991, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

Februari 1991, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Bidan, bertempat tinggal diKecamatan Kejaksan Kota Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 14 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon dengan Nomor : 0680

Bahwa orang tua Termohon pernah ikut campur masalah keluargaPemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.CN5. Bahwa Termohon pernah tidak mau diajak berhubungan suami istri olehPemohon;6. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadi pada15 Maret 2018 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah pisah rumahkarena Pemohon sendiri yang pergi meninggalkan rumah orang tua Termohondengan sepengetahuan dari Termohon;7.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.CN3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.CN

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Mr3.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Mr1.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Mrperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Mr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;4.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Mr 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000.,3. Biaya PanggilanPemohon Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 250.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Mr

Menyatakan permohonan No.0680/Pdt.G/2013/PA.Pbr. dicabut ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,-(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor : 0680/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MHAESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa perkara Cerai Talak dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara antara :PEMOHON. umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan

SLTA, tempat tinggal Kota Pekanbaru, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar pihak yang berperkara di muka persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap, lalu Majelis Hakim berupaya mendamaikanHal.1 dari 3, Pen.No.0680/Pdt.G/2013/PA.Pbr.kedua belah pihak agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya.

Upaya tersebutternyata berhasil, Pemohon kemudian menyatakan mencabut permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkara, maka Majelis perlumengeluarkan penetapan tentang pencabutan permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala peraturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan No.0680/Pdt.G/2013/PA.Pbr. dicabut ;2 Membebankan

Hal.3 dari 3, Pen.No.0680/Pdt.G/2013/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Pugruk RT.22 RW.06 Desa Pesudukuh Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2001 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/18/VIII/2001, tanggal15 Agustus 2001 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;9. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;10.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Ngj.masing SAKSI dan SAKSI.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp.130.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.361.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................2.Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon' padaHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

0680/Pdt.G/2015/PA.Pra

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.PraBaDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :MAHRIATUN binti M.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra. Halaman 2 dari 9 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NANANG SUBARDAN binNANAG BADRANI) terhadap Penggugat (MAHRIATUN binti M. RIDWANalias H. M SUKARDI) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah Nomor : 79/24/III/2007 Tanggal 07Oktober 2015 ;Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugat tersebutTergugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra.

Artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu .Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 672.000,Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra. Halaman 9 dari 9

0680/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Pdg2 wats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Apriadi bin Irfanullah, tempat dan tanggal lahir Padang, 04 April 1983, agamaIslam, pekerjaan Sopir Travel, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Termohon kurang patuh pada Pemohon, seperti: Termohon seringpergi ke luar kota tanpa seizin Pemohon walaupun minta izin itupuntelah dipesan tiket sebelumnya sehingga Pemohon merasa tidakdihargai;Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.PdgC. Setiap kali Pemohon menasehati Termohon, Termohonmengiyakan namun hanya bertahan 3 (tiga) hari saja, Termohonmengulangi kembali sikap dan prilaku buruk Termohon tersebut;5.

Isinya menyebutkan bahwa Apriadi(Pemohon) telah melangsungkan akad nikah dengan Rahmi N Dewi(Termohon) pada tanggal 28 Maret 2008 (bukti P. );Halaman 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0680/Padt.G/2018/PA.PdgB.Saksi:Saksi pertama bernama Nurhayati binti Mahadis, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di JI.

Apabila keinginan Pemohon tidak terpenuhi,maka Pemohon marah dan mencaci Termohon terkadang di depan temanTermohon atau di depan teman Pemohon;Halaman 11 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Pdg3. Termohon pernah mengucapkan katakata yang tidak disetujui Pemohonkarena Pemohon terus berselingkuh dengan perempuan, lalu kalauPemohon bertengkar dengan selingkuhannya maka Pemohon akan marahmarah kepada Termohon.

Panggilan : Rp. 300. 000,00Halaman 21 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Pdg4. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah; Halaman 22 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Maret2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0680/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan April 2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 2 tahun 9 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 0680/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari65.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor: 0680/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari62. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj1 terhadap termohondi depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0680/Pdt.G/2010/PA.TAKetua MajelisttdDrs. HERU MARSONO, S.H., M.H.Panitera PenggantittdHENY SUBAKTI RF, S.H., M.H.Halaman 6 dari6