Salinan PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 002 RW. 003Desa Ledug Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bmspernah ceral;2.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahtersebut;4.Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di RT. 002 RW. 003 Desa Ledug KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas selama 9 (Sembilan) tahun lebih 9(sembilan) bulan sampai bulan Januari

Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bmsmemberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannya lagi;8.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Banyumas untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat Penggugatdari Tergugat Tergugat;dan;3.

Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bmsdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas NomorB.990/KUA.11.02.11/PW.01/XI/2018 tanggal 8 November 2008, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bmsbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syari :st. . = L aa> ie 92 SH 1 poll! be

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sky.weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pembatalan perkawinan antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Dusun XXX, RT 05, RW 02,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

Bahwa, telah dilaksanakan pernikahan antara Pemohon dan Termohondi Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 19 Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.Agustus 2018, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir,dengan Kutipan akta nikah nomor : 186/17/IX/2018, tanggal 11 September2018 ;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon jejaka dan Termohon berstatusperawan ;3.

secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dalam beritaacara panggilan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sky. tanggal 12 Oktober 2018 dantanggal 25 Oktober 2018;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramemberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar untuk menerimaperkawinan tersebut dan kembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangansehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon

Nama SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX, Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.Kabupaten XXX, hubungan dengan Pemohon sebagai paman ipar dantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Biaya Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.141.000, Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.

PUTUSANNomor: 0901 /Pdt.G/2015/PA.PbrANY %seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YNG MAHA ESAPengadilam Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak antara :Fahrizal alias Farizal S.Ag bin Zamri, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S 1, pekerjaan Pegawai swasta,tempat kediaman di Jalan Suka Karya Gang MesjidRahmad No.123, Kelurahan Tuah Karya, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, sebagai

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk A.n Farizal, yang aslinya dikeluarkanoleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru, tanggal 22 Mei 2012,Nomor : 1471031807750001 fotokopi mana telah diberi meteraiHal 3 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA. PbrKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ( bukti P.1 );2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp216.000, ( Duaratus enam belasribu rupiah) ;Hal 9 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA.PbrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 Masehi. bertepatantanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Muslim Djamaluddin MH.sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Zainy Usman.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Hal 10 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA.PbrHal 11 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA.Pbr

0901/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandar Negeri, 18 Februari1982, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman disebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 05 Mei 1983

, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 0901/

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 0901/Padt.G/2020/PA.Sdn. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Bandar Negeri sampai pisah rumah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak lIlyasaAlfin AlGhifahri yang berusia 7 tahun;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/75/l/2013 Tertanggal 21 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 0901/Padt.G/2020/PA.SdnB. Saksi:1.SAKSI:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Panggilan Rp675.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 0901/Pat.G/2020/PA.SdnPrPNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp791.000,00( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 0901/Padt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,

Tergugat suka minum minuman beralkohol;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September tahun 2016 disebabkanTergugat memiliki hubungan dengan wanita lain, dengan cara sering sms dantelponan dengan wanita lain tinggal Kabupaten Lampung Tengah;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Gsg7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaian oleh orangtua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidak berhasil;8.

Bahwa terbukti penyebab perceraian tersebut adalah karena minuman keras danpihak ketiga yaitu. wanita, halmana Tergugat sering mabukmabukan danberselingkuh dengan wanita lain yang berakibat pada ia melalaikan tanggungjawabnya sebagai suami dan ayah (orangtua);Halaman 8 dari 14 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Gsg3. Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganya denganTergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Biaya RedakSi....... eee eesccessseceestecceeaceceeneeceeaeeceseeeeseeeeeneaes : Rp. 6.000,Si, Ee, a ee eee eee re erence : Rp. 5.000.Jum lah viii eececcccccccsssseseseccesecsesssssseesceseeesenes : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.0901/Pdt.G/2019/PA Sda., tanggal 20 Februari 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 27 Nopember 2004, dinadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 468 / 17 / XI /2004 tanggal 27 Nopember 2004;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat

Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.pihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan noma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpemasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 468 / 17 / XI / 2004 tanggal 27Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUA KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu).

Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertinbangan sendin, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sl 4 's eluy iE al oot pack Fr) a = al a ja oulah el Lat go ra 1 Malaaily2alL gall Legis coe!

Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.Drs. H. Parhanuddin Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Drs. H. Imam Farok, M.HES.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Sda.

0901/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 08 September 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, KotaBekasi sebagai Pemohon;melawanXxxx, tempat dan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. Xxxx, lahir tanggal 18 september 2007;2. Xxxx, lahir tanggal 24 Maret 2012;3. Xxxx, lahir tanggal 15 Maret 2017;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danranmah sebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor 1Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bks.Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Pemohonmenyatakan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Termohon;9.

Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, olehkarena itu keterangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pbembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang tidak dibantahTermohon diperkuat buktibukti ditemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4.

PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KUMAIDI Bin GIMUN , NIK 3507080108610009, tempat/tanggal lahir Malang,01 Agustus 1961, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan JalanSunan Giri RT.003 RW. 008 Desa

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1987 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang tahun Anggaran 2020;4.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507080901080001 tanggal O04 November 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surathalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgaslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0901/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Pebruari 2016memberikan kuasa kepada CANDRA HADI KUSUMA

Hal demikian menjadi salah satu prinsiphalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgajaran Islam, sebagaimana kaidah Figh : JJz v4! Kemadlaratan/ kesulitanitu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asybah wan Nadhair, hal. 59).Demikian juga disebutkan dalam salah satu Sabda Nabi SAW yang berbunyi:Jpeg sweat Tidak boleh membuat kerusakan pada diri sendiri dan padaorang lain (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari Ilbnu Abbas).

Dan Majelis Hakim padasetiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatipihak Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik,tetapi tidak berhasil;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator MURDJIONO, S. Pd., S.H.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, Tergugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan faktahukum sebagai berikut:1. BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 24 Januari 2013 dan belum dikaruniai anak;2.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

0901/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000 ,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Wahyu Sihjoko Nugroho bin Sadiran, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Bugel RT.003 RW. 014Desa Krakitan Kecamatan Bayat KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANFitriya

dengan persetujuan Termohon telahmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan oleh Pemohon dengan persetujuan Termohon, maka permohonanpencabutan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Pemohon, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989 Penetapan Nomor 0901

Menyatakan perkara Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA.KIt telah selesai karenadicabut ;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPenetapan Nomor 0901/Pdt/G/2016/PA.kIt Halaman 2 dari 2 halamanMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPenetapan Nomor 0901/Pdt/G/2016/PA.kIt Halaman 3 dari 2 halaman

Putusan No.0901/Padt. G/2018/PA. Tgrs.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/153/VII/2003, tanggal 28 Juli2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan.

Putusan No.0901/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.0901/Pat. G/2018/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,>Rp. 50.000,: Rp. 600.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,> Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0901/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

0901/Pdt.G/2018/PA.Pas

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa para pihak dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tetanggal 28 Mei2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan dalamRegister Perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pas. tanggal 28 Mei 2018 telahmengemukakan halhal sebagai. berikut:1.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Pas.9. Bahwa jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;10. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT dalam Al Quran suratArRum ayat 21 yang berbunyi :Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Pas.

SALINANPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT 08RW 04 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX binti XXXXX, Umur 28 tahun, Agama Islam,

Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT 08 RW 04Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:0901/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 29 April 2014 mengemukakan halhal

sebagaiberikut:Hal 1 dari 9 hal.put.no.0901/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan termohon pada tanggal28 Desember 2008 dihadapan dan dibawah pengawasan pegawai pencatat nikahKUA kec XXXXX Kab Sukoharjo sebagaimana terbukti dari kutipan akta nikahNomor : 545/90/XI/2008 tertanggal 28 Desember 2008 yang dikeluarkan olehKUA kecamatan XXXXX Kab Sukoharjo.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon pernah hidup bersama di dusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX sampai akhir

Bahwa selma perg Termohon tdak pemah pulang.Hal 4 dari 9 hal.put.no.0901/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

M.BA.Hal 9 dari 9 hal.put.no.0901/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

Menyatakan perkara No. 0901/Pdt.G/2015/PA.JT. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0901/Pdt.G/2015/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkaranya ;Penggugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota

Jakarta Timur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 23 Maret 2015 dalam register perkara dibawah Nomor : 0901/Pdt.G/2015/PA.JT telah mengajukan halhal yang tercantum dalam surat gugatannya itu ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap

sendiri diruang sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya di sidang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikan pihakberperkara dan atas usaha perdamaian tersebut, Penggugat menyatakan mencabutperkaranya ;Selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini ditunjuk kepada halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;Penetapan Perkara No. 0901/Pdt.G/2015/PA.Jt.

HImn 1 dr 3 hlmnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada gugatan Penggugat tersebutadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa karena Penggugat menyatakan mencabut kembaligugatannya, maka oleh karena itu pencabutan tersebut dapat dibenarkan dandikabulkan dan oleh karenanya perkara No. 0901/Pdt.G/2015/PA.JT. dinyatakandicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNo. 7 tahun 1989 yang dirobah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006

AHMAD ZAWAWI, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdMASTANAH, S.H..Perincian Biaya Perkara1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya Pemberkasan Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000.4 Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,Penetapan Perkara No. 0901/Pdt.G/2015/PA.Jt. HImn 3 dr 3 hlmn

0901/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempattinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

, tempattinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Suruh, KabupatenTrenggalek, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut :1.

OlehPutusan No.0901/Pat.G/2017/PA. TL.HIm 2 dari 13karena itu penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinanini dengan perceraian;9.

Hal tersebut sejalan dengan pakarPutusan No.0901/Pat.G/2017/PA.TL.Him 10 dari 13Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :feds des al is Gee gh) Slade Gee gta ol abl YY! la!

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,Putusan No.0901/Pat.G/2017/PA.TL.HIm 13 dari 13

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Tnk(Sepuluh Ribu Rupiah), dibayar tunai. Yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Panjang KotaBandar Lampung.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Tnkrumah tangganya seperti semula bersama Termohon, akan tetapiternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk optimalisasi upayaperdamaian antara Pemohon dan Termohon maka Majelis Hakim telahmenunjuk Hakim Mediator Drs.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Tnksaksi sedang berkunjung kerumah Pemohon namunkeributan soal apa saksi tidak tahu;Bahwa, saksi sudah sering menasehati Pemohon agar rukun sajadengan Termohon akan tetapi Pemohon menyatakantidak mau lagi;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi karena Pemohon tidak mau lagirukun dengan Termohon;.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.TnkMenimbang, bahwa selanjutnya juga dalam alQuran surah alBagarah ayat 227 Allah berfirman :ail ia aul cla (BUA!

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.TnkHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Masiran Malkan. )Drs.Wasyhudi,M.Hum.PANITERA PENGGANTISenioretta Mauliasari,SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 511.000,Hal 15 dari 15 hal. Put. No. 0901/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0901/Padt.G/2013/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Nama pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta di PT.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA Bta.lebin selama 1 tahun 10 bulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarangPemohon dengan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa, pihak keluarga sudah sering berusaha untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk tetap hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA Bta.meskipun menurut relaas panggilan yang telah disampaikan oleh JurusitaPengadilan Agama Baturaja Nomor 0901/Pdt.G/2017/Pa Bta. tanggal 31 Juli2017 untuk hari sidang Senin tanggal 7 Agustus 2017 dan relaas tanggal 11Agustus 2017 untuk hari sidang Senin tanggal 21 Agustus 2017 yang dibacakandi persidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidakternyata ketidak hadiran Termohon disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah berusaha

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA Bta. Bahwa setahu saksi kondisi Termohon sejak terkena penyakit tersebutsampai saat ini tidak bisa diajak komukasi lagi, Termohon tidak bisamengurus suam!

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA Bta.Drs:Ketua Majelis, 7 Yrs. H. SirjoniHakim Anggota,~. Romzul Faiyad, S.H. Dr&. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,7ADra. Hj.Amila RozaPerincian biaya : ye FEBiaya pendaftaran :Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp 750.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Grt2ass Gk ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Tempat Tanggal lahir Bandung 6 Agustus 1982 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Ahadtanggal 23 Mei 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dengan KutianHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.GrtAkta Nikah Nomor 346/62/V/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut tertanggal 24 Mei 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan sighat taklikyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Bahwa Penggugat tidak ridho atas perbuatan Tergugat sighot talak tersebutoleh Tergugat dan bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku, untukmenyelesaikan kemelut rumah Penggugat dengan keluarga Tergugat telahberusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Grt8.

wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak datangnnya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara ini tidak dapatdilaksanakan karena pihaknya tidak lengkap;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar kembali rukun sebagai suami isteri dengan Tergugat, akan tetapi tidakHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0901

Muhammad Dihyah WahidHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Grtdan Drs. Sukirman, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan DewiPurnama, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisTtd,Dra. Hj. AiJamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd, Tid,Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs.

PENETAPANNomor 0901/Pdt.G/2014/PA.JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:PEMOHON, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tito HanantaKusuma, S.H., M.M., dkk., para Advokat dan PenasehatHukum dari Kantor

beralamat di Jakarta Selatansebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan S1, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepadaMohamad Haryono MM., umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan kuasanya serta Termohondan kuasanya;Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor 0901

Kadi Sastro Wirjono, sebagaiMediator ;Halaman 4 dari 7, Putusan Nomor 0901/Pat.

Nur Yahya, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dibantu oleh Titiek Indriyati SH., sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya kedua belah pihak.Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 0901/Pat. G/201 4/PA.JS.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Azhar Mayang M.HI. Drs. Saifuddin M.H.Drs. Nur Yahya, M.H.Panitera PenggantiTitiek Inrdiaty SH.Perincian biaya perkara :1.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000.BiayaPanggilan :Rp. 700.000Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 816.000,oe & he(Terbilang : delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 0901/Pat. G/201 4/PA.JS.