Pemohon dan Pemohon Il Nomor3317080411090005 tertanggal 10092018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Penatatan Sipil Kabupaten Rembang, yangbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5 dan dibubuhi paraf;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 05/04/IX/2018, atas namaTergugat & Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua, Provinsi NusaTenggara Timur, tertanggal 10092018, bukti surat tersebut telahdibubuhi meterai 6000 dan telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, disebut bukti P.2;B. SAKSISAKSI :1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK1107306703900001 tanggal 10092018, dibuat dan dikeluarkan olehHal. 3 dari 14 hal PUTUSAN No.38/Pdt.G/2019/MS.Sgi.Provinsi Aceh, Kabupaten Pidie, telah dinazagalling/meterai cukup olehKantor Pos Sigli dan telah dicocokkan pula dengan aslinya ternyatasesual. Diberi kode P.1;2.

Tergugat tidak sayang terhadap kedua anak saya5: Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar tanggal 10092018 yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat.6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya menasehati danmerukunkan rumah tangga penggugat dan tergugat namun tidak berhasil;7.

Putusan No.28/Pdt.G/2020/PA.SgrBahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan mencabut permohonan hak asuh anak;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat, berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5108060305920007atas nama(Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng tanggal 10092018, bermaterai cukup dan

Tanda Penduduk, atas nama Pemohon, NIK:5271022908690002, tanggal 10092018, yang dikeluarkan PemerintahKota Mataram. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P1), tanggal dan paraf oleh Ketua Majelis;B. Saksi:1. Saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di JI. ABG. PERUM Kota MTR.

., Advokat danKonsultan Hukum yang tergabung dalam TIM PEMBELA DEMOKRASI,berkantor dan berkedudukan di Jalan Merpati No. 1 Makasar, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 7 September 2018, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palopo tertanggal 10092018, dibawahregister nomor 120/SK/2018/PN Plp, dan selanjutnya disebut sebagaiPara Pembanding semula Para Penggugat;LAWAN1. Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia Cg. Komisi PemilihanUmum Provinsi Sulawesi Selatan Cq.

Pemohon NIK 330xxx0005tanggal 10092018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danSalinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 10 dari16Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1) ;2.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8September 2018 yang terdaftar di register kuasa pada KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya tanggal 10092018 nomor3063/Kuasa/9/2018 sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telan mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonan bertanggal 19September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHlm.1 dari 18 hlm.

>

DALAM PROVISI :

• Menolak Provisi Penggugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama dan menurut tata cara Agama Katolik pada tanggal 08 September 2018 sebagaimana tercatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 3310.KW-10092018

Bin PINARANG)meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 1994.2) LATANG SAPARENG, meninggal dunia pada tanggal 10Maret 2012.3) LAMBI B SAPARENG meninggal dunia pada tanggal 01Februari 20014.LAMBI B SAPARENG selama hidupnya tidak pernahmempunyai anak kandung, sehingga kemanakankemanakanyang dijadikan sebagai ahli waris sebanyak 8 (delapan) oranganak yakni :1) KAHAR PINANRANG;2) KAMI PINANRANG;3) AMIRUDDIN;4) HADAWIAH;5) ARTATI;6) SARAH;7) MAHMUDDIN;8) KADIR;Sesuai keterangan ahli Waris tertanggal Bulo, 10092018

Dan barulah ditemukan pada hari Sabtu, tanggal 21Nopember 2010 jam 11.00 wita yang tersimpan di bawah kasurmilik KAHAR PINARANG (Penggugat / Pembanding) sesuaiSurat Keterangan Kehilangan terlampir sebagai Lampiran 2dan dijadikan bukti P6, dan Surat Keterangan Ahli Waristertanggal Bulo, 10092018 yang dikeluarkan oleh Para AhliWaris Almarhum LAMBI B SAPARENG, disaksikan olehKepala Kampung Baru (LATAHANG), Kepala Desa Bulo(SUKIMAN S.Pi), Camat Panca Rijang (ANWAR LAMBOGO,BA) terlampir sebagai Lampiran

cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Kematian atas nama Pemohon SRINI Nomor4742/26/35.04.07.2012/2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/505/35.07.04.2009/2018 tanggal 10092018

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikanh Nomor XXXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan Komering UluTimur, tertanggal 10092018, yang telah dicocokan dengan aslinya dantelah Di Nagezelen, Diberi tanda P;2.

,tanggal 08082018 dan tanggal 10092018 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil secara sah dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpadihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa

Fotokopi Surat KeteranganNomor:3502042002/SURKET/01/100918/0002 atas nama Boyatin (Penggugat)yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil UPTD KecamatanSambit Kabupaten Ponorogo tanggal 10092018, bermeterai cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya. Kode P1;2.

Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Nomor 0291/035/1X/2018 Tanggal 10092018. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2).

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon;

Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasCatatan Sipil Kota Bengkulu Tanggal 10092018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);A. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/48/III/2009 atas nama(Pemohon 1!)

Asli Surat Keterangan Waris No. 104/Pem/TT/IX/2018, tanggal 10092018, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 206/05/X/2012, tanggal 08 Oktober2012 pernikahan antara DAVID LIANDO dengan RR. TITIK YULLIATI diberitanda bukti P6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon DAVIDLIANDO, diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Akta Kelahiran No; 3401LT150920150012, tertanggal 15September 2015 atas nama FLORA AGHNIYA YULIANDO, diberi tandabukti P8;9.

seluruhnya dengan verstek;