Ditemukan 537 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 17/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 1 April 2013 — ALIMIN Bin ALM YATIN ACHMAD CHABIBI Bin MUKROMIN
196
  • Colok Bebas yaitu menebak satu angka diantara empat nomor KudaLari yang akan muncul, taruhan untuk pembelian Colok minimal sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sampai tidak terbatas, dan hasil yang di dapat dari pemasangan4colok sebesar Rp.11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah) itupun tergantung darinominal taruhannya.Colok Jitu yaitu menebak satu angka diposisi ribuan, ratusan,puluhan, ekor dari empat nomor Kuda Lari yang akan muncul, taruhan untukpembelian Colok tersebut minimal sebesar Rp.5.000
    Colok Bebas yaitu menebak satu angka diantara empat nomor KudaLari yang akan muncul, taruhan untuk pembelian Colok minimal sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sampai tidak terbatas, dan hasil yang di dapat dari pemasangancolok sebesar Rp.11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah) itupun tergantung darinominal taruhannya.Colok Jitu yaitu menebak satu angka diposisi ribuan, ratusan,puluhan, ekor dari empat nomor Kuda Lari yang akan muncul, taruhan untukpembelian Colok tersebut minimal sebesar Rp.5.000
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 912/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.I Made Sukarja
2.Ni Wayan Anik Ariani
2410
  • Jumlah Rp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratus rupiah)Halaman 11 dari 10 Penetapan Nomor 912/Pdt.P/2019/PN DpsHalaman 12 dari 10 Penetapan Nomor 912/Pdt.P/2019/PN Dps
Register : 20-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDIE WICAKSONO, S.H.,M.H
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
1.SUPARTI NINGSIH Binti RASEMIN
2.BUDIONO Bin JUMADI
187
  • Panji untuk menyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebut,dan sekitar pukul 11.500 WIB sampai di JI. Raya Dusun Gerbong DesaDemangan Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk; Bahwa sekira pukul 12.00 WIB saat sedang menunggu sdr.
    Panji untukmenyerahkan narkotika jenis Sabusabu tersebut, dan sekitar pukul 11.500 WIBsampai di JI. Raya Dusun Gerbong Desa Demangan Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk. Bahwa sekira pukul 12.00 WIB saat sedang menunggu sar.Panji, datang beberapa petugas kepolisian langsung melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa.
Register : 04-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 647/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
Anak Agung Ngurah Hermawan
1510
  • ,MHNIP : 19660426198503 1 001Halaman 11 dari 10 Penetapan Nomor 647/Padt.P/2021/PN.Dpsdengan perincian sebagai berikut Materai : Rp. 10.000, Upah Tulis > Rp. 5.500,JUMLAH >: Rp. 11.500,Halaman 12 dari 10 Penetapan Nomor 647/Padt.P/2021/PN.Dps
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 2/PDT/2014/PT.MTR
Tanggal 17 Februari 2014 — M A S R U N Melawan WIRADARMA
2810
  • Tanah sawah seluas 0.350 Ha yang terletak di Orong BatuNumpuk Desa Pengadang yang digadekan kepadaWiradarma (Tergugat) dengan sejumlah gade 11.500 Kg. (11ton 5 kwintal padi/gabah kering) dan 1 ekor sapi dan tanahSawah tersebut di ataSs mempunyai batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : tanah sawah Amaq Ulem (+) dikuasaioleh anaknya yaitu : H. Husni dan tanahH. Mahsun; Sebelah Selatan: tanah sawah Amaq Senah (+) dikuasaioleh anaknya Koan dan H.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2946 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Maret 2013 — H. LUKMAN vs MINANDAR SETIAWAN
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • fTergugat atas produk/barangberupa Besi Beton (BB) dengan rincian sebagai berikut : Nama Barang Jumlah (Kg) Jumlah = Harga Harga Total(Btg) SatuanBB 7 C AFVP 3.960 10.600 Rp. 41 976.000, Bahwa pada tanggal 19 Juli 2008, sebagaimana dalam Nota Penjualanbernomor 06081214 dan Nota Surat Jalan bernomor 151708,Penggugat telah menjual kepada Tergugat atas produk/barang berupaBesi Beton (BB) dengan rincian sebagai berikut :Nama Barang Jumlah (Kg) Jumlah = Harga Harga Total(Btg) SatuanBB 71K 1.010 360 11.500
Register : 25-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 782/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 7 Januari 2014 — NANANG MASHURI
839
  • ;BT FriendsSB jumlahnya buah @ Rp. 19.000, jumlah totalnya Rp. 19.000,;DES LCD Salsa jumlahnya 9 buah @ Rp. 13.500, jumlah totalnya Rp. 121.500,;DES KPJ Salsa jumlahnya 4 buah @ Rp. 7.500, jumlah totalnya Rp. 30.000,;DES Mescom , jumlahnya buah @ Rp. 7.500, jumlah totalnya Rp. 7.500,;H/F Micro 5800, jumlahnya 1 buah @ Rp. 110.000, jumlah totalnya Rp. 110.000,;H/F Black aple jumlahnya 3 buah @ Rp.11.500, jumlah totalnya Rp. 34.500,H/F 5310 x tell, jumlahnya 14 buah @ Rp. 12.500, jumlah totalnya Rp
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 373/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
Ir. S.A. HABIBIE Direktur PT. Timsco Indonesia
Tergugat:
PT GRAHA CIPTA HARMONIS
Turut Tergugat:
1.PT TERMINAL DEPO LOGISTIK
2.PT PUTRA BATAM JASA MANDIRI UTAMA
3.PT LIMINDO PUTRA PROPERTI
4.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam atau BP BATAM
5.Notaris PPAT Rezeki Sitepu, SH., SpN
6.Notaris PPAT Agny Yuanita M. Tambunan, SH.,
21449
  • Putra Batam Jasa Mandiri, dalam Akta No. 18 dan 19,dengan luas 11.500 M2 dan 10.230, M2 seharga Rp.Halaman 8 dari 115 Putusan Perdata Gugatan Nomor 373/Pdt.G/2020/PN Btm5.366.000.000, (lima milyar tiga ratus enam puluh enam jutarupiah), dan Rp. 4.747.185.000, (Empat milyar tujuh ratusempat puluh tujuh juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah);3. PT.
    Putra Batam Jasa Mandiri, dalam Akta No. 18 dan 19,dengan luas 11.500 M2 dan 10.230, M2 seharga Rp.5.366.000.000, (Lima milyar tiga ratus enam puluh enam jutarupiah), dan Rp. 4.747.185.000,(Empat milyar tujuh ratus empatpuluh tujuh juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah);3. PT.
    GrahaCipta Harmoni dan PT.Putra Batam JasaMandiri Utama denganluas 11.500 M? sehargaRp 5.336.000.000,(lima milyar tiga ratustiga puluh enam jutarupiah);e Akta Nomor 18tanggal 09 Nopember2012 antara PT. GrahaCipta Harmoni dan PT.Putra Batam JasaMandiri Utama denganluas 11.500 M2seharga Rp5.336.000.000, (limamilyar tiga ratus tigapuluh enam jutarupiah); e Akta Nomor 19tanggal O09 Nopember2012 antara PT.
    Dari Tanah HakPengelolaan Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batamseluas 11.500 M*kepada Turut Tergugat II;9.2.12. Turut Tergugat IV menerbitkan Surat Nomor :B/450/KAA1A1.1/1/2014 tanggal 15 Januari 2014,perihal : Permohonan Hak Atas BagianBagian TanahHak Pengelolaan BP Batam Untuk Hak GunaBangunan, kepada Yth. Ka. Kan. Pertanahan KotaBatam, Sekupang, Batam.
    Surat tersebut sebagairekomentasi dari Turut Tergugat IV untuk prosespenerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan atas tanahHalaman 63 dari 115 Putusan Perdata Gugatan Nomor 373/Pdt.G/2020/PN Btmseluas 11.500 M? ke atas nama PT. Putra Batam JasaMandiri Utama (Turut Tergugat II);9.3. Pada tanggal 09 Nopember 2012 Tergugat dan TurutTergugat II melangsungkan Jual Beli dan Peralihan Hak atasobyek tanah seluas lebih kurang 10.231 M?
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1369/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Nugraha SH
Terdakwa:
BUDI SUKARLIN ALIAS BUDI BIN SOLIHIN
295
  • Honda Beat warna putih NomorPolisi B4979BPF dengan maksud untuk menarik/mengantarkan Penumpangdan selama tiga jam dari pukul 03.00 WIB sampai dengan pukul 06.00 WIBTerdakwa sudah mengantarkan Penumpang sebanyak empat orang.Bahwa pada pukul 06.00 WIB ke Handphone milik Terdakwa beberapa kalidihubungi oleh pihak Kredit Pintar yang menagih hutang sejumlah Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) karena sudah jatunh tempo dan sudah terlambatbeberapa hari mengakibatkan dikenakan denda setiap hari sejumlahRp.11.500
Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Juli 2016 — PT TERMINAL DEPO LOGISTIK dkk vs Ir. S.A. HABIBIE, Direktur PT TIMSCO INDONESIA
8360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Putra Batam Jasa Mandiri Utama, luas 11.500 m?, Nomor PL212.85030103 B 1.003, dengan Akta Notaris Nomor 18;c. PT Putra Batam Jasa Mandiri Utama, luas 10.231 m?, Nomor PL212.85030103 B 1.004, dengan Akta Notaris Nomor 19.d. PT Limindo Putra Properti luas 5.008 m?, Nomor PL 212.85030103 B1.005, dengan Akta Notaris Nomor 21;e. PT Limindo Putra Properti, luas 26.375 m?
    PT Putra Batam Jasa Mandiri Utama, luas 11.500 m?, Nomor PL212.85030103 B1.003, dengan Akta Notaris Nomor 18;c. PT Putra Batam Jasa Mandiri Utama, luas 10.231 m?, Nomor PL212.85030103 B1.004, dengan Akta Notaris Nomor19;d. PT Limindo Putra Properti, luas 5.008 m?, Nomor PL212.85030103 B1.005, dengan Akta Notaris Nomor 20;e. PT Limindo Putra Properti, luas 26.375 m?
    PT Putra Batam Jasa Mandiri Utama, luas 11.500 m?, Nomor PL212.85030103 B1.003, dengan Akta Notaris Nomor 18;c. PT Putra Batam Jasa Mandiri Utama, luas 10.231 m?, Nomor PL212.85030103 B1.004, dengan Akta Notaris Nomor 19;d. PT Limindo Putra Properti, luas 5008 m?, Nomor PL 212.85030103B1.005, dengan Akta Notaris Nomor 20;e. PT Limindo Putra Properti, luas 26.375 m?
    dan seluas 11.500 m?
    Nomor 259 K/Pdt/2016Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam Nomor222/HGB/BPN2171/2014 tanggal 21 Maret 2014 tentang Pemberian HakGuna Bangunan atas nama Pemohon Kasasi II (PT Putra Batam JasaMandiri Utama), kKemudian telah diterbitkan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1344/Sungai Jodoh, Surat Ukur tanggal 4 Maret 2014 Nomor00002/2014 seluas 11.500 m?
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 20 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : Lyndon Saputra Diwakili Oleh : Herry Supriyatna
Terbanding/Tergugat : Sdr Arwi Suping
5416
  • Tetapi dalam pelaksanaanya sejak tergugat menandatangani perjanjian sewa menyewa ini dan menjalankan usahanya yaitumulai Agustus 2009 s/d Pebruari 2014 pihak penyewa/tergugat tidakpernah melakukan pembayaran biaya service charge tersebut, sehinggamuncul tagihan dengan rincian sbb: Rp.11.500 x 369.75 m2 x 55 bulan= Rp.233.866.875 (dua ratus tiga puluh tiga juta delapan ratus enampuluh enam ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah)Bahwa PENGGUGAT sudah mengupayakan cara yang baik untukmenyelesaikan
Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/PDT/ 2015/ PT.SMR
Tanggal 20 Mei 2015 —
3314
  • Tetapi dalam pelaksanaanya sejak tergugat menanda tanganiperjanjian sewa menyewa ini dan menjalankan usahanya yaitu mulai Agustus2009 s/d Pebruari 2014 pihak penyewa/tergugat tidak pernah melakukanpembayaran biaya service charge tersebut, sehingga muncul tagihan denganrincian sbb: Rp.11.500 x 369.75 m2 x 55 bulan = Rp.233.866.875 (duaratus tiga puluh tiga juta delapan ratus enam puluh enam ribu delapanratus tujuh puluh lima rupiah)4 Bahwa PENGGUGAT sudah mengupayakan cara yang baik untukmenyelesaikan
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 253/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BENY KRISTIANTO.,SH
Terdakwa:
FARIDJ MAULANA RAMDHAN BIN IWAN MURWANDI
255
  • STNK : KURU Alamat : Kapuk RT 08/12 Cengkareng Jakarta barat;
  • Uang sebesar Rp. 11.500,- (sebelas ribu lima ratus rupiah);
  • 1 (satu) buah set salon merk DAZUMBA warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi korban an.

Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 311/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Mei 2016 — BRETT AARON MASON >< PT. GEO DRILLING INDONESIA
11954
  • Pokok Penggugat untuk 1 bulan (30 hari) adalah sebesar USD 8.000,eDengan demikian upah pokok Penggugat untuk 1 (satu) hari adalah: SebesarUSD 8.000 : 30 hari = USD 266 per hari.Sehingga Adapun rincian upah yang seharusnya Penggugat terima dariTergugat atas kelebihan 10 (sepuluh) hari kerja tersebut adalah sebagaiberikut:e 10 (sepuluh) hari x upah 1 (satu) hari;e 10x USD 266 = USD 2.660.Dengan demikian, total upah yang seharusnya Penggugat terima dariTergugat pada tanggal 25 Juni 2014 adalah :USD 11.500
Register : 10-11-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 44 / PDT / 2011 / PT.PTK
Tanggal 28 Februari 2012 — HAJI ABDUL RAHIM. Melawan : ANTONIUS YANI alias ANTON bin TITUS, dkk.
7915
  • Dan pada pembuktianperkara pidana, bahwa pohon sawit yang rusak adalah milik PT.PATIWARE PERINTIS MAKMUR, bukan milik HAJI ABDULRAHIM secara pribadi.Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel), karena Penggugattidak merincikan secara jelas luas tanah yang dalilkan sebagaitanah milik Penggugat seluas 11.500 ha. Di dalam posita gugatandidalilkan bahwa tanah milik Penggugat tersebut persisnyaterletak di Kelurahan Sagatani, Pangmilang, Sedau, KecamatanSingkawang Selatan Kota Singkawang.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — I MADE PAGEH, dkk vs INYOMAN GUNUNG
4632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ni Nyoman Kasti (kk) 4, Ni Ketut Nyaleg (kk) 97 k.I.m.Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 228c, Klas VI, luas 2,260 hektar (22.600 m*);Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 240, Klas VI, luas 1,150 hektar (11.500 m2);Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248, Klas VI, luas 1,220 hektar (12.200 m?);Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248a, Klas V, luas 0,865 hektar (8.650 m*?)
    Oleh karenanya yang berhak mewarisi tanahtanah pusaka tersebutadalah ahli waris/keturunan dari almarhum Sudiani;12.Bahwa pada tahun sekitar 1960, sebagian dari tanahtanah tersebut telahmenjadi objek /andreform (redistribusi tanah) antara lain:a2 9 5 e.Pipil Nomor 1514, Persil Nomor 248a, Klas IV, luas 0,745 hektar (7.450 m2);Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 241b, Klas VI, luas 0,555 hektar (5.550 m2);Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 240, Klas VI, luas 1,150 hektar (11.500 m2);Pipil Nomor 1514, Persil
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 18/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 27 Nopember 2018 — -. HERMAN RUA GORO
10536
  • 350.000, 4.900.000,3 Air kerja 5000 Liter 50, 250.000,4 Paku5cm 0,5 Kg 23.000, 11.500,Alat 496.000,1 Ember campur 10 Buah 25.000, 250.000,Sekop gagang plastik Buah 100.000, 200.000,Kawat ayakan m?
    Halaman 17 dari 61 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUSTPK/2018/PT KPG Upah 1.950.000,1 Pekerja 20 Hok 35.000, 700.000,2 Tukang 25 Hok 50.000, 1.250.000,Pekerjaan Plesteran dan acian 16.399.900,Bahan 12.774.000,1 Semen 87 Zak 87.500, 7.612.500,2 Pasir kali 14 ms 350.000, 4.900.000,3 Air kerja 5000 Liter 50, 250.000,4 Paku5Scm 0,5 Kg 23.000, 11.500,Alat 496.000,1 Ember campur 10 Buah 25.000, 250.000,2 Sekop gagang plastik 2 Buah 100.000, 200.000,Kawat ayakan 2 m?
    10.775.000,Bahan 8.825.000,1 Semen 50 Zak 87.500, 4.375.000,5 Pasir kali 6 m3 350.000, 2.100.000,3 Air kerja 5000 Liter 50, 250.000,A Batu pecah 6 m3 350.000, 2.100.000,Upah 1.950.000, Halaman 40 dari 61 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUSTPK/2018/PT KPG 1 Pekerja 20 Hok 35.000, 700.000,2 Tukang 25 Hok 50.000, 1.250.000,Pekerjaan Plesteran dan acian 16.399.900,Bahan 12.774.000,1 Semen 87 Zak 87.500, 7.612.500,5 Pasir kali 4 8 350.000, 4.900.000,3 Air kerja 5000 Liter 50, 250.000,4 Paku5cm 0,5 Kg 23.000, 11.500
    1.050.000,2 Tukang 20 Hok 50.000, 1.000.000,Pekerjaan lantai rabat 10.775.000,Bahan 8.825.000,1 Semen 50 Zak 87.500, 4.375.000,3 Pasir kali 6 af 350.000, 2.100.000,3 Air kerja 5000 Liter 50, 250.000,4 Batu pecah 6 = 350.000, 2.100.000,Upah 1.950.000,1 Pekerja 20 Hok 35.000, 700.000,2 Tukang 25 Hok 50.000, 1.250.000,Pekerjaan Plesteran dan acian 16.399.900,Bahan 12.774.000,1 Semen 87 Zak 87.500, 7.612.500,3 Pasir kali 14 af 350.000, 4.900.000,3 Air kerja 5000 Liter 50, 250.000,4 Paku5cm 0,5 Kg 23.000, 11.500
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 114/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat III : I Nyoman Semidra, SE. Diwakili Oleh : I Kadek Agus Semaraputra, SH.
Terbanding/Penggugat II : I Made Luat
Terbanding/Penggugat III : I Wayan Winata
Turut Terbanding/Tergugat II : I Wayan Pilih Astawan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor ATR/BPN Kabupaten Klungkung
6026
  • Kepada Ketut Sura Atmaja sertifikat hak milik nomor 394 tahun 1999seluas 11.500 M2, persil 70 surat ukur nomor 22/SAN/1999.b.
Register : 14-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 5 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : CHAIRUDDIN NOOR, SE., M.Si Bin H.MUHAMMAD ROESLY YOESOEF
Terbanding/Penuntut Umum : VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
10960
  • TPK/2020/PT.SMRBahwa pada saat terdakwa mengajukan proses kredit tersebut, terjadiperubahan kurs mata uang rupiah dari Rp. 11.500 (sebelas ribu lima ratus)menjadi kurang lebin Rp. 14.000 (empat belas ribu rupiah) per dollar sehinggasaksi Anthony Sutono selaku direktur PT. PLN mengajukan permohonanpenyesuaian harga/ penyesuaian kontrak namun hal tersebut tidak dapatdipenuhi oleh terdakwa selaku direktur PT. IPB yang kemudian tidak terjadikesepahaman antara PT.IPB dan PT.
    Pembangkit Listrik Nusantara Bank BNI 46 cabang TanjungRedeb Nomor rekening 5552340000;Bahwa pada saat terdakwa mengajukan proses kredit tersebut, terjadiperubahan kurs mata uang rupiah dari Rp. 11.500 (sebelas ribu lima ratus)menjadi kurang lebin Rp. 14.000 (empat belas ribu rupiah) per dollar sehinggasaksi Anthony Sutono selaku direktur PT. PLN mengajukan permohonanpenyesuaian harga/ penyesuaian kontrak namun hal tersebut tidak dapatHal. 12 dari 24 hal Put. No. 2/PID.
Register : 15-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 303/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 22 Nopember 2017 — YASIR ARAFAT Bin H. HASAN MAWARDI ALI.
627
  • Bahwa dari hasil penjualan obat carnophen tersebut terdakwa mempunyaikeuntungan sebanyak Rp. 11.500 ( sebelas Ribu Lima ratus Ribu Rupiah)perkepingnya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor: 303/Pid.Sus/2017/PN.Pii. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin edar untuk Farmasi obat Zenith Carnophen; Berdasarkan Keputusan Kepala BPOM RI no.