1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.PwkXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Purwakarta sebagaimanaternyata dari Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat denganNomor 474/418/VII/Pem tertanggal 23 Juli 2021 yang diterbitkan olehKantor Kelurahan Munjuljaya, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;2.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk5. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2019, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Jl.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk2.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk1.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.PwkRincian Biaya Perkara:1.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Meteral: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp290.000,00: Rp10.000,00: Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk

1150/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Dima, 19 Mei 1982,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Karang Dima, Rt.003 / Rw.002,Desa Karang Dima, Kecamatan

/Pdt.G/2019/PA.Sub.Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub,tanggal 12 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan kerenanya agar masingmasingHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatief terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat.7.

N.Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.Siti Suwaebah, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Moch. Yudha Teguh Nugroho,S.H.1.,M.E. dan Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Husni Tamrin, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp.140.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.

1150/Pdt.G/2017/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2017/PA.Mgtez ger all piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.002 RW. 003 Desa XxxKecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan , yang dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Agama Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan, tertanggal 16Desember 2008, yang sampai sekarang perkawinan tersebut sudah berjalan8 tahun 11 bulan lamanya..

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Mgt.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat.3.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Mgt.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

/2008, tertanggal 11 November 2008yang menerangkan bahwa Girik C No. 1150 Persil 128 atas nama Nantotbin Neman TIDAK TERCATAT dibuku C Desa Kelurahan Mustika Jayayang mana dahulu bernama Desa Babakan Sumur Kramat.

Hal 8 dari 32 hal2.2.2.3.2.4.nomor Girik C. 1150 Persil 128 D Il, Kelas Il, seluas 4.220 m2 ;terletak di Kp.

Hal 10 dari 32 hal3.2.3.3.terdapat dalam Girik C. 1150 atas nama Nantot bin Neman dan C.1721 atas nama Cengeng bin Nantot ;Bahwa Penggabungan pembayaran pajak dilakukan hanya demipengamanan semata karena pada tahun 1994 AndiSuhandi/Penggugat juga pernah melakukan pemagaran paksaatas tanah asal C. 1150 yang oleh Cengeng bin Nantot membuatLAPORAN POLISI DI POLRES BEKASI tapi setelah Andi Suhandimendapat surat Panggilan dari Polres Bekasi yang datangmenghadap kepolisian adalah Natrom Nur Syamsu, Kepala

sebidang tanah dengan C. 1150 Persil 128, luas 4.220 m2 didaerah Ciketing Tanah Merah Desa Mustikajaya dan P6 : Salinan BukuC Desa menerangkan Mulin Lawe tercatat memiliki sebidang tanahdengan C. 1898 Persil 128 HANYA seluas 3.620 m2 (4.220 m2 tercoretkarena milik Nantot bin Neman dengan C. 1150) yang oleh HakimPertama dan Hakim Agung dijadikan dasar pertimbangan dalammengabulkan gugatan Tanih binti Nantot salah seorang Ahli waris Nantotbin Neman dalam perkara perdata No : 158/Pdt.G/2009/PN.Bks.

Hal 24 dari 32 hal16.Dari uraian dan keterangan diatas, mohon Majelis Hakim,menolak dalil alat bukti Penggugat, mengatakan ; Girik C. 1150 Persil128 D Il, seluas 4.220 m2 tidak tercatat dalam Buku C.

1150/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.GsgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,TERMOHON,tempat kediaman di Kecamatan Pubian, Kabupaten LampungTengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juli 2020memberikan Kuasa Kepada Hendrico

35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung SangunRatu, Kecamatan Pubian, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1150

/Pdt.G/2020/PA.Gsgdengan register perkara Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802190XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 7 Juni 2018, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 5 dari 15, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Gsgmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1150/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1150/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Nasarudin Sitaba bln Masa Dg.

Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di Perum TamanGading Blok AR. 05 RT.005 RW. 040 Kelurahan Tegal Besar KecamatanKaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak masingmasingbernama: 1) Atmajaya Firja Yunas, lakilaki, lahir di Jember, 14 Mei 2007, 2)Haikal Wahyu Syahbana, lakilaki, lahir di Jember, 16 Juli 2011, 3) Arkan SaidRamdana, lakilaki, lahir di Jember, 13 Juli 2015;.

Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalamBerita Acara Sidang dinyatakan pula sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata dalam Kutipan Akta Nikah dengan alasan

Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 266000. (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 M bertepatan dengantanggal 11 Muharam 1441 H, oleh kami Drs.

Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 150.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Jr

1150/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gembong Gg.

Manggal,RT.002 RW.001, Desa Legok Gunung, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal O02 Agustus 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0889/136/X/2014 tertanggal 20Oktober 2014, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak

Bahwa selama 3 tahun 11 bulan terakhir Tergugat telan membiarkan,Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtidak memperdulikan, Ssudah tidak pernah memberikan uang nafkahwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANRahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.Kjn

1150/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Karang Sidemen, 10 Juni 1997, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun KarangTaliwang, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok

tinggal di Lingkungan BertaisDaye, RT.01, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, dan saat ini sedang b, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1150

/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 12Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Cakranegara, sebagaimana dari Kutipan AktaHal 1 Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara, karena Kutipan Akta Nikah hilang maka akandiganti dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: xxxxxxx, tertanggal 7Oktober 2020;Bahwa setelah nikah antara Penggugat

Sesuai dengan pendapatulama Sayyid Sabiq dalam kitab Figih Sunnah Juz Il : 248 yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut:Hal 10 Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.GMLol les cos sho cxcol 13 g2,0i) pola yo alles yl aro 5U olTMoVI ys ~uolall jacg ..Loglliol yu dpi!

,M.H.Hakim Anggota,Indah Syajratuddar, S.H.Panitera Pengganti,Hal 12 Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.GMAbdul Misran, S.H.I.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 13 Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.GM

1150/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Las, tempattinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberi kuasahukum kepada SYAHBIYAN ALAM SAPUTRO, SH & FANADINIDEWI, SH Advokat yang berkantor di JIn.

tertanggal 6 Mei2019 selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 17 Mei2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1150

Putusan No.1150/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Jbg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;4.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Jbg.PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 516.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1150/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Andi bin Madsuni Alm, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Juni 1956, umur 63tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Bolang Rt.003 Rw.005 Kel.TajurKec.Citeureup Kab.Bogor, sebagai Pemohon

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Nama : Tinah bin AndiTempat/Tanggal lahir : Bogor, 10 Februari 2002Umur : 17 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.CbnPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman di : Kp.Bolang, Rt.003, Rw.005, Kel.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dankeluarga calon Suami anak Pemohon telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyake instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaCiteureup belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimalHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Cbnusia perkawinan seorang perempuan yakni 19 tahun, karena yangbersangkutan

Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.216000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. FikriHabibi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1150/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

Parulian Simanjuntak, S.Sos., SH., danZockye Moreno Silaen, SH., pada Kantor Posyanbankum GKIS berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 57 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1150/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt tanggal 3 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1150/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt tanggal 5Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

AnangSuhartono;Halaman 18 dari 57 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2020/PN Jkt.BrtBahwa saksi kemudian menuju ke kantor PT. Jalin Mitra Dyanda dan disana saksi juga bertemu dengan Terdakwa Kemuel yang merupakankeponakan Pak Yanto komisaris di PT. Jalin Mitra Dyanda, yangselanjutnya saksi mengajak Terdakwa Kemuel untuk menemani saksimenemui Sdr.

Ahmad Sapii yangmengeluh karena banyak hutang, lalu Terdakwa Kemuel memberikanHalaman 21 dari 57 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtsaran kenapa tidak menggunakan uang perusahaan saja sambilmenyuruh Sdr. Ahmad Sapii untuk menggunakan ATM perusahaan yangbiasanya digunakan oleh Sdr. Ahmad Sapii untuk mentransfer uang kerekan bisnis PT.

Anang SuhartonoHalaman 46 dari 57 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtbersama isterinya sedang berada di daerah Madiun, yang selanjutnya adainformasi lagi jika Sdr. Anang Suhartono sudah kembali ke Jakarta, dan padatanggal 20 April 2020, saksi bersama dengan Sadr. Jefryanta Tarigan melakukanpenangkapan terhadap Sdr.

Anang Suhartono, uang tersebut adalah uangpesangon dari tempatnya bekerja, dan uang tersebut sudah habis digunakanuntuk membayar hutang, membeli perabotan rumah tangga, dan menyewaapartemen Basura di daerah Jakarta Timur;Halaman 47 dari 57 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2020/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa saksi Anang Suhartono dan saksi Ahmad Sapi!

1150/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara tertentu yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo.

Penggugat.MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan SopirMobil, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, selanjutnya disebutTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Desember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan register Nomor 1150

No. 1150/Pdt.G/2016/PA.Skg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo tertanggal 26Mei 2012;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 4 Tahun 7 bulan dan dikaruniahi seorang anak perempuanyang bernama ANAK (umur 2 tahun 4 bulan);3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan terkadang tinggal di rumah orang tua Tergugat;4.

No. 1150/Pdt.G/2016/PA.Skg.Berdasarkan fakta dan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atas danbuktibukti yang akan diajukan kelak di persidangan, maka Penggugat memohonkepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Sengkang C.q. Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya perkaracerai gugat ini diputus sebagai berikut.Primer : Mengabulkan Gugatan Penggugat .

No. 1150/Pdt.G/2016/PA.Skg.ttdDra. Hj. Jusmah .Panitera PenggantittdHj. Fitriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ao F WwW NdPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraHartanto, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2016/PA.Skg.

1150 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1150 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SUNYOTO, bertempat tinggal di Komplek Pertamina Gas AlamNomor 35 C, RT 001, RW 003, Kelurahan Curug, KecamatanCimanggis, Kota Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepadaR.

Nomor 1150 K/Pdt/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukumnya Penggugat adalah pemilik hak garap atas tanahterletak di Kampung Cikeas, Desa Bojongkoneng, Kecamatan Citereup,Bogor, seluas 76.800

Nomor 1150 K/Pdt/20186.Menyatakan hukumnya tanah seluas kurang lebih 7.969 m? yang telahdikuasai secara tanpa hak oleh Tergugat I, yang terletak di Blok 27,Kampung Cikeas, RT 01/10, Desa Bojongkoneng, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, sekarang dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan; Sebelah Timur Jalan; Sebelah Selatan Benny/Sherly Ngantung;Sebelah Barat Jalan;Adalah tanah hak garap milik Penggugat yang merupakan bagian daritanah hak garap milik Penggugat seluas 73.342 m?

Nomor 1150 K/Pdt/20183 Kerugian atas keuntungan yang sedianya Rp503.750.000,00diperoleh (future /ost)Jumlah Rp716.850.000,006. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Termohon Kasasi untuk menggantikerugian Immateriil kepada Penggugat Rekonvensi/Pemohon Kasasisebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap asetaset milikTergugat Rekonvensi/Termohon Kasasi;8.

Nomor 1150 K/Pdt/2018

1150/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.BmSe DEM!

No. 1150/Padt.G/2017/PA.Bmtinggal di rumah Tergugat (Pemberian orang tua) di Desa Rato KecamatanLambu Kabupaten Bima selama 12 tahun. Selama pemikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun Sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Mei 2008 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi datam rumah tangga disebabkan antara tain a.

No. 1150/Padt.G/2017/PA.Bm 1. Mengabulkan gugatan Penggugat,2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ae)terhadap Penggugat ( Simi3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bm MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan Patut untukmenghadap sidang, tidak hacia2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat tibet terhadapPenggugat (ET ;4.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.1., M.S.I.Panitera PenggantiAminah, $.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000, 4, Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumiah Rp. 541.000,(tima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bm

1150/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Malhadi bin Zainal Abidin, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.001, RW. 002,Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I

No. 1150/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malhadi bin Zainal Abidin)dengan Pemohon II (Roasana binti Asan Pendi) yang dilaksanakan diCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 02 September 20053.

No. 1150/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1150/Pdt.P/2016/PA.ME.wnHakim TunggalTTDWaluyo, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti TTDHafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1150/Pdt.P/2016/PA.ME.

1150/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh TKI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang Hongkong di Hongkong, yang dalam hal inimenguasakan kepada M. RIKZA PRAYOGA, SH., MH.

tertanggal 20Januari 2019, sebagai "Penggugat,MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 26Februari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1150

bersama sekitar 3 bulan sampai Juni 2015 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak April 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat teruS menerus yang disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab mengenai nafkah materi terhadap Penggugat, yaituTergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepada PenggugatPutusan Nomor: 1150

(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 04 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 H.Oleh kami Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. Noer Rohman dan Drs. H.

H.JamaliPutusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1150/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Palembang telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :Pemohon bin ...... , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan ........... , selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon bint ...... , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan D/a Bapak Dian Eka Putra, Di jalan .........

KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara beserta semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Palembang tanggal26 Oktober 2017 Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Plg yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang dan PegawaiPenetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 1 dari 3 HalamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan bahwa biaya penetapan ini sebesar Rp. 280.000, (duaratus delapan puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 2 dari 3 HalamanDemikian dijatunkan penetapan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palembang pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Maisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ristinah H.M. Nun danDrs.

Novie SulastriePerincian Biaya : Panggilan Pemohon =Rp. 70.000,Pangilan Termohon = Rp. 210.000,Jumlah =Rp. 280.000,Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 3 dari 3 Halaman

1150/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.kKdl1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2003, di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal,sebagaimana tersebut dalam Duplikat kutipan akta nikah nomor 782 /Kua.11.24.10 / PW.01 / 07 / 2017 tertanggal 04 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PateanKabupaten Kendal ;2.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.kKdldalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh#0046#;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.KdlBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 tahun, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa selama kepergian tersebut, Tergugat tidak pernahkembaili lagi;2.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.kKdl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA. KalBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2019/PA. Kal

1150/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.GsgcdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

dahulu di Kabupaten Lampung Tengah,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Ssuratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal3 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, Nomor 1150

/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1150/Pdt.G/2016/PA.Gsguraian/alasan sebagai berikut:1.olnDBahwa, pada tanggal 18 Juli 1996, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 09 September1996;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar suka samasuka, dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang aslinya diterbitkan dan ditanda tangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 09 September 1996, surattersebut telah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.2); Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No.1150/Pdt.G/2016/PA.GsgSaksi.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.1150/Pdt.G/2016/PA.Gsg

1150/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.WsbOP 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan PT, tempat tinggal di Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Joko Purnama, SH., dan Bambang Suroso, SH.

Bahwa puncaknya pada akhir bulan Desember 2012 Pemohonmemilih berpisah keluar dari rumah yang ditempati bersama daripada bercekcok terus menerus, dan pulang di Blora sampaiHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA. Wsb.sekarang. Sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahdan tidak pernah berkumpul lagi selama 2 tahun 6 bulan.5.

ROFTI'l, M.H. dan memberikan kesempatan kepada para pihak untukmelakukan mediasi;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 03 Agustus 2015Pemohon dan Termohon telah melakukan mediasi melalui mediator yangHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA. Wsb.ditunjuk oleh majelis hakim yang bernama Drs.

Rofi'l, MH, sebagaimana laporannya pada tanggal 03Agustus 2015, bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan namuntidak berhasil, sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangHalaman 7 dari 13 halamanPutusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000 ,(lima ratus sembilah puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA. Wsb.