Ditemukan 61854 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 29 Maret 2012 — I DEWA GEDE ARTANA
179
  • :PDM1370/Denpa/12/2011, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa I Dewa Gede Artana pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi pada bulan Agustus 2011 sekira pukul 13.00 wita pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi pada Bulan September 2011 sekira pukul 13.00 wita dan pada hariKamis tanggal 20 Oktober 2011 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Agustus 2011 sampai dengan bulan Oktober 2011 sekira pukul 13.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain di
    yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban I Wayan Mudiatna,Pablo, dan Villa Plawa atau setidakktidaknya kepunyaan orang lain selain Terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut;e bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang kebun di Villa Plawa jalan Plawa no. 35 CSeminyak Kuta Badung sejak bulan Desember 2010 lalu pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi pada Bulan Agustus 2011 sekira pukul 13.00
    I Wayan Mudiatna (Manager Villa Plawa) keluar Villa dan semua karyawanVilla keluar makan siang Terdakwa yang sudah memegang semua kunci villa termasukkunci kamar saksi korban , terdakwa masuk ke dalam kamar saksi korban danmengambil satu buah Handphone merk Nokia , 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry yang ada di atas meja di samping tempat tidur kemudian membawanya pulang kerumah Terdakwa, selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan September 2011 sekira pukul 13.00
    Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa IDEWA GEDE ARTANA menerangkanpada pokoknya dipersidangan sebagai berikut : e Bahwa benar terdakwa telah beberapa kali mengambil barang orang lain yaitu pertamaBulan Agustus 2011 jam 13.00 telah mengambil 1 buah HP Nokia dan 1 buah HPBlackberry, kedua pada bulan September 2011 sekitar jam 13.0 wita mengambil satubuah handycam merk sony, ketiga hari Senin tanggal 20 Oktober 2011 sekira jam133.00 telah mengambil 8 Botol minuman Vodka dan uang Rp.900.000 bertempat
    yang terungkap di depanpersidangan yang menerangkan bahwa benar barangbarang yang diambil olehTerdakwa yaknil buah HP Nokia dan 1 buah HP Blackberry, kedua pada bulanSeptember 2011 sekitar jam 13.0 wita mengambil satu buah handycam merk sonysemuanya ini milik I Wayan Mudiatna, ketiga hari Senin tanggal 20 Oktober 2011sekira jam 13.00 telah mengambil 8 Botol minuman Vodka milik Villa Plawa dan uangtunai Rp. 2.000.000, yang adalah milik tamu villa yang bernama Pedro, mereka iniadalah pemilik dari
Register : 25-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2128/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
VICKY ALVIAN BIN GIMO
232
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa terdakwa VICKY ALVIAN Bin GIMO pada hari Selasa tanggal21 Mei 2019 sekira jam 13.00 WIB, atau setidaksetidaknya pada bulan Mei2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Jl.
    dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah barang bukti sebagai berikut :5 (lima) bungkus rokok Surya 12;6 (enam) bungkus rokok Surya Pro;2 (dua) bungkus rokok Pro Mild;2 (dua) bungkus rokok Marlboro;2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Aga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.MARDIYAH, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 13.00
    Bronggalan Sawah 4F/23Surabaya;Bahwa benar, pada waktu itu saksi sedang berada di dapur, kemudianmelihat terdakwa pada waktu mengambil rokok didalam etalase;Bahwa benar, kemudian saksi meneriaki terdakwa maling lalu wargamengamankan terdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;SUMADI,S.H., keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar, saksi bersama dengan warga pada hari Selasa tanggal 21Mei 2019 sekira jam 13.00 WIB berhasil mengamankan terdakwa;Bahwa benar, terdakwa telah
    Bronggalan Sawah 4F/23 Surabaya;Bahwa benar, kemudian terdakwa diserahkan ke Polsek TambaksariSurabaya;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;ADI SANTOSO, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar, saksi bersama dengan warga pada hari Selasa tanggal 21Mei 2019 sekira jam 13.00 WIB berhasil mengamankan terdakwa;Bahwa benar, terdakwa telah mengambil 17 rokok di rumah saksiMARDIYAH di JI. Bronggalan Sawah 4F/23 Surabaya;Halaman 3 Putusan Nomor 2.128/Pid.B/2019./PN. Sby.
    Bahwa benar, kemudian terdakwa diserahkan ke Polsek TambaksariSurabaya;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa VICKY ALVIAN BIN GIMO dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 13.00 WIB, akanmembeli es di rumah JI.
Register : 19-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JULIA RIZKI SARI. SH
Terdakwa:
SURETNO Bin KHAIRUL
233
  • Bur (belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Simpangjalan Pramuka Gg.
    Bur (belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 13.00 wib bertempat diSimpang jalan Pramuka Gg.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 304/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Erwin Efendy Als Acun
238
  • hukumanyang seringanringannyaSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan permohonan keringanan hukuman terdakwa tersebut, padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Erwin Efendy Als Acun pada hari Minggu tanggal 06Januari 2019 sekitar pukul 13.00
    Perbuatanmana dilakukan Terdakwa Erwin Efendy Als Acundengan cara sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Erwin Efendy Als Acun pada hari Minggu tanggal 06Januari 2019 sekitar pukul 13.00 WIB sedang berada Halaman KlinikGaleri Skin Care yang beralamat di Jalan Siringo ringo KelurahanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN RapSirandorung Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu denganmaksud mengunjungi anak Terdakwa Erwin Efendy Als Acun yangberada di tempat tersebut.
    SAKSI FITRA ARYA RAMADHAN alias FITRA dibawah Janji atau Sumpahdidepan persidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019sekitar Pukul 13.00 WIB, bertempat di di Jin. Siringringo Kel.Sirandorung Kec. Rantau Utara Kab.
    SAKSI MAHYUNI JAYANTI SITOMPUL, dibawah Janji atau Sumpah didepanpersidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksiFITRAARYA RAMADHAN alias FITRA ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019sekitar Pukul 13.00 WIB, bertempat di Jin. Siringoringo Kel.Sirandorung Kec. Rantau Utara Kab.
    SAKSI MAIMIL dibawah Janji atau Sumpah didepan persidangan, dan padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksiFITRAARYA RAMADHAN alias FITRA ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019sekitar Pukul 13.00 WIB, bertempat di Jin. Siringoringo Kel.Sirandorung Kec. Rantau Utara Kab.
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 942/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2016 — - SUWANDI LEO
234
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANwoonncee Bahwa dia terdakwa SUWANDI LEO, pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016sekira pukul 13.00
    wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2015 bertempat di JIn Jati No. 32 Krakatau Ujung Medan, atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :onan Bermula pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 13.00 wib,terdakwa SUWANDI
    Saksi : ANTONI NAULI, menerangkan :Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 13.00 wib,di Jin Jati No. 32 Krakatau Ujung Medan, terdakwa SUWANDI LEO telahmelakukan tindak pidana pencurian barang milik saksi berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Spacy warna Hitam BK 3868 ADA NokaMH1JFA112CK075902, Nosin JFA1E1074768.Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016
    sekir apukul 09.00 wibsaksi memarkirkan sepeda motor saksi di samping gudang tempat saksi bekerjadi Jin jati No. 32 Krakatau Ujung dalam keadaan stang terkunci namun sekirapukul 13.00 wib, saksi sudah tidak melihat sepeda motor saksi tersebut terparkirdi tempat tersebut.Bahwa benar, saksi menyimpan kunci sepeda motor saksi tersebut dikantongcelana saksi yang saksi gantung dikamar mandi.Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut; saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta
    Pol : BK 3868 ADA milik korban atas nama Antoni Nauli;Bahwa benar pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekirapukul 13.00 wib di Jalan Jati No. 32 Krakatau Ujung Medan;Bahwa benar korban dari tindak pidana pencurian tersebut adalah saksi ANTONINAULI;Bahwa benar selanjutnyabarang yang diambil atau dicuri oleh terdakwa berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda Spacy warna hitam No. Pol : BK 3868 ADA, No.Rangka MH1JFA112CK075902, No. Mesin : JFA1E1074768 BPKB An.
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 95/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 17 Mei 2017 — * PIDANA--------- 1. WIRA CAHYADI Als WIRA AK USMAN-----------------
2111
  • wita dan hari Sabtu tanggal 28Januari 2017 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di rumah milik saksi DARMAWAN ALS DAR BIN AMBEKdengan alamat di Rt. 002/001 Ds.
    Bahwa selain mengambil 1 (satu) buah parang terdakwa sebelumnya tanpaseijin dan sepengetahuan saksi DARMAWAN ALS DAR BIN AMBEK telahmengambil 2 (dua) unit handphone yaitu 1 (satu) unit handphone merk Crosswarna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih sertauang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal25 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 wita.
    wita dan hari Sabtu tanggal28 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di rumah milik saksidengan alamat di Rt. 002/001 Ds.
    wita dan hariSabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di rumah milik saksiDARMAWAN ALS DAR BIN AMBEK dengan alamat di Rt. 002/001 Ds.
    Unsur Beberapa Perbuatan Meskipun MasingMasing MerupakanKejahatan Atau Pelanggaran, Ada Hubungannya Sedemikian RupaSehingga Harus Dipandang Sebagai Satu Perbuatan Berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa sendiri serta didukung dengan petujuk menerangkan bahwa hariRabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 wita dan hari Sabtu tanggal28 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya
Register : 20-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 131/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 29 April 2014 — ULIYA PUTRA bin BAKRI PGL UL
243
  • DPO)terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan menerima (satu)paket Narkotika jenis ganja, selanjutnya terdakwa mengkosumsi Narkotika jenis ganja di pondokyang terletak ditepi Batang Air Kuranji sekira pukul 18.00 wib bersama dengan PERI (DPO),terdakwa kenal dengan PERI (DPO) sudah sekitar 15 (lima belas) tahun dan terdakwa membelinarkotika kepada PERI (DPO) sudah sering dan terdakwa sudah tidak ingat lagi.Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 13.00
    2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atau menteri kesehatan untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat(1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa ULIYA PUTRA Pel UL, pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013, sekira pukul 13.00
    )terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan menerima (satu)paket Narkotika jenis ganja, selanjutnya terdakwa mengkosumsi Narkotika jenis ganja di pondokyang terletak ditepi Batang Air Kuranji sekira pukul 18.00 wib bersama dengan PERI (DPO),terdakwa kenal dengan PERI (DPO) sudah sekitar 15 (lima belas) tahun dan terdakwa membelinarkotika kepada PERI (DPO) sudah sering dan terdakwa sudah tidak ingat lagi.e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 13.00
    memberikan uangsebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan menerima 1( satu) paket Narkotika jenis ganja,selanjutnya terdakwa mengkosumsi Narkotika jenis ganja dan sabusabu di pondok yang terletakditepi batang ait kuranji sekira pukul 18.00 wib bersama dengan PERI (DPO), terdakwa kenaldengan PERI (DPO) sudah sekitar 15 (lima belas) tahun dan terdakwa membeli narkotika kepadaPERI (DPO) sudah sering dan terdakwa sudah tidak ingat lagi.Bahwa pada hari senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 13.00
    Wib bertempat di SimpangTigo Kuranji Kampung Pinang Kecamatan Kuranji kota Padang.e = Awalnya saksi melakukan penyelidikkan di daerah Simpang Kuranji Kampung Pinang , setelah melakukanpengamatan sekira pukul 13.00 Wib saksi dan rekan saksi dari StNarkoba melakukan penangkapan terhadapterdakwa selaku pemilik dari gerobak warung, dimana saat dilakukan penggeledahan pada gerobak warungmilik terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) paket kecil terbungkus kertas pembungkus nasiwarna coklat yang
Putus : 17-12-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 501/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 17 Desember 2013 — SUPRAYUDI ALIAS UNYIL
214
  • permohonan keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya tsb;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum karena didakwasebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa SUPRAYUDI ALIAS UNYIL bersamasama dengan Arse Pakpahan(penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 13.00
    bulan Juli tahun 2013, bertempat di SimpangMarto Desa Sumber Padi Kec.Limapuluh Kabupaten Batubara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, " secarapemufakatan jahat setiap penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu yang mengandung Metamfetamina dengan berat 0,06 (nol koma nol enam) gram bagidiri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 13.00
    Tambunan, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 13.00 wib berdasarkaninformasi yang layak dipercaya dari masyarakat saksi Up. Tambunan bersamasaksi S.D.
    Saksi S.D SUCIPTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 13.00 wib berdasarkaninformasi yang layak dipercaya dari masyarakat saksi Up. Tambunan bersama saksiS.D.
    Saksi ARSE PAKPAHAN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluargamupun pekerjaan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 13.00 wib berdasarkaninformasi yang layak dipercaya dari masyarakat saksi Up. Tambunan bersamasaksi $.D.
Register : 01-08-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 148/Pid.B/2011/PN.TDN
Tanggal 22 Nopember 2011 — YEN LIUNG Alias YENKU
18127
  • B892/N.9.14/Ep.2/08/2011, besertadakwaan dan berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penunut Umum telah diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan, Nomor : PDM20/Ep.2/Megr/07/2011, tanggal 29 Juli 2011, dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Yen Liung Alias Yenku pada hari Sabtu tanggal 13 November 2010 sekirapukul 13.00 Wib
    Yenku menemukan lokasi bekas penambang timahyang sudah digenangi air untuk dijadikan tempat penambangan timah di Lokasi Tempatpertambangan Air Lumpur Dusun Lintang Desa Lenggang Kec.Gantung Kab.Belitung Timurkemudian terdakwa Yen Liung Alias Yenku meminta bantuan saksi Hermasyah dan saksi CjuTet Hin Alias Tetku yang akan digaji dan diupah oleh terdakwa sebagai pekerja denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) unit mesin diesel merk Panter ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 November 2010 sekira pukul 13.00
    HERMANSYAH Bin EDI Als MAMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini telah terjadi tindak pidana MelakukanPenambangan tanpa Izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi menjadi pekerja dalam usaha penambangantersebut ;e Bahwa penambangan tanpa Izin dari pihak yang berwenang tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 13 November 2010 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Lokasi TambangAir Lumpur yang terletak di Dusun Lintang Desa
    karena saksi dipekerjakan olehterdakwa ;e Bahwa jenis kegiatan usaha penambangan yang dilakukan oleh terdakwa adalah pegiatanpertambangan jenis pasir timah ;e Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana terdakwa bisa melakukan kegiatan pertambangantanpa Izin dari pihak yang berwenang karena saksi hanya diminta bekerja oleh terdakwamembantunya bekerja di pertambangan tersebut ;e Bahwa penambangan tersebut baru terdakwa lakukan selama 1 minggu lalu pada hariSabtu tanggal 13 November 2010 sekira pukul 13.00
    Kec.Gantung Kab.BelitungTimur ;Bahwa yang menjadi pelaku Melakukan Penambangan tanpa Izin dari pihak yangberwenang tersebut adalah terdakwa Yen Liung Als Yenku karena saksi dipekerjakan olehterdakwa ;Bahwa kegiatan usaha yang dilakukan oleh terdakwa adalah pegiatan pertambangan jenispasir timah ;Bahwa penambangan tersebut baru terdakwa lakukan selama 1 minggu lalu pada hariSabtu tanggal 13 November 2010 sekira pukul 13.00 Wib ada dua orang yang tidak kamikenal mengaku wartawan mendatangi lokasi
Register : 15-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 420/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN ALS BAMBANG BIN NGATIMIN
464
  • Samarinda UluKota Samarinda dengan maksud meminjam 1 (Satu) Unit Motor Jupiter Zwarna Hitam Oranye tahun 2005 dengan Noka MH35TP0065K557451 danNo Plat KT 2469 NM milik saksi SUJILAH untuk dipergunakan sehariharidan operasional terdakwa apabila disuruh oleh saksi SUJILAH, dimanaterdakwa merupakan mantan karyawan saksi SUJILAH, selanjutnya sekirapada bulan januari 2020 sekira pukul 13.00 Wita bertempat di Jalan BatuCermin Kel.
    Saksi SULIJAH Binti MULYOSUWARTO (Alm) Bahwa saksi menerangkanbahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan TindakPidana Penggelapan pada waktu yang tidak dapat dingingat lagi padabulan januari 2020 sekira pukul 13.00 Wita bertempat di di Jalan BatuCermin Kel.
    Samarinda Ulu Kota Samarinda denganmaksud meminjam 1 (Satu) Unit Motor Jupiter Z warna Hitam Oranye tahun2005 dengan Noka MH35TP0O065K557451 dan No Plat KT 2469 NM miliksaksi SUJILAH untuk dipergunakan seharihari dan operasional terdakwaapabila disuruh oleh saksi SUJILAH, dimana terdakwa merupakan mantankaryawan saksi SUJILAH, selanjutnya sekira pada bulan januari 2020 sekirapukul 13.00 Wita bertempat di Jalan Batu Cermin Kel.
    Plat KT KT 5468 NM;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik sehubungandengan Tindak Pidana Penggelapan pada waktu yang tidak dapat dingingatlagi pada bulan januari 2020 sekira pukul 13.00 Wita bertempat di di JalanBatu Cermin Kel.
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 315/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ABDUL ROJAK alias ROJAK bin NAAT
4115
  • BERITA ACARA PERSIDANGAN Nomor 315/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa secara Biasa,bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah MadaNo. 17, Jakarta Pusat, pada hari:RABU, tanggal 27 MARET 2019, JAM 13.00 WIBdalam perkara Terdakwa: Abdul Rojak alias Rojak bin Naat, ditahan dalamRumah Tahanan Negara sejak tanggal 6Januari 2019 sampai dengan sekarang;Susunan persidangan
    yang dijawab bahwa ia tidak berkehendak mengajukankeberatan atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Lalu Hakim Ketua menanyakan kepada Penuntut Umum, apakah saat ini iatelah siap dengan saksinya, yang dijawab bahwa saat ini ia belum siap dengansaksinya, dan untuk mempersiapkannya memohon agar persidangan ditunda;Setelah bermusyawarah dengan Hakim Anggota, lalu Hakim Ketuamemutuskan untuk menunda pemeriksaan perkara ini dan menetapkan sidangselanjutnya pada hari: RABU, tanggal 10 APRIL 2019 jam 13.00
    Ronald SalnofriBya, S.H., M.H.BERITA ACARA PERSIDANGAN IINomor 315/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa secara Biasa,bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah MadaNo. 17, Jakarta Pusat, pada hari:RABU, tanggal 10 APRIL 2019, JAM 13.00 WIBdalam perkara Terdakwa: Rika Abdul Rojak alias Rojak bin Naat, ditahan dalamRumah Tahanan Negara sejak tanggal 6 Januari 2019
    Ronald SalnofriBya, S.H., M.H.BERITA ACARA PERSIDANGAN IIINomor 315/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa secara Biasa,bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah MadaNo. 17, Jakarta Pusat, pada hari:RABU, tanggal 24 APRIL 2019, JAM 13.00 WIBdalam perkara Terdakwa: Rika Abdul Rojak alias Rojak bin Naat, ditahan dalamRumah Tahanan Negara sejak tanggal 6 Januari 2019
    Ronald SalnofriBya, S.H., M.H.BERITA ACARA PERSIDANGAN IVNomor 315/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa secara Biasa,bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah MadaNo. 17, Jakarta Pusat, pada hari:SENIN, tanggal 29 APRIL 2019, JAM 13.00 WIBdalam perkara Terdakwa: Rika Abdul Rojak alias Rojak bin Naat, ditahan dalamRumah Tahanan Negara sejak tanggal 6 Januari 2019
Putus : 11-04-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 168/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 11 April 2011 — SANUN WIBOWO
244
  • dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SANUN WBOWO baik bertindak secara bersamasamamaupun bertindak secara sendirisendiri bersama dengan temannya BAGOL,SAYEK, BODONG dan KUSEM pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011 sekirapukul 13.00
    tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, telah mengambil sesuatu barang berupa 30 (tigapuluh) kilo gram getah slap yang sebagian atau seluruhnya milik pihak PerkebunanPTPN 3 Bandar Beby atau milik orang lain selain ia terdalnra, dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hak dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secarabercamasama, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011 sekira pukul 13.00
    Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan secara berturutturut telah didengarketerangan saksisaksi yang dibawah sumpah masingmasing telah memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi Holong Sinaga, Tukiman, Ahmad Abadi, Suprianto,: e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011sekira pukul 13.00 wib yang bertempat di areal kebun karet tanaman tahun2010 Afdeling Ill Perkebunan PTPN 3
    diambil adalah satu karung goni plastik berisi getah slapseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) ;e Bahwa ketika terdakwa mengambil getah slap tersebut, terdakwa tidakpernah meminta ijin kepada pemiliknya yaitu PTPN III Bandar Betsy ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011sekira pukul 13.00
    karung goni plastik yang berisikan getah slap yang beratnyasekitar 30 kg ;4 (empat) buah botol plastik warna merah tanpa isi (keadaan kosong) yangdiduga botol tersebut bekas air keras baterai ;Barang bukti mana telah dikenal dan diakui oleh terdakwa maupun oleh saksisaksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa maka telah dapat dirumuskan faktafakta sebagai berikut ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011sekira pukul 13.00
Register : 09-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1926/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 19 Agustus 2015 — - IRMAWAN ALIAS IIR
225
  • IIR pada hari Sabtu tanggal 28 Maret2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015bertempat di Jl.
    MdnBahwa pada hari sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 13.00 wib terdakwamenemui Akhiruddin Als. Air (diperiksa dalam berkas terpisah) di Jl.
    MdnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada Sabtu, tanggal 28 maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib saya pergike Jl. Budi Utomo Kel. Indra Kasih Kec.
    MdnMenimbang, bahwa unsur menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman disusun secara alternatif sehingga cukup salah satuperbuatan yang telah terbukti maka unsur pasal tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa benar pada hari Sabtu , tanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 13.00 Wibterdakwa telah ditangkap saksi Eko priya dan AM.
Register : 27-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 522/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 18 Juli 2013 — JAIRIN Als IRIN Bin BUROHIM ;
5233
  • IRIN BIN BUROHIM pada hari Sabtu tanggal 20April 2013 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2013, bertempat di Pondok Kebun milik Tom Heri di Kp. Selindung DesaAir Putin Kec. Muntok Kab.
    Bermula pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 13.00 WIE,Terdakwa pulang ke pondok untuk makan siang, dan pada saat sampai dipondok, Terdakwa melihat saksi Nurhayati Als. Yati sedang tidurtiduran, laluTerdakwa langsung menendang badan saksi Nurhayati Als.
    IRIN BIN BUROHIM;Bahwa terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian;Bahwa telah terjadinya kekerasan dan rumah tangga;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekirapukul 13.00 WIB bertempat di Pondok Kebun milik Tom Heri di Kp. SelindungDesa Air Putin Kec. Muntok Kab.
    Yati adalah suami isteri yang menikah siri selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat)bulan.Menimbang, Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal20 April 2013 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa pulang ke pondok untuk makansiang, dan pada saat sampai di pondok, Terdakwa melihat saksi Nurhayati Als.
    Femmy Vionita Kaudis, dokter pada bagianInstalasi Gawat Darurat RSUD Sejiran Setason Kabupaten Bangka Barat.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 dalam pasal ini telahterpenuhi;Menimbang, Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Pada hari hari Sabtutanggal 20 April 2013 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di Pondok Kebun milik TomHeri di Kp. Selindung Desa Air Putih Kec. Muntok Kab.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 598/Pid.Sus/2014/PN.Blb
Tanggal 28 Agustus 2014 — JAJAT SUDRAJAT Alias MIJOT Bin DURI SUHARDINATA
275
  • PERK: PDM304/CIMAHI/06/2014, tertanggal: 17 Juni 2014 dengan uraian sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa JAJAT SUDRAJAT Alias MIJOT Bin DURI SUHARDINATAtelah melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut yaitupada hari Senin tanggal 02 April 2014 sekitar jam 13.00 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 12April 2014 sekitar jam 13.00 Wib atau masingmasing pada suatu waktu dalam bulan April2014 , masingmasing bertempat di Jalan Sindangsari 2 Desa Cibiru Kecamatan PanyileukanKota
    Wib dan pada hari Sabtu tanggal 12April 2014 sekitar jam 13.00 Wib atau masingmasing pada suatu waktu dalam bulan April2014, masinamasing bertempat di Jalan Sindangsari 2 Desa Cibiru KecamatanPanyileukan Kota Bandung dan di Jalan Pangkalan Desa Ujung Berung Kecamatan CibiruKota Bandung,telah membeli ganja dari saksi Agung;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain Pada hari Senin tanggal 02April 2014 sekitar jam 13.00 terdakwa mengsms saksi AGUNG dengan kalimat "Gung, adaganja?"
    memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 April 2014 sekitar jam 13.00 terdakwa mengsmssaksit AGUNG dengan kalimat Gung, ada ganja?
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi Perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan oara saksi dan keterangan terdakwaBahwa benar terdakwa JAJAT SUDRAJAT Alias MIJOT Bin DURI SUHARDINATApada hari Senin tanggal 02 April 2014 sekitar jam 13.00 Wib dan oada hari Sabtu tanggal 12April 2014 sekitar jam 13.00 Wib atau masing masing pada suatu waktu dalam bulan April2014, masingmasing
    bertempat di Jalan Sindangsari 2 Desa Cibiru Kecamatan PanyileukanKota Bandung dan di Jalan Pangkalan Desa Ujung Berung Kecamatan Cibiru KotaBandung.telah membeli ganja dari saksi Agung yang mana perbuatan tersebut dilakukandengan cara antara lain Pada hari Senin tanggal 02 April 2014 sekitar jam 13.00 terdakwamengsms saksi AGUNG dengan kalimat "Gung. ada ganja?"
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 58/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
EKO ARIA CANDRA Bin MUKDI
482
  • ALI MATHIASmelaksanakan tugas patroli rutin di areal perkebunan kelapa sawit PT.Smart SCNE tersebut, dan saat memasuki wilayah panen Blok G 54/55sekitar pukul 13.00 Wita melihat 3 (tiga) orang sedang memuat TBSKelapa Sawit dipenumpukan buah, selanjutnya security mengamankanpara pelaku bersama dengan TBS Kelapa Sawit yang dimuat oleh parapelaku ke Pos Induk Security PT.
    ALL MATHIASmelaksanakan tugas patroli rutin di areal perkebunan kelapa sawit PT.Smart SCNE tersebut, dan saat memasuki wilayah panen Blok G 54/55sekitar pukul 13.00 Wita melihat 3 (tiga) orang sedang memuat TBSKelapa Sawit dipenumpukan buah, selanjutnya security mengamankanpara pelaku bersama dengan TBS Kelapa Sawit yang dimuat oleh parapelaku ke Pos Induk Security PT.
    Smart SCNE, yang pertama pada hari Senintanggal 25 Januari 2021 sekitar pukul 13.00 Wita di areal Divisi PT.Smart SCNE bersama dengan sdr. HERMAN, namun saat itu sdr.HERMAN tidak ikut masuk ke areal hanya menunggu di pinggir Danauareal perusahaan Divisi dan dan saksi mengambil dan memuat TBSkelapa sawit sendirian, yang kedua adalah pada saat saksi tertangkapyaitu pada hari rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 13.00 Wita didi areal Blok G.54 / G.55 Divisi Il PT.
    Smart SCNE(Sungai Cantung Estate) tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasamaSaksi Muhammad Bahrianor Als Anung Bin Johansyah dan Saksi Hermanto BinDian (kedua saksi dituntut dalam berkas terpisah) bertempat di pada hari Rabutanggal 27 Januari 2021 sekitar jam 13.00 Wita di areal perkebuna kelapa sawitBlok G.54 / G.55 Divisi Il PT.
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Kbu
Tanggal 14 September 2017 — Anak
7621
  • WIB sampai hari kamis tanggal 21 April 2016 sekitar jam 13.00 Wibatau setidak tidaknya dalam bulan Aprill tahun 2016 Bertempat di Tanah MiringKel, Kota Alam, Kec Kotabumi Selatan Kab.
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 74/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 16 Mei 2017 — . Pidana - Nama Lengkap : SUPAMI binti NADI Tempat lahir : Grobogan. Umur/Tgl. Lahir : 42 tahun / 13 Januari 1975. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Godan Barat RT.02 RW.01Desa Godan, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Ibu rumah tangga. Pendidikan : SD.
162
  • Perk:PDM40/Pdadi/Ep.2/03/2017, tanggal 11 April 2017, yang pada pokoknya sebagaiberikut:KESATUwanna n= Bahwa terdakwa Supami binti Nadi pada hari Selasa tanggal 07Pebruari 2017 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di dalam bulan Pebruari 2017 atau setidaktidaknya masih didalamtahun 2017, bertempat di dalam rumah terdakwa yang terletak di DusunGodan Barat Rt. 02 Rw. 01 Desa Godan Kec.
    Selanjutnya di dalam perjudian cap jie kia dipakai angka 1= (satu)hitam sampai dengan 6 = (enam hitam), dan 1x (satu merah) sampaidengan 6x (enam merah), serta harga minimal pembelian nomor capjie kia untuk setiap pasangan adalah Rp. 1.000, (seriou rupiah) danmaksimalnya tidak terbatas. selanjutnya perjudian cap jie kia setiap harinya ada 5 (lima) kalibukaan, yaitu pada bukaan yang pertama pada pukul 09.00 wib, yangkedua pada pukul 11.00 wib, yang ketiga pada pukul 13.00 wib, yangempat pada pukul
    corak putihe) 1 (satu) buah staplesf) 1 (satu) buah wadah plastik warna birug) 1 (satu) lembar kertas pembelian dari terdakwa Supaji (Pull) Bahwa terdakwa berjualan nomor judi cap jie kia sebagai matapencaharian seharihari, dan bersifat untunguntungan serta tanpaseijin dari pihak yang berwenang.sonnenene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUAwannnnn= Bahwa terdakwa Supami binti Nadi pada hari Selasa tanggal 07Pebruari 2017 sekira pukul 13.00
    Saksi SUWARTO bin GUNOKROMO.Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Pebruari 2017 sekira jam 13.00 Wibsaksi ditangkap oleh petugas polisi lantaran saksi membeli nomor judiCap jie Kia di warung kopi milik Terdakwa tepatnya di Desa GodanBarat RT.02 RW.01 Desa Godang, Kecamatan Tawangharjo,Kabupaten Grobogan yang diadakan oleh Terdakwa;Bahwa cara mainnya penombok memasang/mebeli salah satu nomor1 sampai 6 merah dan 1 sampai 6 hitam, kemudian apabila nomoryang dibeli sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh
    Bandar makapenombok dikatakan menangk dan mendapatkan hadiah 10 kali lipatdari nilai uang yang ditaruhkan dan apabila nomor yang dibeli tidaksama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar maka uang yangditaruhkan menjadi milik bandar ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Bahwa dalam satu hari terdapat 5 kali bukaan yaitu untuk bukaanperiode ketiga yakni jam 1 siang, yakni untuk jam ke1 jam 09.00 wib,jam ke2 jam 11.00 wib, jam ke3 jam 13.00 wib, jam ke4 jam 15.00wib dan
Register : 22-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 271/Pid.B/2014/PN.BWI
Tanggal 2 Juli 2014 — MISADI Bin JAELANI
214
  • Kertas berisi tulisan nomornomor togele 1 (satu) buah ballpoint warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MISADI Bin JAELANI pada hari rabu tanggal 19 Maret 2014sekitar jam 13.00
    dari pihak yangberwenang.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi TRIA CAHYADI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi membenarkan isi BAP dan tanda tangannya;e Bahwa saksi petugas Kepolisian Sektor Genteng yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam 13.00
    dengar dari orangorang;e Bahwa sesaat setelah saksi membeli nomor togel kepada terdakwa, kemudiandatang petugas kepolisian menangkap terdakwa dan saksi;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.4 Saksi HANAFI Bin Miswadi, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi menyatakan membenarkan semua keterangan yang telah diberikankepada penyidik dalam BAP nya;e Bahwa benar saksi membeli nomor togel kepada terdakwa pada hari rabutanggal 19 Maret 2014 sekitar jam 13.00
    Bahwa sebelumnya terdakwajuga melayani pembelian dari saksi HANAFI Bin MISWADI;Menimbang, bahwa menurut fakta hukum yang dihubungkan denganketerangan saksi MIPANDI menerangkan bahwa benar saksi telah membeli nomor togelkepada terdakwa MISADI Bin JAELANI pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekirajam 13.00 wib di tempat umum yaitu di pinggir Jalan Gajah Mada Desa GentengKecamatan Genteng Kulon.
    Bahwasaksi mengetahui bisa membeli nomor togel kepada terdakwa karena dengar dari orang.Bahwa saat tertangkap saksi sedang membeli nomor togel sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dengan angka pembelian 28;Menimbang, bahwa menurut fakta hukum yang dihubungkan denganketerangan saksi HANAFI bin MISWADI menerangkan bahwa benar saksi telahmembeli nomor togel kepada terdakwa HANAFI bin MISWADI pada hari Rabutanggal 19 Maret 2014 sekira jam 13.00 wib di tempat umum yaitu di pinggir JalanGajah Mada Desa
Register : 02-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 50/PID.B/2015/PN PSO
Tanggal 20 April 2015 —
7613
  • pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya, demikian pula terdakwa I dan terdakwa II menyatakan bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa I dan terdakwa II oleh Penuntut Umum didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa mereka Terdakwa I Anjas bersamasama dengan Terdakwa II Japar Lasdin,saksi Sumarto Lamusu alias Marto (Dalam berkas Perkara Terpisah), saksi MohamadAsgal (Dalam Berkas Perkara Terpisah), pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitarjam 13.00
    Ramli Panende, M.Si alias Ramli:e Bahwa saksi sebagai ketua badan kepegawaian daerah (BKD) Kabupaten TojoUnaUna sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang;e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014, sekitar jam 13.00 wita di kantorBKD (badan kepegawaian daerah) Kab.
    Saksi Asrin Soga alias Asrin: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014, sekitar jam 13.00 wita di kantorbadan kepegawaian daerah (BKD) Kabupaten Tojo UnaUna para terdakwa dansatpol PP lainnya melakukan pengrusakan terhadap kantor BKD Kabupaten TojoUnauna;Hal.13 dari 41 Hal.
    Saksi Burhanudin alias Bur:Bahwa saksi bekerja dan sebagai sekretaris di kantor BKD Kabupaten Tojo UnaunaBahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014, sekitar jam 13.00 wita di kantorbadan kepegawaian daerah (BKD) Kabupaten Tojo UnaUna para terdakwa dansatpol PP lainnya melakukan pengrusakan terhadap kantor BKD Kabupaten TojoUnauna;Bahwa saksi mengetahui awalnya ditelepon sdra.
    Saksi Irwan Damiti:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014, sekitar jam 13.00 wita di kantorbadan kepegawaian daerah (BKD) Kabupaten Tojo UnaUna para terdakwa dansatpol PP lainnya melakukan pengrusakan terhadap kantor BKD Kabupaten TojoUnauna;Bahwa sebelum kejadian, saksi sedang sholat dimesjid kantor Bupati dan setelahitu saksi kembali ke Kantor Satuan Polisi Pamong Praja namun situasi kantor sunyikemudian saksi menanyakan kepada sdri.