Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2002masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2002masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2002masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.148.000, (seratus empatpuluh delapan ribu rupiah);Demikianlah putusan ini diyatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap pada hari Jumat, tanggal 11 Februari 2011 M, yang bertepatan dengantanggal 07 Rabrul Awal 1432 H. oleh kami Drs. ROFII, MH, sebagai Ketua Majelis, serta Drs.M. HASYIM B., SH, dan Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 148.000,Catatan :ttdDrs. ROFII, MHPANITERA PENGGANTIttdSITI ROHMAH, SH.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAH. MASJKOUR SAHLI, SHI. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 148.000,- (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 148.000, (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah)kepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Desember 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijah 1429 Holeh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 148.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, S.H., S.Ag., M.SI

strong>

1. Menyatakan terdakwa Wardana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 148.000

Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 148.000,(Seratusempat puluh delapan ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 ( Tiga ) hari;3.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.148.000, (seratus empat puluh delapan riburupiah) kepada Penggugat; Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2009 M,bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. ADRONI dan Drs.

Materai : Rp. 6.000, PANITERAJumlah : Rp. 148.000,WARIS, SH.S.Ag.M.SISCatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.1000,- (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, dikembalikan kepada saksi H. Supono dan uang Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah), Dikembalikan kepada saksi H.

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.148.000, (seratus empat puluh delapan riburupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar, Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,Rp.1000, (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, dikembalikan kepadasaksi H.

terdakwa dan sepedamotor mio merk Mio Soul warna hijau milik Sandy Priyatna sambilmembawa linggis warna hitam; Bahwa terdakwa dan temantemanya berhasil mengambil uang dirumahkorban sebanyak Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah); Bahwa dari uang Rp.14.000.000, (empat belas juta terdakwa mendapatkanbagian uang Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatasturut juga diajukan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.148.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.148.000, (seratusempat puluh delapan ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000, (seratusribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, Rp.1000, (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,dikembalikan kepada saksi H. Supono dan uang Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), Dikembalikan kepada saksi H.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 148.000,- (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 148.000, (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 2 Maret 2011 M, yang bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1432 H.oleh kami Drs. H. MOH. NURSALIM, MH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ROFVI, MH. danDrs. M.

MASJKOUR SAHLI, S.HI.Jumlah : Rp. 148.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Membebankan kepda pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.148.000, ( Seratus empat puluh delapan ribu rupiah )Demikian putusan dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2005 M,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1426 H, oleh hakim Pengadilan AgamaMakale Drs. A.R. Buddin S, SH sebagai ketua majelis, Drs. Muslimin dan Drs. UmarD sebagai hakim anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh M.

JumlahRp. 148.000,Panitera penggantittdM. Hasid, BA.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.148.000,- (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah) kepada Pemohon;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.148.000, (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah)kepada Pemohon; Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 M, yangbertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1431 H. oleh kami Drs. ADRONI sebagai HakimKetua, serta Drs. H. RUSWANTO S. dan Drs. SHOBIRIN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh AKH.

Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 148.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) kepada Pemohon;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 148.000, (seratus empat puluh delapan ribu rupiah)kepada Pemohon, Demikianlah putusan ini diyatuhkan di Cilacap pada hari Senin, tanggal 09 Pebruari 2009M, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. ADRONI dan Drs. H. MAMUN., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh AKH.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 148.000,WARIS, SH.S.Ag.M.SI.Catatan : Salman Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

perincian sebagai berikut :Periode Desember 2002 s/d Juni 2003 (7 bulan)Upah = Rp 2.500.000, X 3,70% = Rp 92.500, = 7 bulan X Rp 92.500,: atausama dengan sebesar Rp 647.500, (enam ratus empat puluh tujuh ribu limaratus rupiah) ;Periode Juli 2003 s/d Desember 2003 (6 bulan)Upah = Rp 3.500.000, X 3,70%= Rp 129.500, = 6 bulan X Rp 129.500,atau sama dengan sebesar Rp 777.000, (tujuh ratus tujuh puluh tujuh riburupiah) ;Periode Januari 2004 s/d April 2005 (16 bulan)Upah = Rp 4.000.000, X 3,70% = Rp 148.000

, = 16 bulan X Rp 148.000,atau sama dengan sebesar = Rp 2.368.000, (dua juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) ;Periode Mei 2005 s/d Desember 2006 (20 bulan)Upah =Rp 4.500.000,X 3,70% = Rp 166.500, = 20 bulan X Rp 166.500,atau sama dengan sebesar = Rp 3.330.000,: (tiga juta tiga ratus tiga puluhribu rupiah) ;Periode Januari 2007 s/d Januari 2009 (25 bulan)Hal. 5 dari 32 hal.

denganperincian sebagai berikut :Periode Desember 2002 s/d Juni 2003 (7 bulan)Upah = Rp 2.500.000, X 3,70% = Rp 92.500, = 7 bulan XRp 92.500, atau sama dengan sebesar Rp 647.500, (enam ratusempat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Periode Juli 2003 s/d Desember 2003 (6 bulan)Upah = Rp 3.500.000, X 3,70% = Rp 129.500, = 6 bulan XRp 129.500, atau sama dengan sebesar Rp 777.000, (tujuh ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Periode Januari 2004 s/d April 2005 (16 bulan)Upah = Rp 4.000.000, X 3,70% = Rp 148.000

, = 16 bulan XRp 148.000, atau sama dengan sebesar = Rp 2.368.000, (dua jutatiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;Periode Mei 2005 s/d Desember 2006 (20 bulan)Upah = Rp 4.500.000, X 3,70% = Rp 166.500, = 20 bulan XRp 166.500, atau sama dengan sebesar = Rp 3.330.000, (tiga jutatiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Periode Januari 2007 s/d Januari 2009 (25 bulan)Upah = Rp 5.500.000, X 3,70% = Rp 203.500, = 25 bulan XRp 203.500, atau sama dengan sebesar = Rp 5.087.500, (lima jutadelapan puluh tujuh

, = 16 bulan X Rp 148.000,atau Sama dengan sebesar = Rp 2.368.000, (dua juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) ;Periode Mei 2005 s/d Desember 2006 (20 bulan)Upah = Rp 4.500.000, X 3,70% = Rp 166.500, = 20 bulan X Rp 166.500,atau sama dengan sebesar = Rp 3.330.000, (tiga juta tiga ratus tiga puluhHal. 15 dari 32 hal.

1993dengan perincian sebagai berikut :Periode Desember 2002 s/d Juni 2003 (7 bulan)Upah = Rp 2.500.000, X 3,70% = Rp 92.500, = 7 bulan X Rp 92.500, atausama dengan sebesar Rp 647.500, (enam ratus empat puluh tujuh ribu limaratus rupiah) ;Periode Juli 2003 s/d Desember 2003 (6 bulan)Upah = Rp 3.500.000, X 3,70%= Rp 129.500, = 6 bulan X Rp 129.500.atau sama dengan sebesar Rp 777.000, (tujuh ratus tujuh puluh tujuh riburupiah) ;Periode Januari 2004 s/d April 2005 (16 bulan)Upah = Rp 4.000.000, X 3,70% = Rp 148.000

, = 16 bulan X Rp 148.000.atau Sama dengan sebesar = Rp 2.368.000, (dua juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) ;Periode Mei 2005 s/d Desember 2006 (20 bulan)Hal. 4 dari 32 hal.

denganperincian sebagai berikut :Periode Desember 2002 s/d Juni 2003 (7 bulan)Upah = Rp 2.500.000, X 3,70% = Rp 92.500, = 7 bulan XRp 92.500, atau sama dengan sebesar Rp 647.500, (enam ratusempat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Periode Juli 2003 s/d Desember 2003 (6 bulan)Upah = Rp 3.500.000, X 3,70% = Rp 129.500, = 6 bulan XRp 129.500, atau sama dengan sebesar Rp 777.000, (tujuh ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Periode Januari 2004 s/d April 2005 (16 bulan)Upah = Rp 4.000.000, X 3,70% = Rp 148.000

, = 16 bulan XRp 148.000, atau sama dengan sebesar = Rp 2.368.000, (dua jutatiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;Periode Mei 2005 s/d Desember 2006 (20 bulan)Upah = Rp 4.500.000, X 3,70% = Rp 166.500, = 20 bulan XRp 166.500, atau sama dengan sebesar = Rp 3.330.000, (tiga jutatiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Periode Januari 2007 s/d Januari 2009 (25 bulan)Upah = Rp 5.500.000, X 3,70% = Rp 203.500, = 25 bulan XRp 203.500, atau sama dengan sebesar = Rp 5.087.500, (lima jutadelapan puluh tujuh

No. 889 K/Pdt.Sus/2009Upah = Rp 3.500.000, X 3,70% = Rp 129.500, = 6 bulan X Rp 129.500.atau sama dengan sebesar Rp 777.000, (tujuh ratus tujuh puluh tujuh riburupiah) ;Periode Januari 2004 s/d April 2005 (16 bulan)Upah = Rp 4.000.000, X 3,70% = Rp 148.000, = 16 bulan X Rp 148.000.atau Sama dengan sebesar = Rp 2.368.000, (dua juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) ;Periode Mei 2005 s/d Desember 2006 (20 bulan)Upah = Rp 4.500.000, X 3,70% = Rp 166.500, = 20 bulan X Rp 166.500.atau sama dengan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupian)

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 148.000,- (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 148.000, (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 12 Mei 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1431 H.oleh kami Dra. Hj. ELY NURHAYATI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. M. SHOFFANSUDJADI H.S. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 148.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal5

strong>

1. Menyatakan terdakwa Ali Nurwanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 148.000

Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 148.000,( seratusempat puluh delapan ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 ( Tiga ) hari;3.

strong>

1. Menyatakan terdakwa Muhamad Suryana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp.148.000

Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa Muhamad Suryana, telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan PembatasanKegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran CoronaVirus Disease 2019 (Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam PasalPasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahandan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp.148.000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.P/2020/PA.Mlg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);