1511/Pdt.G/2021/PA.Ba

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ba(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugatMelawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1511/Pdt.G/2021/PA.Babahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syari:dae Y Ab ged Ho shel AS oe & SI og?. Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, !adipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1511/Pdt.G/2021/PA.Bapertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugatpisah rumah kurang lebih 1 tahun 1 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&Hes A eU Wiss eA te of leit. Ree oa AL eTAas laid Y ) 2) be ZF) le! 2.65) 13) aye Pll oe ei 5) do 9h) 5!

No 1511/Pdt.G/2021/PA.Badengan tanggal 30 Dzul Hijjah 1442 Hijriyaholeh kami Drs. Muridi, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Ruswanto S., M.S.I. danDrs. H.

No 1511/Pdt.G/2021/PA.BaHal 10dari 10hal Put. No 1511/Pdt.G/2021/PA.Ba

1511/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 62 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten

Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 22 Juni2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 3 bulan, dirumah kontrakan 2 tahun, kemudian di rumah sendiri selama 25 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri, tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TA3.

Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TA

1511/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XxXXxXxX, UMUr 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur ..

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dariHal.1 dari 8 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Cjrperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :XXXXxX, berusia 6 tahun..

Xxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Hal.3 dari 9 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.CjrBahwa saksi Ayah Kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di xxxxxKabupaten Cianjur;, dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :XXXxXX, beruSia 6 tahun.

Bahwa Tergugat diketahui selingkuh denganperempuan lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat,sehingga hal tersebut menjadi pemicu rumah tangga sering terlibatHal.5 dari 9 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Cjrpercekcokan, disamping itu Tergugat juga tidak terbuka terhadap penghasilanyang didapatnya, sehingga nafkah yang diberikan kepada Penggugat tidaklayak dan tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 356.000Hal.8 dari 9 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Cjr(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1511/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yang dalamhal ini menguasakan kepada GATOT MARDIYANTO binDJEMIRAN SANTOSO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Dusun Sumberagung RT.05RW

No.1511/Pdt.G/2014/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 9 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama di diDesa Rejoagung Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi selama kuranglebih 16 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. AGUS, umur 31 tahun3.

panggilan kedua tertanggal 01 April 2014, Nomor :1511/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1511/Pdt.G/2014/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No.1511/Pdt.G/2014/PA.Bwi

1511/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PONIMIN Bin RUMADI , NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 15 Mei 1966,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPENSIUNAN TNI AD, bertempat tinggal di DusunPangganglele Rt. 32 Rw. 03, Ds.Arjowinangon, Kec.Kalipare

Bahwa, sejak para pemohon menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugathalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1511/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgpenikahan tersebut dan selama menikah Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tetap dalam agama islam;7. Bahwa, pernikahan para pemohon tersebut belum terdaftar dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kec.

Malang, Kecamatan Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1511/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgf. Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B210/Kua.13.35.15/PW.01/09/2019 tanggal 26 September 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);g.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama ATIM,Saat itu wali nikah beragama Islam dan dalam keadaan sehat;halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1511/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah RIANTO dan KOSIN, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1511/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306000 ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;

1511/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat, antara:XXxx,, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 04 Oktober 1988, agama Islam,pekerjaan Perawat, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di xx Kota Bekasi; dalam hal ini memberikankuasa kepada xx Advokat yang berkantor di xx KotaBekasi berdasarkan

Penetapan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kantor Urusan Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 276/55/II/2011;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di xxx Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama xxx;.

Penetapan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (xx) terhadap Penggugat(xxx);3.

Penetapan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan dibantu oleh Rosmadi, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH. MH. Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Penetapan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1511/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Gsg.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Lestari Binti Anmad Said, tempat dan tanggal lahir UNTORO, 25 Juni 1980,agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Rt/rw 002/001Kampung Untoro, Kecamatan

/Padt.G/2021/PA.GsgPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 07 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihnan / pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dimaksud diatas terjadi pertama kali pada bulan April tahun2016 dan terjadi terusmenerus hingga sampai dengan puncaknya padaHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.Gsgbulan Agustus tahun 2018. Setelah itu Tergugat dan Penggugat tidak pernahberkomunikasi lagi Sampai dengan saat ini;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.Gsg3.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.Gsg

1511/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tbnz.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (RASNOKO BIN SATAM)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 9 halamanb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523185707940002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 03082017, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

sudah tidak rukun dan tidak harmonis karenasering berselisih dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pisah salama 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan rukun tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1511

LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera PenggantiRAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 8 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan . Biaya Redaksi. Materaionr BwWDN BF: Rp. 30.000,00Rp. 51.500,00: Rp. 625.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00 JumiahRp. 742.500,00(tujuh ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9 halaman

1511/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1511/Pdt.G/2020/PA.Btg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.

SUTARYO, S.H., M.H., akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakPutusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Btg.

Saat itu Penggugat masih bisa tahan .Sampai puncaknya pada bulan Agustus akhir, Tergugat mengatakan benciPutusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Btg. Halaman 6sama Penggugat, sudah tidak bisa mencintai Penggugat lagi, Penggugatdipersilahkan untuk mengajukan perceraian. Hal itu diucapkan di depananakanak kami.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 2150/TP/2002 tanggal 07 Maret 2016,atas nama ANAK I, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberiPutusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Btg.

Materal > Ro 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Btg.Halaman 24

1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.01, RW. 07, DesaXXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 10 tahun 11 bulan;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. ANKumur 11 tahun, 2.ANK umur 3tahun dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Tergugat ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Hal.

;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.Bahwa selain itu, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi darikeluarga/orang dekat, yaitu :1. SK, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, RT. 01 RW 03, Desa XXX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban;.

Meterai5JumlahKetua Majelis,Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 750.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 841.000,00Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

1511/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukumHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/100/1/2015;2.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nina Kristinawati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1511/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bjm2. J Y.) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tri Agustina binti Suetjipto, HS. , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan D1, bertempat tinggal diJalan Jafri Zamzam Komp.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 1 dari 14 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 30 November 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin, Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal30 November 2015 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 3 dari 14 halaman6. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga maupun dari pihakTergugat;7. Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kemballimembina rumah tangga;8.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 5 dari 14 halamanSaksi Il.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :Drs.. H.ALI SIRWAN, MHDrs. DAMANHUR ALY,MH.Panitera PenggantiMUHAMMAD MUHAIMIN, S.H. 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah). Putusan. No. 1511/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 14 dari 14 halaman

1511/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1511/Pdt.G/2016/PA.Pml.asc Cram) ltl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara : 2 == 2222PENGGUGAT, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur85 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SMP,

dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut 5Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal23 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.PmlPemalang, Nomor: 1511/Pdt.G/2016/PA.PmlI

MajelisHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.PmlHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Sukiyanto, S.H., MH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs.H.Munip,M.H.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidH.Muh Tobiin, SH. Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H.Panitera Pengganti,ttdMoh. Sukiyanto, S.H., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

FAKHRUR, SHIDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.PmlPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Fakhrur, SHI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.Pml

1511/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2010/PA.TAA vat ' 7,DEMI KEADILAN more BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon, umur ......tahun, agama Islam, pekerjaan ......

pemohon tersebut,termohon memberikan jawaban secara tertulis tanggal *Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 11Oktober 2010 pada pokoknya tidak keberatan bercerai tetapimenyanggah = alasan alasan pemohon dan mengajukan syaratsebagai berikut:1.

Berdasarkan faktatersebut, maka dalil permohonan pemohon tentang adanyapertengkaran dan perselisihan harus dinyatakan telahterbukti;Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 11Menimbang bahwa perselisihan dan pertengkaran = antarapemohon dengan termohon pada faktanya adalah pertengkaranyang melibatkan emosi dan pemikiran bukan pertengkaranfisik.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa:a. nafkah iddah selama tiga bulan sebesar RpPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 111.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)b. nafkah mutah sebesar Rp 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);4.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 388.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 10 dari 11(tiga ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 11 dari 11

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1511/Pdt.G/2018/PA. Wng dari Penggugat secara Verstek ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencatatan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1511/Pdt.G/2018/PA.Wng

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat ;Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, bertempat tinggal di wilayah, Provinsi Aceh,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Nopember2018 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 27Nopember 2018 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil sebagai berikut:1.

Sehingga terbit Kutipan Akta Nikah NoV / 2013. tanggal 17 Mei2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ), Kecamatan enAceh Tengah, dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA Wng2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal /hidup bersama dalam satu rumah tangga di rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Kp Simpang Kelaping, Kec. Pegangsing, Kab. Aceh Tengah;3.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1511/Pdt.G/2018/PA. Wng dariPenggugat secara Verstek ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencatatan pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 April2019 M bertepatan dengan tanggal 09 Syakban 1440 H, oleh kami Drs.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA Wng

1511/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA SdaDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempatkediaman di Kabupaten Sidoajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Sidoaro

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat: Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 1511/Pdt.G/2019/PASda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alas an sebagai berikut

Putusan No. 1511/Pdt.G/20 19/PA.Sda.rumah Penggugat di Desa Gajah, Kelurahan Magersari, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoaro:;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bemama Anak , tanggal lahir 23012009 (Lakilaki, umur 10tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 1511/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1511/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Drs. H. Parhanuddin Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera PenggantiAndri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 500.000, PNBP Pgl Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 him. Putusan No. 1511/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1511/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Babersama selama 4 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama : 1. Nama Anak I, umur 21 tahun 2.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Ba3.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Badan perubahan yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Baketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan percekcokandisebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga, Tergugattidak terouka masalah keuangan;2.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Ba

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2016/PA.Grt

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Kp. Cieunteung, RT. 03 RW. 01, DesaMekarluyu, Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S.

rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal dahulu di Kp.Cieunteung, RT. 03 RW. 01, Desa Mekarluyu, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut, sekarang ini tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia (gaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1511

Bahwa pada tanggal 18 Juli 1998, telah dilangsungkan perkawinan Pemohondengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutan ajaranPenetapan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 5 halamanagama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 280/13/VIV/2000,tanggal 3 Juli 2000;2.

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Garut, pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 H. olehkami Drs. Aftabudin Shofari sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Ai Jamilah,MH. dan Drs. H.

Biaya proses Rp. 50.000.Penetapan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 4 dari 5 halaman3. Biaya panggilan Rp. 290.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah),Penetapan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 5 dari 5 halaman

1511 K/Pdt/2015

PUTUS ANNomor 1511 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SYAMSUAR MALIN BASA, bertempat tinggal di KomplekFilano RT 04 RW 004, Kelurahan Kubu Dalam, KecamatanPadang Timur, Kota Padang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan1. ZAINUDIN ALIAS GAGOK, bertempat tinggal di PadangKaluek, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, Kota Padang;2.

Putusan Nomor 1511 K/Pdt/2015Tergugat/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Padangpada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah sawah yangdiperoleh dari orang tua kandung Penggugat yang bernama Siti Ajamyang terletak di By Pass Pisang, Kelurahan Pisang, RT 01 RW 04Kecamatan Pauh, Kota Padang dengan luas lebih kurang 1.500 m?

Putusan Nomor 1511 K/Pdt/2015Menghukum Tergugat II untuk membayar kerugian Penggugat sampaisaat ini yang berjumlah sebesar Rp4.600.000.000,00 (empat miliar enamratus juta rupiah);8. Menyatakan kuat dan berharga sita jaminan atas tanah objek perkara;9.

Putusan Nomor 1511 K/Pdt/20158.

Putusan Nomor 1511 K/Pdt/2015Panitera Penggantitid.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Biaya Kasasi:1. Meterai .............00. Rp. 6.000,002. RedaksSi ................ Rp. 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Rp. 489.000,00Jumlah............. Rp. 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP. 196103131988031003Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1511 K/Pdt/2015