Ditemukan 2181 data
97 — 54
PUTUSANNOMOR. 111/PID.SUS/2014/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 202020 nc nn nn ne nc nn ne nc ncnnneeNama lengkap : HANDY SUGIYANTO als. BABAHE.Tempat lahir : Yogyakarta.Umur /Tanggallahir : 32 tahun/5 Desember 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Anggrek No.09 Rt.02 Rw.05, Kel.
terdakwaditangkap oleh saksi Dinar Setyawan dan saksi Widi Prayitno(keduanya anggota Polisi Polres Klaten) lalu beserta barang buktinyadibawa ke Polres Klaten untuk di proses lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari ruang kesehatan PolresKlaten Nomor : B/ND204/XI/2013/Dokkes, tanggal 28 Nopember2013 dengan hasil tes urine positif mengandung Zat Narkotika ;wan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika. 202020
8 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan, Nomor : 0251/21/IIV2015 tertanggal 08 Maret 2015 yangtelah dinazegelen dan bermetrei cukup, bukti P.2;Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiDe@riKut : 202020 enn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne ne non non nnn noe ne een noe noe1.
8 — 0
Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan):002 202020 9.
9 — 1
TERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebut;= nnn nnn nnn nen nnninnnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 22 nnn nn nn ne nonce nenaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 3016/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 01Juli 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 3016/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 01 Juli 2014,mengajukan halhal sebagai berikut: 202020
68 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *mannom Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut , dalam perkara Permohonan dari : SRI WAHYUNI, tempat, tanggal lahir : Malang, 24 Agustus 1973, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : lbuRumah tangga, Alamat : Perum Batakan Mas Blok B / 01RT.25, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; 22 202020
17 — 5
SUGIYONO, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar EVA AMELYA RAMADHANI, jenis kelamin perempuan, lahir di KabupatenBlitar, pada tanggal 18 September 2007 anak kandung ke4 (empat) dari perkawinanantara KANAN dengan LASIYENM ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 20220202 202 202020"Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar EVA AMELYA RAMADHANI
9 — 0
nssnenennnassmsnmennnnsmenasensnnnnmmennnentnnnmemnnarsnRnnneEeTelah mempelajart Berkas PerkeeijessssnmeesasnennmemismereennemennneeeeRnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksisaksi diMUKa PErSidANGaN j=ss22asesesee eee eee nesses enemasPutusan Nomor: 2062/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15Mei 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 2062/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 16 Mei 2013,mengajukan halhal sebagai berikut: 202020
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SANIMAN Alias KUMIS Bin Alm RUSMIN
36 — 12
Pegadaian(Persero) Dumai Nomor : 114/10278/202020 pada hari Sabtu tanggal 06 Juni2020 yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT Pegadaian (Persero)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2020/PN RhlCabang Dumai, REZA SYAPUTRA, yang menyatakan bahwa telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti milik atas namaterdakwa JULIANDI Als JUL Bin SARIP, Dkk yaitu 2 (Dua) paket yang didugaberisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 2,61 gram dan beratbersih 1,72 gram.Berdasarkan
Pegadaian(Persero) Dumai Nomor : 114/10278/202020 pada hari Sabtu tanggal 06 Juni2020 yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT Pegadaian (Persero)Cabang Dumai, REZA SYAPUTRA, yang menyatakan bahwa telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti milik atas namaterdakwa JULIANDI Als JUL Bin SARIP, Dkk yaitu 2 (Dua) paket yang didugaberisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 2,61 gram dan beratbersih 1,72 gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang
7 — 0
PUTUSANNomor : 0442/Pdt.G/2015/PA.Tmg. ww olproyWo>fDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara: 202020 2 nn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn ennnenennePemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.004, RW.001,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,
10 — 1
Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini; 202020 22 nen cence nnn cnn nen neeBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Wonosoboberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;nn2nn monn nnn nnn nnn cence2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat S bin S kepada Penggugat E binti3.
7 — 0
Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru swasta, tempattinggal di Desa Kroya Rt.005B Rw.V Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Adik kandung Pemohon, kenal dan mengetahuiPemohon dan Termohon 202020 2002 252"e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon di Rt.004 Rw.008 Desa Karangpakis KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap selama sekitar 7 bulan dan belumdikaruniai anak 5 22022200222 20 2e
9 — 0
dijadikan nafkah oleh Penggugatdan tidak memperdulikannya lagi;11.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat ke Pengadilan Agama Purbalingga karena halini sudah sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf f dan g (angka 1, 2,dan 4) KHI ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 202020
15 — 3
tersebut Majelis Hakimtidak perlu mendengarkan persetujuan Tergugat karena Tergugat tidak pernahhadir dipersidangan , oleh karena itu majelis Hakim berpendapat permohonanpencabutan tersebut harus dikabulkan/Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangundangNomor 7 Tahun 1989 serta pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama; 202020
9 — 1
Kepodang RT. 02 / RW. 04 Desa BajingkulonKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan MeiTaIAUIN: 20 06 fen sense nese eee ieee seen eeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (Bada Dhukul) dan di karunai 1 anak bernama NOVITA NURLAELA umur 8 tahun;020 202020 202Bahwa sejak bulan Juli tahun 2005, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan::n ones nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnne
10 — 0
lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 0988/Pdt.G/2013/PA.Wno tanggal 17 September 2013 dantanggal 24 Oktober 2013 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat; 202020
32 — 9
15 Desember 2009 s/d 23PAAEL ZOO: 3 esteem menenas eens nese RRS RMRPenuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2010 s/d 08 Februari 2010 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal09 Februari 2010 s/d 10 Maret 2010 5Hakim PN Jakarta Pusat sejak tanggal 03 Maret 2010 s/d 01 April 2010 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal02 April 2010 s/d 31 Mei 2010 ; =oTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan ; 202020
11 — 0
GatotSubroto Komplek Ruko No. 173 A, KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 032/SJ/SK/Pdt.G/2012 tanggal 22November 2012, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;20 202020 22 222220222"Termohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ,bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nne nn none nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 200000220 200Telah mendengar keterangan
10 — 0
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di dalam persidangan;"Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Termohon tidakdatang menghadap atau tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinya meskipun iatelah dipanggil secara patut 202020 2200Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara baik melalui mediasi maupun oleh Majelis Hakim sendiri di dalampersidangan
9 — 0
; 72222 none nnn nnn nn nnn nn nen ne nnn nnee Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : 202020 20202e Wali Nikah MISTUR 522 2202202222222 22 222 Saksi nikah masing masing bernama (1) MATTASIN, umur 62 tahun dan (2)AHMAD, umur 37 tahun ; e Maskawin /mahar berupa cincin emas 1 gram, tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh K.
8 — 0
sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menjadi kuasanya, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut sedang ketidakhadirannya tidak ternyata karena suatuhalangan yang sah; 22 no nnn ncn nnnn nn nnn nn nn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan pernyataanmohon untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini; 2002020 202020