• 2053/Pdt.G/2017/PA.NGJ

  PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :NYADI bin DJANIMAN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Proyek, tempat tinggal di Dusun jambi RT.24 RW.12 Desa Sudimoroharjo Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANSUMINEM binti NYONO, umur 47

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 2053/Pat.G/2017/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

  Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Hal 7 dari 15 Hal Putusan Nomor 2053/Pat.G/2017/PA.Ngj.Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 2053/Pat.G/201 7/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 06 Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439H, oleh kami HAITAMI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFAZAHRON dan Drs. MOH.

  Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal 17 dari 15 Hal Putusan Nomor 2053/Pat.G/201 7/PA.Ngj.Hal 18 dari 15 Hal Putusan Nomor 2053/Pat.G/201 7/PA.Ngj.

• 2053/Pdt.G/2020/PA.Sr

  PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dukuh Gedangan RT 009RW 004, Desa Peleman, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

  Citro Sancakan, GandurejoRT.004/RW.003, Perum Gandurejo Hills No.A4, Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen.Bahwa Pemohon sudah berupaya menasehati Termohon di rumahPemohon namun upaya tersebut tidak berhasil.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA Sr.7. Bahwa atas dasar uraian di atas Permohonan Talak Cerai Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNo. 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 pasal 19huruf (f) Jo.

  SuratHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA Sr.il.,Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 3314131604650001tertanggal 11102012, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/IV/2000 tertanggal 05 April2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P2);B.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA Sr.Muhammad Harits,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.

  Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA Sr.

• 2053/Pdt.G/2014/PA.Ba.

  PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2014/PA.Ba.2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

  No.2053 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Banjarnegara dengan Nomor 2053/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 06 Oktober 2014,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya di laksanakan padatanggal 8 Juni 2003 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegaradengan Nomor : 185/12/VI/2003 tanggal 9 Juni 2003 ;2.

  No.2053 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 33.04014109830001tanggal 03 September 2012, telah bermaterai dan

  No.2053 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan, danberdasarkan Bukti P1 Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanjarnegara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan

  No.2053 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Salinan putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA,H. NAHDUL BUNYANI, SH.

• 2053/Pdt.G/2019/PA.Kng

  PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Kng DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.

  No. 2053/Pdt.G/2019/PA.KngPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal18 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No. 2053/Pdt.G/2019/PA.Kngsejak saat itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga sekarang selama 2 tahun 6 bulan;7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8.

  No. 2053/Pdt.G/2019/PA.Kngbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 a> Y ie 32 SH 1D toll! So ea So Jb PrArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

  No. 2053/Pdt.G/2019/PA.KngMaman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2053/Pdt.G/2019/PA.Kng

• 2053/Pdt.G/2018/PA.Mkd

  No 2053/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Termohon di Dusun XXXXXXX IV, RT 027, RW010, Kelurahan XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelang;3.

  No 2053/Pdt.G/2018/PA.Mkdtahun 6 bulan. Sehingga sejak saat itu Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah saling memperdulikan lagi;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;7.

  No 2053/Pdt.G/2018/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  No 2053/Pdt.G/2018/PA.Mkddengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. NURIMMAWATI sebagai Ketua Majelis, dan H.

  No 2053/Pdt.G/2018/PA.Mkd

• 2053/Pdt.G/2019/PA.Bbs

  No 2053/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon Dukuh lgirtenjo RT.00O3 RW.004 Desa Mlayang,Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes selama 7 tahun 8 bulan, dandalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai 2 orang anakbernama : 1).XXXXX umur 8 tahun, 2). XXXXXXX umur 8 tahun,sekarang kedua anak tersebut dalam asuhanTermohon; ;3.

  No 2053/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.

  No 2053/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

  No 2053/Pdt.G/2019/PA.Bbsoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Muhammad Asari, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H. Drs.

  No 2053/Pdt.G/2019/PA.Bbs

• 2053/Pdt.G/2013/PA.Ngj

  PUTUSANNomor : 2053/Pdt.G/2013/PA.Ngj.BISMILAHIROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan kernet, alamatKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon / Tergugat Rekonpensi ;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan toko,

  Bahwa pada tanggal 15 Desember 2009, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk,2053/Pdt.G/2013/PA.Nogj. 1Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :690/68/XII/2009, tanggal 15 Desember 2009;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

  Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil ;2053/Pdt.G/2013/PA.Ngj. 28. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat2 undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo pasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116huruf f ;9.

  Tulisan:2053/Pdt.G/2013/PA.Nogj. 4a. Saksi:1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 690/68/XII/2009, tanggal 15 Desember 2009 atasnama Pemohon dan Termohon yangditerbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, telah diteliti sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinasegelen, laluditandai P.1;.

  Biaya meterai : Ro 6.000,.00 +Jumlah : Rp 248.000,00(dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah)2053/Pdt.G/2013/PA.Ngj. 19

• 2053/Pdt.G/2016/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP Nal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Rt. 01,Rw.01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 19 tahun

  Bahwa, pada tanggal 07 Maret 2016 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Duplikat Akta NikahNo : 53/DUP/VIIV2016, tanggal 07 Maret 2016;PutusanNomor 2053/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 1 Bulan dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx,Rt. 01, Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;PutusanNomor 2053/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari8 halaman3.

  MUHAMMAD WAHID, SH, MH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdWENING WIDAYATI TAQWIYAH, SHPutusanNomor 2053/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

  MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

• 2053 B/PK/PJK/2021

  PUTUSANNomor 2053/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1264/PJ/2013, tanggal 17 Juni

  Putusan Nomor 2053/B/PK/Pjk/2021c.

  Putusan Nomor 2053/B/PK/Pjk/2021dengan nilai pembuktian yang lebih mengedepankan asas kebenaranmateriel dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexari Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

  Putusan Nomor 2053/B/PK/Pjk/2021UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

  Putusan Nomor 2053/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,SIMBAR KRISTIANTO, S.H.NIP 19620202 198612 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2053/B/PK/Pjk/2021

• 2053/Pdt.G/2012/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanSemanding Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat" ,LAWANNAMA TERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Penambang

  batu kapur, tempat tinggal di Dusun XXX RT.2 RW. 4Desa XXX Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat";TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 September 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 2053/Pdt.G/2012/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 07 Juli 1990, Penggugat menikah dengan Tergugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding Kabupaten Tuban

  Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDER::2 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nce enneneAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 2053

  dan bertempat tinggal dirumahkontrakan selama kurang lebih 6 tahun kemudian pindah dirumah kediaman milikbersama selama kurang lebih 12 tahun dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun sejak awal tahun 2008 karena sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya karena belum dikaruniai keturunan dan karena keadaan tersebutTergugat sering menyalahkan Penggugat sehingga membuat Penggugat merasasakit hati pada Tergugat ;Putusan Nomor 2053

  pihakberperkara, namun tidak berhasil. ; Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti (P.1), makatelah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalampersidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :Putusan Nomor 2053

• 2053 K/Pdt/2010

  No. 2053 K/Pdt/2010Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Manado kiranya berkenan memutus perkara inidengan amar putusan sebagai berikut:A. Primair:1.2.8.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik No. 225/tahun 1994Desa Kima Atas, Kecamatan Mapanget Kotamadya Daerah Tingkat IlManado dengan luas + 40.470 M? dengan batasbatasnya adalah:Utara dengan : Kel. Nicolas Manurip, Kel.

  No. 2053 K/Pdt/2010tanah milik Tergugat, untuk menguatkan argumen tersebut di atas dapatdibuktikan dengan bahwa lokasi kepemilikan Tergugat berada di KelurahanBengkol sedangkan pokok gugatan Penggugat berada di Kima Atas.

  No. 2053 K/Pdt/20105. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari dihitung saat putusanperkara ini diucapkan;6. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini yang ditaksirsebesar Rp 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah);7.

  No. 2053 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasas!

  No. 2053 K/Pdt/2010

• 2053/Pdt.G/2018/PA.Pas

  No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Pas.akan tetapi anggapan dari Pemohon selalu melawan. Dan pada saat ituTermohon juga dalam keadaan hamil jadi agak sensitif.

  No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa dalam hal ini Termohon Konvensi demi menyedemanakan prosesserta sekaligus untuk menghemat biaya dan waktu. Sehingga Termohon dalamini bermaksud mengajukan gugatan rekonvensi.

  No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan Pengadilan Agama Pasuruan3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum.DALAM REKONVENSI1. Menolak permohonan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya.2.

  No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Pas.mentaatimu, maka janganiah kamu mencancari jalan untukmenyusahkannya.

  No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 458.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 549.000,(lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H. Hal. 25 dari 26 hal. Put. No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Pas.

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Scoopy Warna Biru Krem Dengan Nopol BP 2053 ND dengan nomorrangka : MH1JFG117EK278564 dan Nomor Mesin : JFG1E1285351.
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna PutihBP6547 NA dengan nomor rangka : MH328D00A9J679361 dan nomor Mesin : 28D-680067.
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Merah MarunBP 6392 NB dengan nomorrangka : MH328D30CBJ940392 dan nomor Mesin : 28D-2940239.

• 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor ( STNK ) yang di Legalisir dengan Nopol BP 2053 ND A.n R ARMAWATI dengan Nomor Rangka : MH1JFG117EK278564 dan Nomor Mesin : JFG1E1285351.
• 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor ( STNK ) yang di Legalisir dengan Nopol BP 6392 NB A.n YENI MARINI dengan Nomor Rangka : MH328D30CBJ940392 dan Nomor Mesin : 28D-2940239.

• 1 (satu) Rangkap Foto Copy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) yang di legalisir dengan Nopol BP 2053 ND A.n R ARMAWATI dengan Nomor Rangka : MH1JFG117EK278564 dan Nomor Mesin : JFG1E1285351.
• 1 (satu) Rangkap Foto Copy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) yang di legalisir dengan Nopol BP 6392 NB A.n YENI MARINI dengan Nomor Rangka : MH328D30CBJ940392 dan Nomor Mesin : 28D-2940239.

• 1 ( Satu) Lembar Kwitansi pembayaran 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor HONDA SCOOPY dengan Nopol BP 2053 ND yang telah di terima dari IRWAN sebesar Rp.8.600.000 ( delapan juta enam ratus ribu rupiah ) dan di tanda tangani oleh DAVID AVIAN.

• 2 (Dua) Lembar Foto Copy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) dengan Nopol BP 2053 ND A.n RARMAWATI dengan Nomor Rangka : MH1JFG117EK278564 dan Nomor Mesin : JFG1E1285351.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Tanda Penduduk (KTP) a.nRARMAWATI.e 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor( STNK ) dengan Nopol BP 2053 ND A.n RARMAWATI dengan NomorRangka : MH1JFG117EK278564 dan Nomor Mesin : JFG1E1285351.e 2 (Dua) Lembar Foto Copy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB )dengan Nopol BP 2053 ND A.n RARMAWATI dengan Nomor Rangka :MH1JFG117EK278564 dan Nomor Mesin : JFG1E1285351.Dikembalikan kepada Terdakwa4.

Bahwa benar saksi membeli 1(satu) Unit Sepeda Motor HONDA SCOPYwarna biru krem dengan BP 2053 ND dari sdri RAHMAWATI Als ICA padaRabu tanggal 23 Mei 2018 sesuai dengan tanggal Di Kwitansi. Bahwa benar 1(satu) Unit Sepeda Motor HONDA SCOPY warna biru kremdengan BP 2053 ND yang saksi beli dari sdri RAHMAWATI Als ICA adalahmilik dari sdra RONALD.

ND dari Terdakwa yaitu padahari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sesuai dengan tanggal diKwitansi.1(satu) Unit Sepeda Motor HONDA SCOPY warna biru kremdengan BP 2053 ND yang saksi beli dari Terdakwa adalah milik dariSaksi korban RONALD.

.1(satu) UnitSepeda Motor HONDA SCOPY warna biru krem dengan BP 2053 ND yangsaksi beli dari Terdakwa adalah milik dari Saksi korban RONALD.

• 2053/Pdt.G/2018/PA.Slw

  PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Slw4 4a d os, wie PRo > wla oJ sl,ete!Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91,icl ol asa iJ aw ~olall sod lagecs cui Islsow dpuusdl los ano glia Loo sli.

  Putusan No. 2053/Pdt.G/2018/PA.

  Putusan No. 2053/Padt.G/2018/PA.SIwKetua Majelis,ttdDrs. H. Mohamad Taufik, S.H.,M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Hj. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdMundzzir, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 hlm.

  Putusan No. 2053/Pdt.G/2018/PA. Slw

• 2053/Pdt.G/2017/PA.Clp

  Mengabulkan gugatan Penggugat.Salinan Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 2 dari9 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.3.

  Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Rt001 Rw. 005 Desa Sikanco KecamatanSalinan Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 3 dari9 halamanNusawungu Kabupaten Cilacap.

  Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orangtua Penggugat;Salinan Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 4 dari9 halaman Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak; Bahwa sejak bulan April 2007 saksi sudah tidak melihat Tergugatberada dirumah orangtua

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Masehi, bertepatanSalinan Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 8 dari9 halamandengan tanggal 18 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Baidlowi, S.H.sebagai Hakim Ketua Drs. Mufarikin, S.H. dan Drs. H. M.

  Waris, SH, S.Ag, M.Si(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari9 halaman

• 2053/Pdt.G/2019/PA.Tng

  No.2053/Pdt.G/2019/PA.Tng1.Februari 1999, kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dantelah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);B.

  No.2053/Pdt.G/2019/PA.Tngtetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa dan diputus secara verstek, sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

  No.2053/Pdt.G/2019/PA.TngLegliel cy Bptiall al ga dee Cla Y Lo tee og jl tal dag) ciel 13aS VI Awl Aa cola!

  No.2053/Pdt.G/2019/PA.Tngsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 01 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. BustanuddinJamal, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.

  No.2053/Pdt.G/2019/PA.TngSUFYAN, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No.2053/Pdt.G/2019/PA.Tng

• 2053/Pid.B/2020/PN Mdn

  pdoa fF oN >78 Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 2053/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acaraemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bayu Hariyanto Alias Bayu;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir :31 Tahun/28 Maret 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan AR.Hakim Gang Seto Lr.

  Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2053/Pid.B/2020/PN Mdntanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2053/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 28 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa pencurian tersebut diketahui oleh Saksi Zelika Anisa Putri padahari Senin tanggal 06 April 2020 sekitar pukul 20.00 Wib di Jalan BromoHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 2053/Pid.B/2020/PN MdnGang Adil Nomor 07 Kelurahan Tegal Sari Il Kecamatan Medan AreaKota Medan, yang mana ketika itu Saksi dan Dicky Agustian baru pulangdari Kisaran ke rumah kontrakan;9.

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2053/Pid.B/2020/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020, oleh kami,Dahlia Panjaitan, S.H., sebagai Hakim Ketua , Sihol Boang Manalu, S.H.., M.H.

  ,M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2053/Pid.B/2020/PN Mdn

• Menyatakan perkara nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  

  2053/Pdt.G/2019/PA.Ba

  PENETAPANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar

  , tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16 Oktober2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2053/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 16 Oktober 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  No 2053/Pdt.G/2019/PA Ba.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Legok Rt 003 Rw 002, Desa Kecitran, Kecamatan Purworejoklampok, Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Nopember 2005 dan sudahpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 3 orang anak yang bernama : 1. Nama Anak 1, Umur 26 tahun, yangsekarang sudah berumah tangga, 2. Nama Anak 2, Umur 22 tahun, dan 3.

  No 2053/Pdt.G/2019/PA Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat(Nama Penggugat);3.

  No 2053/Pdt.G/2019/PA Ba.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00230.000,0020.000,0010.000,006.000,00346.000,00Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Halaman 5 dari 5 Pen. No 2053/Pdt.G/2019/PA Ba.

• 2053/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 2053/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgZ: Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PAISAN Bin RAMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Duren RT.048 RW. 011Desa Dawuhan Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

  timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SUCI LESTARIBinti PAISAN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama INDRAZAKARIYA Bin JURI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2053

  hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Swasta;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2053

  ikatan perkawinan / pinangan oranglain kecuali oleh anaknya;Bahwa ia mengetahul jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah bekerjasebagai Swasta;halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2053

  PNBP Panggilan : Rp 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2053/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2053/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

• 2053/Pdt.G/2016/PA.Gs

  SALINANPUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh PT.

  Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Honorer (Dinas Pariwisata), tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 2053

  Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA.Gs.10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA.Gs.dan Tergugat tidak pernah datang ke muka persidangan meskipun yangbersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata tidakhadirnya disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, dengan demikian Majelisberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat tidak sungguhsungguh dalambeperkara.

  Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA.Gs.Tid.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,SH.Panitera Pengganti,Tid.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 330.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 7 dari 7 hlm. Putusan. Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA.Gs.