Ditemukan 780 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5683/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 348.000. (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Februari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Putusan, nomor 5683/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 11selaku Ketua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.
CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 257.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)Putusan, nomor 5683/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 11Putusan, nomor 5683/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 11 dari 11
Register : 11-10-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1447/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 21 Maret 2011 —
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 21 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal16 Robiul Akhir 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN, S.H. M.Hum.Selaku Ketua Majelis , Drs.
SAEFUDIN, M.H.Drs.SUKARNO, SHPANITERA PENGGANTI151.Nn nr FP W WYA.ROMADHON, S.Ag., MHPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Penggugat Rp. 75.000, Biaya Panggilan Tergugat Rp. 191.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.348.000,
Register : 12-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA BATAM Nomor 131/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
29 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendra bin Katiman) terhadap Penggugat (Yan Arisanti binti A Muin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
hingga kini dihitung sejumlah Rp.348.000,-
(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendra bin Katiman) terhadap Penggugat (Yan Arisanti binti A Muin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
hingga kini dihitung sejumlah Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 16-12-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1870/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaNganjuk tahun 2011 untuk membayar. biaya perkara inisebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapanribu15Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 28 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal23 Robiul Akhir 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN, S.H. M.Hum.Selaku Ketua Majelis , Drs.
Jumlah 1730.000, Rp. 50.000,SITIRp.348.000,
Register : 12-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2304/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 15/G/2019/PTUN.SMG Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Tri Teguh Pujianto
Tergugat:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah
352 — 239
Tri Teguh Pujianto
Tergugat:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah
352 — 239
Dalam Pokok sengketa;
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 348.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 348.000, (Tiga Ratus Empat PuluhDelapan RibuRupiah); Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 23 Mei 2019, oleh PANCA YUNIOR UTOMO, S.H.,M.H., selakuHakim Ketua Majelis, ANDRI SWASONO, S.H.,MKn. dan CHRISTIAN EDNIPUTRA, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.
Register : 21-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 348.000 (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Wonogiri pada hari Selasa tanggal 23April;2013 M. bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhirl 1434 H,oleh kami Drs. FAISOL CHADID Sebagai Ketua Majelis, Drs. AH. THOHASUHAIMI,SH dan Drs. MUFARIKIN, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Sbs Tanggal 27 Februari 2013 — DJAU SIAT KIM Als. AKIM
48 — 8
48 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dengan pecahan: 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) 9 (sembilan
dalam persidangan ini.e Bahwa Terdakwa mempergunakan uang hasil penjualan kuponjudi untuk membiayai kebutuhan hidup seharihari.e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:1 (satu) buah buku nota warna biru untuk merekap pasangan togel.3 (tiga) lembar kertas rekapan togel warna kuning.13 (tiga belas) lembar kertas/bon pasangan/pembelian togel.1 (satu) buah pulpen.e Uang tunai sebesar Rp.348.000
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)dengan pecahan:1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)4 (empat) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)5 (lima) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah)5 (lima) lembar
perilaku bagipelaku pidana, maka Majelis memandang bahwa pidana yang dijatuhkan harus sesuaidengan perbuatan Terdakwa dan menyadarkan Terdakwa akan perbuatannya sehinggaTerdakwa tidak mengulanginya lagi .Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa ditahan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan yang sah, maka lamanya Terdakwa ditahan harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :19e Uang tunai sebesar Rp.348.000
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.348.000
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 127/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 348.000, (Tiga ratusempat puluh delapan ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 25 Maret2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1436 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H. dan Drs.
Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 348.000
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Rabu tanggal 04Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441Hijriyah. Oleh kami Drs.H. ACE MA'MUN,M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs.MARWOTO,SH.
Register : 16-03-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 464/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 30 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal26 Jumadil Akhir 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN, S.H.M.Hum. Selaku Ketua Majelis , Drs.
Rp.348.000, 15Rp.50.000,
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 14387 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HI, selakuKetua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.
ChulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANPutusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11Biaya Proses > Api 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 257.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) Hj. S71 ROMIYANI SH.
Register : 12-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2167/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah). ;
Register : 10-12-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1831/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 28 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal23 Robiul Akhir 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN, S.H. M.Hum.Selaku Ketua Majelis , Drs.
Jumlah Rp.348.000,KeteranganPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugatpada tanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padatanggal17
Register : 14-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA BATAM Nomor 585/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
45 — 0
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughro Tergugat (Rommi Syahroni bin Syahril As) atas Penggugat (Dewi Anggriani binti Hasan Anwar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2972/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Biaya Panggilan Rp. 348.000,Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 439.000,
Register : 03-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA BATAM Nomor 28/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 348.000, 0,00 (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 20-12-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1887/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Neganjuk, pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Awal 1432 Hijriyah oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs.
Biaya Redaksi ...... eye Rp. 5.000,Dh; Mi AbCr al ecccvssepssveresumsesnesmnsyeccrsy Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)10 Putusan Nomor : 1887/Pdt.G/2010/PA.Ngj11Putusan Nomor : 1887/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Register : 15-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
.,348.000- ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 348.000. (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.kIt.Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 11Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 R. Tsani 1440 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif PujiHaryono, MSI. dan Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
Meteral : Rp. 6.000,Jaman " Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapanribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.kIt.
Register : 26-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Wng Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat:
ARI WIBOWO
Tergugat:
NANANG KADYANTO
120 — 23
120 — 23
untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat dikabulkan,maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriWonogiri untuk mencoret perkara perdata Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Wng daribuku register induk perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatanPenggugat dikabulkan maka pihak Penggugat dihukum untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya sampai dengansaat ini ditaksir sebesar Rp. 348.000