Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 648.1 6.11 61.71 68121 61.01 61131 6.0.1 63.1.1 64.1.1 65.1.1 66.1.1
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 859/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 27
  • Bagian ahli waris almarhum BATONG dan almarhumah BONDENG adalah:
    6.1.1. SANNA binti BATONG mendapat 1/6 (seperenam) dari 9.026 M2.= 1.504,33 M2;
    6.1.2. H. TAWARUSDI bin BATONG mendapat 2/6 (dua perenam) dari 9.026 M2 = 3.008,66 M2;
    6.1.3.
    Bagian ahli waris almarhum Xxx dan almarhumah Xxx adalah:6.1.1.xxx binti Xxx mendapat 1/6 (Seperenam) dari 9.026 M2.1.504, 33 M2.6.1.2.xxx bin Xxx mendapat 2/6 (dua perenam) dari 9.026 M23.008, 66 M2.6.1.3.Siti binti Xxx mendapat 1/6 (Seperenam) dari 9.026 M21.504,33 M2.6.1.4.Masa Uleng bin Xxx mendapat 2/6 (dua perenam) dari 9.026M2 = 3.008,66 M2.6.2. Bagian ahli waris almarhum Xxx bin Xxx adalah:6.2.1. Xxxsebagail isteri alm.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 11-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
HASAN
Tergugat:
1.UMI ZUBAIDAH
2.ABDULLAH
3.MUCHID
4.DIDIN CAHYADI
5.DIREKTUR CV. SAFA HANI JAYA
Turut Tergugat:
1.LURAH KETAPANG
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO
64 — 10
  • Dengan demikian, bahwa Leter C, No. 290, Persil 213, atasnama : Umi Zubaidah (Tergugat 1), dan Leter C, No.291,Persil 213, atas nama : Muchid (Tergugat 3), yangdipergunakan untuk persyarakan mengajukan permohonanpendaftraran dan ukur kepada BPN RI Kota Probolinggo,terhadap objek tanah sengketa 1, dan sengketa 2, adalahmerupakan Data Yuridis yang TIDAK BENAR (palsu).Bahwa, adalah benar sebagimana dimaksud point 6.1.1, dan point6.2.1, yaitu: Tergugat 1, dan Tergugat 3, bersamasama secaramelawan hukum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/PDT.SUS/PKPU/2013/PN.Niaga.JKT.PST
Tanggal 16 September 2013 — PT. GUGUS RIMBATA >< PT. BUDI KENCANA MEGAH JAYA
391 — 152
  • sebagaipemberi pekerjaan .Menimbang, bahwa bukti P7.1 sampai dengan P7.3 adalah surat pernyataanJohannes Karundeng jabatan Direktur Utama PT.Budi Kencana Megah Jaya yang tidakmenyatakan secara jelas hutanghutang mana yang harus dipenuhi dari ke 3 SPK yangmasih merupakan hutang.Menimbang, bahwa Termohon PKPU dalam jawabannya bahwa antaraPemohon PKPU dengan Termohon PKPU belum pernah menandatangani Berita AcaraPenyelesaian Pekerjaan dan pekerjaan baru diselesaikan 72,72%.Menimbang, bahwa dari bukti P 6.1.1
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 35/PDT.G/2013/PN.SKW
Tanggal 18 Juni 2014 — -Ir. ENNY ZUBAIDAH -LAWAN -SUTAMIN,dkk
69 — 4
  • Kerugian Materiil sebesar Rp. 350.000.000, ( Tiga Ratus Lima Puluh JutaRupiah) dengan perincian sebagai berikut :6.1.1. Hasil penyewaan 1 ( satu ) unit rumah oleh TERGUGAT dariTahun 1998 s.d adanya putusan yang inkracht yakni selama 20 ( duapuluh tahun ) tahun = 20 Thn x Rp. 10.000.000/Per Tahun = Rp.200.000.000, ( Dua Ratus Juta Rupiah );6.1.2.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Bjm
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
RIFKA SETIA RIDA
Tergugat:
DWI YUNIATI, SH. MKn
112 — 43
  • Bahwa oleh karena Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan oleh Penggugat Dalam Konpensi / Tergugat DalamRekonpensi tersebut, dengan memperhatikan ketentuan dalamPasal 1365 KUHPerdata di atas, maka Tergugat Dalam Konpensi /Penggugat Dalam Rekonpensi dapat mengajukan ganti kerugianatas kerugian yang timbul yang secara melawan hukum baik secaramateriill maupun immateriil, yang apabila diperhitungkan adalahsebesar sebagai berikut :6.16.2Kerugian Materiil :6.1.1 Bahwa dengan adanya gugatan perkara ini sertaperbuatan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 09-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 26 Oktober 2015 — GUNANJAR, DKK MELAWAN MURSIDI alias KAWIDI, DKK
714 — 525
  • Sdr.AMAT TARUKI (Orang Tua Para Tergugat Berkepentingan)mendapat hak milik :6.1.1. Pekarangan persil 10 KL Ill luas 488 M26.1.2. Sawah persil 14 KL IV luas 286 M26.1.3. Sawah persil 13 KL IV luas 207 M26.1.4. Sawah persil 6 KL Ill luas 791 M26.1.5. Sawah persil 9 KL Ill luas 10 M2Yang saat ini telah dibagi waris kepada ahli warisAlm.Amat TarukiHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 77/PDT/2015/PT YYK.4.2 Sdr.MURSIDI (Penggugat I) mendapat hak milik :6.2.1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 09-07-2008 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/PDT.G/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2015 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
482 — 319
  • Fakta bahwa klausula harga SMS dalam PerjanjianInterkoneksi hanya mengatur mengenai harga SMS yang lintasoperator offnet),membuktikan bahwa memang betul niat atau tujuandari dicantumkannya klausula harga SMS ini memang untukmencegah terjadinya spammingdan menjaga kestabilan jaringan.Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa tidak ada perjanjianpenetapan harga dalam kasus ini, karena secara formal maupunmaterial yang terjadi adalah adanya Perjanjian Interkoneksi ;Termohon Keberatan pada butir 6.1.1
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-08-2013 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.51/PDT.SUS/PKPU/2013/PN.Niaga JKT.PST
Tanggal 16 Agustus 2016 — PT.GUGUS RIMBATA >< PT. BUDI KENCANA MEGAH JAYA
88 — 48
  • sebagaipemberi pekerjaan .Menimbang, bahwa bukti P7.1 sampai dengan P7.3 adalah surat pernyataanJohannes Karundeng jabatan Direktur Utama PT.Budi Kencana Megah Jaya yang tidakmenyatakan secara jelas hutanghutang mana yang harus dipenuhi dari ke 3 SPK yangmasih merupakan hutang.Menimbang, bahwa Termohon PKPU dalam jawabannya bahwa antaraPemohon PKPU dengan Termohon PKPU belum pernah menandatangani Berita AcaraPenyelesaian Pekerjaan dan pekerjaan baru diselesaikan 72,72%.Menimbang, bahwa dari bukti P 6.1.1
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0002/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
1.H. Andi Indrajaya, SH.,MM., bin Andi Baso Syafrun
2.Andi Kumalasari Binti Andi Muri
3.Andi Nur Afiat Binti Andi Abdul Makin
4.Hj. Andi Nuraeny Kemal Binti Andi Muri
5.Hj. Andi Nurlaely binti Andi Muri
6.Andi Ma'mun Bone, BA., bin Andi Ahmad Bone
7.Andi Hatim Bone bin Andi Ahmad Bone
82 — 40
  • Andi Baso Mattotorang bin Andi Mattotorang Daeng Mamangung,meninggal dunia pada tanggal 06 April 2015, dan semasa hidupnyaAndi Baso Mattotorang mempunyai 3 orang istri, Masingmasingbernama :6.1.1. Istri pertama bernama Hudia Sari, meninggal dunia sekitartahun 1990 dan dikaruniai 2 orang anak yang keduanya masihhidup masingmasing bernama : Andi Sri Ulfa binti Andi Baso Mattotorang; Andi Zulfikar bin Andi Baso Mattotorang;6.1.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1103 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — ASGAR bin TALLAY
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kgMei 05 Juli 2013 3.165 kgJuni 05 Juli 2013 3.165 kgJuli 18 Juli 2013 3.165 kgBulan ke13 18 Juli 2013 3.165 kgAgustus 09 September 2013 3.165 kgSeptember 09 September 2013 3.165 kgOktober 28 Oktober 2013 3.165 kgBulan ke14 28 Oktober 2013 3.165 kgNovember 11 November 2013 3.165 kgBulan ke15 11 November 2013 3.165 kgDesember 14 November 2013 3.165 kg47.475 kg Bahwa berdasarkan Pedoman Umum (Pedum) Penyaluran Raskin Tahun2013, dalam Bab 6 tentang Pengendalian dan Pelaporan point 6.1.Pengendalian, 6.1.1
    Pengendalian, 6.1.1.Indikator Kinerja, menyebutkan :*Indikator kinerja program Raskin ditunjukkan dengan tercapainya target6 Tepat, yaitu : Tepat Sasaran Penerima Manfaat, Tepat Jumlah, TepatHarga, Tepat Waktu, Tepat Administrasi dan Tepat Kualitas :1) Tepat Sasaran Penerima Manfaat : Raskin hanya diberikan kepadaRTSPM sesuai dengan Basis Data Terpadu hasil PPLS 2011 BPSyang dikelola oleh TNP2K, setelah dilakukan permutakhiran daftarnama RTSPM melalui Mudes/Muskel yang terdaftar dalam DPM1 ;2) Tepat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Kendaraan Bermotor;

    6.1.1. Satu unit Mobile Merek Isuzu ( Panther) Type : TBR54 PRLC STD, Model Station WGN, tahun pembuatan 1996, silinder 125 cc, Warna Hijau Muda, Nomor rangka /NIK: MHCTBR54BTC01 0316, Nomor Mesin: E010316, bahan bakar solar, atas nama PURYANTO, alamat Dsn. Sekaran Tengah Kec. Kayen Kidul, Kab.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — PT MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE VS HASANUDIN RAMBE
99 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada halaman 23 alinea ke 2 yang menyatakan "menimbang, bahwauntuk menjawab permasalahan tersebut diatas Majelis hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:6.1.1. Bahwa didalam Undangundang Nomor 8 tahun 1999 tentangperlindungan Konsumen diatur mengenai penyelesaiansengketa diluar pengadilan yaitu dilakukan oleh Badanpenyelesaian sengketa Konsumen dan aturan tersebut masihberlaku hingga saat ini;6.1.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/Ag/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — 1. Hj. A. KOMALIAH binti H. LUKMAN, DKK VS 1. H. ASEP IKHSAN, S.E. bin H.A. JUANDA HM, DKK
144 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut sebagiantelah bersertifikat yaitu:6.1.1. Sebidang tanah terletak di Blok Andir, Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat,luas tanah 1495 m? (seribu empat ratus sembilan puluh limameter persegi), beserta bangunan yang berdiri di atasnyasebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3/Pakutandang,atas nama Anda Juanda, gambar situasi Nomor 829/1979;6.1.2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-07-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 378/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
Zuardi MS
Tergugat:
1.PT. Bank UOB Indonesia
2.Kantor Pertanahan Kota Tangerang
182 — 53
  • (Bukti T 1.1);6.1.1.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 154 - K / PM-I-03 / AD / IX / 2016
Tanggal 10 Januari 2017 — Pratu Hengki Perdiansyah
35 — 13
  • Surat Penetapan Kepala Pengadilan Militer 03 Padang Nomor :TAP/154K/PM +03/AD/IX2016, tanggal 07 September 2016 tentangPenunjukkan Hakim.MendengarMemperhatikan4.2Surat Penetapan Hakim Ketua Nomor : TAP/154K/PM F+03/AD/IX/2016, tanggal 9 September 2016 tentang Hari Sidang.5:Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi.6.1.1.Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak / 128/ K /AD / +03 / VIll/ 2016
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 55/Pdt.G/2015/PN Trg
Tanggal 7 Juni 2016 — PT. CITRA ALAM SENTOSA MANDIRI >< NAWIR.Dkk
90 — 22
  • Bahwa Para Tergugat perlu menguraiakan secara jelas, mengapaPara Tergugat melakukan Penutupan sementara aktifitasPertambangan Batubara Penggugat,yang diuraiakan sebagaiberikut :6.1.1.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-12-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PID/TPK/2014/PT.BBL
Tanggal 10 Desember 2014 — - ASGAR bin TALLAY
70 — 18
  • Pengendalian, 6.1.1.
    ASGAR BinTALLAY mendapatkan uang sebesar kurang lebih Rp.13.575.000,(tiga belas juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dalam tahun2013.Bahwa perbuatan terdakwa ASGAR bin TALLAY bersamasamadengan saksi ANDI SAPARUDIN Bin PETTA TAWANG dalampenyaluran/pendistribusian Raskin tahun 2013 di Desa Pulau GersikKecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung tersebut bertentangandengan:> Pedoman Umum (Pedum) Penyaluran Raskin Tahun 2013, dalamBab 6 tentang Pengendalian dan Pelaporan point 6.1.Pengendalian, 6.1.1
    Pengendalian, 6.1.1. Indikator Kinerja, menyebutkan :Hal.36 dari 155 hal.
    ASGAR BinTALLAY mendapatkan uang sebesar kurang lebih Rp.13.575.000,(tiga belas juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dalam tahun2013> Bahwa perbuatan terdakwa ASGAR bin TALLAY bersamasamadengan saksi ANDI SAPARUDIN Bin PETTA TAWANG dalampenyaluran/pendistribusian Raskin tahun 2013 di Desa Pulau GersikKecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung tersebut bertentangandengan:> Pedoman Umum (Pedum) Penyaluran Raskin Tahun 2013, dalamBab 6 tentang Pengendalian dan Pelaporan point 6.1.Pengendalian, 6.1.1
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 04-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Pkj
Tanggal 16 Januari 2018 — -penggugat -tergugat
54 — 38
  • Andi Baso Mattotorang bin Andi Mattotorang Daeng Mamangung,meninggal dunia pada tanggal 06 April 2015, dan semasa hidupnyaAndi Baso Mattotorang mempunyai 3 orang istri, masingmasingbernama :6.1.1. Istri pertama bernama Hudia Sari, meninggal dunia sekitartahun 1990 dan dikaruniai 2 orang anak yang keduanya masihhidup masingmasing bernama : Andi Sri Ulfa binti Andi Baso Mattotorang; Andi Zulfikar bin Andi Baso Mattotorang;6.1.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SUGIHARTO (UGIK), dkk VS TRIJONO WARDJOKO,dkk
50 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melunasi kekurangannya tersebut sampai dengan akhir tahun 1994;Melaksanakan penyerahan harta benda sebagaimana tersebut padanomor 6.1.1 dan 6.1.2 kepada Penggugat melalui Notaris Sri Mulyani,SH di Nganjuk, paling lambat tanggal 11 November 1993;Bahwa dengan demikian, sejak 21 tahun yang lalu atau sejak tanggal 6November 1993 atau sejak adanya Surat Pernyataan dari Bapak Soehartoalias Suharto alias Subakir, sebagaimana tersebut pada nomor 6 di atas,maka kewajiban Bapak Soeharto alias Suharto alias
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/Ag/2013
Tanggal 13 Mei 2014 —
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Gugatan Posita 6.1.1) Toko Ideal Dekor atas nama H. Amir Ali BinSutan Rambi, dalam Gugatan dinyatakan berbatas Utara denganChin,s Dekor, ternyata ketika dilakukan Pemeriksaan Setempat tidakditemukan batas ini yang ada adalah Toko Wisata Jaya.sebelahselatan dalam gugatan berbatas dengan Wisata Jaya,ternyata dalamPemeriksaan setempat tidak ditemukan batas ini yang ada adalahChin,s Dekor.