Chadijah Hamid binti Hamid (isteri) mendapat = 221/624 bagian;5.2. Hj. Hamidah binti Amin (isteri) mendapat = 221/624 bagian;5.3. Bismarck alias Bismar bin Nyak Hasan Ahmad (anak laki-laki) = 14/624 bagian;5.4. Tuty Yuslina binti Nyak Hasan Ahmad (anak perempuan) = 7/624 bagian;5.5. Azwin Hasan bin Nyak hasan Ahmad (anak laki-laki) = 14/624 bagian;5.6. Kemala Winta binti Nyak Hasan Ahmad (anak perempuan) = 7/624 bagian;5.7.

Noni Dewita binti Nyak Hasan Ahmad (anak perempuan) = 7/624 bagian;5.8. M. Yasin Hasan bin Nyak Hasan Ahmad (anak laki-laki) = 14/624 bagian;5.9. Nil Hasmidi bin Nyak hasan Ahmad (anak laki-laki) = 14/624 bagian;5.10. Haswanuddin bin Nyak Hasan Ahmad (anak laki-laki) = 14/624 bagian;5.11. Yuliwaty binti Nyak Hasan Ahmad (anak perempuan) = 7/624 bagian;5.12.

Siti Chairatun binti Iskandar Zulkarnain dan Muhammad Nawawi bin Iskandar Zulkarnain (cucu menggantikan kedudukan ayahnya almarhum Iskandar Zulkarnain) secara bersama-sama mendapat = 7/624 bagian (sama bagiannya dengan anak perempuan);5.13. Jabal Nur bin Nyak hasan Ahmad (anak laki-laki) = 14/624 bagian;5.14. Ismay Hadley bin Nyak hasan Ahmad (anak laki-laki) = 14/624 bagian;5.15. Melly kemala Winta binti Nyak hasan Ahmad (anak perempuan) = 7/624 bagian;5.16.

Antony Zulkarnain bin Nyak hasan Ahmad (anak laki-laki) = 14/624 bagian;5.17. Anna Lolytha binti Nyak hasan Ahmad (anak perempuan) = 7/624 bagian;5.18. Jimmy Nur Nahruly bin Nyak Hasan Ahmad (anak laki-laki) = 14/624 bagian;5.19. Lucy Akmaltalia Ernawan binti Nyak Hasan Ahmad (anak perempuan) = 7/6246.

Chadijah Hamid binti Hamid mendapat 39/624 bagian;Bismar bin Nyak Hasan Ahmad 42/624 bagian;Tuty Yuslina binti Nyak Hasan Ahmad 21/624 bagian;Azwin Hasan bin Nyak Hasan Ahmad 42/624 bagian;Kemala Winta binti Nyak Hasan Ahmad 21/624 bagian;Noni Dewita binti Nyak Hasan Ahmad 21/624 bagian;M. Yasin Hasan bin Nyak Hasan Ahmad 42/624 bagian;Hj.

Hamidah binti Amin mendapat 39/624 bagian;Nil Hasmidi bin Nyak Hasan Ahmad 42/624 bagian;Haswanuddin bin Nyak Hasan Ahmad 42/624 bagian;Yuliwaty binti Nyak Hasan Ahmad 21/624 bagian;Siti Chairatun binti Iskandar Zulkarnain 7/624 bagian;Muhammad Nawawi bin Iskandar Zulkarnain 14/624 bagian;Jabal Nur bin Nyak Hasan Ahmad 42/624 bagian;Ismay Hadley bin Nyak Hasan Ahmad 42/624 bagian;Melly kemala Winta binti Nyak Hasan Ahmad 21/624 bagian;Antony Zulkarnain bin Nyak Hasan Ahmad 42/624 bagian;Anna Lolytha

Hamidah binti Amin (isteri) mendapat 1/3 (hak bagiandari harta bersama) + (1/8 x 1/3: 2) = 1/3 +1/48 = 16/48 +1/48 = 17/48 = 221/624;Bismarck bin Nyak Hasan Ahmad (anak lakilaki) = 7/8 x1/3 : 26 x 2 = 14/624 bagian;Tuty Yuslina binti Nyak Hasan Ahmad (anak perempuan)7/8 x 1/3: 26 == 7/624 bagian;Azwin Hasan bin Nyak Hasan Ahmad (anak lakilaki) =7/8 x 1/3: 26 x 2 = 14/624 bagian;Kemala Winta binti Nyak Hasan Ahmad (anakperempuan) = 7/8 x 1/3 : 26 = 7/624 bagian;Noni Dewita binti Nyak Hasan Ahmad (

anak perempuan)= 7/8 x 1/3 : 26 = 7/624 bagian;M.

Chadijah Hamid binti Hamid (isteri) mendapat =221/624 bagian;Hj. Hamidah binti Amin (isteri) mendapat = 221/624bagian;Bismarck alias Bismar bin Nyak Hasan Ahmad (anak lakilaki) = 14/624 bagian;Tuty Yuslina binti Nyak Hasan Ahmad (anak perempuan)= 7/624 bagian;Azwin Hasan bin Nyak hasan Ahmad (anak lakilaki) =14/624 bagian;Kemala Winta binti Nyak Hasan Ahmad (anakperempuan) = 7/624 bagian;Noni Dewita binti Nyak Hasan Ahmad (anak perempuan)= 7/624 bagian;M.

624/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 0826/045/X/2019tertanggal 11 Oktober 2019;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Pbr.7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Pbr.memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah dengan tatacara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Pbr.akhirnya Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2020, berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah, merupakan orangyang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal171 dan Pasal 175 R.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

624/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/ 2019/PA.Skhall Cpe ll abt) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 26 Desember1997, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di Dukuh Tanjung,RT.02 RW.03, Desa Tanjung, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juni 2018 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorSalinan Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 1 dari 11 halamanUrusan Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0189/055/V1I/2018tertanggal 25 Juni 2018. Pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

Pertama, pada awal bulan Februari 2019, Tergugat datangketempat Penggugat sambil membawa pakaian milik Penggugat;Salinan Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 2 dari 11 halaman7.b. Kedua, pada Pertengahan bulan Februari 2019, Tergugatdatang sendiri untuk memasrahkan Penggugat kepada orangtuaPenggguat;.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya hak dan kewajibanSalinan Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 8 dari 11 halamanPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sebagaimana Pasal 33 dan 34Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Muhammad Mansur M.HCatatancAcReTERTAIRRENS Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

624/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2019/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Thalib bin Cowau, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa TanjungPadang, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon I;Ati binti Konteng, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

No.624/Pdt.P/2019/PA.DglDonggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakanuntuk Itu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

No.624/Pdt.P/2019/PA.Dgl Surat Keterangan Kematian atas nama Mina NomorF12/09306/KDSTP/VII/2019 tanggal 26 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Padang KabupatenDonggala, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti P.3;B. Saksisaksi1. Asbulan S. Lembah bin Ahmad S.

No.624/Pdt.P/2019/PA.Dgl2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Thalib bin Cowau) denganPemohon II (Ati binti Konteng) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urisan Agama Kecamatan Sirenja,Kabupate Donggala;3.

No.624/Pdt.P/2019/PA.DglJumlah Rp 356.000.00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Donggala, 26 Agustus 2019Salinan ini Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,Usman Abu, S.AgHal. 11 dari 10 hal. Pen. No.624/Pdt.P/2019/PA.Dgl

624/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.BppZoya 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di , Kelurahan Klandasan llir, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanXxxx

pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di , Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 624

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah secara sah padatanggal 19 Agustus 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXxxX, tanggal 19 Agustus 2017;Putusan Nomor 624/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 1 dari 112.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menasehati dan memberi pengertiankepada Tergugat bahwa Penggugat tidak memiliki hubungan istimewa denganlakilaki manapun kecuali dengan Tergugat saja, namun Tergugat tidakmenerima penjelasan dan tidak mengindahkan nasehat dari Penggugat;Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bpp Hal. 2 dari 117.

Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 624/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 10 dari 11Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BalikpapanDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 624/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 11 dari 11

624/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2017/PA.Mtr.weZN ae :SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Jauhari D.Kusuma,S.H.

No.624/Pat.G/2017/PA.MtrBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Desember2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Mtr., tanggal 21 Desember 2017 , dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Desember 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, Nomor : 1172/49/XII/2014tertanggal

No.624/Pat.G/2017/PA.MtrBahwa Pemohon dan Termohon masing masing telah mengajukanReplik dan Duplik yang isi pokoknya sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang perkara aquo ;Bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya,Pemohon telah mengajukanbukti berupa :A.

No.624/Pat.G/2017/PA.Mtrberalasan hukum dan tidak melawan hak dan karenanya Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat Rekonvensi dapat dikabulkan seluruhnya ;DALAM KONVENSI!

No.624/Pat.G/2017/PA.MtrDenda Farmawati ,S.H .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 285.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Him. 24 dari 24 hlm / Put. No.624/Pat.G/2017/PA.Mtr

M E N E T A P K A N

1. Menetapkan perkara perdata Register No.624/Pdt.G/2016/PN-Mdn atas nama para pihak tersebut diatas gugur;
2. Memerintahkan kepada Penitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencoretan perkara tersebut dengan cara mencoret perkara perdata Register No.624/Pdt.G/2016/PN-Mdn tersebut dari register perkara gugatan Perdata di Pengadilan Negeri Medan;
3. Menghukum para Penggugat membayar ongkos perkara secara

624/Pdt.G/2016/PN MDN

624/PDT/2018/PT BDG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 31Desember 2018 Nomor: 624 / PEN / PDT / 2018 /PT.BDG.tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaratersebut ditingkat banding;2.

Hutabarat (Tergugat Il) dan menggantikannyadengan nama Penggugat, yaitu Diana Marthina Chalim didalamSertifikat Hak Milik2153/Jatirahayu,Gambar Situasi No. 8294/1991tertanggal 15 Juni 1991.Halaman 3 dari 25 halaman, Pts.No.624/PDT/2018/PT.BDG.7.

Pada saat Tergugat meminta modal ataupinjaman sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) danPenggugat meminta jaminan SHM yang sekarang dipegang olehHalaman 12 dari 25 halaman, Pts.No.624/PDT/2018/PT.BDG.Penggugat, dan pada saat itu staus SHM tersebut berada di BankMandiri Cab.

MH. sebagai HakimHakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 31Desember 2018 Nomor : 624 / PEN / PDT / 2018 / PT.BDG. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding, putusanHalaman 24 dari 25 halaman, Pts.No.624/PDT/2018/PT.BDG.tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut pada hari Rabutanggal 06 Pebruari 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu Kairul Fasja, SH. sebagaiPanitera Pengganti pada pengadilan

MH.Panitera PenggantiTTDKairul Fasja, SHRp. 139.000, +Rp. 150.000,Halaman 25 dari 25 halaman, Pts.No.624/PDT/2018/PT.BDG.

624/Pid.B/2019/PN Bpp

Saksi menerangkan bahwa Pada saat mengambil barangbarang berupa 1(satu) Handphone VIVO Y71 pelaku tidak adaHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Bppmeminta ijin maupun diberikan ijin oleh Sdrii MASRUROH selakupemilik barang.

Setelah berada diluarHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Bppkamar kost saya langsung pergi menuju ke Pelabuhan Semayang untuknaik kapal ke kota Pare pare..

Dalam hal ini menunjuk kepada pelaku perbuatanterdakwa Rudini Bin Taroni yang identitasnya telah dibenarkandalam surat dakwaan maupun dalam surat tuntutan ini.Berdasarkan uraian tersebut diatas unsur barang siapatelah terpenuhi dan terbukti pula secara sah menurut hukum.Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN BppAd.2.

SOESILO pasal 362 KUHP ).ou Yang dimaksud mengambil adalah barang yang diambil belumada dalam kekuasaannya dan barang tersebut sudah berpindahtempat.Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN BppAd.3.Sedangkan yang dimaksud sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berujud, barang tersebut tidak perlu mempunyai hargaekonomis. (Komentar R.

Bambang Setyo Widjonarko, S.H..MH.Nugrahini Meinastiti, S.H..Panitera Pengganti,Sitti AmMinah, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Bpp

624/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.TPIa a A mea re aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotaTanjungpinang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 624/Pdt.G/2019/PA.TPI.Tergugat, untuk itu Penggugat mengajukan gugatan cerai ini ke PengadilanAgama Tanjungpinang;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.TPI.materi!

No. 624/Pdt.G/2019/PA.TPI.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal23 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis,Dra.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.TPI.

624/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Nomor 624/Pdt.G/2018/PA. BirBahwa sejak empat tahun lalu antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal.

Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, seorang suami yang akan menjatuhkan talak terhadap isterinyamengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama yang mewilayahi tempattinggal isteri.

Nomor 624/Pdt.G/2018/PA..Bjr1.

Nomor 624/Pdt.G/2018/PA..Bjr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.

Nomor 624/Pdt.G/2018/PA..BjrRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. Biaya Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. Nomor 624/Pdt.G/2018/PA..Bjr

624 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 624 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. KARTIMIN;2.

Nomor 624 K/Pdt/20177.10.11.12.13.14.15.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1819, Surat Ukur Nomor158/Kalianget/2006 tanggal, 29 September 2006, seluas + 1.008 m?

Nomor 624 K/Pdt/2017dari Notaris Eko Puspita Ningrum yang notabene adalah Notaris yangmembuat surat kuasa membebankan hak tanggungan.

Nomor 624 K/Pdt/2017pembayaran pembelian objek kepada Para Pemohon Kasasi, yang manahal inilah yang mendasari Para Pemohon Kasasi mengajukan perlawanan aquo.2.

Nomor 624 K/Pdt/2017Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meterai........................Rp 6.000,002.RedakSi.......................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi............ Rp489.000,00Jumlah ................................ RP500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 20 dari 20 hal. Put. Nomor 624 K/Pdt/2017

624/Pdt.G/2014/PA.Gs

Putusan No. 624 /Pdt.G/2014/PA.Gs9.

Putusan No. 624 /Pdt.G/2014/PA.GsUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan No. 624 /Pdt.G/2014/PA.Gsrumah tangga yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 624 /Pdt.G/2014/PA.Gsdan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu,.

Putusan No. 624 /Pdt.G/2014/PA.Gssidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. ASROFI, S.H. M.HPanitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH, SH. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 624 /Pdt.G/2014/PA.Gs

624 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 624 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT JAMES PRODUCTS COMPANY, diwakili oleh Direktur,Chen Wen Chin, berkedudukan di Lot B Nomor 11 dan 12,Taiwan International Park, Jalan Hang Kesturi Nomor 1, Kabil,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikuasa kepada Indra Jaya, dan kawan, Asisten Manager

Nomor 624 K/Pdt.SusPHI/20205. YEYEN YENI BT MAJA, bertempat tinggal di KampungTengah, RT 0O01/RW 010, Kelurahan Batu Besar,Kecamatan Nongsa, Kota Batam;6.

Nomor 624 K/Pdt.SusPHI/20204. Menyatakan menurut hukum antara Para Penggugat dan Tergugat telahterjadi Pemutusan Hubungan Kerja (PHk);5.

Nomor 624 K/Pdt.SusPHI/20201,5 2.685.000,00 4 10.740.000,00 0 15% 1.611.000,00 12.351.000,004,4 2.040.000,00 10 20.400.000,00 2 4.080.000,00 15% 3.672.000,00 28.152.000,00 5. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;6.

Nomor 624 K/Pdt.SusPHI/2020Panitera Pengganti,ttd/.Hj. Widia Irfani, S.H., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp484.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG RIAtas nama PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI. S.H., S.E., M.Hum., M.MNIP : 19610402 198512 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 624 K/Pdt.SusPHI/2020

624/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1376026906870001, tempat dan tanggal lahir: Lima PuluhKota/29 Juni 1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: BR

Gunung/10 Agustus 1982, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di KabupatenLima Puluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungPati dengan register perkara Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.LK tanggal 15

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Juli 2010 di Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 097/16/VII/2010 tanggal 19 Juli 2010,Halaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 624/Padt.G/2020/PA.LKyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan itu terjadi terus menerus, sehinggaakhirnya pada tanggal 08 Juni 2020, hingga sekarang kurang lebih 4 bulan,Halaman 2 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 624/Padt.G/2020/PA.LKantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi kerumah saudara Tergugat di alamat yang tertera pada identitas Tergugat diatas, serta selama itu sudah tidak ada saling memperdulikan lagi;6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.LK

624/PDT/2019/PT DKI

PUTUSANNOMOR 624/PDT/ 2019/ PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DK! Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:1. dr.

Rasuna Said, Setia Budi, Jakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 April 2016;Selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT;DANHalaman 1 Putusan NOMOR 624/PDT/2019/PT DKIRUMAH SAKIT HARUM SISMA MEDIKA; yang diwakili oleh Dr.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 24 Oktober2019 Nomor: 624/PDT/2019/PT DKI Tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada bantahan (verzet), banding atau kasasi atau upayahukum lain sesuai dengan Pasal 180 ayat (1) HIR (uitvoerbaar bijvooraad);Halaman 7 Putusan NOMOR 624/PDT/2019/PT DKI11.

Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 18 Putusan NOMOR 624/PDT/2019/PT DKI

624/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.

624/ Pid.B / 2016 / PN Llg

PUTUSANNomor :624/ Pid.B/2016 /PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa1. Nama lengkap : RIO ALPIKO Alias AMOY Bin MALIKI.2. Tempat lahir : Lubuk Linggau3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 12 Januari 19884. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kenanga Gg.

2016sejak tanggal 06 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Linggau tanggal 13 Oktober 2016 No.562/TH/Pen.Pid./2016 PN.LLg sejak tanggal 13 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 11 November 2016;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriLubuklinggau, tanggal 25 Oktober 2016 No.562/TK/Pen.Pid/2016/PN.LLgsejak tanggal 12 November 2016 sampai dengan tanggal 10 Januari 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 624

/Pid.B/2016/PN.LLG Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor : 624/Pid.B/2016 / PN.

Lig tanggal 13 Oktober 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor : 624 /Pid.B /2016 / PN. Llg tanggal 13 Oktober 2016 tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SITUNGKIR, SHDIAN TRIASTUTY, SH Panitera Pengganti, ALKAUTSARI DEWIADHA, AmdHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 624/Pid.B/2016/PN.LLG

624/Pdt.P/2016/PA.Mj

RaisPEMOHON IISidariah binti Ridwan2016PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2016/PA.MjeyeletDEM) KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat Nikah yang diajukan oleh:Marus bin Abd.

No.624/Pdt.P/2016/PA.Mjbose!

No.624/Pdt.P/2016/PA.Mjey 4Yh a Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut Hukum Islam; : Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk ~mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon I! sertakeperluan lainnya;2.

No.624/Pdt.P/2016/PA.Mj Agama Majene, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh.

No.624/Pdt.P/2016/PA.Mj

624/Pdt.P/2020/PA.Smdg (Ecourt)

PENETAPANNomor 624/Pat.P/2020/PA.SmdgaN ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Edi Kusnandar Bin Sahli, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunMaruyung RT. 01 / RW. 07 Desa Kutamandin TanjungsariKab.

Sumedang, bermateri cukup dan telah dinazzegelen,diberi tanda P.2;Hal. 4 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Smdg.3. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dini Sonia, yang dikeluarkanDISDUKCAPIL Kab. Sumedang bermateri cukup dan telah dinazzegelen,diberi tanda P.3;4. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Riad Nurfalah bin YantoRisyanto yang dikeluarkan DISDUKCAPIL Kab. Sumedang, bermatericukup dan telah dinazzegelen, diberi tanda P.4;5.

Endang Sofwan, M.HHal. 8 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Smdg.sebagai Hakim Tunggal yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh N. Popon Numayati, S. Ag, M. Msebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon II;Panitera Pengganiti, Hakim yang bersidang,N. Popon Nurhayati, S. Ag, M. M Drs. Endang Sofwan, M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,004.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Smdg.Panitera Pengganiti, Hakim yang bersidang,ttd ttdN. Popon Nurhayati, S. Ag, M. M Drs. Endang Sofwan, M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 0,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. a 0)5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 121.000,00(seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ROHILI, S.H.Hal. 10 Penetapan Nomor 624/Pat.P/2020/PA.Smdg.Hal. 11 Penetapan Nomor 624/Padt.P/2020/PA.Smdg.