., dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 375.000, dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Abd.Rauf dan Rusdi, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka di usia 19 tahun danPemohon II berstatus Perawan di usia 16 tahun, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa

Bondeng) menyampaikan kepada anakanaknya nantisetelah Penggugat kembali ke Anaiwoi baru saya menemui langsung Abd.Rauf Syam dan H. Baso Oyo untuk mengambil kembali tanah milik saya(Penggugat I) yang telah dititipkan kepada Abd. Rauf Syam dan H. Baso Oyo;Bahwa sekitar Bulan Mei 2012 Penggugat (Hj. Bondeng) kembali keAnaiwoi di rumah anakanaknya yang kini sebagai PenggugatPenggugat,dan setelah seminggu lamanya Penggugat bersama dengan Penggugat VI(Swandis) mendatangi rumah Abd.

Bondeng) mengetahui Tergugat Ill(Fatmawati) dan Tergugat IV (Rusman) telah menjual tanah miliknya makaPenggugat mendatangi kantor Camat Pomalaa selaku PPAT untuk tidakmenerbitkan Akta Jual Beli, namun Tergugat Ill (Fatmawati) bekerja samadengan Tergugat (Yacolina Beti Subi) mendatangi Notaris ZainuddinKolaka membuat Akta Jual Beli tertanggal 06 Juli 2012 yang selanjutnyapada tanggal 24 Juli 2012 Tergugat Ill mengalihkan nama sertifikat Abd.Rauf Syam ke nama Tergugat III (Fatmawati) dan selanjutnya

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Candra Setiawan Arnon bin Abd.Rauf) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Abd.

Janwar Bin Abd.Rauf mengemudikan mobil Daihatsu Terios warna putih No. Pol. DD 240 IU dan dudukdi samping saksi yaitu saksi Hamsinar Gani Binti Abd. Gani yang bergerak dari arahUtara menuju arah Selatan dengan kecepatan sedang, selanjutnya dari arah Timur keBarat bergerak sebuah mobil Toyota Avanza warna hitam No. Pol. B 7922 JM yangdikemudikan oleh terdakwa yang sedang belajar mengemudikan mobil dimana disamping kiri terdakwa duduk saksi Aris Setiadi Bin AF Soetamso.

Abd.Rauf) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Selatan Kota Palu dan Pegawai Pencatat Nikah Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Timur Kota Palu, serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu BaratKota Pall 5 2=s2+4.

Abd.Rauf yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahSyariyah Takengon sebagai Ketua Majelis, Dra. Sumarni dan Drs. H. Juwaini, SH, MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Sulhi sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTADrs. H. Juwaini, SH, MH PANITERA PENGGANTISulhiPerincian Biaya Perkara : 1.

1. Menyatakan Terdakwa FahrulGunawan Alias Pallu Bin Abd.Rauf, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawanhukummemiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakanNarkotikaGolongan I bukanTanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, 3 (tiga) bulandan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Pasal 4 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Abd.Rauf Dg. Rani bin Rabanai Dg. Rate dan pemohon II Ramhlah binti Abd.

Rauf, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan wiraswasta (bisnis bahan pertanian), bertempattinggal di Tajuncu, Desa DonriDonri, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, Pemohon.melawanKasmawati binti Abd.Rauf, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SPPPeternakan, Pekerjaan PNS (Pegawai Peternakan), bertempattinggal di Pattojo, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja,Soppeng, Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah

dalam jual beli.menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang mana perbuatan dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar pukul 04.30 witaterdakwa telah mendatangi rumah isteri kKedua dari Sopian als Nippong binNasruang (selanjutnya disebut saksi Sopian yang penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah/splitzing) yang bemama Siti Radiah binti Abd.Rauf

menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, yang mana perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar pukul 04.30 witaterdakwa telah mendatangi rumah isteri kedua dari Sopian als Nippong binNasruang (selanjutnya disebut saksi Sopian yang penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah/splitzing) yang bemama Siti Radiah binti Abd.Rauf

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar pukul 04.30 witaterdakwa telah mendatangi rumah isteri kedua dari Sopian als Nippong binNasruang (selanjutnya disebut saksi Sopian yang penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah/splitzing) yang bemama Siti Radiah binti Abd.Rauf (selanjutnya disebut saksi Radiah yang penuntutannya diajukan dalam Putusan No: 33/Pid.Sus/2016/PN.BARHal. 13 dari 38berkas

Isnawati binti Abd.Rauf, kedua saksi tersebut sudah dewasa dan telah bersumpah serta memberikanHal. 5 dari 9 hal. Pen. No. 104/Pdt.P/2018/PA BIk.keterangan di muka sidang, sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 175 R.Bg.

Abd.Rauf yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahSyariyah Takengon sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Juwaini, SH, MH dan SyamsuHartono, S.Ag. SE masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dibantu olehSulhi sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon IJ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. Juwaini, SH, MH Drs.Abd. RaufttdSyamsu Hartono, S.Ag.

untuk di rukunkan merupakanfakta yang memberikan ciri Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran; Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum tersebut diatasmaka dapat diambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum diatas makapetitum gugatan Penggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan; Menimbang bahwa petitum angka 2 (dua) dapat dikabulkan denganmenyatakan jatun thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Abd.Rauf

SALINAN PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2016/PA.Tii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Toiitoii yang memeriksa dan mengadiii perkaratertentu Dada tinakat oertama oieh Hakim Tunaaai daiam sidana teroadu teiahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oieh : Abd.Rauf bin Cammirin, Umur 42 tahun, agama isiam, pekerjaan Tani,bertemoat tinaaal di Desa Dadakitan.

Nurul Asifa bin Muis, umur 4 tahune Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II dan untuk kelengkapan administrasiAkta Kelahiran anak Pemohon;Hal 3 dari 8 hal Penetapan Nomor 265 /Pdt.P/2015/PA.WspSaksi kedua : Abd.Rauf bin Genda, memberi kesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan

dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 1994 di Dusun Salulemo, Desa Tandeallo, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P berupa fotokopi KartuKeluarga, Nomor: 7605051503081479, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene pada tanggal 12 Mei 2016, bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai aslinya, didalamnya menerangkan bahwa Abd.Rauf

Tanggal 12 Februari 2014DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Limboto dengan Nomor: 8/Pdt.P/2014/PA.Lbt. tanggal 21 Januari2014 adalah sebagai berikut :1.2sBahwa hubugan Pemohon dengan ketiga anak tersebut adalah sebagai ibu kandung.Bahwa pada tanggal 23 April 1992, Pemohon dan Abdurrahman Gani bin Abd.Rauf Gani telah melangsungkan permikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah329/41/X/1992.

melihatterdakwa memukul saksi Sudirman Bin Sattu dengan menggunakan batu yangdiajukan sebagai barang bukti;Bahwa barang bukti batu tersebut dibawa oleh saksi Syamsul Bin Labbong kepenyidik;Bahwa barang bukti baru itu sudah saksi perlihatkan kepada saksi Imran BinPasang dan saksi Imran Bin Pasang membenarkan bahwa batu tersebut yangdipergunakan oleh terdakwa untuk memukulnya;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap saksi Sudirman alias Sudi BinPataning dan saksi Mustikawati alias Tika Binti Abd.Rauf

sebagai pelakupemukulan terhadap saksi Sudirman Bin Sattu juga tidak didukung oleh keterangan saksilainnya yang memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidanngan yaituRusman Bin H.Duppa yang mengalami gangguan penglihatan sehingga tidak bisa melihatdengan jelas hal terjadi ketika saksi tersebut lewat di depan rumah terdakwa, saksi AfandiBin Hebar yang menerangkan bahwa mungkin saat terjadi perkelahian, terdakwa berada didalam rumahnya, dan keterangan saksi Mustikawati alias Tika Binti Abd.Rauf

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ruslan bin Abd.Rauf dengan Pemohon II, Derita binti Manudding yang dilaksanakanHal. 2 dari 10 Hal.

kediaman bersama dan sejak saat itu Sudah tidak pernah kembalihidup rukun sebagai suami isteri yang telah berlangsung selama + 3(tiga) tahun 8 (delapan) bulan berturutturut;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Jumsar Rauf bin Abd.Rauf