,MH. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehSYAFIQ HAMDI, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1813/Padt.G/2020/PA. Krs.Hakim Anggota,ULFAH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,RUSLAN SALEH, S.Ag.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kami ABDULGAFUR, S.HI.,MH. sebagai Ketua Majelis, MOH.

Membebankan biaya perkara kepada Negera sejumlah nihil;Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura, pada hari Selasa, tanggal 5 Mei 2020 oleh AbdulGafur Bungin, S.H., selaku Hakim Ketua, Maria Magdalena Sitanggang, S.H., M.H.dan Muliyawan, S.H.

,MH. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehSYAFIQ HAMDI, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ULFAH, S.Ag.,MH. RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Hal 8 dari 9 hal. Put No. 1163/Pdt.G/2019/PA.KrsABDUL GAFUR, S.HI.

BAHRUL ULUM, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehDINI RININDA, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ULFAH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Hal. 8 dari 9 hal. Put. No: 1952/Pdt.G/2020/PA. KrsPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1442 Hijriyah oleh kami Drs.Taufiqurrochman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Miftah Faridi, S.HI. dan AbdulGafur, S.HI.

Krs.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kami ABDULGAFUR, S.HI.,MH. sebagai Ketua Majelis, MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. danMIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh SYAFIQ HAMDI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI.

,MH. sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehAMRULLOH, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.HI. RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.

BAHRUL ULUM, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehHj. FATIMAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ULFAH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Hj.

., sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehAMRULLOH, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.HI. RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MH.Hal. 8 dari 9 hal. Put. No: 0479/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluhenam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami ABDULGAFUR, S.HI.,MH., sebagai Ketua Majelis, MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. danMIFTAH FARIDI, S.H.l masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh AMRULLOH, SH.

., sebagai Ketua Majelis, Miftah Faridi, S.HI. dan AbdulGafur, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehHal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1348/Pat.G/2021/PA. KrsSyafiq Hamdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota,Miftah Faridi, S.HI.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera Pengganti,Syafiq Hamdi, S.H.

BAHRUL ULUM, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehHal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1568/Pdt. G/2020/PA. Krs.SYAFIQ HAMDI, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. MIFTAH FARIDI, S.H.ABDUL GAFUR, S.HI.

,M.H. dan AbdulGafur, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehSyafiq Hamdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Ulfah, S.Ag.,M.H.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ruslan Saleh, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Syafiq Hamdi, S.H.

BAHRUL ULUM, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehDINI RININDA, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ULFAH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Put. No: 1754/Pdt.

Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan uraian tuntutan (requisitoir) penuntut umum tanggal24 Maret 2014 yang dibacakan dan diserahkan di persidangan yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EKO FERDIANSYAH Bin ABDUL GAFUR melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana pasal 363 ayat 1ke4 dan ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO FERDIANSYAH Bin ABDULGAFUR

siapa :Menimbang, bahwa dalam doktrin ilmu hukum yang dimaksud denganbarang siapa menunjuk kepada naturlijk persoon maupun recht persoon yangmampu serta dapat bertindak mendukung hak dan kewajibannya untuk selanjutnyamempertanggung jawabkan perbuatan atau pun akibat yang timbul dariperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud dengan barang siapamenunjuk kepada manusia sebagai naturlijk persoon, dimana dalam perkara inipenuntut umum telah menghadapkan terdakwa EKO FERDIANSYAH Bin ABDULGAFUR

paha terdakwa dan secara tidak sengaja menyentuhkelamin terdakwa, lalu terdakwa berkata pasti ada maksudmu, maukau kocok alat kelaminku dan saksi Abdul Gafur alias Afu binRahman menjawab tidak ada maksudku seperti itu ustas laluterdakwa berkata pegangmi, janganmi malumalu dan saksi AbdulGafur alias Afu bin Rahman menjawab tidak pernahka saya beginiustas, karena mauka mendaftar tentara pak ustas namun terdakwaterus mendesak saksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman sambilberkata pegangmi...pegangmi.

Pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi yang masih dalamtahun 2014, bertempat di rumah terdakwa di Kompleks PesantrenDDI Mattoangin, terdakwa melalui Pembina pondok meminta saksiAbdul Gafur alias Afu bin Rahman untuk datang kerumahnya,kemudian saksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman mendatangirumah terdakwa dan saat bertemu dengan terdakwa, saksi AbdulGafur alias Afu bin Rahman bertanya kenapaki haji lalu dijawaboleh terdakwa pijitpijit Gulu betisku karena sakitki ini betiskukemudian saksi Abdul

ASRAN, ISMAIL, JAYAKUSUMA, RIDWAN, AIDIL AKBAR, KHAERUL AKBAR dan ABDULGAFUR, dan akhirnya Saksi juga mau menceritakan apa yang Saksialami;Bahwa Saksi kemudian mengetahui JAYA KUSUMA, RIDWAN, KINGABDUL AZIZ dan beberapa orang lainnya yang seluruhnya berjumlah 10(sepuluh) orang juga pernah diperlakukan seperti halnya yang dialamioleh Saksi, namun hanya Saksi yang sampai disodomi oleh Terdakwa;Halaman 55 dari 182 Putusan Nomor 104/Pid. Sus/2014/PN.Ban.

Adapun untuk penjelasan lebih lanjut darihasil pendampingan dan pemeriksaan psikologi terhadap AIDILAKBAR sebagaimana yang telah Ahli terangkan dan termuat dalamBAP Penyidik;Bahwa terhadap ABDUL GAFUR, setelah Ahli melakukanpendampingan dan pemeriksaan psikologi dengan metode tes grafisdimana Ahli meminta kepada yang bersangkutan untuk menggambarpohon, orang, dan rumah maka hasilnya adalah dalam diri ABDULGAFUR ada kecemasan, tapi tidak ada trauma, dan hubunganemosional dengan keluarganya jauh.

ASRAN, PURNAWAN, JAYAKUSUMA, RIDWAN, AIDIL AKBAR, KHAERUL AKBAR, ABDULGAFUR, dan ISMAIL;Bahwa Saksi bertempat tinggal di Pondok Pesantren sejak bulanFebruari 2014;Bahwa Saksi adalah alumni Pondok Pesantren DDI Mattaongin, danTerdakwa pernah menjadi Pembina Saksi;Bahwa Saksi tamat tahun 1999 dan masuk sebagai santri MadrasahAliyah 3 (tiga) tahun sebelumnya, dimana pada tahun 1999 tersebutSaksi ke Jakarta bersama Terdakwa dalam rangka tes untukberangkat bersekolah ke Universitas alAzhar Mesir, yang

Terdakwa SARNO Bin Aim KAMISAN pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 03.30WIB bertempat di rumah Ngaspan di Desa Botosengon Kec.Dempet Kab.Demak, terdakwa telah di tangkap oleh petugasPolres Demak.e Bahwa terdakwa ermain judi kiu cak bersama Samiin, Hartonoalias Kopral, Junaidi alias Ateng, Bukori dan Edi Susanto dan AbdulGafur alias Gapuk.e Bahwa alat yang digunakan adalah kartu domino dan uangsebagai taruhannya.e Bahwa permainan judi

Terdakwa SAMI'IN Bin Aim HARDI pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 03.30WIB bertempat di rumah Ngaspan di Desa Botosengon Kec.Dempet Kab.Demak, terdakwa telah di tangkap oleh petugasPolres Demak.Bahwa terdakwa bermain judi kiu cak bersama Sarno, Hartonoalias Kopral, Junaidi alias Ateng, Bukori dan Edi Susanto dan AbdulGafur alias Gapuk.17Bahwa alat yang digunakan adalah kartu domino dan uangsebagai taruhannya.Bahwa permainan judi kiu cak

bersifat untunguntungan dan tidakada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa dalam permainan judi kiu cak, pada saat penangkapan,telah disita dari saksi uang sebesar Rp 2.800.000,Bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir.Bahwa benar permainan judi kiu cak bersifat untunguntungandan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa menyesal.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum5.Terdakwa EDI SUSANTO Bin KASMIDI pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa semula terdakwa sedang ngobrolngobrol dengan AbdulGafur

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah oleh kami ABDULGAFUR, S.HI.,MH. sebagai Ketua Majelis, MOH.

G/2020/PN JapTahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AbdulGafur Bungin, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Jayapura, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 1 April 2020,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban tanggal 10 Juni