Menyatakan Terdakwa ADI WIDIARTHA als ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELEPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan Barang Bukti Berupa : 2 (dua) buah buku tabungan bank BCA KCu Cakranegara an.

Yen Aiyanto, ST dengan nomor rekening 2020137188, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 39.650.000,- yang ditandatangani oleh Ad Widiartha, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang penebusan sertifikat di bank BRI sebesar Rp. 52.940.000,- yang ditanda tangani oleh Adi Widiartha, 1 (satu) lembar tanda setoran bank BRI atas nama Adi Widiartha, tanggal 25 Juli 2012 sebesar Rp. 52.940.000,-, 1 (satu) unit sepeda motor Honda charisma

- ADI WIDIARTHA Alias ADI

Menyatakan Terdakwa ADI WIDIARTHA als. ADI bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana diaturdalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadalam surat dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buah buku tabungan bank BCA KCuCakranegara an.

Yen Aiyanto, ST dengannomor rekening 2020137188, 1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesarRp. 39.650.000, yang ditandatangani oleh Ad Widiartha, 1 (satu) lembar kwitansitanda terima uang penebusan sertifikat di bank BRI sebesar Rp. 52.940.000, yangditanda tangani oleh Adi Widiartha, 1 (satu) lembar tanda setoran bank BRI atasnama Adi Widiartha, tanggal 25 Juli 2012 sebesar Rp. 52.940.000,, 1 (satu) unitsepeda motor Honda charisma, type NF 125 D, tahun pembuatan 2003, warnahitam DR 6960 AP

telahterbukti bahwa Terdakwa ADI WIDIARTHA ALS ADI adalah benar Terdakwa sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan terhadap orang17yang didakwa (error in persoon), maka dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa ADI WIDIARTHA als ADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELEPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.. Memerintahkan Barang Bukti Berupa :e 2 (dua) buah buku tabungan bank BCA KCu Cakranegara an.

Yen Aiyanto, STdengan nomor rekening 2020137188,e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 39.650.000, yangditandatangani oleh Ad Widiartha,e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang penebusan sertifikat di bank BRIsebesar Rp. 52.940.000, yang ditanda tangani oleh Adi Widiartha,e 1 (satu) lembar tanda setoran bank BRI atas nama Adi Widiartha, tanggal 25 Juli2012 sebesar Rp. 52.940.000.

Menyatakan Terdakwa ADI SYAHPUTRA alias ADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADI SYAHPUTRA alias ADI

Nama lengkap : ADI SYAHPUTRA alias ADI2. Tempat lahir : Lima Puluh3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 03 Maret 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Taman Bahagia Makam Pahlawan Gg.Samping Puskesmas, Kelurahan Sri Padang,Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SD Kelas VI (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa ADI SYAHPUTRA alias ADI terbukti bersalahnmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SYAHPUTRA alias ADI denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Membebani Terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ADI SYAHPUTRA alias ADI dan CHANDRAPRATAMA

tersangkut di kuncibagasi setelah saksi mengambil kunci yang tersangkut kKemudian saksimemasukkan kunci kedalam kunci kontaknya untuk membuka kuncistang sepeda motor suzuki spin tersebut kemudian setelah kunci stangterbuka lalu saksi masih melihat situasi kedalam warnet dan ketika tidakada yang memperhatikan saksi lalu saksi mengambil dengan mendorongsepeda motor tersebut menjauhi warnet dan setelah itu saksi langsungmenghidupkan sepeda motor suzuki spin tersebut dan membawanyapergi bersama teman saksi Adi

Menyatakan Terdakwa ADI SYAHPUTRA alias ADI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADI ASRI PGL ADI

PUTUS ANNomor:14/Pid.B/2011/PN.TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang = mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap ADI ASRI PGL ADI;Tempat lahir Padang;Umur/tanggal : 27 tahun / 26 Juli 1983;lahir : Laki laki;Jenis Kelamin Indonesia;Kebangsaan Jr.

Menyatakan terdakwa ADI ASRI PGL ADI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KESALAHANNYA / KEALPAANNYA MENYEBABKANORANG LAIN MENINGGAL MATIsebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI ASRIPGL ADI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda KharismaNo.Pol BM 3340 TL; (satu) lembar STNK sepeda motor HondaKharisma No.Pol BM 3340 TL atas nama AsriTS;Dikembalikan kepada terdakwa ADI ASRI PGL ADI;4.

yaitu korban~ Nurleli perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasketika terdakwa Adi Asri pgl Adi tengah mengendaraisepeda motor merk Honda Kharisma komposisi warna hitamsilver dengan No.Pol BM 3340 TL berboncengan dengankorban Nurleli yang duduk dengan posisi menghadapkedepan, datang dari arah Pekanbaru' hendak menuju arahPayakumbuh dengan kecepatan lebih kurang 40 s/d 50 km/jam4dengan handel gigi/percepatan 3 (tiga) pada kondisi jalanyang

Asri telahdiakui keberadaannya serta kepemilikannya maka perludiperintahkan agar barang bukti' tersebut dikembalikankepada terdakwa yaitu Adi Asri pgl Adi;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperolehselama persidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidakmenemukan hal hal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwaharus dipertanggung jawabkan

Menyatakan Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI dari dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI tersebut, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

- ADI CAHYANTO alias ADI

CAHYANTO alias ADI pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 sekira jam 17.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu diBulan Nopember dalam tahun 2013 bertempat di rumah sdr.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:nn Bahwa ia terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 sekira jam 17.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu diBulan Nopember dalam tahun 2013 bertempat di rumah sdr.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR:non n Bahwa ia terdakwa ADI CAHYONO alias ADI pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 sekira jam 17.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu diBulan Nopember dalam tahun 2013 bertempat di rumah sdr.

CAHYONOalias ADI pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 oleh I KOMANGSUDARSANA, S.Si. selaku Pemeriksan Laboratorium dan ditanda tangani pulaoleh Dr.ELLY ROSILA WIJAYA, Sp.KJ.

CAHYANTO alias ADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum pada dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ;2 Membebaskan Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI dari dakwaan Primairmaupun dakwaan Subsidair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI CAHYANTO alias

ADI MOKOGINTA ALIAS ADI

pDEMI KEADPengaU T U S$ A NNOMOR: 91/PID/2011/PT.MDOILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdilan Tinggi Manado =yang mengadil iperkara perkara Pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADI MOKOGINTA alias ADI ;Tempat lahir Nanasi;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 27 September1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mondatong, Dusun IllKecamatanPoigar, Kabupaten BolaangMongondow

Anggota Gerak Bawah : Pada Betis Kanan terdapatluka lecet berukuran panjang tiga sentimeterlebar tiga sentimeter ;Kesimpulan :Kerusakan tersebut diatas akibat persentuhandengan benda tumpul ;Sebab kematian tidak dapat ditentukan berhubunghanya dilakukan pemeriksaan luar jenazah sesuaisurat persetujuan pembatalan autopsi/ bedahmayat tersebut diatas ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP ;ATAUKEDUA PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ADI MOKOGINTA Alias ADI padahari Sabtu

Anggota Gerak Bawah : Pada Betis Kananterdapat luka lecet berukuran panjang tigasentimeter lebar tiga sentimeter ;Kesimpulan : Kerusakan tersebut diatas akibatpersentuhan dengan bendatumpul; Sebab kematian tidak dapat ditentukan berhubunghanya dilakukan pemeriksaan luar jenazah sesuaisurat persetujuan pembatalan autopsi/ bedahmayat tersebut diatas ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 354 ayat (2) MKUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ADI MOKOGINTA Alias ADI padahari Sabtu

Menetapkan kepada Terdakwa agar membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutantersebut, Pengadilan Negeri Kotamobagu telahmenjatuhkan putusan amarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa ADI MOKOGINTA alias ADI,telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADIMOKOGINTA alias ADI dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan

Menyatakan Terdakwa Adi Mokoginta alias Aditersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kedua Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kedua Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Adi Mokoginta alias Aditersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan matinya orang ;4.

Mempidana terdakwa ADI MUSADI Pgl ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan denda Rp. 30.000.000,- ( Tiga puluh juta rupiah) Subsidair 15 ( lima belas ) hari

ADI MUSADI PGL ADI

Perk.PDM 217/Ep.2/PDANG/04/2013;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagaiberikut:KESATU;w Bahwa ia terdakwa Adi Musadi Pel Adi pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekirapukul 22. 25 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di atasmobil dalam perjalanan dari Jalan Perintis kemerdekaan menuju Jalan Pada Pasir KecamatanPadang Barat Kota Padang atau setidak tidak di tempat lain masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Padang, melakukan

MUSADI Pgl ADI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) Undang Undang republic Indonesia No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;KEDUA:re Bahwa 1a terdakwa Adi Musadi Pgl Adi pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013sekira pukul 22. 25 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempatdi atas mobil dalam perjalanan dari Jalan Perintis Kemerdekaan menuju Jalan Pada PasirKecamatan Padang Barat Kota Padang atau setidak tidak di tempat lain masih termasukdalam daerah

Menyatakan Terdakwa ADI MUSADI pgl ADI terbukti bersalah bersalah melakukantindak pidana melakukan kekejaman , kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) Undang undangIndonesia Nomor: 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI NURSADI PGL ADI berupa pidanapenjara selama 4( empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 30.000.000, Subsidair (satu) bulan penjara;3. Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah );Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi: SAKSI 1. korban dan saksi ke 2.

Menyatakan terdakwa ADI MUSADI PGL ADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKEJAMAN ,Kekerasan, atau Penganiayaan Terhadap Anak ;2. Mempidana terdakwa ADI MUSADI Pel ADI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga) bulan dan denda Rp. 30.000.000, ( Tiga puluh juta rupiah) Subsidair15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4.

ADI SEMBIRING Als. ADI

ADI pada hari Minggu tanggal 02 Mei2010 sekira pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2010, bertempat di Kel. Jati Karya Kec.

Terdakwa tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan IJenis Ganja tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) Undang Undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika 16SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa ADI SEMBIRING Als.

ADI adalah benar ganja yang terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

ADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan bahwa terdakwa ADI SEMBIRING Als.

Menyatakan bahwa Terdakwa ADI IRAWAN Alias ADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

ADI IRAWAN; Dikembalikan kepada Terdakwa Adi Irawan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ADI IRAWAN Alias ADI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI IRAWAN Alias ADIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda VERSA DN 5189 JN;e 1 (satu) lembar STNK/SKPD Sepeda Motor Honda VERSA DN 5189 JN;e 1 (satu) lembar SIM C An. ADI IRAWAN;Dikembalikan kepada Terdakwa Adi lrawan;4.

Menetapkan agar Terdakwa ADI IRAWAN Alias ADI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Donggala telah menjatuhkan putusan yang dibacakan padatanggal tanggal 23 Februari 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa Terdakwa ADI IRAWAN Alias ADI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMenyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 27/Pid.Sus /2016/PT PAL3.

ADI IRAWAN;Dikembalikan kepada Terdakwa Adi lrawan;6.

IRAWAN Alias ADI bersalah melakukan tindak pidana*"mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga mengakibatkan oranglain meninggal dunia melanggar Pasal 310 Ayat (4) Undangundang RINo. 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan sertamenjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI IRAWAN Alias ADI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangkanseluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalaninya dan denganperintah agar

Menyatakan teradakwa ADI UMAR alias ADI yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual suatu hak atas tanah milik orang lain yang telah bersertifikat2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Hak 03 ; - Surat pernyataan tukar menukar barang antara Yunus Poluli dengan Surjan Kasim tertanggal 21 April 1996 (asli) ; - 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah antara Adi Umar dengan Kasmat Rajamuda tertanggal 17 Juli 2007 (asli); Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain Nomor : 01/Pid.B/2011/PN.Mrs atas nama terdakwa Kasmat Rajamuda; 5.

ADI UMAR alias ADI

Nomor : 78/Pid.B/2010/PN.Mrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilantingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADI UMAR alias ADI ;Tempat lahir : Kabila ;Umur/ tanggal lahir : 50 Tahun/ 12 April 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Buntulia Tengah, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa

tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara ;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Adi Umar alias Adi pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2007 ataupada suatu waktu dalam bulan Juli 2007 bertempat di Desa Mekar Jaya Kec.

Kemudian saksi korbanmempercayakan kepada terdakwa Adi Umar untuk mengolah atau menggarap tanah tersebutdengan perjanjian bahwa terdakwa akan mendapat bagian dari hasil panen di tanah tersebut.Pada tahun 2006 saksi korban mengusul kepada Badan Pertanahan Kabupaten Pohuwato untukmenerbitkan sertifikat hak milik atas tanah tersebut dan Badan Pertanahan KabupatenPohuwato menerbitkan sertifikat hak milik Nomor 3 atas tanah tersebut.

Surjan Kasim;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti dimana baiksaksi maupun terdakwa masingmasing kenal terhadap barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan penuntut umum telah mengajukantuntutan pidana sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ADI UMAR alias ADI bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum menjualsesuatu hak tanah yang bersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai

atauturut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 385 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI UMAR alias ADI berupa pidanapenjara3 selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;4 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) berkas fotocopy putusan PN Limboto No.46/PDT.G/2003/PN.

ADI SUTRISNO ALS. ADI

ADI SUTRISNO Als. ADI ALS.ADI dan Terdakwa, II.TAUFIK bersamasama dengan FAISAL RAHMAN Als. RAHMAN dan ZUHERIAls.

ADI Als. ADI dihubungi oleh ANTO (belum tertangkap) melaluihandphone dan menyuruh Terdakwa 1 ADI SUTRISNO Als. ADI siapsiap mauberangkat, kalian tunggu di depan gudang parlin, selanjutnya Terdakwa . ADISUTRISNO ALS. ADI Als. ADI langsung menunggu di lorong dan kemudianTerdakwa 1 bersama Terdakwa 2 taufik dan saksi ZUHERI Als.HERI dan saksiFAISAL RAHMAN Als.

RAHMAN yg sebelumnya telah dihubungi oleh Anto belumtertangkap dengan berangkat dengan menggunakan becak bermotor menujuGudang Parlin yang terletak di kampung Ujung Banting Belawan dan sekitar pukul22 wid Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADI Terdakwa 2 taufik dansaksi ZUHERI Als. HERI dan saksi FAISAL RAHMAN Als.RAHMAN tiba di GudangParlin. Sekitar pukul 22.30 wib Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADIdihubungi oleh anto dan menyuruh Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als.

ADI SUTRISNO Als. ADI ALS.ADI dan Terdakwa II.TAUFIK bersamasama dengan FAISAL RAHMAN Als. RAHMAN dan ZUHERIAls.

ADI Als. ADI dihubungi oleh anto (belum tertangkap) melaluihandphone dan menyuruh Terdakwa 1 ADI SUTRISNO Als. ADI siapsiap mauberangkat, kalian tunggu di depan gudang parlin, selanjutnya Terdakwa 1 ADISUTRISNO ALS. ADI Als. ADI langsung menunggu di lorong dan kemudianTerdakwa 1 bersama Terdakwa 2 taufik dan saksi ZUHERI Als.HERI dan saksiFAISAL RAHMAN Als.

Menyatakan terdakwa Adi Adam alias Adi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;-------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;---------------------------------------------------------------------------- 3.

ADI ADAM alias ADI

Nomor322/Pid.Sus/2016/PN PalBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika saksiAnton Sigarlaki, mendapat informasi bahwa terdakwa Adi Adam alias Adi didugasebagai pelaku tindak Pidana Narkotika, kKemudian saksi Anton Sigarlaki bersamarekannya melakukan penyelidikan, pada hari selasa 17 Mei 2016, sekitar jam18.30 wita bertempat di halaman parkiran Hotel wisata jalan suprapto, saksi AntonSigarlaki bersama rekannya melakukan pemeriksaan dan pengeledahan terhadapterdakwa Adi Adam alias

Adi, selanjutnya saksi Anton Sigarlaki bersama rekannyamembawa terdakwa Adi Adam alias Adi, kekantor Ditresnarkoba Polda Sulteng,pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Adi Adam alias Adi,mengakui masih menyimpan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dirumah tempattinggalnya di jalan Dr.

Talise Kec.Mantikulore Kota Palu, sehingga pada Jam 20.30 wita dilakukan pengeledahan dirumah tempat tinggal terdakwa Adi Adam alias Adi, hasilnya ditemukan dandilakukan penyitaan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang tersimpan di lemaridalam kamar terdakwa Adi Adam alias adi;Bahwa 2 (dua) paket sachet plastic bening berisikan Kristal dengan beratNetto seluruhnya 0,1078 gram yang disita yang digunakan untuk tes laboratoriumForensik Polri Cabang Makassar No.Lab : 2159/NNF/VI/2016, tanggal 07 Juni2016

RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa ADI ADAM Alias ADI pada hari Selasa, tanggal 17 Mei2016 sekitar jam 18.30 Wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di halamanparkiran Hotel wisata jalan suprapto Kel.Besusu tengah Kec.Palu Timur Kota Paluatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu , terdakwa Adi Adam alias Adi, penyalagunaan Narkotikagolongan

SelanjutnyaNarkotika hanya dapat digunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa berdasarkan normatif dan fakta hukumtersebut,menurut Majelis Hakim bahwa terdakwa Adi Adam alias Adi dalammengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu dirumahnya telah menyimpangiHalaman 8 dari 12 Put.

Menyatakan Terdakwa ADI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; ---------------------------------------------------------------------------------------2.

ADI

Menyatakan Terdakwa ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ADI

PUTUSANNomor 276/Pid.B/2015/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa: Nama : ADI,Tengkanahir : Malang;Umur/tanggal : 48 Tahun / 10 Desember 1966;lahirJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat : Jalan Mojomulyo No.43 Rt.02tinggal Rw.01 Ds.Mojorejo KotaBatu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan masingmasing

26 Juni 2015 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor : 276/Pid.B/2015/PN MIgTelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah memperhatikan keterangan para Saksi dan Terdakwa, dan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, dipersidangantertanggal 25 Juni 2015 No.Reg.Perk.: PDM 12 / Batu / Ep.2 / 05 / 2015 yang padapokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ADI

bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuaidengan dakwaan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) HP Merk nokia warna biru putih dengan No. 081805124987dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuknegara

Perk. : PDM 12 / Batu / Ep.2 /05 /2015yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADI, pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira jam 16.00 Wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat JI. MojomulyoNo.43 Rt.02 Rw.01 Ds. Mojorejo Kec.

Berita AcaraPemriksaan Penyidikan No. 4/IV/2015/Reskrim) mempunyai kekuatan sebagai alat buktisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa maka dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa Adi adalah manusia sebagai subyek hukum pendukung hakdan kewajiban, maka unsur barang siapa telah terpenuhi ;ad. 2.

- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ADI oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

- ADI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI selama 4 (empat) penjara potongtahanan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subs 3 (tiga) bulanpenjara;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket/bungkus plastik klip narkotikajenis shabu seberat 0,50 (nol koma lima puluh) gram Dirampas untukdimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 4046 AAQdikembalikan kepada pemiliknya atas nama Tjong Wi Phin.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Lab. 11354/NNF/2015 tanggal 7Desember 2015 yang dibuat oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwabarang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atas nama Adi adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ann Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :wennen= Bahwa dia Terdakwa Adi, pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekirajam 23.00 Wib, atau setidaktidaknya

Lab. 11354/NNF/2015 tanggal 7Desember 2015 yang dibuat oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwabarang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atas nama Adi adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nen Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :nona Bahwa dia Terdakwa Adi, pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekirajam 23.00 Wib, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Halaman 10Putusan Pidana Perkara No.490/Pid.Sus/2016/PN.Mdn2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ADI oleh karena itu,denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Adi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Adi

Menyatakan Terdakwa Adi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di CIAMIS pada tanggal 04 OKTOBER 2009 telah dilahirkan seorang anak LAKI-LAKI, anak Ke-1 (SATU) dari Ibu bernama RIANTI, perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama ADI

ADI ;

PENETAPAN NOMOR : 257/Pdt.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Nama lengkap : ADI ;Tempat lahir : Subang ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/13 Mei 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Jend.

Telah membaca Penetapan Hakim tanggal O01 Maret 2013 Nomor : 257/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Maret 2013, dibawah Nomor : 257/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :Bahwa anak pemohon dilahirkan di CIAMIS pada tanggal 04 OKTOBER2009 anak dari perempuan bernama RIANTI, perkawinan sah secaraagama Islam dengan lakilaki bernama ADI

pemohon ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di CIAMIS pada tanggal 04 OKTOBER 2009 telah dilahirkan seoranganak LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari Ibu bernama RIANTI, perkawinansecara sah dengan lakilaki bernama ADI

untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama RICO ANDI MAULANA dilahirkan di CIAMIS pada tanggal 04OKTOBER 2009, jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari ibu bernama RIANTI,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama ADI

pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :pbahwa di CIAMIS pada tanggal 04 OKTOBER 2009 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari lbu bernama RIANTI,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama ADI

Menyatakan Terdakwa Adi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291,288(1),281 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 49.000,- (seratus lima puluh Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).2.

ADI

LL / 2015 / PN.Sgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat.Mengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1, Menyatakan Terdakwa Adi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291,288(1),281 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda SebesarRp 49.000, (seratus lima puluh Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar

Menyatakan terdakwa ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ; ------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa tahanan Terdakwa yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ; --------------------------4.

ADI

Menyatakan Terdakwa ADI bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP seperti dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ADI berupa Pidana Penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); 22022 no non nn none neeSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyakemudian mohon keringanan hukuman ; "Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ADI, pada sekitar bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulan Desember

UNSUR BARANG SIAPA ; 22 22022022 nnn nn nne nenaMenimbang, bahwa barang siapa adalah untuk mengetahui siapa atausiapa saja orangnya yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkan karenaperbuatannya yang telah dilakukan sebagaimana dirumuskan didalam suratOakwaan 29 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan berlangsungternyata tidak ada orang lain lagi selain terdakwa Adi yang diajukan sebagaiterdakwa yang dalam keadaan sehat

Menyatakan terdakwa ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana . PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (. sembilan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan Terdakwa yang telah dijalani,dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan redaksi nama ADI dan ADI MURNI adalah orang yang sama dan satu orang; 3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut terkait permohonan pemohon tersebut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan dicatat dalam register yang bersangkutan; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Adi

Bahwa Adi berdasarkan KTP Elektronik yang dimiliki / NIK Nomor6304032704680001 adalah orang yang sama dengan Adi Murni NIK630107270468003 sesuai dengan Kartu. Keluarga Nomor6301071601100014 atas nama Adi Murni Alamat JI. Kasih Dangsanak Rt008 RW 03 Desa Kintap Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut.2. Bahwa Adi adalah orang yang sama dengan Adi Murni sesuai dengan ljasahyang dimiliki oleh yang bersangkutan3. Bahwa Adi yang berlamat Desa Anjir Pasar Kota Rt 003 Kecamatan AnjirPasar Kab.

Menyatakan dan menetapkan bahwa nama Adi adalah orang yang samadengan Adi Murni3.

Kasin Dangsanak Rt 008 RW 03 DesaKintap Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;> Bahwa Sehubungan pemohon ingin penetapan Pengadilan untukperbaikan atau penyeragaman nama Pemohon;> Bahwa Pemohon adalah ADI MURNI dan biasa dipanggil imsyarakatdengan panggilan ADI;> Bahwa Nama Pemohon sebenarnya adalah ADI MURNI sesuaidengan Kartu Keluarga Pemohon dan ljazah Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama milik Pemohon;> Bahwa Nama Pemohon tersebut karena kesalahan dalam pencacatandi Kantor Desa;> Bahwanama ADI

Bahwanama pemohon di KTP tertulis ADI, sedangkan pada KK danljazah pemohon tertulis ADI MURNI. Berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan terungkap bahwa nama sebenarnya dari pemohon adalah ADIMURNI, namun pada KTP tertulis ADI adalah merupakah kesalahan tulisredaksional.

dan Adi Murni, berdasarkan bukti P2, ljazah Sekolah MenegahTingkat Pertama (SMP) Negeri Pelaihari pada tahun 1968 yangditandatangani pada tanggal 6 Mei 1986 di Pelaihari, sedangkan pada KTPnama pemohon tertulis ADI, sementara pada KK nama pemohon sebagai Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 6 dari 8kepala keluarga tertulis ADI MURNI.

Menyatakan bahwa seorang perempuan yang bernama SHINTA DWI AGUSTIN lahir di Sumenep pada tanggal 22 AGUSTUS 2006 adalah anak dari pasangan suami istri ADI dan NUFI RAHAYU ;---------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan anak Pemohon ke dalam Register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;-------------------------4.

ADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : ADI, Umur/ tanggal lahir 43 tahun/ 11 Januari 1969, bertempat tinggal di RT. 001 RW.003 Dusun Kebun Kelapa, Desa Kalianget Barat, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat

Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan Akta Kelahiran yang terlambat ;Maka berdasarkan halhal teruraikan diatas, bersama ini Pemohon mohon denganhormat, agar dipanggil menghadap dimuka sidang yang selanjutnya dengan memberikanpenetapan : 1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama SHINTA DWI AGUSTIN,jenis kelamin perempuan, lahir di Sumenep pada tanggal 22 AGUSTUS 2006anak kedua dari pasangan suami isteri : ADI

DWI AGUSTIN) kedalam Register Kependudukan dan untuk selanjutnya diterbitkan AktaKelahiran ;Membebankan biaya permohonan kepadapemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang sendiri, serta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa: Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (ADJ), diberi tandaP1 ;Foto copy kutipan Akta Nikah, atas nama ADI

(suami) dan NUFI RAHAYU(istri), diberi tanda P2;3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ADI , diberi tandaP3;4 Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Kalianget Barat, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep, atas nama anak yang bernama : SHINTA DWIAGUSTIN diberi tandaP4 5 22222 22220 2225+Bahwa Foto Copy suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya dipersidangan; Menimbang, bahwa untuik mempersingkat uraian Penetapan ini,

hukum yang berlaku, sehinggapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini; Memperhatikan akan pasal dari UndangUndang serta Peraturan lainnya yangbersangkutan; wanna nnn MENETAPK AN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa seorang perempuan yang bernama SHINTA DWI AGUSTINlahir di Sumenep pada tanggal 22 AGUSTUS 2006 adalah anak dari pasangansuami istri ADI