BENI ALAMSAH,. 27. NUSA KASESIDE,. 28. JEMI AGUS,. 29.MUFTI SATJAWIJAYA,. 30. RIDWAN SIDEN,. 31. MAT BUJANG,. 32. RASIT BANJAR,. 33. ARI MANGUNE,. 34. LEXI ALAMSAH,. 35. INDRAWAN IDRIS,. 36.HARDI DIDIPU,. 37. TATI MUHAMAD, tersebut ;

No. 1547 K/Pdt/200925.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.HANAPI ATTA, bertempat tinggal di KelurahanBanjer, Kecamatan Tikala, Kota Manado.BENI ALAMSAH, bertempat tinggal di KelurahanBanjer, Kecamatan Tikala, Kota Manado.NUSA KASESIDE, bertempat tinggal di KelurahanBanjer, Kecamatan Tikala, Kota ManadoJEMI AGUS, bertempat tinggal di Kelurahan Barer,Kecamatan Tikala, Kota Manado.MUFTI SATJAWWAYA, bertempat tinggal diKelurahan Banjer, Kecamatan Tikala, Kota ManadoRIDWAN SIDEN, bertempat tinggal di

KelurahanBanjer, Kecamatan Tikala, Kota Manado.MAT BUJANG, bertempat tinggal di Kelurahan Banjer,Kecamatan Tikala, Kota ManadoRASIT BANJAR, bertempat tinggal di KelurahanBanjer, Kecamatan Tikala, Kota Manado.ARI MANGUNE, bertempat tinggal di KelurahanBanjer, Kecamatan Tikala, Kota ManadoLEXI ALAMSAH, bertempat tinggal di KelurahanBanjer, Kecamatan Tikala, Kota ManadoINDRAWAN IDRIS, bertempat tinggal di KelurahanBanjer, Kecamatan Tikala, Kota ManadoHARDI DIDIPU, bertempat tinggal di KelurahanBanjer

LEXI ALAMSAH,. 35. INDRAWANIDRIS,. 36.HARDI DIDIPU,. 37. TATL MUHAMAD, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : KAMIS, TANGGAL 30 DESEMBER 2010Hal. 33 dari 34 hal. Put. No. 1547 K/Pdt/2009oleh Marina Sidabutar, SH.MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. DR.

Wardi, laki umur 8 tahun;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon, ALAMSAH bin MIKIN, umur 35 tahun, Agama islam, pekerjaan Guru Honor,beralamat di Dusun Aur Manis, Desa Bilelando

AMAQ UMAR bin LAHIP, umur 81tahun, Agama islam, pekerjaan tani, alamat Dusun Bilelando, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok tengah dan ALAMSAH bin MIKIN,umur 35 tahun, Agama islam, pekerjaan Guru Honor, beralamat di Dusun AurManis, Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok tengah;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Edi Saputra bin Yasmin Alamsah untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Lilis Narwati binti Nanang Rudiansyah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

ALAMSAH binti SUBUR, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.0O3 RW. O02 Desa Harjawinangun KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Termohon; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di RT.05 RW.

HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut: Agls aSiallig Atmalls 5 gall Flo jla oj jeig dy yl gil opines) iad oyArtinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ALAMSAH

Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

kesaksian dipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi sebagai keponakanPenggugat, sedang Tergugat suami Penggugat bernama Alamsah Raufbin Abd.

Merdeka, Kelurahan Lapajung,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, yang telah bersumpah danmemberi kesaksian dipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi sebagai teman kerjadan juga tetangga sedang Tergugat sedang Tergugat suami Penggugatbernama Alamsah Rauf bin Abd.

UniPrimacom, lembar order pembelian pupuk NO.19/MCH/KBN/SPT/OP/2010 tgl 13 Jan2010, 1 lembar potocopy order pembelian pupuk No.39/SP/KBN/SPT/SPBA/I/2010, 1lembar foto copy surat SYAMSU ALAMSAH No.0060/SKFJKT/M1/2010 tgl 17 Feb2010, 1 lembar fotocopy surat PT.

Saksi Alamsah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja di instansiyang sama dengan bapak kandung Pemohon, namun saksi tidak terikathubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Makassar pada tanggal 22 Mei 1994 daripasangan suamiisteri Drs. H. M. Natsir Rahmat, MM (Ayah) dan Hj.Haribulan , S.Pd (Ibu), oleh kedua orang tuanya Pemohon selanjutnyadiberi nama lengkap A. Muh.

Pol.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1,P2, P3, P4, dan P5 selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti berupabukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Dwi Ida Riani dan saksi Alamsah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut maka didapatkan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Makassar pada tanggal 22 Mei 1994 daripasangan suamiisteri Drs. H. M.

Sopian Bin Alamsah, Terdakwa IV. Sandri Bin Sarip Dan Terdakwa V Pisa Bin Aman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Perjudian;

NANG
3.SOPIAN Bin ALAMSAH
4.SANDRI Bin SARIP
5.PISA Bin AMAN

BAYU ALAMSAH, 15. PURNOMO MUJI PUTRA, 16. EKO NIZAR IZZATHARK, 17. IVAN DWI PRASETYO, 18. MUCHAMMAD ARDIANSYAH, 19. BUDI SUSANTO, 20. DENDI SUBAGIO, 21. SLAMET HARIADI, 22. MASRUL MALIK, 23. HERVIN RUSDIANTONO, 24. ELY PRASETYO SUGIANTO, 25. HADI SUSILO, 26. MOCHAMAD ROBI, 27. EKA YUDHA PRATAMA, 28. MOCH. ZAINURI, 29. JEFRY EDY PRATAMA, 30. MOCH. CHOIRUDDIN, 31. PRAYOGO BAMBANG SEPTIANDRI, 32. ARIK SISWANTO, 33. CHAIRUL ANAM, 34. MOH. SAMSUL, 35. FIRMANTO EKO PRATAMA, 36. HIDFAN CHOIRI, 37.

Rp34.481. 531,00 (tiga puluh empat juta empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus tiga puluh satu rupiah);11) Penggugat 11 TRI ARDIANSYAH sebesar Rp26.044.561,00 (dua puluh enam juta empat puluh empat ribu lima ratus enam puluh satu rupiah);12) Penggugat 12 YANTO sebesar Rp30.263.046,00 (tiga puluh juta dua ratus enam puluh tiga ribu empat puluh enam rupiah);13) Penggugat 13 FARIDI sebesar Rp1.100.474,00 (satu juta seratus ribu empat ratus tujuh puluh empat rupiah);14) Penggugat 14 BAYU ALAMSAH

SAMSOEL ARIEF RACHMADI, bertempat tinggal dikaliiaten RT 011 RW 002, Desa Kalijaten, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur;TRI ARDIANSYAH, bertempat tinggal di Pakis Gunung1/56, RT 010 RW 004, Desa Pakis, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, Jawa Timur;YANTO, bertempat tinggal di Jalan Sindujoyo XII/5, RT006 RW 001, Desa Lumpur, Kecamatan Gresik,Kabupaten Gresik, Jawa Timur;FARIDI, bertempat tinggal di Dusun Jepuro RT 005 RW003, Desa Ngadipuro, Kecamatan Widang, KabupatenTuban, Jawa Timur;BAYU ALAMSAH

17,267,342 Rp 132,382,958.0010 20.2521 SAMSOEL ARIEF RAHMADI 19TAHUN 6 BULAN Rp 3,680,248 2x9 Rp 66,244,464 7 25,761,736 Rp 13,800,930 Rp 105,807,130.00a1 26.3106 TRI ARDIANSYAH 12 TAHUN 11 BULAN pp 3 691,352 2x9 RP 66,444,336 5 18,456,760 Rp 12,735,164 Rp 97,536,250.002 21.2748 YANTO 17 TAHUN 10 BULAN Rp 3,677,902 2x9 Rp 66,202,236 6 22,067,412 Rp 13,240,447 Rp 101,518,085.0043 111,1,17,0058 FARIDI 1TAHUN 1BULAN Rp 3,652,812 4 Rp 14,611,248 0 Rp 2,191,687 Rp 16,802,935.004a 111,1,17,0056 BAYU ALAMSAH

Oktober2018 kepada Tri Ardiansyah tidak sah dan melanggar UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Nomor Surat 267/PT.PCIRSN/X/2018 Tanggal Surat 24 Oktober2018 kepada Yanto tidak sah dan melanggar UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Nomor Surat 032/PT.PCIREF/X/2018 Tanggal Surat 20 Oktober2018 kepada Faridi tidak sah dan melanggar UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Nomor Surat 033/PT.PCIREF/X/2018 Tanggal Surat 20 Oktober2018 kepada Bayu Alamsah

Rp 1,100,474 Rp 8,436,9701 1 Rp14 BAYU ALAMSAH 7aH4unBULAN 3,668 248 2 Rp 7,336,496 0 : Rp 1,100,474 Rp 8,436,970 Halaman 29 dari 63 Hal. Put. Nomor 358 K/Pdt. SusPHI/2020 15 muneures TARUR BULAN saan a Rp 7,336,496 s Rp 1,100,474 Rp 8,436,97016 SHACK. TAUN BULAN ee 48 Rp 7,336,496 . Rp 1,100,474 Rp 8,436,97017 see we TAGUR BULAN saan a Rp 7,336,496 . Rp 1,100,474 Rp 8,436,9701s ARDHIANSYAH TAHUST BULAN S865 248 Rp 1 eo6,486 Rp TOA Re e.486,87019 BUD!

BAYU ALAMSAH, 15. PURNOMO MUJI PUTRA, 16. EKO NIZARIZZATHARK, 17. IVAN DWI PRASETYO, 18. MUCHAMMADARDIANSYAH, 19. BUDI SUSANTO, 20. DENDI SUBAGIO, 21.SLAMET HARIADI, 22. MASRUL MALIK, 23. HERVINRUSDIANTONO, 24. ELY PRASETYO SUGIANTO, 25. HADISUSILO, 26. MOCHAMAD ROBI, 27. EKA YUDHA PRATAMA, 28.MOCH. ZAINURI, 29. JEFRY EDY PRATAMA, 30. MOCH.CHOIRUDDIN, 31. PRAYOGO BAMBANG SEPTIANDRI, 32. ARIKSISWANTO, 33. CHAIRUL ANAM, 34. MOH. SAMSUL, 35.FIRMANTO EKO PRATAMA, 36. HIDFAN CHOIRI, 37.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Suliyana binti Jainal Abidin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Saparudin Barat bin Alamsah Barat);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

, lahir pada tanggal 12 September 2013, di Rembang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Varis Alamsah bin Andik Arisanto) terhadap Penggugat (Arindhi Rahmawati binti Basuki) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fendy Alamsah bin Maryanto) terhadap Penggugat (Yuli Susanti binti Mawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Seftepen Alamsah bin Zainal Aripin) terhadap Penggugat (Italia binti Ruman);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Alamsah bin Jaksa) dengan Pemohon II (Nuraini binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1970 di Kampung Leme wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Agus Rio Utomo Bin Alamsah untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Syva Anindia Binti Ari Sukamto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah );

Terdakwa:
1.KARYA JAKARIA alis KARYA bin NANANG
2.ALAMSAH alias ALAM bin MANSUR