Ditemukan 773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 929/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildall di atas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Prima :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1115/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat sanggup mem bayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alaasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan, Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk dapat menetukan hari persidangan, kemudian memanggilPenggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 768/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2216 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 26 Januari 2012 — WAHYUDI PRASETYO alias TYO bin BUDI SUPRAPTO;
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 31 Maret 2010 yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai penjatuhan pidana yang amarya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Wahyudi Prasetyo alias Tio bin Budi Supraptotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kekerasan atau penganiayaan terhadap anak;2. Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.
Putus : 30-06-2008 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 106/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 30 Juni 2008 —
40
  • maupun bathin dan tidak pernah berhubungan lagi ;Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanhidup berumah tangga dengan tergugat ; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarya
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 837/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Prima :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Register : 29-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Prima :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 71/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 16 April 2014 — ROSI TRIANTI
181
  • CAROLUSYOSEP AGUS BUDIYANTO terlebih dahulu harus diwakili oleh seorang wali yang ditunjukdalam hal ini Pemohon sebagai ibu kandung dafi anakanak tersebut;Bahwa kanena Pemohon ditunjuk sebagai wali dari anaknya yang masih dibawahumur tersebut, maka terlebih dahulu harus mendapatkan iin dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarya
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 737/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • ;Bahwa dalam usaha membentuk rumah tangga yang bahagia, kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai yang dikehendaki olehMaksud dan Tujuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidaklahmungkin akan dapat dicapai lagi; Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Penggugat mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja dapat kiranyamenetapkan hari persidangan dengan memanggil kedua belah pihak berpekara,lalu memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarya
Register : 13-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3127/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini,sesuai dengan ketentuan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku.Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon Kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi.Membebankan
Register : 22-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1792/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat, terhadapPenggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor1792/Pdt.G/2017/PA.Smd3.
Register : 20-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1098/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Rumah tangga yang dibinaselama ini tidak dapat dipertahankan lagi karena tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga dan tidak ada sikap untuk saling memberi dan menerimasehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah bersepakat untuk bercerai sepertipada Surat Pernyataan terlampir ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yang amarya:1.2
Register : 05-04-2010 — Putus : 21-05-2010 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1070/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 21 Mei 2010 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa keluarga Pemohon dengan keluarga Termohon telah berusaha memperbaiki rumahtangga kedua belah pihak tetapi tidak berhasil; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan segala kerendahan hati, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, berkenan untuk menerima permohonan perceraian ini,memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; 2.
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 264/PID/2017/PT BDG
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pembanding/Terdakwa : WOWO PURWOSASTRO
Terbanding/Penuntut Umum : YONO.SH
4817
  • ) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana pada diri TerdakwaWOWO PURWOSASTRO denganpidana penjara selama :7 (tujuh) bulanMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) apabila Terdakwa dinyatakan bersalah ;Halaman 4 dari 7 Putusan Pidasna NO.264/Pid/2017/PT.BDG.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Bandung Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Bdg, tanggal 13 Juni 2017 telahmenjatuhkan putusan yang amarya
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Prima :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
172
  • Majelis Hakim untuk memnggl pihakpihakdalam perkara ini, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1;Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan calon isterikedua Pemohon bernama DW STYN;Hal. 4 dari 8 hal. Pent. No. XXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktom3. Menetapkan bahwa harta berupa:a.
Register : 01-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 683/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 4 April 2012 — penggugat vs tergugat
60
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
Putus : 11-01-2011 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 03/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 11 Januari 2011 — ARIEF SETIYAJI dan ATIEK MUHAYATI
164
  • pemohon sebagai orang tuaKandungnya;e Bahwa karena para Pemohon ditunjuk sebagai wali dari ke 2 (dua) anak yangmasih dihawah umur tersehut, maka untuk melakukan tindakan hukum /transaksi jual beli atas sebidang tanah perumahan tersebut diatas terlebihdahulu harus mendapatkan ijin dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo, berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanpara Pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarya
Register : 10-06-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 565/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 1 Juli 2009 — Penggugat lawan Tergugat
78
  • Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 09-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildall di atas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Prima :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.