PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :RAFIK, Tempat tanggal lahir : Andalas, 17 Januari 1981, Jenis kelamin : LakiLaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Yangberalamat di Rusun Muara Angke RT 008 RW 020 Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan Jakarta

Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Utara, atasnama pemohon, beralamat di Rusun Muara Angke, Penjaringan, diberi tandabukti P1;2. Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Utara, atasnama isteri pemohon, beralamat di Rusun Muara Angke, Penjaringan, diberitanda bukti P2;3. Kutipan Akte Pernikahan atas nama RAFIK dengan YATI SUSANTI,diberi tanda bukti P3;4. Kartu Keluarga No. 3172012504130016 atas nama Kepala KeluargaRAFIK, diberi tanda bukti P4;5.

Saksi ARI LISMANATO, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berkut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Adik IparPemohon ; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat Tempattanggal lahir : Andalas, 17 Januari 1981, Jenis kelamin : LakiLaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Yangberalamat di Rusun Muara Angke RT 008 RW 020 Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta; Bahwa saksi mengetahui

perubahannama Pemohon anaknya; Bahwa Saksi mengenal buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2, Saksi MARIATI , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berkut : Bahwa Pemohon kakak kandung saya; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat Tempattanggal lahir : Andalas, 17 Januari 1981, Jenis kelamin : LakiLaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Yangberalamat di Rusun Muara Angke

dengan P7dan keterangan Saksi Ari Lismanto dan Saksi Mariati dibuhungkan denganketerangan Pemohon, maka terbuktilah faktafakta hukum sebagai berikut : Pemohon mengganti nama anak Pemohon yang semula dengan nama :HABIB AL HABSY di ganti dengan nama ADITYA KHALIF RAFASYA;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah Warga Negara IndonesiaTempat tanggal lahir : Andalas, 17 Januari 1981, Jenis kelamin : LakiLaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Yangberalamat di Rusun Muara Angke

Megah JalanPangeran Tubagus Angke Nomor 20, Blok A Nomor 26, KelurahanJelambar Baru, Kecamatan Grogol, Petamburan, Kotamadya JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta;Hal. 10 dari 41 hal.

(lima puluh delapan meter persegi) atas nama Helena Ismail(Tergugat 1);Ruko yang berlokasi di Kompleks Ruko Angke Megah JalanPangeran Tubagus Angke Nomor 20, Blok A Nomor 36, KelurahanJelambar Baru, Kecamatan Grogol, Petamburan, Kotamadya JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1893 sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi Nomor 6459/1995 dengan luas tanah 58 m?

Megah JalanPangeran Tubagus Angke Nomor 20, Blok A Nomor 26,Hal. 12 dari 41 hal.

(lima puluh delapan meter persegi) atas namaHelena Ismail (Tergugatl ):Ruko yang berlokasi di Kompleks Ruko Angke Megah JalanPangeran Tubagus Angke Nomor 20, Blok A Nomor 27.Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan,Kotamadya Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1884 sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 6450/1995 dengan luastanah 58 m?

(lima puluh delapan meter persegi) atas namaHelena Ismail (Tergugat 1);Ruko yang berlokasi di kompleks Ruko Angke Megah JalanPangeran Tubagus Angke Nomor 20, Blok A Nomor 36,Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan,Kotamadya Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1893 sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 6459/1995 dengan luastanah 58 m?

/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Wahyuni binti Mujanih, tanggal lahir 18 November 1996, usia 21 tahun, NIK3173015811960004, ugama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan JembatanGantung RT 006 RW 008 Nomor 142 (Rumah Ibu Musanah),Kelurahan Kedaung Kali Angke

, Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanAndhika Hermawan bin Anthoni, tanggal lahir 11 November 1991, usia 26tahun, NIK 3173011111910005, agama Islam, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Jembatan Gantung RT 006RW 008 (Ssamping SD 011 Kembangan / kontrakan milikBapak Aris), Kelurahan Kedaung Kali Angke, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Jalan Jembatan Gantung RT 006 RW008 Nomor 142, Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), Penggugatdan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama :e Raka Fatturahman bin Andhika Hermawan, lahir pada tanggal 12Maret 2014:A.

Wahyudi bin Mujani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKARYAWAN Swasta, tempat kediaman di Jalan Jembatan GantungRT 006 RW 008 Nomor 142, Kelurahan Kedaung Kali Angke,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Jembatan Gantung RT 006

RW 008 Nomor 142, KelurahanKedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat; Bahwa semenjak awal menikah tahun 2014, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis;Halaman 5 dari 12 Halaman, Putusan No 2045/Pdt.G/2018/PA.JB.

Kemudian terdakwamenyerahkan angka pasangan berikut uangnya kepada Hendra dengan carabertemu di Pasar Grosir Ikan Muara angke Kel. Pluit Kec. PenjaringanJakarta Utara. Kemudian pemenang judi pakong akan diumumkan keesokanharinya setelah terdakwa beretemu dengan Hendra yang memberitahupemenang judi Pakong tersebut.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1334/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr Bahwa aturan jumlah pasang dan uang yang dikeluarkan oleh setiappemain atau pemsang judi pakong adalah sebagai berikut:a.

Kemudian terdakwamenyerahkan angka pasangan berikut uangnya kepada Hendra dengan carabertemu di Pasar Grosir Ikan Muara angke Kel. Pluit Kec. PenjaringanJakarta Utara. Kemudian pemenang judi pakong akan diumumkan keesokanharinya setelah terdakwa beretemu dengan Hendra yang memberitahupemenang judi Pakong tersebut. Bahwa aturan jumlah pasang dan uang yang dikeluarkan oleh setiappemain atau pemsang judi pakong adalah sebagai berikut:a.

Utr Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Kawasan SundaKelapa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamasalah perjudian jenis Pakong;Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan anggota Sugeng Priady dan saksi Jefri Prama Yudakesemuanya anggota kepolisian Polsek Sunda kelapa ; ; Bahwa terdakwa, pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul01.00, bertempat di Pasar Grosir Ikan Muara Angke Kel. Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara.

Utr Uang tunai sebesar Rp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian dari PolsekKawasan Sunda kelapa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul01.00, bertempat di Pasar Grosir Ikan Muara Angke Kel. Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara.

Kemudianterdakwa menyerahkan angka pasangan berikut uangnya kepada Hendradengan cara bertemu di Pasar Grosir Ikan Muara angke Kel. Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara. Kemudian pemenang judi pakong akandiumumkan keesokan harinya setelah terdakwa beretemu dengan Hendrayang memberitahu pemenang judi Pakong tersebut. Bahwa aturan jumlah pasang dan uang yang dikeluarkan oleh setiappemain atau pemsang judi pakong adalah sebagai berikut:a.

Angke Barat Rt. 05/01 No. 01 Kel. AngkeKec. Tambora Jakarta BaratAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : D3Terdakwa Erwinsyah Melala Bin Melala ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal 24 Maret 2020:2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2020 sampaidengan tanggal 3 Mei 2020:3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mel2020:4.

Jl.Tubagus Angke Tambora Jakarta Barat atau disuatu tempat lain berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, dimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenangmengadili perkara tersebut, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 740/Pid.B/2020/PN Jkt.

Tubagus Angke Tambora Jakarta Barat, pada hari Selasatanggal 11 Februari 2020, sekitar Jam 09.00 Wib datang Sdr. MAMUNalias BOGEL membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki FU 150SCB, Tahun 2009, Warna AbuAbu Hitam, Nopol. B6158UNG, NoRangka MH8BG41CA9J301728, No Mesin G420ID361181 danmenawarkannya kepada Terdakwa untuk digadaikan. KemudianTerdakwa menanyakan keberadaan STNK sepeda motor tersebut namunSdr. MAMUN alias BOGEL menjawab "ada tapi nanti 2 hari lagi sayaberikan.

Tubagus Angke Tambora Jakarta Barat, pada hari Selasatanggal 11 Februari 2020, sekitar Jam 09.00 Wib datang Sdr. MAMUN aliasBOGEL membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki FU 150 SCB,Tahun 2009, Warna AbuAbu Hitam, Nopol. B6158UNG, No RangkaMH8BG41CA9J301728, No Mesin G420ID361181 dan menawarkannyakepada Terdakwa untuk digadaikan. Kemudian Terdakwa menanyakankeberadaan STNK sepeda motor tersebut namun Sdr. MAMUN aliasBOGEL menjawab "ada tapi nanti 2 hari lagi saya berikan".

Daan Mogot Raya, Kel.Kedaung Kali Angke, Kec.Cengkareng, JakartaBarat atau yang masih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "dengan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadiperantata dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,sebelumnya

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa HERIK SAPUTRA Bin HIDAYAT, pada hari Sabtu, tanggal11 Mei 2019 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanMei tahun 2019 atau pada waktu lain pada tahun 2019, bertenpat di depanSatelindo, JIn.Daan Mogot Raya, Kel.Kedaing Kali Angke, Kec.Cengkareng, JakartaBarat atau yang masih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Putusan No. 1194/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.Kel.Kedaung Kali Angke, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat, mengetahulinformasi tersebut kKemudian Tim langsung melakukan observasi di wilayahtersebut, selanjutnya tim mencurigai Seseorang pelaku yaitu terdakwakernudian tim terns mengikuti, lalu berdasarkan observasi sebelumnya dangerak gerik dari terdakwa yang mencurigakan serta dikwatirkan terdakwamelarikan din dan menghilangkan barang bukti selanjutnya tim langsungmelakukan pengkapan dan penggeledahan terhadap

Bahwa benar Saksi SUPOMO bersamasama Saksi PANJI PRASETYO, SEdan Saksi MUSLIKH telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwapada had Sabtu, tanggal 11 Mei 2019 sekira jam 20.00 VVib, bertempat didepan Satelindo, Jin.Daan Mogot Raya, Kel.Kedaung Kali Angke,Kec.Cengkareng, Jakarta Barat.

Putusan No. 1194/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.hari Sabtu, tanggal 11 Mei 2019 sekira jam 20.00 Wib, bertempat di depanSatelindo, JIn.Daan Mogot Raya, Kel.Kedaung Kali Angke, Kec.Cengkareng,Jakarta Barat.Bahwa benar dalam penangkapan tersebut dilakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan tempat tersebut menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal wama putih dengan berat netto0,0322 gram.Bahwa benar sebelumnya terdakwa pada saat pulang kerja mampir kedaerahKomplek

Muhammad Syahrul Afandi Bin Jubed Kurnia Sandi, Jojo (belumHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1633/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brttertangkap) dan Kiki (belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di Halte JPO Jalan Pangeran Tubagus Angke Kelurahan JelambarBaru Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat, telah mengambil

Yasser Hasrad, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira jam 21.30 WIB,bertempat di Halte JPO Jalan Pangeran Tubagus Angke KelurahanJelambar Baru Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat telah terjaditindak pidana Pencurian dengan Kekerasan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1633/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt Bahwa saat itu saksi sedang bertugas sebagai anggota Buser ReskrimPolsek Tanjung Duren Jakarta Barat

Rizky Irawan Bin Cecep dan Muhammad Syahrul Afandi BinJubed Kurnia Sandi berhasil diamankan dan 2 (dua) orang lagi bernamaJojo dan Kiki melarikan diri Kemudian saksi dan anggota lainnyamembantu mengamankan Para Terdakwa yang telah diamankan terlebihdahulu oleh korban dan warga dan selanjutnya Para Terdakwa dibawa kePolsek Tanjung Duren guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa tindak pidana pencurian dengan kekerasan dengan caraTerdakwa bersama Terdakwa II dan Kiki sedang berada di JPO PangeranTubagus Angke

Faurony Hidayat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira jam 21.30 WIB,bertempat di Halte JPO Jalan Pangeran Tubagus Angke KelurahanJelambar Baru Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat telah terjaditindak pidana Pencurian dengan Kekerasan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa saat itu saksi sedang bertugas sebagai anggota Buser ReskrimPolsek Tanjung Duren Jakarta Barat bersama anggota lainnya melakukanobservasi wilayah kemudian

Kelurahan JelambarBaru Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat telah terjadi tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II, Jojo dan Kiki sedang berada diJPO Pangeran Tubagus Angke lalu melihat dan menghampiri 3 (tiga) orangsaksi yaitu saksi Rohiman, saksi Alik dan saksi Syarif Hidayat; Bahwa Kiki mengancam saksi Syarif Hidayat untuk menyerahkan uangsambil memiting leher saksi Syarif Hidayat dari sebelah kanan belakang danTerdakwa

sertamohon keringanan hukuman ; Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum tertanggal 25 Pebruari 2013 Nomor : PDM140/JKT.UT/02/2013 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa TUHRI alias BONENG bin TASMAN bersamasama denganRONI dan MANSYUR (belum tertangkap, pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013Sekira pukul 03.20 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Januaritahun 2013, bertempat di Pasar Pelelangan Ikan Pelabuhan Muara Angke

menggunakan silet kemudian ketika saksi korbanterbangun dari tidurnya saksi SYAHRANI bin DUDIN dan saksi SADELI binJAHMADI memberitahukan kepada saksi korban bahwa dompet yang berisikan uangserta handpnone milik saksi korban RUDI yang hilang diambil oleh terdakwa TUHRIalias BONENG bin TASMAN, atas keterangan saksi SYAHRANI bin DUDIN dansaksi SADELI bin JAHMADI tersebut kemudian saksi korban RUDI melaporkannyakepada saksi TUSMONO petugas Polisi yang bertugas di Pos Pol Pasar PelelanganIkan Muara Angke

pembuktian dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut :Saksi 1. : RUDIDibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah memberikan keterangan dipenyidik dan sudah sesuai denganBAP yang dibuat didepan Penyidik ;e Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan telah terjadi pencurian pada hariSabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 03.20 Wib di lapak pelelangan ikanPelabuhan Muara Angke

yang dilakukan oleh Terdakwa dan keduatemannya yaitu Roni dan Mansyur (DPO) dan korbannya adalah saksi ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di lapak pelelangan ikan MuaraAngke dan saksi baru tahu setelah di beritahu oleh saksi Sadeli dan Sahroni kalauterdakwa bersama Roni dan Mansyur telah mengambil dompet yang berisi uangsebesar Rp. 650.000, dan sebuah Hp merek Mito ;e Bahwa saksi selanjutnya melaporkan perbuatan terdakwa dan kedua temannya diPos Polisi pelelangan ikan Pelabuhan Muara Angke

Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, turut juga diajukan barang buktiberupa : uang tunai sebesar Rp. 650.000,(enam ratus lima puluhribuMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa sudah memberikan keterangan dipenyidik dan sudah sesuaidengan BAP yang dibuat didepan Penyidik ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013sekira jam 06.30 Wib di pasar pelelangan ikan Pelabuhan Muara Angke

Pasar Jaya Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan JakartaUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambil barang sesuatu berupa satu buah jerigen berisiminyak sayur curah 16 liter yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan H.

Sesampainya di Pasar Jaya Pelabuhan Muara Angke, terdakwa mengawasi situasi diToko DEWI SRI yang menjual sembako.e Setelah melihat penjaga toko sedang lengah, terdakwa kemudian mengambil sebuahjerigen berisi minyak sayur curah 16 liter dengan menggunakan tangan kanannya danmembawanya pergi.Setelah terdakwa berjalan sekitar 10 meter, perbuatan terdakwa diketahui oleh penjagatoko dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat.

DipasarJaya Pelabuhan Muara Angke, terdakwa mengawasi situasi di Toko DEWI SRIyang menjual sembako.e Setelah melihat penjaga toko sedang lengah, terdakwa kemudian mengambil sebuahjerigen berisi minyak sayur curah 16 liter dengan menggunakan tangan kanannya danmembawanya pergi. Setelah terdakwa berjalan sekitar 10 meter, perbuatan terdakwa diketahuioleh penjaga toko dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat.

persidangan perkara ini telah dihadapkan di muka persidangan terdakwaAMSAR alias GRANDONG bin SUTIA dengan segala identitasnya sebagaimana yangtercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM515/JKTUT/08/2012 tanggal 08 Agustus 2012.Dengan demikian unsur 'Barang Siapa" telah terpenuhi.Ad.2.Unsur ''Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian AdalahKepunyaan Orang Lain"e Pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekira pukul 01.00 WIB, di Pasar Jaya PelabuhanMuara Angke

Tubagus Angke Tambora Jakarta Barat, atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat dan berdasarkan Pasal 84 ayat (2) maka Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan, menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja membeli,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN Jkt.

Tubagus Angke, JakartaBarat untuk menawarkan sepeda motor tersebut dan setelah terjadi tawarmenawar jatuh diharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).

Tubagus Angke,Tambora, Jakarta Barat. Bahwa benar saksi ERWINSYAH MELALA menerima gadai sepedamotor tersebut senilai Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah),namun saat menerima gadai sepeda motor tersebut tanpa disertai suratsurat sahnya kendaraan bermotor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr4.

Tubagus Angke, JakartaBarat untuk menawarkan sepeda motor tersebut dan setelah terjadi tawarmenawar jatuh diharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar kemudian saksi MAMUN alias BOGEL diberi upahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN Jkt.

Tubagus Angke, Jakarta Barat untukmenawarkan sepeda motor tersebut dan setelah terjadi tawar menawarjatuh diharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa benar setelah saksi ERWINSYAH menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa MAMUN alias BOGEL lalu) saksi ERWINSYAHmenerima 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja tersebut namunsepeda motor tersebut tanpa disertai suratsurat sahnya kendaraanbermotor.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Iwan bin Hambali) dengan Pemohon II (Sarinah binti Iklil) yang dilaksanakan di Angke, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat pada tanggal 28 Februari 2006;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, menikah menurut tata cara agama Islam di Angke, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat pada tanggal 28 Februari 2006;Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan No. 371/Pdt.P/2018/PA.JB. tgl 28 Desember20182.

Saksi Il, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II adalahpasangan suami istri, menikah di Angke pada tanggal 28Februari 2006; Bahwa saat akad nikah saksi juga ikut hadir dan bahkandijadikan sebagai saksi nikah bersama dengan; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Iklil;Halaman 4 dari 9 hal. Penetapan No. 371/Pdt.P/2018/PA.JB. tg!

bertahuntahun lamanya sebagaimanalayaknya pasangan suami istri;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segala yangtercatat dalam berita acara sidang dinyatakan sebagai bagian dan satukesatuan yang tidak terpisah dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah seperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai dalil Pemohon dan Pemohon II yangmenyebutkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah di Angke

berceral;Menimbang, bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon Il beragama Islam tidak terdapat hubunganpertalian darah, pertalian semenda dan atau pertalian karenapersaudaraan sesusuan;Menimbang, maka oleh karenanya syaratsyarat dan rukun nikahmenurut hukum Islam telah terpenuhi dan Pemohon dengan Pemohon IItidak terdapat larangan hukum untuk menjalin suatu ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, majelisberpendapat, perkawinan yang dilakukan di Angke

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Angke, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat pada tanggal 28 Februari 2006;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;4.

RIO PRASETYO Bin SOHIR; Bahwa para Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut didapatkan dengan cara membeli dari orang yang dipanggildengan panggilan OM seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 di Komplek Ambon Kel.Kedaung Kali Angke Kec.

Bahwa para Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut didapatkan dengan cara membeli dari orang yang dipanggildengan panggilan OM seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 di Komplek Ambon Kel.Kedaung Kali Angke Kec.

Kedaung Kali Angke Kec. CengkarengJakarta Barat. dimana sebelumnya Terdakwa . DENI ARDIANSAH BinEDI JUNAIDI dan Terdakwa II. RIO PRASETYO Bin SOHIR berduabersamasama membeli Narkotika jenis sabu di Komplek Ambon Kel.Kedaung Kali Angke, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat dan saat itu tibatiba datang anggota Polisi menyergap Terdakwa I. DENI ARDIANSAHBin EDI JUNAIDI dan Terdakwa II.

Kedaung Kali Angke Kec. Cengkareng Jakarta Barat; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa I. DENI ARDIANSAH BinEDI JUNAIDI dan Terdakwa Il. RIO PRASETYO Bin SOHIR membeliNarkotika jenis shabu tersebut adalah untuk di pakai atau digunakansecara bersamasama; Bahwa Terdakwa I. DENI ARDIANSAH Bin EDI JUNAIDI danTerdakwa II.

Kedaung Kali Angke Kec. Cengkareng JakartaBarat; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Il. RIO PRASETYO BinSOHIR dan Terdakwa I. DENI ARDIANSAH Bin EDI JUNAIDI membeliNarkotika jenis shabu tersebut adalah untuk di pakai atau digunakansecara bersamasama; Bahwa Terdakwa Il.

PUT No : 110/Pdt.G/2013/PN.JKT.BARterletak di Jalan Pangeran Tubagus Angke No. 58 dan 59, Rt. 009/03, Kel.Jembatan Lima, Kec. Tambora, Jakarta Barat telah menjadi milik TERGUGAT Ilyang dibeli dari Almarhum FRANGKY B.

Mengajukan Sita jaminan terhadap aset Para Penggugat: Tanah dan bangunan milk Penggugat yang terletak di JalanPangeran Tubagus Angke No. 1718 RT 008/002 Kelurahan Jembatan Lima,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat; Hal 19 dari 44 hal.

Foto copy Surat Flibah dari Mina (Fliem Lan Moi), kepada Jong Tjhin Joenatas Kios No. 59 C, Jalan Angke No. 59 C, diberi tanda PII.9 ; Hal 29 dari 44 hal.

Foto copy Surat Perjanjian Pinjam Pakai Rumah/Toko di Jalan P.Tubagus Angke No. 59, tanggal 5 Agustus 1985 antara Tn. GOUW TJONGHOK (Pihak Pertama/yang meminjamkan) dengan Tn. SUARI SAMSUDIN(Pihak Kedua/Peminjam) dari 5 Agustus 1985 s/d 4 Februari 1988, diberi tandaT.I14 ; 15. Foto copy Surat Perjanjian Pinjam Pakai Rumah/Toko di Jalan P.Tubagus Angke No. 59 Bagian bawah tanggal 5 Februari 1989 antara TnGOUW TJONG HOK (Pihak pertama/yang meminjamkan) dengan Tn.

Angke No. 58 dan No. 59, Kelurahan Jembatan Lima, Kec.

PENETAPANNomor 945/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :i.HENDRI, lakilaki, Warga Negara Indonesia, lahir diSingkawang, tanggal 23 Oktober 1987, bertempat tinggal diRusun Tambora IV Blok B, Rukun Tetangga 014, Rukun Warga011, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora

, Kota AdministrasiJakarta Barat ;GUEK HUANG, perempuan, Warga Negara Indonesia, lahir diPadang Tikar, tanggal 18 Oktober 1988, bertempat tinggal diRusun Tambora IV Blok B, Rukun Tetangga 014, Rukun Warga011, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Kota AdministrasiJakarta Barat ;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi

HENDRI, lakilaki, Warga Negara Indonesia, lahir di Singkawang, tanggal 23Oktober 1987, bertempat tinggal di Rusun Tambora IV Blok B, Rukun Tetangga014, Rukun Warga 011, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, KotaAdministrasi Jakarta Barat ;2.

Para Pemohon bertempat tinggal di RusunTambora IV Blok B, Rukun Tetangga 014,Rukun Warga 011, Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Kota AdministrasiJakarta Barat ;3. Apakah Sdr. Saksi mengetahuiperkawinan Para Pemohon ?

Para Pemohon bertempat tinggal di RusunTambora IV Blok B, Rukun Tetangga 014,Rukun Warga 011, Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Kota AdministrasiJakarta Barat ;3. Apakah Sdr. Saksi mengetahuiperkawinan Para Pemohon ? Para Pemohon telah menikah secara adat diKalimantan kemudian Pemohon HENDRIpergi kerja merantau ke Malaysia + 2 (dua)Hal. 12 dari 8 hal. Perkara No.945/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Afria Tutut Sasmito bin Agus, tempat dan tanggal lahir Jakarta 20 Maret1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungKedaung Kali Angke

RT 001 RW 008 Kelurahan Kedaung KaliAngke Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;, sebagaiPemohon I;Siska Aruma Wati binti Maulana, tempat dan tanggal lahir Jakarta 16 Agustus1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungKedaung Kali Angke RT 001 RW 008 Kelurahan Kedaung KaliAngke Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.JBKali Angke RT 001 RW 008 Kelurahan Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat di wilayahn Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat;2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SARIFUDIN BIN SUGANDATempat lahir : JakartaUmur / Tgl.lahir : 20 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Muara Angke Blok.Empang Gg.IVG Kel. PluitKec.

Desember 2011, sekitar Jam.03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Desember 2011 bertempat di Muara angke Blok. H5 T/30 Rt 30/01Kel. Pluit Kec.

Negeri Jakarta Utara , Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimliki secara melawanHukum , dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukan secara sebagai berikut;> Awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011sekira Jam.03.30 Wibketika terdakwa sedang berjalan kaki di Muara Angke

Pasar JayaPelabuhanMuara Angke Jakarta Utara dengan menyita 1 (satu) unit Laptop merkAdvand dengan spesipikasi Intel 1600 warna merah berikut 1 (satu) buahAdaptor, 1 (sartu ) buah plasdish, (satu) buah mouse tas; > Bahwa terdakwa secaratanpa ijin mengambil (satu) buah tas merk Advandberisi 1 (satu) unit laptop merk Advand dengan sesifikasi Intel 1600 warnamerah berikut 1 ( sat) buah Adaptor , 1 (satu) buah hand phne merk SamsungChamp type GTC3303i warna putih dan 1 (satu) buah Hand phone merkNexianType

Berita Acara Penyidik ;TRI OKTAVIANI ;REZA KURNIAWAN $;SUPRIANTO BN SUKARDI;ARSADI BIN SUGANDA ;DEDY ARMAN BIN SUHATMAN ;i enMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; > Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangannya di Kepolisian danketerangan yang ada dalam BAP tersebut adalah benar keterangan terdakwaSendiri ; 292 2202222 o nanan nnn nanan ee> Bahwa benar pada hari Rabu , tangga 21 Desember 2011 setelah melakukanPencurian di Muara Angke

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Firman Aziz bin Aziz Angke) terhadap Penggugat (Wa Ode Hasniati binti La Bula);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00,- (empat ratus enam ribu rupiah );

Kemudian sekitar jam 15.00 Wib terdakwa dan saksiDarsono Angke Anak Nosik bertemu ditempat tersebut, lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan saksi Darsono Angke Anak Nosik menyerahkan 1 (Satu) plastik klip warnaputih bening yang didalamnya diduga berisikan narkotika jenis sabu, setelah ituterdakwa memasukan 1 (Satu) plastik klip warna putin bening tersebut kedalamtasnya lalu langsung pergi pulang kerumahnya.

Anak Nosik untuk membelinarkotika jenis sabu, kemudian terdakwa dan saksi Darsono Angke Anak Nosiksepakat melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu di Jalan Klinik LamaDusun Risau Rt.006 Rw.001 Desa Jagoi Kecamatan Jagoi Babang KabupatenBengkayang.

Kemudian sekitar jam15.00 Wib terdakwa dan saksi Darsono Angke Anak Nosik bertemu ditempattersebut, lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Darsono Angke Anak Nosikmenyerahkan 1 (satu) plastik klip warna putin bening yang didalamnyadiduga berisikan narkotika jenis sabu, setelah itu terdakwa memasukan 1(satu) plastik klip warna putin bening tersebut kedalam tasnya lalu langsungpergi pulang kerumahnya.

ANGKE yang tinggal di Jagoi Babang adalah 1(satu) plastik klip putin bening yang didalamnya berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis sabu.Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) plastik klip warna putih bening yangdidalamnya berisikan serbuk kristal sabu dari Sdr.

Darsono als angke denganharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN BekBahwa Terdakwa membeli sabu untuk terdakwa miliki dan terdakwagunakan (konsumsi) sendiri sebagai penambah semangat (doping) terdakwaberkerja ;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa merubah bentukkemasan 1 (satu) plastik klip warna putin bening yang didalamnya berisikanserbuk kristal Sabu yang tersangka beli dari Sdr Darsono als angke pada hariMinggu, tanggal 30

Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon sudahbercampur (Bada Dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri, danPemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhir di Rusun TamboraBlok B Dasar No. 13 RT 012 RW 011, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat, dan selama menikah Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;4.

FotoCopy Surat Keterangan Sementara pengganti Kartu Tanda PendudukElektronik (KTPE) atas nama XXXX, tanggal 05 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Angke Kecamatan Tambora Jakarta Barat,setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermateraicukup dan telah dinazagelen, selanjutnya di beri tanda bukti .P.12.

JB.Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta dan belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga keduanya sejak tanggal 20 Nopember 2017sudah tidak rukun, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan,disebabkan Termohon berlaku kasar terhadap Pemohon danTermohon tidak patuh kepada perintah Pemohon, Pemohon kurangcukup memberikan nafkah kepada Termohon dan Termohon seringmenjelekjelekkan Pemohon dengan kawankawan sekerjanya, danTermohon merusak barangbarang dalam rumah dan pada 04Desember 2017 Termohon

Sekarang saksi sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkannya karena tidak ada harapan untukhidup rukun lagi;Bahwa saksi dapat menerangkan dengan melihan dan mengetahuisendiri tentang rumah tangganya;SAKSI Il, umur XXXX tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Rusun Tambora Blok B Dasar No. 13 RT 012 RW 011,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan benar Pemohondengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 29 April2016

JB.Tambora Blok B Dasar No.13 RT 012 RW 011 Keluarah Angke,Kecamatan Tambora Kota Jakarta dan belum diaruniai anak, Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon berlaku kasarkepada Pemohon, Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuaminya, Termohon tidak merasa cukup terhadap nafkah yang diberikan,Termoho juga menjelekjelekkan Pemohon kepada temanteman ditempatPemohon bekerja, apabila terjadi pertengkaran Termohon

Asiah Binti Anjang (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi telah kehilangan dompet yang berisi uang pada hari Selasatanggal 17 September 2013 sekitar jam 13.00 Wib didalam kereta Apijurusan Rangkasbitung Angke bertempat di stasiun RangkasbitungKelurahan Muara Ciujung Timur Kec. Rangkasbitung Kab.

Asiah telah kehilangan dompetyang berisi uang pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekitar jam13.00 Wib dalam kereta Api jurusan Rangkasbitung Angke di stasiunRangkasbitung Kelurahan Muara Ciujung Timur Kec.

orang yang ditangkap tersebutmengaku bernama Eko dan sempat dipukuli massa, lalu Eko dibawa keKantor polisi untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa Saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan ;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e.Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekitarjam 13.00 Wib didalam kereta Api jurusan Rangkasbitung Angke

Lebak telah mengambil dompet berisi uangsebesar Rp. 1.180.000 (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah) ;e.Bahwa cara Terdakwa mengambilnya yaitu pada saat Saksi Korban Hj.Asiah naik Kereta Api jurusan Rangkasbitung Angke dipepet olehTerdakwa dan Terdakwa berpurapura jatun sambil menyender keSaksi Korban Hj.

Lebaktelah mengambil dompet berisi uang sebesar Rp. 1.180.000 (satu juta seratusdelapan puluh ribu rupiah) ;.Bahwa cara Terdakwa mengambilnya yaitu pada saat Saksi Korban Hj.Asiah naik Kereta Api jurusan Rangkasbitung Angke dipepet oleh Terdakwadan Terdakwa berpurapura jatuh sambil menyender ke Saksi Korban Hj.