Ditemukan 956395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adalah amanah arafah anapah adakan apalah apikah azakah
Penelusuran terkait : Turut serta dalam perusahaan perjudian dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Perjudian
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 114/PID.B/2013/PN.Smp
Tanggal 4 Juli 2013 — MISKALI BIN MISRAI
24 — 7
  • Menyatakan terdakwa MISKALI BIN MISRAI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan adanya suatu syarat ; -2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----3.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 9 September 2015 — DONI FITRIANDI Bin KASIRAN
21 — 3
  • M E N G A D I L I Menyatakan TERDAKWA DONI FITRIANDI bin KASIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SESUATU SYARAT ATAU SESUATU TATA CARA ; Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 5 (LIMA)BULAN ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Mayjend SParman Desa Sumber Sari Kecamatan Metro Selatan Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Metro, Dengan sengaja bersamasama atau yang turut serta melakukanperbuatan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Il Barang siapa;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Pts.104/Pid.B/2015/PN.Met.Hal.
    segala identitasnya dan ternyata dalam persidangan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dan selama dalam persidangantidak ditemukan alasan pembenar dan pemaaf atas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa ;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sah danmenyakinkan ;Ad. 2. unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah
    rupiah), untuk pasangan 3 (tiga) angka sebesar Rp.650, (enam ratus lima puluh rupiah) dan untuk pasangan 4 (empat) angkasebesar Rp. 450, (empat ratus lima puluh rupiah) ;e Bahwa benar permainan judi jenis togel (toto gelap) singapura ini biasanyaberlangsung setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Dengan demikian unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 322/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Christianto, SH
Terdakwa:
Horasma John Sirait
37 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Horasma John Sirait tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa
    Menyatakan terdakwa HORASMA JOHN SIRAIT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caramelanggar Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara;Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian bahwa terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2020sekira pukul 10.30 Wib, bertempat di Jalan Farel Pasaribu
    Menyatakan Terdakwa Horasma John Sirait tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judidengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudigantungkan kepadanya adanya suatu syarat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Perjudian
Register : 12-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 224/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pariman Bin Marto Wiyono
49 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Pariman Bin Marto Wiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:TsMenyatakan Terdakwa PARIMAN Bin MARTO WIYONO bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tanpa ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kKesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judidengan tidak peduli apakah
    Magelang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan tanpa ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judidengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu
    Menyatakan Terdakwa Pariman Bin Marto Wiyono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judidengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudigantungkan kepadanya adanya suatu syarat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 138/Pid.B/2016/PN.Amt.
Tanggal 25 Mei 2016 — - RIN Binti ARIFIN
36 — 4
  • Menyatakan terdakwa RINA Binti ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATA ITU DIGANTUNGKAN PADA DIPENUHINYA SESUATU CARA; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RINA Binti ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan; -----------------3.
    Wita atau pada suatu waktu dalam bulanPenruari 2016, bertempat di komplek Pasar Pinang Habang RT. 3 KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara tepatnya di teras rumah saksiSAHRIYAN Bin IMRAN (Alm) atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah
    Bahwa benar baik saksisaksi maupun terdakwa menyatakanmengenali barang bukti yang dihadirkan di persidangan; Hal 17 dari 28 halaman, No. 138/Pid.B/2016/PN.Amt.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan alternativeyaitu kesatu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP atau kedua melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP., Menimbang, bahwa unsurunsur Pasal 303
    Menyatakan terdakwa RINA Binti ARIFIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAMPERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGANTIDAK PEDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATA ITUDIGANTUNGKAN PADA DIPENUHINYASESUATU CARA; . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RINABinti ARIFIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 254/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 8 Juli 2015 — KAMSEN SITUMORANG Als. SITUMORANG Bin. BENJAMIN SITUMORANG;
44 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Kasmen Situmorang Alias Situmoranng Bin Benyamin Situmorang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
    atausetidaktidaknya dalam suatu wakitu dalam tahun 2015, bertempat di warungkopi terminal bus Bandar Kajum jln.Yos Sudarso Kelurahan RambutanKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggiyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa memperhatikan unsur tindak pidana tersebtu di atas,dimana telah terdapat alternative perbuatan yang dilarang sebagai suatu subunsur tindak pidana, yaitu kesengajaan melakukan sebagai usaha berupaperbuatanperbuatan menawarkan
    No. 254/Pid.B/2015/PN.TBTMenimbang, bahwa sekarang majelis akan memberikanpertimbangannya berkaitan terhadap materi perbuatan terdakwa dalam kasus inconcreto, apakah kemudian dapat memenuhi seluruh unsur yang didakwakandalam Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum a quo sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiP.H.N.
    Menyatakan Terdakwa Kasmen Situmorang Alias Situmoranng BinBenyamin Situmorang tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin DenganSengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan ituadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perjudian
Register : 02-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 350/PID.B/2011/PN.Kb.Mn
Tanggal 29 September 2011 — SUKIRNO bin SASTRO SARNI
45 — 7
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUKIRNO bin SASTRO SARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATU SYARAT;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari tahanan yang
    togel tersebut tanpa ijin Perjabat yang berwenang;Bahwa pada saat terdakwa SUKIRNO bin SASTRO SARNI sedang merekap hasil jualanjudi togel tertangkap oleh petugas beserta barang buktinya berupa (satu) lembar kupon 6tertanggal 29 Mei 2011, I(satu) buah bolpoin warna hitam, bendel kupon,1 (satu) lembarrekap, uang tunai sebesar Rp. 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
    Pasal 2 ayat 1 UU RI No. 07 tahun1974 tentang Penertiban Perjudian , yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barangsiapa ;2 Unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu;3 Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adananya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Ad. 1.
    Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara adalah unsur yang alternatif sehingga tidakharus dibuktikan seluruhnya, cukup dibuktikan salah satu saja, maka unsur ini sudah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti bahwa
    Terdakwa belum pernah dipidana ;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo.Pasal 2 ayat 1 UURI No. 07 tahun1974 Tentang Penertiban Perjudian dan Pasalpasal yang terdapat di UndangUndangNomor 8 tahun 1981Tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUKIRNO bin SASTRO SARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJATURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAKPERDULI APAKAH
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 136 /Pid.B/2014/PN Ktg
Tanggal 24 Juni 2014 — MARDIANSYAH LAKORO alias LATU
15 — 0
  • Menyatakan Terdakwa MARDIANSYAH LAKORO alias LATU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIANSYAH LAKORO alias LATU dengan pidana penjara selama 4 (empat bulan) dan 15 (lima belas) hari ;3.
Pengadilan PN AMURANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN AMURANG Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Amr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat: SEMUEL MARTHIN TUMURANG vs Tergugat MEIKE LUMANKUN
64 — 22
  • Menyatakan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama - DANIA CHRISTIN FINA , anak perempuan yang lahir di Ritey pada tanggal 4 Mei 1995- MICHAEL CHRISTIAN RODRIKS anak laki-laki yang lahir di Ritey tanggal 25 Mei 2000Diberikan kebebasan untuk menentukan pilihannya apakah dengan Penggugat atau Tergugat;4.
    perkawinan tersebut mendapatkan keturunan 2 orang anakyang bernama Dania dan Michael ; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga mereka berlangsung harmonisnamun memasuki tahun 2016 saat itu kehidupan rumah tangga penggugatdan Tergugat mulai mengalami cekcok, yang berkepanjangan dan tergugatjuga sudah memiliki wanita lain Bahwa pada pada tahun 2016 Penggugat dan Tergugat sudah memilih jalanmasingmasing dan hingga perkara ini diajukan ke Pengadilan keduanyasudah tidak hidup bersama:;Menimbang, bahwa apakah
    Tahun 1975 yang memberikanlandasan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suam istri terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dalam putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 18 Juni 1996 No.534 K/Pat/1996 ditentukan bahwa dalam hal perceraiantidak perlu dilihat dari siapa penyebab percecokan atau salah satu pihakmeninggalkan pihak lain, tapi yang perlu dilihat apakah perkawinan itu masihdapat
    Menyatakan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama DANIA CHRISTIN FINA , anak perempuan yang lahir di Ritey padatanggal 4 Mei 1995 MICHAEL CHRISTIAN RODRIKS anak lakilaki yang lahir di Ritey tanggal25 Mei 2000Diberikan kebebasan untuk menentukan pillhannya apakah denganPenggugat atau Tergugat:Halaman 10 dari 12 Putusan Perkara Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Amr4.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-04-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 06_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 17 April 2013 — -DEPA GINTING
26 — 3
  • Menyatakan Terdakwa DEPA GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEPA GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Menyatakan Terdakwa DEPA GINTING bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidna dalam Surat Dakwaan Primair tersebut ;2.
    DEPA GINTING pada hari Rabu, tanggal 21Nopember 2013 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam Tahun 2012, bertempat di warung kopiKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu2tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah
    Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad. 1.
    Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, denganPutusan No. 06/Pid.B/2013/PN.Kbjtidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahsuatu permainan dengan menggunakan sarana baik berupa kartu maupunalatalat lainnya yang bersifat untunguntungan dengan mengharapkansuatu
    Menyatakan Terdakwa DEPA GINTING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi, dengan tidak peduli apakah = untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEPA GINTING olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulandan 15 (lima belas) hari;3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 112/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 18 Februari 2015 — I WAYAN RIYEG
19 — 12
  • Menyatakan Terdakwa I WAYAN RIYEG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalak untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; ---------------------2.
    ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.2.Menyatakan terdakwa WAYAN RIYEG terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian yaitu dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak perduli apakah
    Raya Pemogan Gg.Cempaka Pemogan Denpasar Selatan, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi yaitu menjual togel jenis TSM atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu. dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara mulamula terdakwa menyiapkan alatalat untuk permainan judiyaitu berupa telepon seluler (HP) merek Nokia, paito, spidol dan uangsebagai taruhan
    TSM denganmenggunakan sejumlah uang sebagai taruhan adalah dimaksudkan untukmemperoleh keuntungan sebesar 10 % atau setidaktidaknya lebih dari 1 %dari permainan tersebut berupa uang hasil kKemenangan atau keuntungandan penjualan kupon judi togel jenis TSM dengan taruhan uang tersebutdilakukan terlebin dahulu tanpa mendapatkan izin dari pejabat dan/atauinstansi yang berwenang; Dengan demikian telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim* akanmempertimbangkan apakah
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 231/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
JONI IRAWAN Bin MARSIDI
51 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joni Irawan bin Marsidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat atau sesuatu tata cara;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    setiap kali penombok menangterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 27 % (dua puluh tujuh persen)dari hasil Kemenangan tersebut dan akan otomatis uang kemenangan akanmasuk ke dalam deposit/ saldo akun judi togel milik terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian, maka segala sesuatuyang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat pulasecara lengkap dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    Rp1.000,00(seribu rupiah) dan berlaku kelipatannya, dan setiap kali penombok menangterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 27 % (dua puluh tujuh persen)dari hasil Kemenangan tersebut dan akan otomatis uang kemenangan akanmasuk ke dalam deposit/ saldo akun judi togel milik terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah
    Menyatakan Terdakwa Joni Irawan bin Marsidi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan padaadanya sesuatu syarat atau sesuatu tata cara;2.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Perjudian
Register : 30-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 26/Pid.B/2014/PN.Rtu
Tanggal 25 Maret 2014 — * Pidana : - SARJU Bin KAMIS
17 — 2
  • Menyatakan Terdakwa SARJU Bin KAMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN;3.
    KAMIS, pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekitar pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya di bulanNopember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat diDesa Kembang Kuning Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Wilayahhukum Pengadilan Negeri Rantau, dengan tanpa ijin sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah
    Menyatakan Terdakwa SARJU Bin KAMIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAANPERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADADIPENUHINYA SESUATU TATA CARA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN;3.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Perjudian
Register : 30-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 218 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 20 Oktober 2015 — FERRY ERDANIANSYAH Bin MANSYAH
37 — 10
  • Menyatakan terdakwa FERRY ERDANIANSYAH Bin MANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    membuktikan bantahannya, Terdakwa telahmengajukan Saksisaksi yang meringankan / A de Charge, yang memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1: HELINA Bahwa terdakwa diamankan oleh aparat kepolisian pada hari Sabtu tanggal18 April 2015 sekitar pukul 15.33 WITA, bertempat di Pal 6 Jalan Sumpul,Desa Makmur Mulia, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa setahu saksi, terdakwa ditangkap pada saat sedang menagih uangpinjaman; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah
    tersebut merupakan uang setoran/ taruhantogel;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Il : NOR SANI Bahwa terdakwa diamankan oleh aparat kepolisian pada hari Sabtu tanggal18 April 2015 sekitar pukul 15.33 WITA, bertempat di Pal 6 Jalan Sumpul,Desa Makmur Mulia, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;Putusan Nomor 218/Pid.B/2015/PN Bln Hal 10 dari 21Bahwa setahu saksi, terdakwa ditangkap pada saat sedang menagih uangpinjaman;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah
    Ria;Putusan Nomor 218/Pid.B/2015/PN Bln Hal 14 dari 21Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalam persidangansebagaimana dicatat dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal
    Menyatakan terdakwa FERRY ERDANIANSYAH Bin MANSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkankepadanya adanya suatu syarat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 243/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
JOKO SUSANTO
58 — 9
  • Menyatakan terdakwa JOKO SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara.

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO SUSANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.

    3.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 375/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 12 Juli 2016 — SUMISIH binti AMAT SUDARNO
15 — 2
  • Menyatakan terdakwa SUMISIH binti AMAT SUDARNO bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara. ;2.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 07-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 301/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 26 Nopember 2014 — FAHRI Bin BASRI
52 — 0
  • Menyatakan Terdakwa FAHRI BIN BASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata-cara sebagaimana dalam dakwaan PRIMER Penuntut Umum; --------------------------------------------------------------2.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 140/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 14 April 2014 — - EKA SUBROTO ALS OK BIN DIN
45 — 6
  • Menyatakan Terdakwa EKA SUBROTO Als OK Bin DIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;5.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Lmg
Tanggal 10 Oktober 2013 — GUFRON Bin SA’DAN (Alm)
32 — 2
  • Menyatakan terdakwa GUFRON Bin SADAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dengan segaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu kepadanya adanya suatu syarat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    mengetahui jika perbuatan tersebut dilarang;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa sifatnya untunguntungan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapat menyatakanterdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan suatu tindakpidana maka harus terlebih dahulu diteliti apakah
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 26/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 19 Maret 2013 — PAULUS PANTUNG alias POLUS
23 — 11
  • Menyatakan Terdakwa PAULUS PANTUNG alias POLUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa PAULUS PANTUNG alias POLUS terbuktimelakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;2.
    setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2013, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa yang terletakdikampung KA Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah
    yangkena adalah diberitahu oleh saksi YOHANES TODALERO melaluiSMS atau Terdakwa bertanya langsung ;Bahwa dalam melakukan permainan angka tebakan kupon putihtersebut dilakukan dalam 5 (lima) hari seminggu yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa dalam membeli angka tebakan kupon putih tersebutTerdakwa tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernahdihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan perolehan faktafakta hukum tersebutdi atas, apakah
    Menyatakan Terdakwa PAULUS PANTUNG alias POLUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itudigantungkan pada adanya suatu syarat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.