• Ceriterakan mulai awal tahun 2019 tentang arisan tersebut ?6. Sebelum lebaran sekitar bulan Mei, awalnya saya disuruh oleh Bu.Lilikuntuk belli arisan, tapi selanjutnya setor saya ke Bu.Sriani dan saya tidakpernah ketemu lagi sama Bu.Lilik, jadi yang saya tahu Ketua arisan yaBu.Sriani ;7. Saudara percaya masalah arisan tersebut dari mana ?7.Pada awalnya saya disurun mencari orang yang jual arisan tapi sayatidak tahu kalau pada titik akhirnya malah saya yang tidak dikembalikanuang saya sendiri ;.

  Ya saya kenal dengan Bu.Lilik, sebagai Ketua Arisan ;3. Ada hubungan apa saksi dengan Bu.Lilik sehubungan dengan Arisantersebut ?3. Tugas saya adalah untuk mencari pembeli arisan dan kalau sudahdapat pembelinya maka aku serahkan ke Bu.Lilik ;4. Apakah yang sebenarnya arisan tersebut memang benarbenar ada?4. Arisan tersebut memang benarbenar ada, yang telah mengelola arisanadalah saya dan saya setorkan ke Bu.Lilik, sedangkan Bu.Lilik sendirijuga ikut Arisan tersebut (Ikut 3) ;5.

  Saya yang terus menerus disuruh oleh Bu.Lilik Salamah untuk mencariorderan Arisan tersebut ;8. Alasanya apa kok sampai gak bisa Mothel/ Narik Arisan ?8. Yang pertama uang arisan hilang jatuh sebanyak 2(dua) kali, dan untukselanjutnya tergantung orderanya, jika saya mendapatkan orderanmaka saya bisa mbayar, sedangkan kalau saya tidak dapat orderanmaka saya tidak bisa ngasih uang kepada yng narik ;9. Apakah saksi mendapatkan bagian dari Arisan tersebut ?9.

  Ceriterakan mulai awal tahun 2019 tentang arisan tersebut ?6. Sebelum lebaran sekitar bulan Mei, awalnya saya disuruh oleh Bu.Lilikuntuk belli arisan, tapi selanjutnya setor saya ke Bu.Sriani dan saya tidakpernah ketemu lagi sama Bu.Lilik, jadi yang saya tahu Ketua arisan yaBu.Sriani ;7. Saudara percaya masalah arisan tersebut dari mana ?

  Apakah betul semua uang arisan disetorkan kepada terdakwa oleh saudaraSriani ?3. Bu.Sriani bilang bahwa semua uangnya disetorkan kepada saya padhahalsaya tidak pernah merima uang arisan tersebut.. Kenapa kok Bu.Sriani punya buku transkip Arisan tersebut ?4. Bu.Sriani datang ke saya hanya minta pertimbangan saja tidakmenyerahkan uang, itu hanya saya dengan Bu.Sriani saja ;. Tahun berapakah arisan tersebut dimulai :5.

• (sepuluh juta rupiah);
  1 (satu) lembar Kwitansi Asli warna Hijau An : Bapak Johan, tanggal 13 Juni 2016 dengan nilai sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;
  1 (satu) lembar Kwitansi Asli warna Merah An : Bapak Johan, tanggal 13 Juli 2016 dengan nilai sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  1 (satu) lembar Kwitansi Asli warna Coklat An : Bapak Johan, tanggal 13 Agustus 2016 dengan nilai sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  2 (dua) lembar foto copy arisan

  bulanan revisi yang terdapat nama anggota arisan;
  19 (sembilan belas) lembar Kwitansi Arisan An : ASIU, periode tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan 13 Agustus 2016;
  19 (sembilan belas) lembar Kwitansi Arisan An : MEMEI, periode tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan 13 Agustus 2016;

  Di kembalikan kepada saksi TJIANG BUN FUK als JOHAN anak dari TJIANG GET KANG

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

  priodetanggal 27 September 2014 s/d 27 Juli 2016 dan priode 13 Februari 2015s/d 13 Agustus 2016 anggota arisan sebanyak 29 orang denganpembayaran arisan Rp. 10.000.000, perbulan.Bahwa system arisan yang digunakan yaitu pembayaran perbulannyayaitu sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan systempemutaran siapa yang mengeluarkan fee (piau) terbesar akanmendapatkan arisan tersebut, dengan terlebin dahulu sebelumnyaanggota arisan membuat fee (piau) masingmasing kwitansi tersebut diberikan

  kepada terdakwa sebagai ketua arisan, selanjutnya terdakwaselaku ketua arisan melakukan penagihan berdasarkan kwitansi tersebutdan anggota arisan melakukan pembayaran kepada terdakwa sesuaijumlah potongan atau fee (Piau) yang di keluarkan pemenang arisantersebut, dan setelah terkumpul uang arisan tersebut di serahkan kepadapemenang / yang mendapatkan arisan tersebut.Bahwa tanpa sepengetahuna dan seijin saksi TJIANG BUN FUK alsJOHAN anak dari TJIANG GET KANG (alm), terdakwa memalsukan tandatangan

  anggota arisan melakukanpembayaran kepada terdakwa sesuai jumlah potongan atau fee(Piau) yang di keluarkan pemenang arisan tersebut, dan setelahterkumpul uang arisan tersebut di serahkan kepada pemenang /yang mendapatkan arisan tersebut Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa sekitar bulanSeptember 2016 sekitar pukul 10.30 Wita di Toko sdr.

  Marga Sari Kec.Balikpapan Barat Kota Balikpapan Bahwa terdakwa mengumpulkan uang arisan dari anggota arisanyang mana uang arisan tersebut direkayasa seolaholah saksi yangmendapatkan arisan. Bahwa benar kerugian saksi sebesar Rp 420.000.000..

  Bahwa benar system arisan yang digunakan yaitu pembayaranperbulannya yaitu sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dengan system pemutaran siapa yang mengeluarkan fee (piau)terbesar akan mendapatkan arisan tersebut, dengan terlebin dahulusebelumnya anggota arisan membuat fee (piau) masingmasingkwitansi tersebut di berikan kepada terdakwa sebagai ketua arisan,selanjutnya terdakwa selaku ketua arisan melakukan penagihanberdasarkan kwitansi tersebut dan anggota arisan melakukanpembayaran kepada

• tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) botol yang berbahan dari plastic yang didalamnya berisikan nama-nama peserta arisan

  ;

• 1 (satu) buah buku berwarna pink yang berisikan catatan nama-nama peserta arisan.

  arisan milik saksi DEW!

  Bahwa benar Saksi mengetahuinya perbuatan terdakwa disaat saksimembuka botol kocokan arisan tersebut dan ternyata dari Sembilanketas yang berada dalam botol arisan tersebut ada beberapa namapeserta arisan yang belum mendapatkan arisan danternyatanamanya tidak masuk dalam botol kocokan arisan tersebut. Bahwa benar Pada awalnya arisan tersebut digoncang setiap harisenin namun dikarenakan banyak peserta yang pada sibuk akhirnyaarisan tersebut digoncang sesuai kesepakatan peserta arisan.

  No. : 851/Pid.B/2020/PN.PTKBahwa benar pada saat pembukaan pertama kali arisan ternyataterdakwa yang mendapatkan arisan terlebin dahulu, karena terdakwamerupakan ketua arisan dan sudah sesuai perjanjian dari awal denganpara peserta arisan;Bahwa benar setelah beberapa kali arisan dibuka (dicabut), terdakwamembutuhkan uang, lalu terdakwa menukar nama peserta denganmemasukkan nama fiktif Kedalam botol kKocokan arisan, dan setiap kalipeserta arisan bertanya siapa yang mendapatkan arisan, terdakwamengatakan

  No. : 851/Pid.B/2020/PN.PTKmerupakan ketua arisan dan sudah sesuai perjanjian dari awal denganpara peserta arisan; Bahwa benar setelah beberapa kali arisan dibuka (dicabut), terdakwamembutuhkan uang, lalu terdakwa menukar nama peserta denganmemasukkan nama fiktif Kedalam botol kKocokan arisan, dan setiap kalipeserta arisan bertanya siapa yang mendapatkan arisan, terdakwamengatakan yang mendapatkan arisan adalah keluarga terdakwa,padahal uangnya terdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwatanpa ada

  jin dari peserta/anggota arisan yang lainnya; Bahwa benar pada pencabutan arisan yang ke/72, pada saat ituterdakwa keluar kota, maka kocokan arisan diberikan kepada saksiDAMAYANTI untuk mencabutnya, dan pada saat pencabutan saksiDAMAYANTI dan beberapa peserta arisan lainnya merasakankejanggalan, sehingga mereka membuka semua kertas yang berisinama peserta arisan didalam botol kocokan arisan tersebut, ternyatasebagian nama peserta yang belum mendapatkan arisan tidak adadidalam kocokan tersebut, akhirnya

• (lima puluh ribu rupiah) setiap harikepada terdakwa.Bahwa cara mendapatkan arisan yaitu pada waktu arisan dibuka pertamakali kemudian pelaku mengocok undian nomor peserta arisan lalu orangyang mendapatkan nomor urut tersebut adalah giliran mendapatkan arisandari bulan pertama arisan dibuka.Bahwa setiap peserta arisan terdakwa berikan buku kecil sebagai tandabukti setoran arisan kemudian terdakwa menulis dibuku kecil tersebut padawaktu peserta arisan membayar arisannya dan buku kecil tersebut dibawaoleh

  peserta arisan.Bahwa ada 2 (dua) jenis arisan yaitu arisan roti untuk lebaran dan arisanbulanan yang semuanya ditariki uang arisan tiap hari.Bahwa peserta arisan menurut terdakwa kebanyakan yang ikut adalahpedagang dari pasar johar habis kebakaran peserta arisan dari pasar joharpada pergi tidak membayar arisan lagi.Bahwa arisan tersebut dibuka oleh terdakwa pada sekira bulan Januari2014 dan korban ENY mendapatkan nomor 17 dan yang separo lagi nomor19.Bahwa korban ENY tidak diberi uang arisan karena

  Bahwa benar cara mendapatkan arisan yaitu pada waktu arisan dibukapertama kali kemudian pelaku mengocok undian nomor peserta arisan laluorang yang mendapatkan nomor urut tersebut adalah giliran mendapatkanarisan dari bulan pertama arisan dibuka.

  Bahwa benar setiap peserta arisan terdakwa berikan buku kecil sebagaitanda bukti setoran arisan kemudian terdakwa menulis dibuku kecil tersebutpada waktu peserta arisan membayar arisannya dan buku kecil tersebutdibawa oleh peserta arisan.Halaman 10 dari 16 halaman Putusan No : 288/Pid.B/2016/PN.Smg Bahwa benar ada 2 (dua) jenis arisan yaitu arisan roti untuk lebaran danarisan bulanan yang semuanya ditariki uang arisan tiap hari.

  Bahwa benar peserta arisan kebanyakan yang ikut adalah pedagang daripasar johar habis kebakaran peserta arisan dari pasar johar pada pergi tidakmembayar arisan lagi. Bahwa benar jika arisan tersebut dibuka oleh terdakwa pada sekira bulanJanuari 2014 dan korban ENY mendapatkan nomor 17 dan yang separo laginomor 19. Bahwabenarkorban ENY tidak diberi uang arisan karena uang arisan telahdigunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bundle laporan transaksi Bank Bri nomor Rekening: 0604 0103 569 3501 pemilik atas nama Shafira Astriadi, periode transaksi: 11 /01/20-11/01/20;- 1 (satu) bundle laporan transaksi Bank Bri nomor Rekening: 0604 0103 569 3501 pemilik atas nama Shafira Astriadi, periode transaksi: 11 /02/20-12/02/20; - 12 (dua belas) lembar screenshot percakapan whatsapp grup list arisan Rp15.000.000,00;terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah sim card Telkomsel dengan

  memakainomor 088286802657 dengan menggunakan 1 (satu) unit hanphone merkoppo A3s warna Merah tanpa memberitahukan kepada peserta lainnya agarSaksi Safira ikut arisan tersebut;Bahwa mekanisme Arisan Get Menurun 15 juta sebagai berikut: ARISAN MENURUN GET 15 JUTANomor Nominal 11 26 11 13Nama 26 Februarikemenan pembayar Januari Januari Februari Maretpeserta 2020gan an arisan 2020 2020 2020 2020MenangRp. pertama Rp.

  Terdakwa membujuk ataumeyakinkan Saksi Safira untuk ikut arisan dalam grup arisan dengananggota fiktif dan Terdakwa berjanji akan membayarkan uang arisan kepadaSaksi Safira namun Terdakwa tidak membayarkannya hal tersebutmemenuhi unsur rangkayan kebohongan.

  saat Saksi menagih uangtersebut, Terdakwa mengatakan sedang tidak ada uangnya;Bahwa yang membuat atau mencari anggota arisan tersebut adalahTerdakwa, arisan tersebut tidak ada pertemuan namun dibuatkan GrupWhatsApp oleh Terdakwa dengan nama List Arisan Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);Bahwa system pembayaran bisa dilakukan dengan cara membayar cashkepada owner, atau juga bisa transfer;Bahwa kejadian berawal hari dan tanggal yang tidak Saksi ingat, sekira bulanJanuari 2020 Saksi ada menemui

  Terdakwa dan meminta Terdakwamembuat arisan get Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), danmengatakan akan mengambil 2 (dua) nomor, yakni nomor 2 (dua) dan yangterakhir, dimana pada saat itu Terdakwa menyanggupi dan meminta Saksiuntuk bersabar untuk mencari anggota;Bahwa kemudian setelah itu. beberapa hari kemudian Terdakwamenghubungi Saksi bahwa telah menemukan anggota arisan, dan pada saatitu dibuatkan grup WhatsApp dengan nama List arisan 15jta dan Saksidiundang untuk join ke grup arisan tersebut

  ;Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa, sejak kecil karena pernahbertetangga dan Terdakwa juga ada ikut arisan dimana Saksi yang menjadiownernya dan arisan yang diikuti oleh Terdakwa tersebut juga tidak dibayar;Bahwa tugas Terdakwa sebagai owner adalah bertanggung jawab menagihuang arisan setiap putaran yang telah ditentukan dan bertanggung jawabmenyerahkan uang arisan tersebut kepada penarik arisan sesuai denganwaktu yang sudah ditentukan;Bahwa keuntungan Terdakwa sebagai owner dari arisan

• dengan sistem gugur artinya bagipeserta yang sudah mendapatkan arisan makapeserta arisan tersebut sudah tidak membayaruang arisan lagi;Bahwa arisan periode 12 berakhir pada tanggal15 Juni 2009;Bahwa arisan periode 12 tersebut bermasalahkarena uang arisan diputar lagi untukdipinjamkan kepada nasabah BKK Polokartodiluar peserta arisan dan pengembalian kredittersebut macet sebagian lagi uang arisandibawa oleh karyawan BKK Polokarto untukkepentingan pribadi;Bahwa uang arisan yang dibawa oleh TerdakwaDwi

  BKK Polokarto;Bahwa arisan dengan sistem gugur artinya bagipeserta yang sudah mendapatkan arisan makapeserta arisan tersebut sudah tidak membayaruang arisan lagi;Bahwa arisan periode 12 berakhir pada tanggal15 Juni 2009;Bahwa arisan periode 12 tersebut bermasalahkarena uang arisan diputar lagi untukdipinjamkan kepada nasabah BKK Polokartodiluar peserta arisan dan pengembalian kredittersebut macet sebagian lagi uang arisandibawa oleh karyawan BKK Polokarto untukkepentingan pribadi;Bahwa uang arisan

  BKK Polokarto;Bahwa arisan dengan sistem gugur artinya bagipeserta yang sudah mendapatkan arisan makapeserta arisan tersebut sudah tidak membayaruang arisan lagi;Terdakwa IV:54Bahwa arisan periode 12 berakhir pada tanggal15 Juni 2009;Bahwa arisan periode 12 tersebut bermasalahkarena uang arisan diputar lagi untukdipinjamkan kepada nasabah BKK Polokartodiluar peserta arisan dan pengembalian kredittersebut macet sebagian lagi uang arisandibawa oleh karyawan BKK Polokarto untukkepentingan pribadi;Bahwa

  BKK Polokarto;Bahwa arisan dengan sistem gugur artinya bagipeserta yang sudah mendapatkan arisan makapeserta arisan tersebut sudah tidak membayaruang arisan lagi;Bahwa arisan periode 12 berakhir pada tanggal15 Juni 2009;Bahwa arisan periode 12 tersebut bermasalahkarena uang arisan diputar lagi untukdipinjamkan kepada nasabah BKK Polokartodiluar peserta arisan dan pengembalian kredittersebut macet sebagian lagi uang arisandibawa oleh karyawan BKK Polokarto untuka7kepentingan pribadi; Bahwa uang arisan

  ariSan menggunakanalat berupa brosur yang isinya dibuat oleh Gunadi dan kartutanda peserta arisan.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 lembar kertas folio rekapan yang bertuliskan uang pokok dan daftar nama serta daftar uang yang telah mengikuti arisan ;- 1 lembar korden warna biru dengan panjang 180 (seratus delapan puluh) centimeter, lebar 115 (seratus lima belas) centimeter ;- 1 lembar kwitansi an.SUSANTI dengan nominal Rp.15.000.000,- ;- 1 lembar kwitansi an.ENDAH WATI dengan nominal Rp.15.000.000,- ;- 1 lembar kwitansi an.SRI RAHAYU dengan nominal Rp.8.000.000,-- 1 lembar kwitansi

  ,arisan tersebut akan keluar tanggal 1 April 2015 dan saksi akanmendapat arisan sebesar Rp. 1.500.000,, tetapi ternyata pada tanggal April 2015 arisan tersebut tidak keluar dan waktu saksi tanyakan,terdakwa mengatakan kalau yang pegang arisan lagi pergi.

  Arisan tersebutdijual terdakwa dengan harga Rp. 1.800.000,, arisan tersebut akan keluartanggal 9 April 2015 dan saksi akan mendapat arisan sebesar Rp.2.500.000,,tetapi ternyata pada tanggal 9 April 2015 arisan tersebut tidak keluar dan waktusaksi tanyakan, terdakwa mengatakan kalau yang pegang arisan lagi pergi.Selanjutnya pada tanggal 9 April 2015 terdakwa menjual arisan dengan hargaRp.2.700.000,, tanggal 12 April 2015 terdakwa menjual arisan dengan hargaRp.3.000.000,, tanggal 8 April 2015 terdakwa

  menjual arisan dengan hargaRp.5.500.000, dan pada tanggal 10 April 2015 terdakwa menjual arisan lagidengan harga Rp. 6.500.000.

  Pada bulan Nopember 2014 sampai dengan bulan Januari 2015saksi telah setor arisan pada terdakwa sejumlah Rp. 100.000.000,;Bahwa saksi sampai saat ini saksi tidak pernah mendapatkan arisan sebagaimanayang dijanjikan terdakwa;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000,;Bahwa saksi mau membeli arisan yang dijual oleh terdakwa walaupun arisan itutidak kunjung keluar karena pada arisan sebelumnya berjalanlancar, tetapi ternyata arisan yang sekarang ini fiktif;Bahwa terhadap keterangan Saksi

  Kemudian saksi setor arisan kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000.000,;e Bahwa saksi sampai saat ini saksi tidak pernah mendapatkan arisan sebagaimanayang dijanjikan terdakwa;e Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000,;Karena pada arisan sebelumnya berjalan lancar, tetapi ternyata arisan yangsekarang ini fiktif.e Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;7 HARYANTI als Ny.

• Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian arisan yang ditandatangani oleh Sri Rezeki diatas materai 6000 pada tanggal 19 Mei 2017;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian arisan yang ditandatangani oleh Sri Rezeki diatas materai 6000 pada tanggal 31 Mei 2017;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian arisan yang ditandatangani oleh Sri Rezeki diatas materai 6000 pada tanggal 9 Juni 2017;- 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA Cabang BAnjarbaru Nomor rekening 7895225371 atas nama

  Line, namun kemudian terdakwa menawarkan yangjual beli arisan;Bahwa terdakwa menawarkan jual beli arisan tersebut melalui chat di Line;Bahwa terdakwa menjanjikan saksi akan mendapatkan keuntungan sebesar35% dari modal pembelian arisan;Bahwa untuk arisan yang system oocok (koncang) pesertanya sebanyak10 (sepuluh) orang dan per bulannya Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sehingga dapatnya Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) namun saksi belum dapat;Bahwa kemudian arisan system ocok tersebut berhenti dan

  pula didengarkan keterangan TerdakwaREZEKI alias SRI binti MUHAMMAD YAMANI dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan jual beli arisan secara online.Bahwa arisan tersebut sebenarnya tidak ada dan hanya memutarmutar uangsaja.Bahwa sebelumnya terdakwa pernah ikut arisan dengan orang lain yaitudengan Rani, dimana keikutsertaan terdakwa dari arisan tersebut terdakwamendapatkan keuntungan.Bahwa kemudian terdakwa menawarkan jual beli arisan tersebut kepadaorang

  lain dengan cara list arisan yang dikirimkan oleh Rani terdakwa copyyang kemudian terdakwa kirimnkan kepada temantemannya.Bahwa tujuan terdakwa menawarkan arisan tersebut adalah untuk mendapatkeuntungan.Bahwa kemudian ada orangorang yang tertarik untuk ingut membeli arisan,dimana uang yang disetorkan oleh pembeli arisan oleh terdakwa dipotongterlebin dahulu sebagai keuntungan terdakwa yang kemudian sisanyaterdakwa serahkan kepada Rani.Bahwa kemudian ternyata Rani menghilang, dan terdakwa memegang

  arisan tersebut pasticair serta menyerahkan/mengirimkan foto copy KTP terdakwa kepada pembeliarisan yang mau mengecek keberadaan terdakwa;Bahwa arisan tersebut sebenarnya tidak ada;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, dimukapersidangan Penuntut Umum turut mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi pembelian arisan yang ditandatangani oleh Sri Rezekidiatas materai 6000 pada tanggal 19 Mei 2017;1 (satu) lembar kwitansi pembelian arisan yang ditandatangani oleh Sri

  ,~Bahwa benar terdakwa telah melakukan jual beli arisan secara online.Bahwa benar arisan tersebut sebenarnya tidak ada dan hanya memutarmutaruang saja.Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah ikut arisan dengan orang lain yaitudengan Rani, dimana keikutsertaan terdakwa dari arisan tersebut terdakwamendapatkan keuntungan.Bahwa benar kemudian terdakwa menawarkan jual beli arisan tersebutkepada orang lain dengan cara list arisan yang dikirimkan oleh Rani terdakwacopy yang kemudian terdakwa kirimnkan kepada

• 
  b. 1 (satu) lembar capture WhatsApp grup ARISAN PENTA 5 JT KLO2 EXCLUSIVE.
  c. 1 (satu) lembar capture WhasApp grup ARISAN GET IPHONE XI PRO 256 GB.
  d. 1 (satu) lembar capture berisi chattingan di Grup ARISAN GET IPHONE XI PRO 256 GB.
  e. (dua) lembar capture berisi chattingan WhatsApp dari nomor +6281275765432.

  Ownerakan bertanggung jawab penuh ( 100%) membayar terkait denganpembayaran arisan yang diterima oleh pemenang arisan / peserta yangdapat arisan.

  uang arisan.

  Perlu Terdakwa jelaskan untuk arisan ARISAN PENTA 5 JTKLO2 EXCLUSIVE dan ARISAN GET IPHONE XI PRO 256 GB tidak adaslot Cover Zonk.

  Bahwa antara peserta dengan pengelola tidak pernah bertemu langsung,yang jika ada tertarik untuk ikut bermain arisan yang awalnya arisan duet,arisan eklusif Penta get 5 JT, arisan Reguler, arisan Ekslusif logam mulia,arisan eklusif Iphone XI PRo 256 GB.6.

dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Oprin Turnip Als Opung Dion

• 5 (lima) rangkap daftar nama anggota arisan yang sudah menarik

dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

untuk mengadakankerjasama atau bisnis dengan teman terdakwa tanpa sepengetahuan daripara peserta arisan tender tersebut, namun kerjasama atau bisnis terdakwatersebut tidak berhasil sehingga uang yang sudah terdakwa ambil darisetoran peserta arisan tidak dapat terdakwa tutupi ketika dilakukanpelelangan arisan pada saat itu.Kemudian sekira bulan Januari 2019, arisan tersebut merupakan arisan yangterakhir di nomor urut 20 (dua puluh) yakni saksi Manampin Silaban Als PakChristian, namun ketika saksi

20 Januari 2019 sekirapukul 16.00 Wib di simpang sewangi Desa Bukit Kemuning Kec TapungHulu Kab Kampar;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara penipuan dan ataupenggelapan arisan tersebut adalah saksi;Bahwa saksi ikut menjadi anggota arisan tenderan yang diketuai olehTerdakwa adalah terhitung sejak Bulan Juni Tahun 2017 sampai denganjanuari 2019 dan peserta anggota arisan adalah sebanyak 20 (dua puluh)orang dan uang arisan pokok setiap anggota adalah Rp. 3.000.0000.

arisan yang diketuai oleh Terdakwa yaitu merup/akanarisan tenderan / tawar menawar dimana uang arisan wajib yangdibayarkan oleh peserta adalah uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dimana Terdakwa merupakan orang yang mendapatkan urutan No1 dan Juga Terdakwa mendapatkan uang sebagai upah / Gaji sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari setiap peserta yag menarik /mendapatkan uang arisan;Bahwa arisan yang diketuai oleh Terdakwa tersebut adalah arisan yangmana setiap peserta arisan

arisan kepada setiap peserta arisan setiap bulannya yaitusejak tanggal 13 sampai tanggal 20 dan setelah uang terkumpul makaTerdakwa akan memeriksa / mengecek penawaran tertinggi darai pesertaarisan dan siapa yang tertinggi maka otomatis peserta tersebutlah yangberhak mendapat giliran uang arisan yang dikumpulkan Terdakwa tersebut.

uang setoran arisan tersebut dan Terdakwa pergunakan untukmengadakan kerjasama atau bisnis dengan teman Terdakwa tanpasepengetahuan dari para peserta arisan tender tersebut, namun kerjasamaatau bisnis Terdakwa tersebut tidak berhasil sehingga uang yang sudahTerdakwa ambil dari setoran peserta arisan tidak dapat Terdakwa tutupi ketikadilakukan pelelangan arisan pada saat itu;halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN.BknBahwa kemudian sekira bulan Januari 2019, arisan tersebut merupakanarisan

• oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) lembar Kwitansi bukti pembelian arisan pada tanggal 20 Desember 2022 dari Sdri. Rahimah kepada Sdri.

   ;

   1. 1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran bukti transaksi pembelian arisan pada tanggal 21 Desember 2022 dari Sdri. Noor Zannah kepada Sdri. Siti Halimah sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);

   Dikembalikan kepada Saksi Noor Zannah Binti Alikan;

   1. 1 (satu) lembar Kwitansi bukti pembelian arisan pada tanggal 20 Januari 2023 dari Sdri. Normalasari kepada Sdri.

   ;

   1. 1 (satu) lembar Kwitansi bukti pembelian arisan pada tanggal 15 Januari 2023 dari Sdri. Rina kepada Sdri. Siti Halimah sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
   2. 1 (satu) lembar Kwitansi bukti pembelian arisan pada tanggal 28 Januari 2023 dari Sdri. Rina kepada Sdri. Siti Halimah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

   Dikembalikan kepada Saksi Rina Binti H. Ramlan (Alm.)

• SRI TURAH H adalah peserta arisan ; Pada tanggal lupa bulan Nopember 2014 saksi membeli arisan sebesarRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) milik sdri. TUTIK jatuhtempo tanggal 01 Januari 2015 tarikannya atau seharusnya saksimendapat sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Pada tanggal lupa Nopember 2014 saksi membeli arisan sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) milik sdri.

  SRI KUMARIadalah peserta arisan ; Pada tanggal 24 desember 2014 saksi membeli arisan sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) milik sdri. SILFIANA jatuh tempo tanggal20 Maret 2015 tarikannya atau seharusnya saksi mendapat sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), saksi diberi foto copy KTPpeserta/pemilik arisannya sebagai bukti bahwa sdri. SILFIANA adalah peserta arisan ; Pada tanggal 27 Agustus 2014 saksi membeli arisan diatas namakansdri.

  WIWIK HANDA YANI menjual arisan milik anggotanyadengan ketentuan sbb : Imingiming keuntungan yang diberikan yaitu kalau dapatnya arisan sebesarRp. 10.000.000, saksi disuruh beli sebesar Rp. 7.000.000, ;Pengembalian dengan tempo 1 (satu) atau 2 (dua) bulan dari penyerahan uang ;Bahwa saksi tidak pernah diberitahu oleh Sdri. WIWIK HANDAYANI perihalbentuk arisan serta tempat diadakannya arisan miliknya yang dijual kepadasaksi tersebut ;Bahwa arisan milik Sdri.

  Bahwa saksi menyatakan arisan milik anggota yang dibentuk oleh Sari.WIWIK HANDAYANI yang dijual kepada sdri. RINANI tersebut tidak ada /fiktif / palsu, karena setelah foto kopy KTP atas nama RIRIN OKTAVINYsdri. RYANI melakukan pengecekan ternyata tidak ada arisan dan RIRINOKTAVIANY tidak meras mengoikuti arisan di sdri. WIWIK HANDAYANI,foto kopy KTP para peserta arisan yang lain yang dijual kepada sdri.RIYANI ternyata fiktif, dan sdri.

  Bahwa Terdakwa menyatakan benar menjual arisan selain kepada sdri.RIYANI, terdakwa juga menjual kepada sdri. WARTINININGSIH. Bahwa Terdakwa menyatakan menjual arisan kepada sdri. WARTINININGSIH sebanyak dua (2) kali dengan jumlah uang Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah), sedangkan sdri. INDAH PURWANINGSIHmenjual arisan kepada sdri.

• arisan ini pun akanberlangsung selama 92 bulan dan berakhir pada bulan November 2015.sebagai ketua arisan, Terdakwa mendapatkan keuntungan, yakni namanya akanmuncul sebagai peserta pertama yang berhak mendapatkan uang arisan dibulan April 2015;Bahwa selama berlangsung arisan tersebut, semuanya berjalan lancar,hingga suatu waktu di bulan November 2015, atau di akhir masa arisan berakhir,masih terdapat 12 orang yang belum mendapatkan uang arisan dari Terdakwa,padahal kegiatan arisan telah selesai

  dan Terdakwa pun telah telah menagihuang pembayaran arisan dan semua peserta pun membayar.

  tidak saling mengetahui sehinggaTerdakwa dapat mengatur arisan tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa dapat mengumpulkan 90 peserta yang maubergabung dalam kegiatan arisan tersebut, yakni :Hal. 4 dari 12 hal.

  November 2015.sebagai ketua arisan, Terdakwa mendapatkan keuntungan, yakni namanya akanmuncul sebagai peserta pertama yang berhak mendapatkan uang arisan dibulan April 2015;Bahwa selama berlangsung arisan tersebut, semuanya berjalan lancar,hingga suatu waktu di bulan November 2015, atau di akhir masa arisan berakhir,masih terdapat 12 orang yang belum mendapatkan uang arisan dari Terdakwa,padahal kegiatan arisan telah selesai dan Terdakwa pun telah telah menagihuang pembayaran arisan dan semua peserta

  Selanjutnya untuk yangkeluar namanya dalam undian arisan akan memperoleh uang sebsarRp18.400.000,00 (delapan belas juta empat ratus ribu rupiah). Kemudia padabulan November 2015, para peserta menyatakan arisan yang dilaksanakantelah selesai namun menurut Terdakwa belum karena masih terdapat 12 (duabelas) orang yang belum mendapatkan hasil dari arisan tersebut.

• Uang dari pembeli arisan saksi499.000.000. Umar BakiTahun 2014 Rp. Uang dari pembeli arisan saksi436.000.000. llyayanTahun 2014 Rp. Uang dari pembeli arisan IRUL250.000.000. Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 24/PID/2015./PT.BBL Tahun 2014 Rp. 60.000.000. Uang dari pembeli arisan saksiAsumiatiTahun 2014 = Lupa Uang dari pembeli arisan saksiDERI SAGITATahun 2014 Rp. Uang dari pembeli arisan saksi150.000.000, AMINAHMinggu ke2 Rp.

  Rumah saksi Uang dari pembeli arisan yang lupaJuli 2014 200.000.000. namanyaMinggu ke3 Rp. Rumah saksi Uang dari pembeli arisan yangJuli 2014 250.000.000. saksi lupa namanyaAgustus 2014 Rp. 45.000.000,Rumah saksi Uang dari pembeli arisan yangsaksi lupa namanyaAgustus 2014 Rp. 65.000.000,Rumah Uang dari pembeli arisan yangTersangka saksi lupa namanyaSeptember Rp. Butik milik Uang dari pembeli arisan saksi2014 300.000.000, Tersangka llyayan disaksikan oleh saksi HeniSeptember Rp.

  Uang dari pembeli arisan saksi499.000.000. Umar BakiTahun 2014 = Rp. Uang dari pembeli arisan saksi436.000.000, llyayanTahun 2014 Rp. 7 Uang dari pembeli arisan IRUL250.000.000,Tahun 2014 Rp. 60.000.000. Uang dari pembeli arisan saksiAsumiatiTahun 2014 = Lupa Uang dari pembeli arisan saksiDERI SAGITATahun 2014 Rp. Uang dari pembeli arisan saksi150.000.000. AMINAHMinggu ke2 Rp. Rumah saksi Uang dari pembeli arisan yang lupaJuli 2014 200.000.000. namanyaMinggu ke3Rp.

  Rumah saksi Uang dari pembeli arisan yangJuli 2014 250.000.000. saksi lupa namanyaAgustus 2014 Rp. 45.000.000,Rumah saksi Uang dari pembeli arisan yangsaksi lupa namanyaAgustus 2014 Rp. 65.000.000,Rumah Uang dari pembeli arisan yangTersangka saksi lupa namanyaSeptember Rp. Butik milik Uang dari pembeli arisan saksi2014 300.000.000, Tersangka llyayan disaksikan oleh saksi HeniSeptember /Rp.

  Uang dari pembeli arisan saksi499.000.000. Umar BakiTahun 2014 Rp. Uang dari pembeli arisan saksi436.000.000, llyayanTahun 2014 Rp. z Uang dari pembeli arisan IRUL250.000.000,Tahun 2014 Rp. 60.000.000. Uang dari pembeli arisan saksiAsumiati Tahun 2014 =Lupa Uang dari pembeli arisan saksi DERI SAGITATahun 2014 = Rp. Uang dari pembeli arisan saksi150.000.000. AMINAHMinggu ke2 Rp. Rumah saksi Uang dari pembeli arisan yang lupaJuli 2014 200.000.000. namanyaMinggu ke3 Rp.

• siapa pemenangnya yaitu setiap minggu dengan 1 (satu)pemenang setiap minggunya, kemudian kepada pemenang arisan tersebutdipotong sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bagi terdakwasebagai penanggung jawab arisan julajula tersebut.

  minggunya, kemudian kepada pemenang arisan tersebutdipotong sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bagi terdakwasebagai penanggung jawab arisan julajula tersebut, dan atas ajakanterdakwa tersebut korban LINDA KURNIA, HERLI SURYANI, dan WIWINserta anggotaanggota lainnya berjumlah 14 (empat belas) orang tertarikatas ajakan terdakwa dan ikut bermain arisan julajula.Bahwa ketika pembukaan pemenang arisan julajula yang pertamadimenangkan oleh terdakwa, kemudian pemenang arisan berikutnyaberturutturut

  ;Bahwa kepada pemenang arisan tersebut dipotong sebecur Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) bagi terdakwa sehagal penanggung jawab arisan julajula tersebut. Bahwa atas ajakan terdakwa tersebut saksi korban, HERLISURYANI, dan WIWIN serta anggotaanggota lainnya berjumlah 14(empat belas) orang tertarik atas ajakan terdakwa dan ikut bermain~ arisan julajula.Tanggapanterdakwa:Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..

  minggunya sekalli bukaan. ee i :Bahwa ketentuan arisan julajula tersebut adalah masing masing ; Banggota yang ikut arisan membayar uang sebesar Rp. 200. 000, = Aes Nua ratus ribu Tupiah) 1 (satu) minggu sekali kepada terdakwa.

  , Bahwa kepada pemenang arisan 1 tersebut igetons sebesar Rp. He ue50. 000, (lima puluh ribu rupiah) bagi terdakwa sebagal p penanggung . Deeps jawab arisan julajula tersebut. peg de Sie ea .

• Menetapkan barang-barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah buku Paperline yang berisikan catatan nama-nama peserta arisan;
• 1 (satu) buah botol kocokan arisan yang berisikan nama peserta arisan;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah )

• telepon Terdakwa, kemudian pada awal bulan MeiTerdakwa menawarkan Saksi untuk membeli arisan milik anggotanyayang sedang membutuhkan uang sehingga dilelang, dengan sistemdalam permainan arisan yang dijanjikan oleh Terdakwa yakni jikamembeli arisan melalui Terdakwa dengan cara membayar satu kalikemudian akan mendapatkan uang arisan tersebut dengan tempo waktuyang telah ditentukan oleh Terdakwa, tempo waktu yang diberikan olehTerdakwa tersebut tidak menentu, jika keuntungan yang tawarkantersebut besar

  ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan lelang arisan tersebut dengancara Terdakwa menawarkan jual beli arisan melalui akun media sosialTerdakwa di aplikasi Facebook hamper setiap hari, Terdakwamengunggah status jual belli arisan yang isinya menawarkan untukmembeli arisan yang mana Terdakwa menjanjikan apabila membeliarisan tersebut akan mendapatkan keuntungan dalam jangka waktu yangditentukan oleh Terdakwa sendiri, sehingga akhirnya Saksi pun tertarikdan menghubungi Terdakwa melalui pesan di aplikasi

  dan menjualkan arisanfiktif sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) arisan fiktif dengan jumlah nominalyang berbedabeda, dan yang pastinya jumlah nominal tersebut harusmelebihi dari jumlah nominal arisan yang sebelumnya Terdakwa jual; Bahwa dalam jangka waktu 1 (satu) hingga 2 (dua) bulan, arisan fiktifyang dilakukan Terdakwa sempat berjalan lancar dengan jumlah nominalyang berbedabeda, namun Terdakwa mulai mengalami kesulitanmengembalikan uang orangorang yang telah membeli arisan fiktif yangdibuat oleh

  pun mengikuti Ccaracara membuatjual arisan tersebut dan ternyata Terdakwa sudah lama menjual arisan kepadaorangorang, yang mana uang arisan yang dibeli tersebut akan diputar olehTerdakwa dan digunakan untuk modal butik milik Terdakwa, yang mana waktupengembalian ditentukan oleh Terdakwa, dengan tujuan agar Terdakwamemiliki waktu mencairkan uang untuk menutupi uang arisan yang nantinyadidapatkan oleh pembeli, dengan cara membuat arisanarisan baru yangselanjutnya dijual oleh Terdakwa kepada orang

  lain, dan dalam 1 (satu) bulanatau 2 (dua) bulan Terdakwa bisa membuat dan menjualkan arisan fiktifsebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) arisan fiktif dengan jumlah nominal yangberbedabeda, dan yang pastinya jumlah nominal tersebut harus melebihi darijumlah nominal arisan yang sebelumnya Terdakwa jual;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta hukum di atas, Majelis Hakimmelihat bahwa yang dilakukan Terdakwa dalam perkara ini dengan membuatjual beli arisan fiktif kepada orangorang melalui media sosial aplikasi

• sdr UUM / UMROH namunTerdakwa tidak dapat memberikan uang arisan tersebut kepada sdr UUM /UMROH dikarenakan uang arisan tersebut sudah dipergunakan olehTerdakwa Bahwa Terdakwa dalam setiap pengocokan arisan sudah mengatur kertasnama untuk pengocokan arisan sehingga nama yang keluar dalam arisanmerupakan orang orang yang dibuat secara fiktif oleh Terdakwa Bahwa uang arisan dari para peserta arisan dikumpulkan langsung olehTerdakwa dengan cara Terdakwa mengambil uang arisan tersebut kepadapara peserta

  arisan tersebut kepada sdr UUM /UMROH dikarenakan uang arisan tersebut sudah dipergunakan olehTerdakwaBahwa Terdakwa dalam setiap pengocokan arisan sudah mengatur kertasnama untuk pengocokan arisan sehingga nama yang keluar dalam arisanmerupakan orang orang yang dibuat secara fiktif oleh TerdakwaHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Ckr Bahwa uang arisan dari para peserta arisan dikumpulkan langsung olehTerdakwa dengan cara Terdakwa mengambil uang arisan tersebut kepadapara peserta arisan

  Saksi jumlah peserta arisan sebanyak 22pesertaBahwa selama mengikuti arisan yang dikelola oleh Terdakwa, Saksitidak pernah menjadi pemenang undian arisan.Bahwa pada saat arisan pengocokan ke 13 di rumah Bu RT di Kp.PuloTiga Desa Banjarsari Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi , Saksimengetahui Terdakwa menambahkan nama nama fiktif ke dalam arisan,karena pada saat itu peserta arisan berkumpul dan ternyata dari 22peserta arisan belum ada seorang pun yang mendapat atau menjadipemenang undian uang arisan

  arisan tersebut yaitu sdri DA namun uang arisantersebut diterima oleh Terdakwa Bahwa pada Selasa tanggal O05 Maret 2019 Terdakwa kembalimelakukan pengocokan arisan dengan dimenangkan oleh sdr UUM /UMROH namun Terdakwa tidak dapat memberikan uang arisan tersebutkepada sdr UUM / UMROH dikarenakan uang arisan tersebut sudahdipergunakan oleh Terdakwa Bahwa Terdakwa dalam setiap pengocokan arisan sudah mengaturkertas nama untuk pengocokan arisan sehingga nama yang keluardalam arisan merupakan orang orang

  uang arisan tersebut sudahdipergunakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam setiap pengocokan arisan sudahmengatur kertas nama untuk pengocokan arisan sehingga nama yang keluardalam arisan merupakan orang orang yang dibuat secara fiktif oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa uang arisan dari para peserta arisan dikumpulkanlangsung oleh Terdakwa dengan cara Terdakwa mengambil uang arisantersebut kepada para peserta arisan dan terdapat yang mentransfer ke rekeningTerdakwa;Menimbang, bahwa akibat

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat berupa Kwitansi warna merah muda yang bertuliskan TELAH DI TERIMA DARI NURHASANAH KE IBU RITA PADA TANGGAL 06-11-2011, UANG SEJUMLAH TUJUH JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH UNTUK PEMBAYARAN UANG ARISAN YANG AKAN NARIK PADA TANGGAL 05 MARET 2011 SEBESAR 13.000.000,- DITANDA TANGANI OLEH IBU NURHASANAH DAN IBU RITA TERDAPAT TULISAN NOMINAL 7.500.000,- yang ditanda tangani bermaterai 6000 (enam ribu rupiah) tertanggal 06 November 2011

  dan Terdakwa juga mengikuti arisan tersebut.

  Arisan tersebutdilakukan sebanyak 3 (tiga) putaran, pada putaran pertama dan kedua Terdakwasudah mendapatkan uang arisan, namun pada saat putaran ketiga, arisan yangdiketuai oleh Terdakwa tersebut mengalami masalah pembayaran uang arisan,sehingga munculah niat Terdakwa untuk menjual arisan milik Terdakwa tersebutkepada orang lain dengan maksud untuk menutup pembayaran arisan yang tidak bisaTerdakwa bayar, sehingga Terdakwa dalam menawarkan arisan kepada orang laintersebut tanpa bisa orang yang nantinya

  membeli arisan tersebut akan mendapatkanuang arisan sebagaimana yang telah dijanjikan oleh Terdakwa.

  dan Terdakwa jugamengikuti arisan tersebut.

• G A D I L IMenyatakan Terdakwa HUMAEROH ALIAS MEROH BINTI HAERUMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: ; 2 (dua) buku rekapan catatan arisan

  sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) bertuliskan SIDU warna biru ungu dan Big boss campus warna merah didalam buku tersebut tertulis tanggal 07 Januari 2019 sebanyak 40 (empat puluh) atas nama anggota arisan ZAHRA, BH NENG, ANI KETUPAT (ANI), HIKMAH, HIKMAH, HIKMAH, (ENTIN) T, EMUT SEPATU, MINCE (HAERIYAH) T EEN (EEN) B.TENI SALAR, NIA KERUDUNG (NIA), T IKOM(IKOM), T JUNI, KANG DAYAT, T UYUN BERAS, ABAH UDING, OMAH, BU FATIMAH, T EMUN BAJU, ENDAH BAJU, YATI BAJU, MELISA ENCI, UDA JON/T SITI

  , MARISKA BU NENG, TE EMUN 2, K ONI, T ITOH BAJU, T UUN SANDAL, IBU MUSNI, UUN SANDAL, UMI SANDAL, MAIROH BAJU, UDA NIKO;1 (satu) buku bertuliskan KURAMAS bermotif kotak pada luar buku, yang isi halaman akhir buku rekapan arisan sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah), tertulis MEROH, ARISAN JANUARI 2019;Dikembalikan kepada terdakwa HUMAEROH ALIAS MEROH BINTI HAERUMANMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)

  harian pedagang pasar Petir sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribuan) perhari dengan berkata arisan yuk arisan.

  ANI KUPAT 16.RIKO 37.NITA 7.T.EMUT SEPATU.Terdakwa mencatatkan namanama peserta arisan yang sebenarnyatidak ikut arisan dalam buku arisan tersebut dengan tujuan untuk menarikminat peserta arisan yang lain agar mau mengikuti arisan yang terdakwaKelola dan seolah olah yang mengikuti arisan pesertanya banyak;Bahwa selain arisan harian sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah),terdakwa juga mengelola arisan Rp.20.000, (dua puluh ribu) perhari danarisan Rp.50.000, (lima puluh ribu) perhari;Bahwa terdakwa

  ANI KUPAT 16.RIKO 37.NITA 7.T.EMUT SEPATU.Terdakwa mencatatkan namanama peserta arisan yang sebenarnyatidak ikut arisan dalam buku arisan tersebut dengan tujuan untuk menarikminat peserta arisan yang lain agar mau mengikuti arisan yang terdakwaKelola dan seolah olah yang mengikuti arisan pesertanya banyak; Bahwa selain arisan harian sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah),terdakwa juga mengelola arisan Rp.20.000, (dua puluh ribu) perhari danarisan Rp.50.000, (lima puluh ribu) perhari; Bahwa terdakwa

  ANI KUPAT 16.RIKO 37.NITA 7.T.EMUT SEPATU.Terdakwa mencatatkan namanama peserta arisan yang sebenarnyatidak ikut arisan dalam buku arisan tersebut dengan tujuan untuk menarikminat peserta arisan yang lain agar mau mengikuti arisan yang terdakwaKelola dan seolah olah yang mengikuti arisan pesertanya banyak;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 323/Pid.B/2021/PN SrgBahwa selain arisan harian sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah),terdakwa juga mengelola arisan Rp.20.000, (dua puluh ribu) perhari danarisan

  Terdakwa mencatatkan namanama peserta arisan yangsebenarnya tidak ikut arisan dalam buku arisan tersebut dengan tujuan untukmenarik minat peserta arisan yang lain agar mau mengikuti arisan yangterdakwa Keloladan seolah olah yang mengikuti arisan pesertanya banyak;Bahwa terdakwa menerangkan selain arisan harian sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), terdakwa juga mengelola arisan Rp.20.000, (dua puluhribu) perhari dan arisan Rp.50.000, (lima puluh ribu) perhari;Bahwa terdakwa tanpa izin peserta