Ditemukan 2775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 374/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama Karena Karena Pemohon IImasih dibawah umur; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dansebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuanmereka dan tidak ada paksaan; Bahwa
    Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama ; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu dan ; Bahwa Mahar pernikahan pemohon dan Pemohon Il berupauang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Lajang dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 18 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Lajang dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Karena Karena Pemohon dan Pemohon Iltidak ada biaya; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dansebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami
    yang menjadi wali nikah adalah abang kandungPemohon Il yang bernama karena ayah kandung dan Kakek dariayah Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu dan; Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayartunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Lajang dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Juli2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Batu Kabupaten Rokan Hulu, secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hudri; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Yusni danSahib; Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunal; Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Juli2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Batu Kabupaten Rokan Hulu, secara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hudri;Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Yusni danSahib;Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunal;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
62
  • XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaituXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXX dan SAKSI 2; Bahwa Mahar berupa uang sebanyak Rp.100.000 (Seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus Lajang dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus Gadis dalam usia 18 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaituXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan SAKSI 2; Bahwa Mahar berupa uang sebanyak Rp.100.000 (Seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus Lajang dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus Gadis dalam usia 18 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • menikah pada tanggal 09Januari 2017, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir secarahukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah Ayah kandungbernama Abdul Kharim;Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah II;Bahwa Mahar berupa uang Rp100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunail;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu Saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena pada saat itu Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai biaya untuk mendaftarkanpernikahannya ke KUA; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuanmereka dan tidak ada paksaan; Bahwa
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Rokan Hulu secarahukum Islam;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Ppg.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri banyak orang, diantara yangmenjadi saksi intinya adalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah II;Bahwa mahar berupa uang tunai Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah)tunal;Bahwa status Pemohon saat menikah jejaka sedangkan Pemohon IIgadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda atapun
    Urusan AgamaKecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu secarahukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri banyak orang, diantara yangmenjadi saksi intinya adalah saksi sendiri dan Saksi Nikah II; Bahwa mahar berupa uang tunai Rp.100.000.00 (Seratus ribu rupiah)tunal; Bahwa status Pemohon saat menikah jejaka sedangkan Pemohon Ilgadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda atapun
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena Pemohon dan Pemohon IInikah tidak mempunyai biaya karena faktor ekonomi; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuanmereka dan tidak ada paksaan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Lamiran; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Razak danAzik: Bahwa Mahar Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat solat dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan status Pemohon bujang sedangkanPemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan Pemohon
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu secarahukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah II; Bahwa Mahar berupa sebuah cincin seberat 2.5 gram dibayar tunai; Bahwa Pemohon perjaka sedangkan Pemohon II gadis;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 268/Padt.P/2020/PA.Ppg.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 268/Padt.P/2020/PA.Ppg.Agama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu secarahukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah II; Bahwa Mahar berupa sebuah cincin seberat 2.5 gram dibayar tunai; Bahwa Pemohon perjaka sedangkan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Putus : 02-08-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1192/Pdt.P/2013/PN-RAP
Tanggal 2 Agustus 2013 — Perdata - RAMIDAH
191
  • telah dilegalisir dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Hakim dipersidangan serta telah dibubuhi materai secukupnya;Menimbang, bahwa selain buktiobukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi yang telah didengarkan keterangannya dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.2.Saksi Eswin Wibowo, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak bekerja padanya atapun
    Labuhan Batu SelatanPropinsi Sumatera Utara;Bahwa setahu saksi yang mengurus anakanak pemohon adalahpemohon sendiri termasuk menyekolahkannya;Bahwa setahu saksi pemohon akan menjual tanahnya tersebut yang akandipergunakan untuk kebutuhan anakanak Pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon orang yang bertanggungjawab terhadapanakanak pemohon;Saksi Edwin Simbolon, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak bekerja padanya atapun
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • menikah pada tanggal 29 Juli2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama xxxXxxXxXxxxX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX SeCara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dahril; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu SAKSI 1dan Atan Harahap; Bahwa mahar berupa uang Rp10.000.000; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus gadis dalam usia 22 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    menikah pada tanggal 29 Juli2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama xxxXxXXXXxXxX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX SeCara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dahril; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu SAKSI 1dan Atan Harahap; Bahwa mahar berupa uang Rp10.000.000; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus gadis dalam usia 22 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II ada dua orang yaituSupriadi dan Kandra; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp110.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat
    KecamatanRambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah yang diwakilkan kepadadiwakilkan kepada Bakri (ustd/Tokoh Agama);Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II ada dua orang yaituSupriadi dan Kandra;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp110.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 333/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung ayahkandung Pemohon II yang bernama Samsul; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu AndiRegar dan Wahyu Utomo; Bahwa Mahar berupa cincin 2 emas dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dalam usia 19 tahun, danPemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan
    dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Batu, XxxxxXxxXxXxXxX XXXXX XXXx Secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung ayahkandung Pemohon II yang bernama Samsul; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu AndiRegar dan Wahyu Utomo; Bahwa Mahar berupa cincin 2 emas dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dalam usia 19 tahun, danPemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 309/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena tidak punya biaya; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuanmereka dan tidak ada paksaan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa setahu Saksi tidak ada yang keberatan
    Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena tidak punya biaya; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuanmereka dan tidak
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Ppg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Mei2017 di Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali nikah; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi nikah1 dan Saksi nikah 2; Bahwa mahar berupa seperangkat alat sholat tunai;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 2019/PA.Ppg.Bahwa saat menikah Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Ilperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, semenda atapun
    dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Mei2017 di Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 2019/PA.Ppg.Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali nikah;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi nikah1 dan Saksi nikah 2;Bahwa mahar berupa seperangkat alat sholat tunai;Bahwa saat menikah Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Ilperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, semenda atapun
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Tlm
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • kembali ke rumah orangtuamasingmasing dan tidak pernah tinggal bersama;Putusan Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Tlm hal. 3 dari 11 hal.Oo Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat terpaksadilaksanakan karena Penggugat sudah dalam keadaan hamilkarena Tergugat, sementara Tergugat saat itu masih dalamperawatan rumah sakit karena baru sadar dari koma setelahmengalami kecelakaan;o Bahwa selama dalam permikahan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkan kepada Penggugat dan anaknya dan tidakpernah pula saling mengunjungi atapun
    setelah pelaksanaan akadnikah, Penggugat dan Tergugat kembali ke rumah orangtuamasingmasing dan tidak pernah tinggal bersama;Oo Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat terpaksadilaksanakan karena Penggugat sudah dalam keadaan hamilkarena Tergugat, sementara Tergugat saat itu masih dalamperawatan rumah sakit karena baru sadar dari koma setelahmengalami kecelakaan;o Bahwa selama dalam permikahan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkan kepada Penggugat dan anaknya dan tidakpernah pula saling mengunjungi atapun
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • KandungPemohon Il bernama Sabarudin Sitorus, yang kemudian diwakilkankepada Kakek Pemohon II yang bernama Atuk Nuar karena ayahkandung pemohon II dalam keadaan sakit; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Parmindan Hamzah; Bahwa Mahar pernikahan tersebut berupa uang Rp50.000,00(lima pupuh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada saatpernikahan adalah Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    KandungPemohon II bernama Sabarudin Sitorus, yang kemudian diwakilkankepada Kakek Pemohon II yang bernama Atuk Nuar karena ayahkandung pemohon II dalam keadaan sakit; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Parmindan Hamzah; Bahwa Mahar pernikahan tersebut berupa uang Rp50.000,00(lima pupuh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada saatpernikahan adalah Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Masril; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II ada dua orang yaituArahim dan Riki Irwandi:Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 332/Padt.P/2020/PA.Ppg.Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa 2 GramEmas dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa ada, Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IVKoto, Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Masril; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II ada dua orang yaituArahim dan Riki Irwandi; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa 2 GramEmas dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa ada, Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Putus : 16-04-2012 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 84/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 16 April 2012 — Perdata - ROBINSON SAMOSIR
358
  • dan P9 tersebut telah dilegalisirGm ah disesuaikan dengan aslinya oleh Hakim dipersidangan serta telah dibubuhimaierai secukupnya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga=m menghadirkan saksisaksi yang telah didengarkan keterangannya dibawahtampa, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :~4Saksi Ali Munthe, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun
    (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak bekerja padanya atapun sebaliknya: Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Sei Udang Desa Sei Siarti Kec.Panai Tengah Kab.
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena KUA yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il meninggal dunia dan saat PergantianKUA baru buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tidak juga terbit; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuanmereka
    Bahwa yang menjadi wali nikah abang Kandung Pemohon II yangbernama Abang kandung, karena pada saat itu Ayah Kandung danKakek Pemohon II sudah meninggal; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksinikah; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaCincin 1 emas tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka, dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan
Register : 12-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Brb
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon
146
  • bekerja membantu orangtuanya bertani, sudah bisa memasak dan merias diri;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sudah cukup dewasa sebagaicalon suami dan sudah mampu bertanggung jawab sebagai seorangsuami , sudah bekerja sebagai petani dan kadangkala sebagai tukangmebeler yang penghasilannya sekitar 2 jutaan;Bahwa dalam pernikahan tersebut tidak ada paksaan dari pihakmanapun karena atas kemauan mereka berdua calon mempelai, danpula tidak ada halangan / larangan untuk menikah baik karenahubungan darah, susuan atapun
    mambantu orang tuanya bertani,bisa memasak dan pula telah bisa merias diri; Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sudah cukup dewasa dan sudahmampu bertanggung jawab sebagai seorang suami , sudah bekerjasebagai petani dan kadangkala sebagai tukang mebeler yangpenghasilannya sekitar 2 jutaan perbulan; Bahwa dalam pernikahan tersebut tidak ada paksaan dari pihakmanapun karena atas kemauan mereka berdua calon mempelai, danpula tidak ada halangan / larangan untuk menikah baik karenahubungan darah, susuan atapun