Maman yang konon luka lecet, laporan/pengaduan Sadr.Maman sungguh sangat menjadi atensi bagi proses Penyelidikan danPenyidikan pihak oknum Polsek Sape;5. Bahwa oknum penyidik Polsek Sape melakukan tindakan pemaksaanuntuk menandatangani Surat Pengamanan Diri terhadap Pemohonsebagai Korban dan surat tersebut telah disiapkan oleh oknum PenyidikPolsek Sape.6.

dan Tergugat;Menimbang, bahwa setelah dilakukan mediasi ternyatatidak membuahkan hasil yang mana hal tersebut diberitahukanHakim Mediator kepada Majelis Hakim melalui Laporan prosesmediasi gagal tertanggal 10 Mei 2011, sehingga dengandemikian perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan penggugat yang mana isi surat gugatan tersebuttetap dipertahankan oleh pihak penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat' tersebut,Tergugat mengajukan jawaban tertulisnyaBahwa Tergugat memberikan atensi

pada faktafakta hukum perbuatan Terdakwa yang telah melakukanperbuatan sebagai perantara jual beli Narkotika jenis shabushabu, semuakita sepakat baik Pemohon Kasasi, Majelis Hakim dan bahkan PenasihatHukum dari Terdakwa, juga Pemohon Kasasi yakin masyarakat luas terlebihlagi masyarakat di lingkungan Militer bahwa perbuatan Terdakwa merupakankejahatan yang sangat serius, yang dapat merusak generasi bangsa, olehkarena itu mulai dari Pimpinan tertinggi TNI sampai dengan tingkat terbawahmemberikan atensi

Fotocopy perhitungan talangan, atensi dan denda ibu Sumantri. Asumsipembayaran tertanggal 12 November 2016,....diberi tanda Bukti T.I 7;. Fotocopy perhitungan talangan, atensi dan denda ibu Sumantri. Asumsipembayaran tertanggal 13 Desember 2016,... diberi tanda Bukti T.!

pembalasanterhadap perbuatan terdakwa dan untuk menimbulkan efek jera,pemidanaan juga dimaksudkan sebagai upaya pembinaankepada yang bersangkutan sehingga diharapkan dapatmemperbaiki perilakunya di kemudian hari dan terlebih terdakwa1 merupakan aparat penegak hukum yang seharusnya menjaditeladan atau contoh di masyarakat serta terdakwa 2 adalahresidive dalam perkara serupa, akan tetapi Putusan PengadilanNegeri Raha Nomor : 24/Pid.Sus/2016/PN.Rah, tanggal 28 Juni2016 sangat kontra produktif dengan atensi

terlibat karenaberdasarkan peraturan yang boleh memeriksa itu hanya Inspektoratdengan bagian kepegawaian; Bahwa saksi ikut menandatangani karena bagian dari LHP sehinggatahu intinya tetapi dalam prosesnya tidak mengikuti; Bahwa oknum yang ada di dalam LHP ini ada dari internal dariKakanwilnya, Kepala Kantornya pada saat itu, Kabidnya, besertapegawaipegawai yang terlibat sekitar ada 9 orang; Bahwa hasil pemeriksaan tersebut dari para yang di BAP dariinternal menyatakan bahwa terhadap proses SK itu ada atensi

Setelah dipetakan saksi laporkan ke Kasubsipengukuran bahwa yang kita ukur berada di luar lokasi ke 38 SHGByang dibatalkan; Bahwa selanjutnya Kasubsi berkoordinasi dengan Kasi pengukuran,dan selang beberapa lama saksi diminta memakai gambar yang lamayang 38 SHGB yang dibatalkan karena ada permintaan atensi daripimpinan.

Dari situ kemudian saksi mengirimkan dengan membuatkonsep ke 38 SHGB tadi kKemudian karena sesuai dengan atensi daripimpinan, dan saksi kirimkan ke pihak ketiga KJSKB untuk dilakukanupload di HKB BPN. Dan setelah dikirimkan filenya, dari pihak KISKBmengupload ke sistem HKB BPN kemudian saksi lakukan fiusi ituatas perintah pimpinan. Dalam fiusi itu posisi bidang tanah yangseluas 7,7 saksi timpakan ke 38 SHGB yang ada, jadi posisi saat fius!

Salve Veritate; Bahwa tanah yang diukur posisinya berbatasan di sebelah utara,dan awalnya kita tidak tahu apakah yang ditunjukkan pada saat itumasuk ke dalam 38 SHGB itu atau tidak dan ketahuannya saatdilakukan quality control tadi dan berdasarkan pemetaan bahwa datayang diinput berada di luar yang 38 SHGB tadi dan itu juga sudahsaksi laporkan kepada pimpinan; Bahwa titik koordinatnya juga berubah; Bahwa saksi diminta membuat konsep terhadap 38 bidang sertipikatyang dibatalkan itu karena diminta atensi

itu ditanggal 2 dan tanggal 5 dari pihak BPNyaitu Mas Danang meminta hasil pengukurannya dan tanggal 5 jugasaksi kirim ke Mas Danang via Whats App dalam bentuk DWG; Bahwa bukti T35, T36, dan T39, bukti Ini adalah hasi pengukuranyang saksi kirimkan ke Mas Danang pada tanggal 5 Oktober dantanggal 5 November mengirimkan gambar ke saksi via email dansuruh Mas Danang untuk mengupload ke sistem; Bahwa saksi bertanya kenapa berbeda antara yang diukur denganhasil ukur, tapi dari Mas Danang bilang ini ada atensi

Pada bulan Mei tahun 1998, antara Penggugat dan Tergugat terdapatperbedaan pendapat berkaitan dengan Tergugat tidak pernah merespondan atensi terhadap Keluarga Penggugat disaat Penggugat memohonkepada Tergugat untuk dapat membantu Keluarga Penggugat, mengingatgaji Penggugat dipegang oleh Tergugat, namun ditolak oleh Tergugatdengan alasan kebutuhan hidup Penggugat, Tergugat dan anakanak sajatidak cukup, apalagi mau membantu Keluarga Penggugat.

Bahwa kepada Terdakwa telah diberikan rekomendasi oleh KomandanSatuan dan menjadi atensi khusus Komando Atas agar dalam penyelesaianperkara Terdakwa tidak menjadi preseden buruk dalam upaya penegakkanhukum di lingkungsn TNI.Bahwa menurut surat Dakwaan tersebut di atas Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal : bulan : Januari ;tahun : Dua ribu sepuluh ; atau setidaktidaknya pada suatu hari

Februari 2007saksi diangkat sebagai PNS;Bahwa tugas saksi sebagai pelaksana pemeriksa pada hanggar BandaraSMB Il adalah untuk melaksanakan pemeriksaan terhadap barangbarangyang menjadi bawaan penumpang dari kedatangan luar negeri;Bahwa saksi bertugas di area setelah mesin pemeriksaan Xray dandinamakan meja tumbang (tempat untuk pemeriksaan bawaanpenumpang);Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Ernila melakukan pemeriksaansecara langsung atau pencacahan terhadap barangbarang yangmencurigakan dan di atensi

pemeriksa pada seksi P2(penindakan dan penyidikan);Menimbang, bahwa sesuai dengan tugasnya untuk melakukan fungsipengawasan terhadap barangbarang bawaan penumpang, saksi IsmadiSetiyawan tidak melakukan fungsi pengawasannya terhadap 16 koper barangbawaan penumpang yang dibawa dari Singapura tersebut karena berdasarkanHalaman 50 dari 66Putusan Perkara No.37/Pid.Sus/2013/PN.Pligketerangan saksisaksi yang bertugas di meja tumbang yakni saksi Ernila dansaksi Pandu tidak ada koper yang sudah ditandai/diberi atensi

(Mohon atensi Surat Pernyataan Hutang Nomor 1 tertanggal 8 Juli 2013yang dibuat oleh Notaris Bambang Kusindarto, S.H);5.

Fotokopi Surat TelegramKabareskrim Polri No.Pol : STR/O6/VII/2005 tanggal 28 Juli 2005 tentangkebijakan Kapolri di bidang Reskrim Tahun 2005 bahwa kasus Korupsimerupakan kasus atensi prioritas sehingga yang ditahan tidak bisaditangguhkan, diberi tanda T11 ;Bahwa bukti bukti surat tersebut, di atas telah dicocokkan sesuaidengan aslinya atau dengan fotocopynya di persidangan dan telah dibubuhimeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut

Putusan perkara praperadilan Nomor 1/pid.pra/2021/PN Rbi15.16.juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah tiga ratus tiga puluh limarupiah), yang diduga fiktif tersebut telah menjadi atensi dari pihakInspektorat Kota Bima dengan melakukan pemeriksaan dokumen dananggota DPRD Kota Bima https://kahaba.net/beritabima/80161/dugaankorupsian ggaranbajuinspektoratperiksadokumen dananqgotadewan.htmlBahwa menurut Pasal 4 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana

Alasan yang dipakai Penggugat Nomor 8 sampai dengan nomor 17 hukumnyalemah atau kurang kuat secara hukum.Demikian jawaban dari saya selaku pihak Tergugat dan menilik dari Jawaban saya tersebutdiatas, maka bersama surat ini pula saya memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Kota Pasuruan untuk menolak semua gugatan yang diajukan oleh pihakPenggugat dan memerintahkan kepada Penggugat untuk mencabut gugatannya1011dikarenakan alasan tersebut diatas dan atas atensi Bapak dalam hal ini, saya ucapkanbanyak

Bahwa Presiden sebagai Kepala Negara menyatakan perangkepada Narkotika, dan pimpinan TNI memberikan atensi khusus bagiPrajurit TNI yang melakukan perbuatan tersebut, agar dihukum yangseberatberatnya Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, selain dapat merusakdiri Terdakwa sendiri dan citra Kesatuan Terdakwa di masyarakat,juga dapat menumbuhsuburkan peredaran Narkotika di masyarakat.Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwa dipertahankan dalamdinas Militer, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut

Hukum~ yang seolaholahmempergunakan hukum ( Rule Of Man By Using Law ) dengan caramengulurulur waktu dan menghindar agar para Penggugat dapat segeramelunasi hutangpiutang Tergugat , Il, Ill dan M yang tentunya akanmenguntungkan Negara karena tidak ada lagi kredit macet dan hal inidapat dikategorikan para Penggugat sebagai warga Negara yangberitikad tidak baik mau dan berani melunasi hutang piutang Tergugat ,ll, Ill dan WM dan atau jaminan kredit yang dilakukan oleh paraPenggugat semoga ini menjadi atensi

Feri Margono Indra sebesarRp. 10.000.000, (untuk fee proyek), pada tanggal 14 Oktober 2017 jam 14.01WIB terdakwa transfer ke rekening BRI nomor 032501036615502 an.SUGIYARTO sebesar Rp. 25.000.000, (untuk atensi tambang), pada tanggal11 Oktober 2017 jam 21.15 WIB transfer ke rekening Istri yaitu BCA nomor3681457486 an.

JAS BandaraInternasional Gusti Ngurah Rai wajib dilakukan pemeriksaan baik denganmenggunakan mesin XRay atau pemeriksaan mendalam denganpemeriksaan fisik barang, dan apabila ada kedapatan barang laranganmaka akan dilakukan penggeledahan terhadap barang kiriman tersebut.Bahwa pada saat itu berdasarkan hasil pemeriksaan XRay saksimemberikan atensi terhadap paket kiriman DHL dengan Nomor AWB6198949923 atas nama penerima ROGASIANUS MUTIARA AHU aliasOGEN dengan alamat Bela Dekorasi Jalan Beraban Nomor

Internasional Gusti Ngurah Rai.Bahwa karena kegiatan rutinitas dan prosedur tetap dalam pelaksanaantugas adalah setiap barang yang masuk dan dari luar negeri di TPS PT.JAS Bandara Internaional Gusti Ngurah Rai wajib dilakukan pemeriksaanbaik dengan menggunakan mesin XRay atau pemeriksaan mendalamdengan pemeriksaan fisik barang, dan apabila ada kedapatan baranglarangan maka akan dilakukan penegahan terhadap barang kirimantersebut dan pada saat itu berdasarkan hasil pemeriksaan XRay saksimemberikan atensi

Bahwa tidak ada komitmen dan/atau atensi apapun dari Terdakwa kepadaRachmat Yasin dalam rangka pengurusan rekomendasi tukar menukarkawasan hutan PT BJA seluas 2.754,85 Ha;Putusan No. 08/Pid.Sus/TPkK/2015/PN.JKT.PST.6/302Bahwa uang Rp1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) yangdiberikan kepada H.M. Zairin adalah uang pribadi F.X. YOHAN YAP AliasYOHAN.Bahwa uang sejumlah Rp4 milyar rupiah yang diberikan oleh PT. BPS kepadaFX.

RICKY bapak mau laporZAIRIN MUDZAKIR bahwa yohan sdhsiap sore ini hanyatdk full Putusan No. 08/Pid.Sus/TPK/20 15/PN.JKT.PST.38/302Bahwa yang dimaksud tidak fu// dalam isi percakapan SMS tersebut artinyasemula atensi Rp. 2 milyar hanya siap 1,5 meter.Bahwa akhirnya atensinya tetap 1,5 dan akan disampaikan ke BupatiRACHMAT YASIN.Bahwa RICKY MUDZAKIR kemudian menelpon balik kepada saksi, agar atensitersebut diterima oleh saksi.Bahwa saksi juga membenarkan isi percakapan SMS antara saksi (denganmenggunakan

disampaikan kepada saksi setelah rekomendasiditandatangani oleh Bupati Bogor.Bahwa istilah atensi adalah berasal dari FX YOHAN YAP alias YOHAN yaituketika setelah Surat Rekomendasi keluar atau ditandatangani oleh BupatiBogor, Bupati Bogor saat itu menyatakan kalau ada atensi agar saksimenerimanya Saja.Putusan No. 08/Pid.Sus/TPK/20 15/PN.JKT.PST.40/302Bahwa Saksi membenarkan Barang Bukti (BB) yang diperlinatkan di depanpersidangan yaitu BBNomor : 95, 96, 104, 106, 107, 109, 110, 111, 112, 113,115

ZAIRIN menyampaikan kepada saksi ada atensi dari YOHANdan saksi menyatakan terserah itu urusan M. ZAIRIN. Ketika itu rekomendasisudah ditandatangani dan sudah diserahkan;Putusan No. 08/Pid.Sus/TPK/20 15/PN.JKT.PST. 78/302Dibacakan BAP saksi nomor 23, penyidik menanyakan : Jelaskan apa yangsaudara ketahui tentang pemberian uang sebesar Rp1,5 Milyar kepadaM.ZAIRIN tersebut?. Kemudian saksi menjawab: Bahwa atas pemberian Uangsebesar Rp1,5 Milyar tersebut bermula dari laporan Sdr.

ZAIRINlangsung ngomong berkaitan dengan atensi yang diberikan FX. YOHAN YAP,sehingga akhirnya saksi mengatakan kalau mau ambil ya diambil aja tapi tolongperhatikan yang lain;Bahwa pada saat itu yang disampaikan oleh M. ZAIRIN kepada saksi adalahsebesar Rp1,5 milyar;Bahwa setelah pertemuan di Hiltop saksi pernah memerintahkan TENNYRAMDHANI untuk menanyakan kepada M.

Maybank Indonesia Finance, sebesar Rp. 324.912.000, (TigaRatus Dua Puiuh Empat Juta Sembilan Ratus Dua Belas Ribu Rupiah)ditambah dengan Uang Muka (Down Payment) + sebesar Rp. 150.000.000,(Seratus Lima Puluh Juta Rupiah, maka Total Uang dari Klien kami adalah +sebesar Rp. 439.912.000, (Empat Ratus Tiga Plh Sembilan Juta SembilanRatus Dua Belas Ribu Rupiah) oleh karena Dasar Perhitungan tersebutkiranya mendapatkan atensi serta di pertimbangkan;4.

B/2016/PN.Smndan Honda Accord dan dia minta petunjuk dan saksi bilang untuksegera lapor ke Polsek; Bahwa saksi berfikir pasti orang luar, lalu saksi koordinasi denganMabes Polri , dan ada atensi dari institusi untuk menemukan mobil ; Bahwa menurut penjaga rumah saya, terdakwa meloncat melaluipagar rumah karena pagar tidak terlalu tinggi, kKemudian Terdakwamengambil semua kunci yang tergantung di kKamar penjaga yaitu dilantai 2.