Ditemukan 57405 data
AZIS
16 — 6
Pemohon:
AZIS
27 — 7
- Menyatakan terdakwa AZIS Bin NGATEMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu
AZIS Bin NGATEMO
LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AZIS Bin NGATEMO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 27 tahun/ 1 September 1984;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Keputran Desa DinoyoKecamatanDeket Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan terdakwa AZIS Bin NGATEMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
dikarenakan Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2Tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa AZIS
Rusli Azis bin M. Dahlan Azis
Tergugat:
1.Rustam Azis, SH bin M. Dahlan Azis
2.Hj. Rusdiah Azis binti M. Dahlan Azis
3.Helmi Azis binti M. Dahlan Azis
4.Nasruddin bin M. Dahlan Azis
5.Yusuf Nohong bin Nohong
76 — 87
Dahlan Azis bin H. Andi Tangnga telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2018 karena sakit.
- Menetapkan M. Dahlan Azis bin H. Andi Tangnga sebagai pewaris.
- Menetapkan ahli waris dari M. Dahlan Azis bin H. Andi Tangnga yaitu
- Rustam Azis, SH bin M. Dahlan Azis, anak (Termohon I).
- Rusli Azis bin M. Dahlan Azis, anak (Pemohon).
- Hj. Rusdiah Azis binti M. Dahlan Azis, anak (Termohon II).
- Helmi Azis bin M.
Dahlan Azis, anak (Termohon III).
- Nasruddin bin M. Dahlan Azis, anak (Termohon IV).
- Rasmiyati Azis binti M. Dahlan Azis, anak (wafat 2021)
- Menyatakan Rasmiyati Azis binti M. Dahlan Azis telah meninggal dunia pada tanggal 04 September 2021 karena sakit.
- Menetapkan Rasmiyati Azis binti M. Dahlan Azis sebagai pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari Rasmiyati Azis binti M.
Dahlan Azis yaitu
- Yusuf Nohong bin Nohong, suami (Termohon V)
- Rustam Azis, SH bin M. Dahlan Azis, saudara kandung (Termohon I).
- Rusli Azis bin M. Dahlan Azis, saudara kandung (Pemohon).
- Hj. Rusdiah Azis binti M. Dahlan Azis, saudara kandung (Termohon II).
- Helmi Azis bin M. Dahlan Azis, saudara kandung (Termohon III).
- Nasruddin bin M. Dahlan Azis, saudara kandung (Termohon IV).
Penggugat:
Rusli Azis bin M. Dahlan Azis
Tergugat:
1.Rustam Azis, SH bin M. Dahlan Azis
2.Hj. Rusdiah Azis binti M. Dahlan Azis
3.Helmi Azis binti M. Dahlan Azis
4.Nasruddin bin M. Dahlan Azis
5.Yusuf Nohong bin Nohong
160 — 90
Menyatakan terdakwa SAHRONI Bin AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYELUNDUPAN
SAHRONI Bin AZIS
Reg.Perk : 14/ Ft.2/04/2007 yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan ia terdakwa SAHRONI bin AZIS bersalah melakukan tindak pidanapenyelundupan sebagaimana diatur pada pasal 102 huruf (ce) Undang undangNomor 17 tahun 2006 tentang perubahan atas undangundang Nomor 17 tahun2006 tentang perubahan atas undang undang No 10 tahun 1995 tentangKepabeanan.Menghukum ia terdakwa SAHRONI bin AZIS dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama
, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mengakui atasperbuatannya serta menyesali perbuatannya tersebut dan akhirnya mohon agar kepadanyadiberikan keringanan hukuman yang dijatuhkan;Setelah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut Umum Untuk Tindak Pidanayang didakwakan terhadap terdakwa tanggal 13 April 2007, yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SAHRONI Bin AZIS
berupa kayu olahan balok tim jenis kempas kelompok campuransebanyak 697 (enam ratus sembilan puluh tujuh) batang, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Setelah kayu olahan balok tim jenis kempas kelompok campuran sebanyak 697(enam ratus sembilan puluh tujuh) batang dimuat ke dalam sebuah Kapal Motor KM.NADILA II bermesin merk Mitsubishi 8 DC 811 A No. 61422 GT. 28 ukuran 120 PK,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2007 sekitar pukul 18.00 WIB terdakwaSAHRONI Bin AZIS
ratus sembilan puluh tujuh) batang adalah sdr.SAHRONI Bin AZIS yang bertindak sebagai Nakhoda;bahwa selain terdakwa juga terdapat 4 (empat) orang ABK yang tidak ada sangkutpautnya dengan barang yang dibawa oleh terdakwa.Menimbang bahwa keterangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepada MajelisHakim agar keterangan saksi 1.
Menyatakan terdakwa SAHRONI Bin AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYELUNDUPAN.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak bayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan..
56 — 0
ASRIADI Bin AZIS
22 — 6
Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH ALIAS AZIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman . 2.
ARDIANSYAH ALIAS AZIS
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahan Negara sejak tanggal 10 Mei 2013 s/dsekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Berkas perkara pidana atas nama ARDIANSYAH ALIAS AZIS;2 Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 19 Juni 2013 Nomor Reg.Perk :PDM491/JKTPST/06/2013;3 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor : 1044/PEN.
PN.JKT.PST., tanggal 25 Juli 2013, tentang penetapan hari sidang, menghadapkanTerdakwa berikut saksisaksi dan barang bukti.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimukapersidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum, yang diajukan dandiserahkan dalam persidangan pada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2013, yang pada2pokoknya berpendapat, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH ALIAS AZIS
, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakana2narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ., sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIANSYAH ALIAS AZIS dengan pidanapenjara selama : 5 (Jima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000, (delapan
warna hitam merk Eiger, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan / pledooi dari Terdakwa yang diajukan secara lisan,pada pokoknya terdakwa menyatakan mengaku bersalah dan sangat menyesali atasperbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/ Penuntut Umumatas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa Terdakwa ARDIANYAH Alias AZIS
atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Tahun2013 bertempat di Jalan Setia Kawan Raya Kelurahan Duri Pulo Kecamatan GambirJakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya Terdakwa ARDIANSYAH Alias AZIS
25 — 8
Menyatakan Terdakwa Azis Bin Atmu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Azis Bin Atmu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
AZIS Bin ATMU
Kotim Kaltengpetugas Kepolisian langsung mengamankan terdakwa AZIS Bin ATMU yangberada didalam rumah barak tersebut selanjutnya ditunjukan Surat perintah tugasdan penggeledahan kepada terdakwa AZIS Bin ATMU yang juga disaksikan olehKetua Rt setempat saksi KARDIANSYAH NOOR Bin BUSRI LASRI kemudianPetugas Kepolisian melakukan Penggeledahan didalam rumah barak tersebutdan dari Penggeledahan waktu itu Petugas kepolisian menemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil yang berisikan butiran Kristal wama putih
yang diduga sabudi saku celana panjang jenis levis wama hitam yang tergantung didinding dalamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Sptkamar barak terdakwa AZIS Bin ATMU yang diakui oleh terdakwa AZIS BinATMU adalah milik terdakwa AZIS Bin ATMU.
yang diduga sabudi saku celana panjang jenis levis wama hitam yang tergantung didinding dalamkamar barak terdakwa AZIS Bin ATMU yang diakui oleh terdakwa AZIS BinATMU adalah milik terdakwa AZIS Bin ATMU.Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dari Sdr.
EDI (DPO) untuk memesan sebanyak 2 (dua) bungkus plastkkecil dengan harga masingmasing Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kKemudian sekitar jam.14.00 WibSdr EDI datang ke rumah barak yang ditempati oleh terdakwa AZIS Bin ATMUHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Sptdan dari 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis sabu dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut telah habis terdakwa AZIS BinATMU gunakan
10 — 2
Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Deva binti Azis dengan seorang laki-laki bernama Olong bin Diri;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).
-Azis bin Mambu
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Deva binti Azis, umur 15 tahun 2 bulan,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Il Kalimbua (dekat Kantor Desa Kalimbua), Desa Kalimbua,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelakibernama Olong bin Diri, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Balla, Desa Pappandangan,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;
Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Deva binti Azis dengan calon suaminyabernama Olong bin Diri;3.
Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Deva binti Azis yangumurnya berusian 15 tahun dengan lakilaki bernama Olong bin Diriberumur 19 tahun.tetapi mendpat penolakan dari Kantor Urusan AgamaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Bahwa pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango menolak untukmendaftarkan pernikahan anak Pemohon. Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon dengan calon suaminya jalanberdua.
Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Deva binti Azis yangumurnya berusian 15 tahun dengan lakilaki bernama Olong bin Diri5berumur 19 tahun.tetapi mendpat penolakan dari Kantor Urusan AgamaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Bahwa pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango menolak untukmendaftarkan pernikahan anak Pemohon. Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon dengan calon suaminya jalanberdua.
Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Deva binti Azis dengan seorang lakilaki bernama Olong bin Diri;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 10September 2015 M., bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1436 H., oleh H.A. Zahri, S.H., M.HlL sebagai ketua majelis, Dr. Muhammad Najmi Fajri, SHI.
18 — 11
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : SHZANA WAFAA AURORA PUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Praya , pada tanggal 29 juli 2010, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : ANDI AZIS KARYAWAN dan DESI NURMAYANTI ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
ANDI AZIS KARYAWAN
PENETAPANNomor : 82/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : ANDI AZIS KARYAWANTempat dan tanggal lahir : Praya, 26 Agustus 1985Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan 7Alamat : Kekere Timur, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya, disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah
ANDI AZIS KARYAWAN, NIK.5202012608850002, tanggal16 Juli 2012, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi MASTIK.2 Saksi MULIADI.yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum dalam Berita
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal,dengan dibantu oleh JOHAN AZIS, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDJOHAN AZIS, SH. I GEDE KARA A AYASAPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll.
186 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL AZIS ALAMUDI
Dengan ini menerangkan bahwa nama Azis Husin adalah satuHal. 4 dari 24 hal. Put. No. 615 K/Pid/2016nama dengan yang tertera di Surat Nikah, KTP dan KK yaitu Abdul AzizAlamudi bin Husin Alamudi.
Bahwa pertimbangan Majelis Hakim (halaman 46 alinea 3) menyebutkan:Menimbang, bahwaapabila dikaji tentang persoalan nama, dimanaTerdakwa juga menggunakan nama Azis Husin, maka hal itu mendapatkanpembenarannya dari keterangan saksi Made gelar yang menyatakanbahwa pada waktu Terdakwa dan Made Gelar melakukan transaksi jualbeli tanah pada tahun 1976, saksi Made Gelar mengenal TerdakwaHal. 15 dari 24 hal. Put. No. 615 K/Pid/2016dengan nama Azis Husin.
Begitu pula dengan keterangan saksi MohammadHadjri, yang menyatakan mengenal Terdakwa sejak tahun 1970an dengannama Abdul Azis Husin Alamudi, dipanggil Azis Husin:Pertimbangan demikian adalah pertimbangan yang mengadaada dan tidakbenar karena: Bahwa Made Gelar tidak pernah diajukan sebagai saksi dalampersidangan sehingga tidak tepat Majelis Hakim yang memasukanadanya keterangan saksi Made Gelar untuk dijadikan pertimbangan,terlebih pertimbangan tersebut Sangat mengadaada dan menghasilkanputusan yang
, saksi Made Gelar mengenal Terdakwa dengannama Azis Husin.
Begitu pula dengan keterangan saksi Mohammad Hadjjri,yang menyatakan mengenai Terdakwa sejak tahun 1970an dengan namaAbdul Azis Husin Alamudi, dipanggil Azis Husin;Bahwaterhadap pertimbangan tersebut majelis hakim nampaknya lalaidalam membuat pertimbangan yang mana tidak ada dalam persidanganketerangan yang diberikan oleh Made Gelar sebagai saksi, dan terhadapketerangan saksi yang mengaitkan nama Made Gelar tidak pernah diujikebenarannya dan hanya merupakan Testimoniun de auditu.Sehingga hal tersebut
127 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
AZIS bin AMAN
18 — 3
ABDUL AZIS,DKK
PENETAPANNomor: 1022/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :ABDUL AZIS, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 11 Mei 1966, Jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Wiraswata, Agama Islam, Tempat tinggal di DusunPetung Gadung, RT.007, RW.004, Desa Kalipepe, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai...
Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MIFTAHUL ULUM telahlahir di Lumajang pada tanggal 22 bulan Oktober tahun 1995 anak kandung ke.1(satu) dari pasangan suami istri ABDUL AZIS dan SALMA ;3.
Membebankan biaya Permohonan kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan ; Menimbang, bahwa atas isipermohonan yang dibacakan dimuka sidang Para Pemohon tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti Surat, berupaBukti P1 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.ABDUL AZIS, No.3508071105660001, tertanggal 05September2011;
kenal dengan Pemohon Salma masih saudara sepupu ;Bahwa benar anak Para Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan anak sekolah ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yang bernama ABDUL AZIS denganSALMA ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon itu kawin syah di KUA Yosowilangun,Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang ;Bahwa saksi tahu perkawinan Para Pemohon pada tanggal 21 bulan Septembertahun 1994 ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama MIFTAHUL
tahun 1995 adalah anakkandung ke.1 (Satu) dari pasangan suami istri ABDUL AZIS dan SALMA ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim mengabulkan permohonan dari Para Pemohon untuk menetapkankelahiran seorang anak Perempuan yang bernama yang bernama bernama MIFTAHULULUM lahir di Lumajang pada tanggal 22 bulan Oktober tahun 1995 adalah anakkandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri ABDUL AZIS dan SALMA, karenapermohonan Para Pemohon tidak bertentangan dengan
27 — 17
Menyatakan Terdakwa NUR CAHAYA AZIS Alias YAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NUR CAHAYA AZIS Alias YAYA dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) bulan ; --------------------3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah); --------------------------
NUR CAHAYA AZIS
Menyatakan terdakwa NUR CAHAYA AZIS Als YAYA bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Mlenjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3.
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan, yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Ambon dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NUR CAHAYA AZIS alias YAYA pada hari Sabtutanggal 09 Januari Tahun 2016 sekitar pukul 14.00 wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari Tahun
Menyatakan Terdakwa NUR CAHAYA AZIS Alias YAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NUR CAHAYA AZISAlias YAYA dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) bulan ; 3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (Dua ribui) aDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon pada hari Rabu tanggal 30 November 2016, olehkami R. A. DIDI ISMIATUN, SH,. M.
43 — 23
FAISAL ABDUL AZIS
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
AZIS Bin HAMMA
98 — 47
Menyatakan Terdakwa BEDER AZIS ALKATIRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa BEDER AZIS ALKATIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ;4.
Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa BEDER AZIS ALKATIRI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana penjara yang dijatuhkan ;6.
Moksen Albram (PPTK), Beder Azis (Direktur PT.Putra Seram Timur), Gunawan,ST (Site Engineer CV.Nurlita Consultant).22) Permohonan Adendum Kontrak Nomor : 01/PA/PT-PST/XII/2007 tanggal 2 januari 2008 yang ditandatangani Direktur PT.Putra Seram Timur (Beder Azis).23) Adendum Kontrak No.1 Nomor : 01/ADNM-KONTRAK/PU-HUB/I/2008 tanggal 5 Januari 2008 terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Nomor: 600.03/PPTK.5.3/PU-HUB/X/2007 antara Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pembangunan Jembatan Gaa dan PT.Putra
Moksen Albram), Direktur PT.Putra Seram Timur (Beder Azis).25) Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 4042/LS/2009 tanggal 22-12-2009 senilai Rp.108.139.100; keperluan untuk pembayaran retensi 5% pembangunan Jembatan Gaa (DPAL).26) Owneers Estimate (OE) Pembangunan Jembatan Gaa.27) Pengumuman Pelelangan Umum Dengan Pasca Kualifikasi Nomor : 01/Panpel/PU-HUB/IX/2007.28) Gambar Rencana Pembangunan Jembatan Gaa Tahun Anggaran 2007.29) Surat Keputusan Bupati Seram Bagian Timur Nomor : 600/65.
BEDER AZIS ALKATIRI
Moksen Albram (PPTK), Beder Azis (Direktur PT.PutraSeram Timur), Gunawan,ST (Site Engineer CV.Nurlita Consultant).20 Permohonan Adendum Kontrak Nomor : 01/PA/PTPST/XII/2007tanggal 2 januari 2008 yang ditandatangani Direktur PT.Putra Seram Timur(Beder Azis) ;21 Adendum Kontrak No.l Nomor : 01/ADNMKONTRAK/PUHUB/1/2008 tanggal 5 Januari 2008 terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Nomor:600.03/PPTK.5.3/PUHUB/X/2007 antara Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanPembangunan Jembatan Gaa dan PT.Putra Seram Timur.DD
Moksen Albram (PPTK), Beder Azis (Direktur PT.PutraSeram Timur), Gunawan,ST (Site Engineer CV.Nurlita Consultant).22 Permohonan Adendum Kontrak Nomor : 01/PA/PTPST/XII/2007tanggal 2 januari 2008 yang ditandatangani Direktur PT.Putra Seram Timur(Beder Azis).23 Adendum Kontrak No.l Nomor : 01/ADNMKONTRAK/PUHUB/1/2008 tanggal 5 Januari 2008 terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Nomor:600.03/PPTK.5.3/PUHUB/X/2007 antara Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanPembangunan Jembatan Gaa dan PT.Putra Seram Timur
PutraSeram Timur milik Terdakwa Beder Azis Alkatiri belum selesai, makamengajukan perpanjangan waktu pekerjaan pembangunan selama 90(Sembilan puluh hari) kalender sejak tanggal 5 Januari 2008 sampai dengan 4April 2008, sebagaimana dalam Adendum Kontrak Nomor: 01/ADNMKONTRAK/PUHUB/I/2008 tanggal 5 Januari 2008;12 Bahwa, pada tanggal 26 Maret 2008 dibuat Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Pertama (PHO) dari Terdakwa Beder Azis Alkatiri (PT.Putra Seram Timur) kepada Almarhum Moksen Albram selaku PPTK
Pasal 55 ayat (1) ke1 dan UndangUndangnomor 8 Tahun 1981, serta Peraturan Perundangundangan lain yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa BEDER AZIS ALKATIRI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3 Menyatakan Terdakwa BEDER AZIS ALKATIRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama
Moksen Albram (PPTK), Beder Azis (Direktur PT.Putra Seram Timur),Gunawan,ST (Site Engineer CV.Nurlita Consultant).D2: Permohonan Adendum Kontrak Nomor : 01/PA/PTPST/XII/2007 tanggal 2januari 2008 yang ditandatangani Direktur PT.Putra Seram Timur (Beder Azis).23 Adendum Kontrak No.1 Nomor : 01/ADNMKONTRAK/PUHUB/I/2008tanggal 5 Januari 2008 terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Nomor: 600.03/PPTK.5.3/PUHUB/X/2007 antara Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan PembangunanJembatan Gaa dan PT.Putra Seram Timur
110 — 57
ABIDIN AZIS FENETRUMA
badanlayaknya suami istri dengan cara yaitu Abidin AzisFenetriuma dan Erisawati masingmasing membukapakaian kemudian Abidin Azis Fenetriuma memasukkankemaluan (penisnya) yang sudah menegang kedalamkemaluan (vagina) Erisawati lalu Abidin Azis Fenetriumamenggerakkan pantatnya naik turun beberapa kalihingga Abidin Azis Fenetriuma mengeluarkanspermanya didalam kemaluan (vagina) Erisawati.Bahwa pada saat Abidin Azis Fenetriuma melakukanhubungan badan dengan Erisawati tersebut Abidin AzisFenetriuma mengetahui
bahwa Abidin Azis Fenetriumamasih terikat perkawinan yang sah dengan perempuanlain tetapi Abidin Azis Fenetriuma tetap melakukanhubungan badan dengan Erisawati.Bahwa pada saat Abidin Azis Fenetriuma melakukanhubungan badan dengan Erisawati tersebut Erisawatimengetahui bahwa Abidin Azis Fenetriuma masihterikat perkawinan yang sah dengan perempuan laindan belum bercerai dengan istri sah dari Abidin AzisFenetriuma di Pengadilan Agama tetapi Erisawati tetapmelakukan hubungan badan dengan Erisawati.Bahwa
badan dengan Erisawati tersebut Erisawatidan Abidin Azis Fenetriuma tidak meminta ijin kepadaistri sah dari Abidin Azis Fenetriuma.Bahwa pada saat Abidin Azis Fenetriuma melakukanhubungan badan dengan Erisawati tersebut Erisawatidan Abidin Azis Fenetriuma sebelumnya belum terikatperkawinan (pernikahan) yang sah.Kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011bertempat di Pedesaan Bumsur Kabupaten Kaimanatersebut diatas Abidin Azis Fenetiruma dan Erisawatimelangsungkan perkawinan secara agama Islamdengan
badan dengan Erisawati tersebut Erisawatidan Abidin Azis Fenetriuma tidak meminta ijin kepadaistri sah dari Abidin Azis Fenetriuma yaitu KalsumWeriu.Bahwa pada saat Abidin Azis Fenetriuma melakukanhubungan badan dengan Erisawati tersebut Erisawatidan Abidin Azis Fenetriuma sebelumnya belum terikatperkawinan (pernikahan) yang sah.Kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011bertempat di Pedesaan Bumsur Kabupaten Kaimanatersebut diatas Abidin Azis Fenetiruma dan Erisawatimelangsungkan perkawinan
badan dengan Erisawati tersebut Erisawatidan Abidin Azis Fenetriuma tidak meminta ijin kepadaistri sah dari Abidin Azis Fenetriuma yaitu KalsumWeriu.Bahwa pada saat Abidin Azis Fenetriuma melakukanhubungan badan dengan Erisawati tersebut Erisawati11Menimbang,dan Abidin Azis Fenetriuma sebelumnya belum terikatperkawinan (pernikahan) yang sah.Kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011bertempat di Pedesaan Bumsur Kabupaten Kaimanatersebut diatas Abidin Azis Fenetiruma dan Erisawatimelangsungkan
49 — 40
ABDUL AZIS, SH.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana korupsi dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap ABDUL AZIS, SH;Tempat lahir Pasuruan;Umur atau tanggallahir tahun /23 Maret 1965 ;Jenis Kelamin LakiIaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Hasanudin XXII / 8 RT.05 RW.O1Kel. Karanganyar, Kec.
AZIS;e Bahwa pembelanjaan jaring di Toko Surya adalah fiktif, karen a saksi M.KHUMAIDI selaku Ketua LSM Mapan tidak pernah melakukan pembelanjaan jaringdi toko Surya sejumlah total Rp. 9.418.000, (sembilan juta empat ratus delapanbelas ribu rupiah);e Bahwa saksi M.
AZIS; Bahwa pemilik toko yang sebenarnya adalah orang lain selain terdakwa; Bahwa terdakwa menyuruh ataupun bersamasama saksi M.KHUMAIDI Ketua LSM Mapan merekasaya isi LPJ LSM Mapan terkaitpembelian perahu dalam bentuk :a 1 (satu) lembar Nota "UD CAHAYA Prahu Layar Panggungrejo" tertanggal 5Januari 2009 untuk pembelian 1 (unit) unit perahu dengan harga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);b 1 (Satu) lembar kwitansi nomor 007 tertanggal 5 Januari 2009 untukpembayaran pembelian 1 (Satu) unit perahu
AZIS;e Bahwa pembelanjaan jaring di Toko Surya adalah fiktif, karena saksi M.KHUMAIDI selaku Ketua LSM Mapan tidak pernah melakukan pembelanjaanjaring ditoko Suryasejumlah .............. .93sejumlah total Rp. 9.418.000, (sembilan juta empat ratus delapanbelas ribu rupiah);e Bahwa saksi M.
AZIS;e Bahwa pemilik toko yang sebenamya adalah orang lain selain terdakwa; Bahwa terdakwa menyuruh ataupun bersamasama saksi M.KHUMAIDI Ketua LSM Mapan merekasaya isi LPJ LSM Mapan terkait pembelianperahu dalam bentuk :a 1 (satu) lembar Nota "UD CAHAYA Prahu Layar Panggungrejo" tertanggal 5Januari 2009 untuk pembelian 1 (unit) unit perahu dengan harga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);b 1 (satu) lembar kwitansi nomor 007 tertanggal 5 Januari 2009 untuk pembayaranpembelian 1 (satu) unit perahu
12 — 9
BakriRudi Azis bin Azis
33 — 2
Menyatakan Terdakwa AZIS DG. GAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS DG. GAU dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.3.
AZIS DG. GAU
Menyatakan Terdakwa AZIS DG GAU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPsebagaimana pada dakwaan primair kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AZIS DG GAU selama : 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.
AZIS DG. GAU saksi tertangkaptangan oleh Petugas dari Polsek Bajeng.Ha). 6 dari 17 ha). Putusan Nomor 35/Pid.B"2015.'
NAMING mengakui bahwa rekapanjudi dari pemasang judi kupon putih / togel tersebut disetorkan atau dikirimkepada Terdakwa AZIS DG. GAU kemudian dari Terdakwa tersebutdikirim atau disalurkan lagi kepada Terdakwa SAFARUDDIN DG. RATEdan setelah terkumpul hasil rekapan dan uang penjualan kupon putih diTerdakwa SAFARUDDIN DG. RATE mengirimkannya melalui akuninternet yang nomornya berbedabeda. Bahwa Terdakwa AZIS DG. GAU selaku Bandar atau menerima setorandari Terdakwa DG. SALEH Bin DG HAMING.
Bahwa bilamana ada pemasarig nomor yang nomornya keluar maka setiapRp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar sebesar 70 kali yakni sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian AZIS DG. GAU serahkankepada Terdakwa DG. SALEH Bin DG. HAMING sebesar Rp. 65.000,(enam puluh tima ribu rupiah) sehingga potongan keuntungan / bonusTerdakwa AZIS DG.
Menyatakan Terdakwa AZIS DG. GAU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS DG. GAU dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan.3. Metapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.