dari para pihak, yang pada pokoknya, masingmasingtetap pada sikapnya semula; Setelah mencermati segala sesuatunya di persidangan;DakwaanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke pengadilan, karena dituduh oleh PenuntutUmum sebagaimana surat dakwaannya, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MASRURI BiN (Alm) SUTAJI, pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2015 sekitar jam 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dibulan Agustus tahun2015, di Teras Rumah saudara MOCHAMAD CHOLIS Dusun Babadan

air warna merah merk Dongfeng, (satu) buah pompa air warna merah merk SELF PRIMING PUMP NS 100 beserta gerobaktempat dieselnya yang terdakwa lakukan dengan cara pada pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2015 sekitar jam 11.00 Wib terdakwa naik sepeda motor Honda Legenda nopol L5734W warnahitam untuk melihat situasi (sepeda motor tersebut merupakan hasil pencurian yang terdakwalakukan diwilayah Plosoklaten), kemudian pada sekitar jam 02.00 Wib terdakwa mendatangirumah saudara MOCHAMAD CHOLIS Dusun Babadan

warna merah merk Dongfeng, 1(satu) buah pompa air warna merah merk SELF PRiMiNG PUMP NS 100 beserta gerobaktempat dieselnya Bahwa terdakwa lakukan dengan cara pada pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015sekitar jam 11.00 Wib terdakwa naik sepeda motor Honda Legenda nopol L5734W warnahitam untuk melihat situasi (sepeda motor tersebut merupakan hasil pencurian yang terdakwalakukan diwilayah Plosoklaten), Bahwa kemudian pada sekitar jam 02.00 Wib terdakwa mendatangi rumah saudaraMOCHAMAD CHOLIS Dusun Babadan

merah merk Dongfeng, 1(satu) buah pompa air warna merah merk SELF PRIMING PUMP NS 100 beserta gerobaktempat dieselnyae Bahwa terdakwa lakukan dengan cara pada pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015sekitar jam 11.00 Wib terdakwa naik sepeda motor Honda Legenda nopol L5734W warnahitam untuk melihat situasi (sepeda motor tersebut merupakan hasil pencurian yang terdakwalakukan diwilayah Plosoklaten),e Bahwa kemudian pada sekitar jam 02.00 Wib terdakwa mendatangi rumah saudaraMOCHAMAD CHOLIS Dusun Babadan

CHOLIS Dusun Babadan Desa Sumbercangkring Kecamatan Gurah Kabupaten Kediriyang pada siang harinya telah terdakwa survey, kemudian sepeda motor yang terdakwa pakai,terdakwa parkir di pinggir jalan dan selanjutnya terdakwa masuk ke pekarangan halaman rumahtersebut dengan cara lewat pintu gerbang depan dan kemudian mengambil seperangkat diesel airyang sudah melekat di gerobaknya yang berada diteras rumah tersebut, kemudian setelahmengambil dengan cara menarik gerobak dengan mengikat gerobak pada sepeda

Babadan Kab.Ponorogo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD tidak tamat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal 15 Oktober 2012nomor : 362 / Pen.Pid / 2012 / PN.Po, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara.Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 25 Oktober 2012 Nomor :362 / Pen.Pid / 2012 / PN.Po tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca

Surat dari Kepala Desa Bareng Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo tertanggal 12 Nopember 2012 nomor : 474.1/405.30.3.08/2012 perihal Surat KematianAn.

SUTOMO Bin BIMIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 77 KUHP yang menentukan bahwa apabilaterdakwa meninggal dunia, maka kewenangan menuntut pidana menjadi hapus.Menimbang, bahwa dengan dasar Surat / pemberitahuan dari Kepala Desa BarengKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tersebut di atas dan dikaitkan dengan pasal 77 KUHP,maka Majelis Hakim perlu mengeluarkan suatu penetapan untuk kepastian hukum tentang statusperkara yang sedang berjalan.Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 77 KUHP dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kauman, kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,00 (Empat ratus sembilan puuh satu ribu rupiah);

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Desember 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dengan regester nomorxxxx/Pdt.G/2015/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasan padapokoknya sebagai berikut;1. pernikahan dihadapan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan

, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur,termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 398/40/IX/2001 sebagaimanaSebagaimana Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo Nomor KK.15.02.03/Pw.01/554/2015 tanggal 03 Desember 2015;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo, agar mengirimkanturunan putusan perkara ini kepada KUA Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur supaya mencoret pada buku daftar pernikahan ;4.

, Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, (bukti P.1);Fotocopy surat keterangan domisili nomor 470/673/405.30.3.10/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala desa Sukosari, kecamatan Babadan, kabupatenPonorogo tanggal O6 Nopember 2015 atas nama Ernawati, NIK3502167006790033, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (buktiP.2) ;Fotocopy paspor atas nama Ernawati, bermeterai cukup, (bukti P.3);Fotocopy ID Card atas nama Ernawati, bermetarai cukup, (bukti P.4);Fotocopy

surat keterangan nomor Kk.15.02.03/Pw.01 /554/2015 yang surataslinya dikeluarkan oleh kepala KUS kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogotanggal 03 Desember 2015, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya (bukti P.5);Bahwa, terhadap bukti surat tersebut, Tergugat tidak membantahnya ;Saksisaksi1.H.

Menetapkan Biodata Pemohon dan suami Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 52/52/1985 tanggal 19 April 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang semula tertulis Pemohon Siti Romlah binti Sobiis, lahir di Ponorogo, 19 tahun, diubah yang benar menjadi lahir di Ponorogo, 05 Juli 1963, sedangkan suami Pemohon (almarhum) Bagus Wicaksono, semula tertulis lahir di Kediri, 22 Desember 1961, diubah yang benar menjadi lahir di Blitar, 22 Desember 1961;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 52/52/1985 tanggal 19 April 1985 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 19 April 1985 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama BagusWicaksono bin Suharto Sumartoyo di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/52/1985, tertanggal 19April 1985;2. Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal14Pebruari 2007 karena sakit;3.

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.2.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalah SitiRomlah binti Sobiis, lahir di Ponorogo 05 Juli 1963, sedangkan yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, adalah Pemohon lahir diPonorogo, 19 tahun;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan almarhumsuaminya yangbenar, baik yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) maupunyang

Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pemanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan almarhumBagus Wicaksono;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan bodata, karena ada kesalahan yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;Bahwa saksi tahu tempat dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah lahir

Menetapkan Biodata Pemohon dan suami Pemohon dalam kutipan AktaNikah Nomor 52/52/1985 tanggal 19 April 1985 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yangsemula tertulis Pemohon Siti Romlah binti Sobiis, lahir di Ponorogo, 19tahun, diubah yang benar menjadi lahir di Ponorogo, 05 Juli 1963,sedangkan suami Pemohon (almarhum) Bagus Wicaksono, semula tertulislahir di Kediri, 22 Desember 1961, diubah yang benar menjadi lahir diBlitar, 22 Desember 1961;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 52/52/1985tanggal 19 April 1985 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;4.

Babadan, Kec. Wlingi, Kab. Blitardan orang yang menguasai HP tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa telahmendapat barang berupa 1 Unit Lapto dan juga 1 (dua) unit HP dariorang yang mengaku bernama Jamil alamat Puncu, Kec.

Babadan, Kec.Wlingi, Kab. Blitar.Bahwa pada saat itu hari dan tanggal Terdakwa lupa sekira jam 11.00Wib bertepatan dengan ayah Terdakwa meninggal Dunia, datang orangyang mencari Terdakwa dirumah ayahnya di JI Galunggung, Rt. 001, Rw.009, Ds. Babadan, Kec. Wlingi, Kab. Blitar,yaitu Jamil,(pernah kenal danHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Kpnberteman saat sama sama berada di tahanan/ LP Lowokwaru Kota Malang)saat itu Jamil mengaku dari jJenguk anaknya yang berada di Kec.

Babadan, Kec. Wlingi, Kab.

Babadan, Kec. Wlingi, Kab.Blitar;Menimbang, bahwa pada saat itu hari dan tanggal Terdakwa lupa sekirajam 11.00 Wib bertepatan dengan ayah Terdakwa meninggal Dunia, datangorang yang mencari Terdakwa dirumah ayahnya di JI Galunggung, Rt. 001, Rw.009, Ds. Babadan, Kec. Wlingi, Kab. Blitar,yaitu Jamil,(pernah kenal danberteman saat sama sama berada di tahanan/ LP Lowokwaru Kota Malang)saat itu Jamil mengaku dari jenguk anaknya yang berada di Kec.

Babadan Kab.

Babadan Kab. Ponorogo, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukanpermainan judi togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;e Bahwa Terdakwa sebagai Bandar dan pengepulnya adalah Somingan yangberalamat di Dukuh Krajan Desa Cekok Kecamatan Babadan Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Misdi bin Matsero) dengan Pemohon II (Tukiyem binti Sobiran) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret tahun 1980 di Kelurahan Kadipaten Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, olehkarenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama Ponorogo, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus akta kelahiran anak;.

Fotokopi Kartu Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga MisdiNomor:3502161808010214 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 12122012 bermeteraicukup dan sesuia dengan aslinya ( P.3 );Halaman 3 dari 12 halaman4.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B312/Kua.13.02.03/Pw.01/08/2019yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo tanggal 06 Agustus 2019, bermeterai cukup dansesuia dengan aslinya (P.4 );Bahwa, selain bukti tertulis

Sobiran (orangtua Pemohon Il) diKelurahan Kadipaten Babadan Ponorogo;ae Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Kabupaten Ponorogo sehingga pihak KUA tidak bisamenerbitkan bukti pernikahannya ;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis akan mepertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonmengetahui adanya peristiwa hukum pernikahan Para Pemohon pada tahun1980 yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dengan wali nikahayah Pemohon II yang bernama Sobiran bin Karmun

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suryono bin Aminin) dengan Pemohon II (Sutini binti Sahir) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1983 di Jalan Terate 04 RT.003 RW.006 Desa Polorejo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;
4.

SALINANPUTUSANNomor 1088/Pdt.G/2020/PA.BiA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:MINARSIH binti DASUKI, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Grintingan RT.016 RW.004, Desa Babadan,Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanMASRUHIM

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Dukuh Grintingan RT.016 RW.004, Desa Babadan,Kecamatan Ssmbi, Kabupaten Boyolali selama 2 tahun, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa sejak bulan Januari 1993 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena:;5.

Bahwa sesuai Surat Keterangan Kepala Desa Babadan nomor045.2/175/VIII/2020 tanggal 04082020 menerangkan pada bulan Januari1993 Tergugat pergi meninggalkan rumah sampai sekarang sudah 27 tahun7 bulan lamanya tidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanyadan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan Jelas;8.

setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1; ;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Sambi KabupatenBoyolali,Nomor : 853/Kua.11.09.14/PW.01/2020, tanggal 23 Juni 2020,yang bermaterai cukup setelan dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2; ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 045.2/175/VII/2020, tanggal 04082020, dari Kepala Desa Babadan

Grintingan RT.016 RW.004, Desa Babadan, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan belum dikaruniaiketurunan orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak 27 tahun 7 bulan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak adakomunikasi lagi; Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil;Gino bin

Menetapkan, bahwa di Desa Babadan, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, pada tanggal 03 Agustus 2010. telah dilahirkan anak ke-2 (dua) berjenis kelamin laki-laki yang diberi nama : RADEYA DWI NANTA SATRIA. anak sah dari pasangan suami isteri yang benama : KOLIL. dan DARTIANI. ; 3.

Desa Babadan,Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa buktibukti surat dipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 23 Mei 2012.dibawah Register No.724/Pdt.P/2012/PN.Kpj, telah mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah

tersebut dikemudian hari dan untuk mempermudahadministrasi maka Pemohon mengajukan permohonan ini ; Bahwa untuk keperluan tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan Penetapan pada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Desa Babadan

Desa Kesamben, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, pada tanggal 03 Agustus 2010. diberi tanda bukti P4 ;5 .Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.470/25/421.609.009/2010. atas nama RADEYA DWI NANTA SATRIA. dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Babadan, KecamatanNgajum, Kabupaten Malang, pada tanggal 14 Oktober 2012. diberi tanda bukti P5 ;Menimbang ,bahwa selain buktibukti, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama SAMPUR. dan JULIANTO. yang pada pokoknya ke 2 (dua) saksi menerangkandibawah

Kabupaten Malang pada tanggal 14 Januari 2002. dan dalam pernikahan atau perkawinantersebut dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama RADEYA DWI NANTA SATRIA.lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 03 Agustus 2010 ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa foto copy berupa Kartu KeluargaNo.3507202401120003. dan bukti P1 berupa foto copy Kartu Tanda PendudukNIK.3507201112790005. serta keterangan saksisaksi dipersidangan dapat ditemui fakta hukumbahwa benar Pemohon dan keluarganya berdomisili di Desa Babadan

Menetapkan, bahwa di Desa Babadan, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, padatanggal 03 Agustus 2010. telah dilahirkan anak ke2 (dua) berjenis kelamin lakilaki yangdiberi nama: RADEYA DWI NANTA SATRIA. anak sah dari pasangan suami isteri yangbenama : KOLIL. dan DARTIANL ;3.

Babadan,Kec. Kesamben, Kab.

Babadan, Kec. Kesamben, Kab. Blitar, terdakwatelah membeli Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa awalnya saksi bersama team Satnarkoba Polres Blitardiantaranya saksi DITA WILDAN FERIYANTO telah mendapat laporandari warga masyarakat jika didaerah Kec.

Babadan, Kec. Kesamben, Kab. Blitar, terdakwatelah membeli Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa awalnya saksi bersama team Satnarkoba Polres Blitardiantaranya saksi Aditya Setiawan, SH telah mendapat laporan dariwarga masyarakat jika didaerah Kec.

Babadan, Kec.Kesamben, Kab. Blitar, selanjutnya sekitar jam 16.00 wib kemudianmenghubungi terdakwa dan mengajak bertemu disebuah warung kopi;Bahwa setelah saksi bertemu dengan terdakwa diwarung kopi yangada di Ds. Babadan, Kec. Kesamben, Kab. Blitar tersebut, 1 (Satu)bungkus sabusabu yang terdakwa pesan pada Sdr. NANANGtersebut saksi serahkan pada terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa berat sabusabu yang terdakwapesang pada Sdr.

Menetapkan bahwa nama Munawar Kholil Bin Arjo Siyar tempat tanggal lahir di Ponorogo, 16 September 1956 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 581/39/III/2000 tanggal 18 Maret 2000 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi , nama Munawar Kholil, BA bin Harjo Siar, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 11 Nopember 1956;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Munawar Kholil, BA Bin Harjo Siar umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Babadan KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2000, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang perempuan bernama KartiniBinti Harjo Semiran di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 581/39/II/2000, tertanggal 18 Maret2000;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.

Kabupaten Ponorogo, maka MajelisHakim berpendapat perlu) memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.

Menetapkan bahwa nama Munawar Kholil Bin Arjo Siyar tempat tanggallahir di Ponorogo, 16 September 1956 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :581/39/IIV2000 tanggal 18 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dirubahmenjadi , nama Munawar Kholil, BA bin Harjo Siar, tempat tanggal lahir diPonorogo, 11 Nopember 1956;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan namain) kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini ditetapbkan di Ponorogo pada hari Kamistanggal 21 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1437Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDrs. Moh.

Menetapkan nama Pemohon Njono Bin Dulngalim, lahir di Ponorogo, 27 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 213/27/1964 tanggal 23 Juli 1964 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Nyono Bin Dul Ngalim, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1930;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodata Kutipan AkteNikah dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Juli 1964, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam dengan seorang perempuan bernama Sriyanah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon Njono Bin Dulngalim lahir di Ponorogo, 27 tahundalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 213/27/1964 tanggal 23 Juli 1964 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo Nomor: 2113/27/1964, tertanggal 23 Juli1964 ; telah materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga An.

Menetapkan nama Pemohon Njono Bin Dulngalim, lahir di Ponorogo, 27 tahunyang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 213/27/1964 tanggal 23 Juli 1964yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Nyono Bin Dul Ngalim, lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1930;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanpencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Biodata Pemohon I bernama Moh Wahyudi bin Harjo Samikun, dan Pemohon II bernama Sundari binti Misni, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 181/18/VII/1993 tanggal 27 Juli 1993 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Moch Wahyudi bin Hardjo Samikun dan Pemohon II bernama Sundari

binti Miseni ;

diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Moh Wahyudibin Harjo Samikun, dan Pemohon II bernama Sundari binti Misni,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:181/18/VII/1993, tertanggal 27 Juli 1993 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan

Kabupaten Ponorogo dibetulkan denganbiodata yang benar menjadi Pemohon bernama Moch Wahyudi binHardjo Samikun dan Pemohon II bernama Sundari binti Miseni;3) Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan Pembetulan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanpembetulan biodata pada Akta Nikah dimaksud sesuai denganperundangundangan yang berlaku;4) Membebankan biaya perkara menurut hukum;5) Dan/atau mohon putusan/penetapan berdasarkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/18/VII/1993 Tanggal 27Juli 1993, atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.4);Bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan suatu bukti apapunlagi, selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya tetappada dalil permohonannya dan mohon dijatuhkan

Menetapkan Biodata Pemohon bernama Moh Wahyudi bin HarjoSamikun, dan Pemohon II bernama Sundari binti Misni, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 181/18/VII/1993 tanggal 27 Juli1993 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadiPemohon bernama Moch Wahyudi bin Hardjo Samikun dan Pemohon IIbernama Sundari binti Miseni ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Kutipan Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2diatas ;4.

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Desember2013 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan Nomor: 0137/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn tanggal 23 Desember 2013 telahmengemukanan halhal sebagai berikut:1 Pada tanggal 01 September 1972, Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua istri Pemohon di KABUPATEN MADIUN dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan (Babadan

ANAK 1 PEMOHON , Umur 40 tahun;ANAK 2 PEMOHON , Umur 38 tahun;ANAK 3 PEMOHON , Umur 35 tahun;ANAK 4 PEMOHON , Umur 31 tahun;ANAK 5 PEMOHON , Umur 20 tahunve BSBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan (Babadan) Madiun, Kabupaten Madiun dengannomor: 255/11/1/1972, tanggal 01 September 1972;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalahNAMA PEMOHON DALAM KUTIPAN AKTA NIKAH, namun dalam SuratTanda Penduduk dan Kartu

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan (Babadan) Madiun, Kabupaten Madiun;4.

Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON ASLIJ) Nomor :351907100550002, tanggal 19 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDukcapil Kabupaten Madiun, telah bermeterai cukup dengan menunjukkan aslinya(P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (NAMA PEMOHON DALAMKUTIPAN AKTA NIKAH) dan istrinya (STRI PEMOHON ASLI) Nomor:255/11/1/1972, tanggal 01 September 1972 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan (Babadan

) Madiun Kabupaten Madiun;e Bahwa, dalam menikah Pemohon menggunakan nama NAMA PEMOHONDALAM KUTIPAN AKTA NIKAH sedangkan istri Pemohon menggunakan namaISTRI PEMOHON ASLI;e Bahwa, dalam beberapa dokumen surat, nama Pemohon NAMA PEMOHONDALAM KUTIPAN AKTA NIKAH tertulis PEMOHON ASLI;e Bahwa, antara nama Pemohon NAMA PEMOHON DALAM KUTIPAN AKTANIKAH dengan PEMOHON ASLI adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah sah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan (Babadan) Madiun Kabupaten Madiun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum Tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.

Rumah dan toko luas 1260 M2 dibeli sekitar tahun 2004 dari orang yangbernama PEMILIK TOKOsekarang senilai Rp.350.000.000, (Tigaratus limapuluh juta rupiah) , yang terletak di ,Kecamatan Babadan, Kabupaten3.3.3.4.3.5.Ponorogo dengan batas batas,,utara tanah milik TETANGGA Ill, Timurjalan, Selatan jalan, barat tanah milik TETANGGA IV, yang terletak di,;Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;Satu unit mobil kijang Innova, tahun 2006, warna silver metalik, Nopol.

Ill, Timur jalan, Selatan jalan, barat tanah milikTETANGGA IV, yang terletak di ,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo4.

jalan, barat tanah milikTETANGGA IV, yang terletak di ,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo4.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 431/10/1/1995 Tanggal 8 Oktober 2015,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,telah dinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);11b.

Rumah dan toko luas 1260 M2 dibeli sekitar tahun 2004 dari orang yang bernamaPEMILIK TOKOsekarang senilai Rp.350.000.000, (Tigaratus lima puluh jutarupiah) , yang terletak di ,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo denganbatas batas,,utara tanah milik TETANGGA Il, Timur jalan, Selatan jalan, barattanah milik TETANGGA IV, yang terletak di ,Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ;3. Satu unit mobil kijang Innova, tahun 2006, warna silver metalik, Nopol.

PUTUSANNomor : 654/Pdt.G/2008/PA.POZAR Se FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkaan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara : SOENARDJI bin DJEMIKAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPengadilan Agama,tempat kediaman diJalan Syuhada 118 A RT.03RW. 02 Desa Ngunut Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo,sebagai PEMOHON ; MELAWANSITI PATONAH al. SITI FARIDAH binti MOH.

Syuhada 118 ART.03 RW.02 Ngunut Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai " Termohon "; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2008yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaadilan Agama Ponorogo dibawah regester Perkaranomor : 654/Pdt.G/2008/PA.PO telah mengajukan hal hal sebagaimana tersebut dibawah inidengan beberapa perobahan dan atau keterangan

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan namaSITITI KUSTIYAH binti ISNAWAN, Umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Syuhada No 104 RT.02 RW. 02 Desa NgunutWKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,sebagai " calon istri kedua Pemohon"; yangakan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Babadan, karena isteri tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri.Oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan

dinikah oleh Pemohon :e bahwa benar untuk itu ia telah dipinang oleh Pemohon ;e bahwa ia telah rela di nikah oleh Pemohon , dan antara ia dengan Pemohontidak didapat halangan untuk menikah ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan calon istrinya Pemohon juga telahmenghadirkan bukti surat dan saksi saksi ; Bukti Surat : a.g.Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo Nomor : 408/44/1963 Tanggal 13/09/1963 ( P1 ); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Babadan

Kabupaten Ponorogo, nomor12.011720041.0001pria tanggal 08 Nopember 2001 (P2) ; Foto Copy Katu Tanda penduduk Termohon nomor : 35.0216.700643.0107 tanggal 22Agustus 2007 Yang dibuat oleh Camat Kecamatan Babadan (P3)): Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Calon Istri Kedua nomor : 35.0216.531172.0001 wanitayang dibuat oleh Camat Kecamatasn Babadan Kabupaten Ponorogo (P4) ; Foto Copy Daftar Pembayaran Pensiun ( Dapen ) rekening Bank 502104030000 BRIPonorogo bermaterai cukup ( P5) ; Foto Copy Akte Cerai Calon

Menetapkan nama Pemohon Andjarijatoen binti Kasan Koestodjo, lahir di Kepatihan, umur 19 tahun dan suami Pemohon lahir di Kertosono, umur 25 tahun yang tercatat dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor 21/21/1962 tanggal 26 Januari 1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Andjariatun binti Kasan Mustodjo lahir di Ponorogo, 07 September 1946 dan Tempat tanggal lahir suami Pemohon adalah lahir di Nganjuk,

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa pada tanggal 26 Januari 1962, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Soejitno binSomo Prowiro di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kecamatan Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 21/21/1962, tertanggal 26 Januari 1962;2. Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 22Oktober 2010 karena Sakit;3.

Fotokopi Surat Kematian nomor : 474.3/28/405.30.03.02/2010 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kepatinan Wetan, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.

SAKSI 1, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokonya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksiadalah saudara Pemohon ; Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminyabernama Soejitno pada 26 Januari 1962, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya

SAKSI Il, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Purna TNI, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokonya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksiadalah teman suami Pemohon Pemohon ; Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminyabernama Soejitno pada 26 Januari 1962, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogountuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4.

Babadan Kec. PatianrowoKab Nganjuk., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2150/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Babadan Kec. PatianrowoKab Nganjuk sampai sekarang ;7. Bahwa akibat perbuatan tergugat tersebut diatas, maka penggugatpun menderita lahir dan batin sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagimelanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat. Jalan satusatu nyayang terbaik adalah PERCERAIAN.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohon agar kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PrimerHal 2 dari 11 hal Put.

Babadan Kec.Patianrowo Kab Nganjuk sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Nglaban Desa Babadan KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keteranganyang

Babadan Kec.Patianrowo Kab Nganjuk sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Babadan Kec. Patianrowo KabNganjuk sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Juli 2017 yang akibatnyatergugat meninggalkan rumah kontrakan yang beralamat di Dsn. BringinRT/RW 002/001 Ds. Wonosari Kec. Pagu Kab.

KABUL HADIWINOTO bin YAHMIN SOWIREJO, umur 79 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman Dusun Babadan RT.01 RW. 12 Desa ButuhKecamatan Sawangan Kabupaten Magelang, dalam halini memberikan kuasa kepada TITIK ARIYANI, SHAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum TITIK ARIYANI, SH & REKAN * beralamat diPerumahan Bumirejo Indah Blok Puri Azalia RT 4 RW14, Desa Bumirejo, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24Oktober 2016, selanjutnya

disebut sebagai "Pemohon";MelawanSIT AMINAH binti DJUMALI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat kediaman diDusun Babadan RT.01 RW. 12 Desa Butuh KecamatanSawangan Kabupaten Magelang, namun sekarangtidak diketahui alamatnya di dalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti baiksuratSurat maupun saksisaksi

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama di Dusun Babadan RT 1 RW 12, DesaButuh, Kecamatan Sawangan, Kabupaten. Magelang selama + 7 bulan,dan sejak April 2013 Termohon pergi dan tidak diketahui keberadaannyasecara pasti di dalam maupun diluar wilayah Negara Republik Indonesiasudah selama 3 tahun 6 bulan hingga sekarang.3.

YUYUK ASTUTI binti HARDJO SUTRISNO, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Babadan RT.01 RW. 12Desa Butuh Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon, saksi mengetahui keduanya sebagai Ssuamiisteri; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun babadan wilayah Kabupaten Magelang; Bahwa saksi

ARI WIDODO bin SURAJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Babadan RT.01 RW. 12 Desa Butuh KecamatanSawangan Kabupaten Magelang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon, saksi mengetahui keduanya sebagai Suamiisteri;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun babadan wilayah Kabupaten Magelang; Bahwa saksi mengetahui semula